Конечные результаты

8.7.2. Результаты СИ АРМ-хх (оценка эффективности САЗ).

Рис. 2. Размещение измерительной антенны и антенны генератора САЗ

Таблицы 3.

Таблица 3.1 Параметры опасного сигнала

Таблица 3.2

Таблица 3.3

Таблица 3.4

САЗ в эфире неэффективна для объектов 1-й категории (Δ> δ= 0.00XXX) и эффективна для 2-й и 3-й категорий (Δ < δ = Х,Х).

Примечание. Здесь и далее заливкой выделена полоса суммирования, в которой получено наибольшее значение Δ.

8.7.3. Результаты СИ в цепях электропитания. ОС измерялся токовым трансформатором в 1,5 м от АРМ-2 (у сетевой вилки). Размещение токоизме-рительного трансформатора на кабеле питания монитора приведено на рис. 3.

Рис. 3. Размещение токового трансформатора при СИ в линии электропитания АРМ-1

Таблицы 4.

Таблица 4.1

Таблица 4.2

Таблица 4.3

САЗ в цепи электропитания неэффективна для объектов 1-й категории (Δ> δ = 0,00ХХХ) и эффективна для 2-й и 3-й категорий (Δ< δ = Х,Х).

В таблицах результатов расчетов программой «Сигурд-Дельта» приняты следующие обозначения.

При расчете значений R2.

» Рис. 4. Размещение антенны при выполнении СИ АРМ-2

Таблицы 5.

Таблица 5.1

Параметры опасного сигнала

Таблица 5.2

Таблица 5.3

Таблица 5.4

Первый уровень

Таблица 5.5

Таблица 5.6

Второй уровень

Таблица 5.7 Третий уровень

Расчет R2 впервом лепестке (1^st)

Таблица 5.8

Таблица 5.9

Первый уровень

Таблица 5.10

Таблица 5.11

Первый уровень

Таблица 5.12

Таблица 5.13

Первый уровень

Таблица 5.14

Таблица 5.15 Конечные результаты

9.7.5. Результаты СИ АРМ-2 (оценка эффективности САЗ в эфире).

Таблицы 6

Таблица 6.1 Параметры опасного сигнала

Таблица 6.2

Таблица 6.3

Таблица 6.4

я

САЗ в эфире эффективна для объектов 1 -й категории (Δ> δ = 0.00XXX), 2-й и 3-й категории (Δ> δ = Х,Х).

8.7.6. Результаты СИ в цепях электропитания. ОС измерялся токовым трансформатором в 0,4 м от АРМ-2 (на сетевом кабеле монитора).

Рис. 4. Размещение токового трансформатора при СИ в электропитании

Если ОС не выявлен и расчет «по шумам», то писать так (если по нормированным шумам):

Учитывая отсутствие опасного сигнала до уровня собственных шумов измерительного тракта, оценочный расчет соотношения сигнал/шум (по отношению к нормированным шумам) дает результаты, приведенные в табл. 4 (предусмотренный методикой учет шумов на частотах ОС в этом случае не производится).

Если сигнала нет, а САЗ есть, то так:

Учитывая отсутствие опасного сигнала до уровня собственных шумов измерительного тракта, оценочный расчет соотношения сигнал/шум (по отношению к шумам САЗ) дает результаты, приведенные в табл. 4 (предусмотренный методикой учет шумов на частотах ОС в этом случае не производится).

Таблицы 7.

Таблицы 7.1

Таблицы 7.2

САЗ в цепи электропитания эффективна для объектов 1-й категории (Δ> δ = 0.00XXX), 2-й и 3-й категории (Δ> δ = Х,Х).

8.7.7. Результаты измерения реального затухания ОС (метод реальных зон).

Рис. 5. Размещение излучающей антенны при СИ методом реальных зон

Таблица 8

В диапазоне существования ОС реальное затухание превышает стандартное не менее, чем в___ раз. Таким образом, при расчете значений

зоны R2 возможно уменьшение значений ОС в раз.

Список литературы

1. Абалмазов Э.И.Направленные микрофоны. Мифы и реальность // Системы безопасности связи и телекоммуникаций. -1996. - № 4. - С. 98 -101.

2. Абалмазов Э.И.Новые технологии защиты телефонных переговоров // Специальная техника. - 1998. - № 1. - С. 4 - 8.

3. Акустика.Справочник: Под общ. ред. М.А. Сапожкова. - М.: Радио и связь, 1989.-336 с.

4. Алексеенко В.Н., Петраков А.В., Лагутин B.C.Техническая защита информации // Вестник связи. - 1994. - № 12. - С. 27 - 34; - 1995. - № 2 С. 26 - 29; - № 3. - С. 29 - 30; - № 5. - С. 23 - 28.

5. Андрианов В.И., Бородин В.А., Соколов А.В.«Шпионские штучки» и устройства для защиты объектов и информации: Справочное пособие - С-Пб: Лань, 1996.-272 с.

6. Анисимов Ю.«Ольха» - новое решение для систем цифровой записи и компьютерной телефонии // Системы безопасности связи и телекоммуникаций. - 1999. - № 24. - С. 94 - 95.

7. Аттестатсоответствия прилагается // Защита информации. «Конфидент». - 1999. - Май-июнь. - С. 79 - 83.

8. Балахничев И.М., Дрик А.В., Крупа А.И.Борьба с телефонным пиратством. - Минск: ОМО «Наш город», 1998. - 127 с.

9. Барсуков B.C.Безопасность: технологии, средства, услуги - М ■ КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001. - 496 с.

10. Барсуков B.C., Марущенко В.В., Шичин В.А.Интегральная безопасность. - М.: РАО «Газпром», 1990. - 170 с.

11. Безопасностьнашего дела. Каталог специальной техники «Бизнес и безопасность в России». - 1996. - № 4, 5. - С. 18 - 32.

12. Бенин М.С., Подунов А.С.Звукотехника. - М.: ДОСААФ СССР, 1976.-159 с.

13. Бриндли К.Измерительные преобразователи. - М.: Энергоатомиздат, 1991.-144 с.

14. Брусницын Н.Л.Открытость и шпионаж. - М.: Воениздат, 1991. - 56 с.

15. Вакин С.А., Шустов Л.Н.Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки. - М.: Советское радио, 1968. - 448 с.

16. Вартанесян В.А.Радиоэлектронная разведка. - М.: Воениздат, 1991 -254 с.

17. Василевский И.В., Белорусов Д.И.Методы и способы защиты телефонных линий // Специальная техника. - 1999. - № 5. - С. 11 - 14.

18. Василевский И.В., Белорусов Д.И.Модульная архитектура компьютерной защиты речевой информации // Специальная техника. - 1999. - № 4. -С. 24-28.

19. Вернигоров Н.С.Критическое замечание на «реальный взгляд» эксперта // Защита информации. «Конфидент». - 1999. - № 2. - С. 53 - 54.

<82 83 84 85 86 8788>

Дата добавления: 2016-07-18; просмотров: 1918;