Штокмановское газоконденсатное месторождение
Штокмановское газоконденсатное месторождение открыто в 1988 г. По величине запасов газа Штокмановское газоконденсатное месторождение относится к категории уникальных. Расположено оно в центральной глубоководной части Баренцева моря в 650 км к северо-востоку от г. Мурманска. Расстояние до берега (п. Териберка) – 550 км.
Глубина моря в пределах площади месторождения изменяется от 307 до 351 м.
Штокмановское поднятие представляет собой крупную куполовидную брахиантиклинальную складку размером 45х35 км, осложненную несколькими малоамплитудными тектоническими разломами.
На месторождении пробурено 7 разведочных скважин, в пяти из которых получены промышленные притоки газа.
Газоносность месторождения связана с отложениями средней юры, в пределах которых выделены продуктивные пласты Ю0, Ю1, Ю2 и Ю3 (табл. 1).
Рис. 5. Месторождения нефти и газа на континентальном шельфе Баренцева моря [5]
Залежи пластов Ю0, Ю1 и Ю2 являются пластовыми сводовыми, залежь Ю3 пласта – водоплавающая. ГВК определен для залежи Ю0 пласта на отметке – 1955,6 м, Ю1 пласта – 2306 м, Ю2 и Ю3 пластов – 2326 м.
Начальное пластовое давление в залежах соответствует гидростатическому и составляет 20,0 МПа (пласт Ю0), 23,7 МПа (пласт Ю1) и 23,9 МПа (пласты Ю2 и Ю3). Начальная пластовая температура изменяется от 48°С (пласт Ю0) до 60°С (пласты Ю2 и Ю3).
Средняя газонасыщенность пластов по данным ГИС изменяется от 83,5% (пласт Ю0) до 77,6% (пласт Ю1). Средние газонасыщенные толщины отдельных пластов составляют 45,6 м (Ю0), 47,5 м (Ю1), 17,2 м (Ю2), 12,4 м (Ю3) при средней общей толщине соответственно 64,5 м, 60,7 м, 20,7 м, 43,4 м.
Средние значения коэффициентов песчанистости пластов Ю0 и Ю1 характеризуются относительно высокими значениями – 0,88 и 0,77. Коэффициент расчлененности в отдельных пластах изменяется от 1 до 3,2.
Таблица 1
Геолого-физическая характеристика залежей месторождения
№№п.п. | Параметр | Единицы измере-ния | Величины по залежам горизонтов | |||
Ю0 | Ю1 | Ю2 | Ю3 | |||
Средняя глубина залегания | м | |||||
Тип залежи | пластовые сводовые водоплавающие | |||||
Тип коллектора | поровый | |||||
Площадь газоносности | млн м2 | |||||
Средняя общая толщина | м | 64,5 | 60,7 | 20,7 | 43,4 | |
Средняя газонасыщенная толщина | м | 45,6 | 47,5 | 17,2 | 12,4 | |
Пористость | % | 22,6 | 16,0 | 16,8 | 17,1 | |
Средняя газонасыщенность | % | 83,5 | 77,6 | 65,6 | 66,9 | |
Проницаемость (по керну) | мкм2 | |||||
Коэффициент песчанистости | доли ед. | 0,88 | 0,77 | 0,48 | 0,7 | |
Коэффициент расчлененности | доли ед. | 1,0 | 1,0 | 3,2 | 1,8 | |
Начальное пластовое давление | МПа | 20,0 | 23,7 | 23,9 | 23,9 | |
Начальная пластовая температура | °С | |||||
Плотность газа | кг/м3 | 0,70 | 0,70 | 0,73 | 0,73 | |
Плотность конденсата | т/м3 | 0,81 | 0,798 | 0,785 | 0,785 | |
Плотность пластовой воды | т/м3 | 1,02 | 1,02 | 1,02 | 1,02 | |
Потенциальное содержание конденсата в газе | г/м3 | 5,3 | 13,0 | 14,1 | 14,1 |
По результатам исследований керна пласт Ю0 характеризуется высокой проницаемостью – 620 мкм2. Среднее значение проницаемости пласта Ю1 – 56 мкм2, Ю2 и Ю3 пластов – 160 мкм2.
Запасы газа и газового конденсата Штокмановского месторождения утверждены ГКЗ РФ по состоянию изученности от 01.01.95 г. по категориям С1 и С2. На долю двух залежей пластов Ю0 и Ю1 приходится до 91,5% общих запасов газа месторождения. Объем доказанных запасов газа – 3,2 трлн м3 [7].
По оценке в «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» в этот срок в регионе предполагался рост потребления энергоресурсов на 40%.
Основные запасы топливно-энергетических ресурсов сосредоточены в восточной части СЗФО – в Тимано-Печорской НГП. О важности освоения ресурсов арктического шельфа свидетельствует тот факт, что запасы природного газа только Штокмановского месторождения превышают запасы газа всей Тимано-Печорской провинции более чем втрое.
По прогнозным оценкам ВНИГРИ в ближайшее десятилетие предполагается открытие не менее 100 небольших по запасам месторождений нефти и газа в Тимано-Печорской НГП и около 10 мелких и мельчайших месторождений в Калининградской области и на прилегающем шельфе Балтийского моря. При этом темпы открытия новых месторождений напрямую зависят от объема инвестиций в геологоразведку.
В заключение, можно сформулировать основные принципы минерально-сырьевой и топливно-энергетической безопасности страны:
– приоритет внутреннего потребления невосполнимых ресурсов минерального сырья;
– государственное регулирование объема экспортных поставок, с определением их оптимальной структуры;
– приоритет использования техники российского производства и отечественных технологий при освоении месторождений полезных ископаемых;
– государственная поддержка инвестиционных проектов, развивающих инфраструктуру в слабо освоенных районах (в т.ч. на арктическом побережье европейской России).
С этих позиций, развитие минерально-сырьевой базы и топливно-энергетического комплекса в Северо-Западном регионе России – непосредственный фактор обеспечения безопасности страны на одном из важнейших стратегических оборонных направлений.
Литература
1. Арчегов В.Б. Методические рекомендации по осуществлению государственного контроля на объектах геологического изучения, поисков, разведки и добычи углеводородного сырья в Северо-Западном Федеральном округе. – СПб.: МПР РФ, ДГК по СЗФО, 2003. 124 с.
2. Арчегов В.Б., Степанов В.А. Минерально-сырьевая база Северо-Западного федерального округа России и проблемы ее освоения / Материалы работы круглого стола 17.05.2007 г.: «Обеспечение национальной безопасности России в Северо-Западном регионе в условиях глобализации и формирования новой архитектуры мирового порядка в начале XXI вв.» – СПб.: Альба, 2007. С. 93–107.
3. Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т. 5. Арктические и дальневосточные моря. Кн. 1. Арктические моря / ред. И.С. Грамберг, В.Л. Иванов, Ю.Е. Погребицкий. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. 468 с.
4. Григоренко Ю.Н. Углеводородный потенциал континентального шельфа России: состояние и проблемы освоения / Ю.Н. Григоренко, И.М. Мирчинк, В.И. Савченко, Б.В. Сенин, О.И. Супруненко // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Минеральные ресурсы Российского шельфа. – Специальный выпуск. – 2006. С. 14–21.
5. Денисенко Е. Журавль в море // Эксперт. Северо-Запад, 2005, № 33. С. 34–36.
6. Мельников Н.Н., Калашник А.И. Концепция обеспечения геодинамической безопасности освоения шельфовых нефтегазовых месторождений Российского сектора Баренцрегиона / Горный институт КНЦ РАН, г. Апатиты, Россия.
7. Минерально-сырьевые ресурсы Российской Арктики (состояние, перспективы, направления исследований). – СПб.: Наука, 2007. 767 с.
В.Б.Арчегов
Доцент кафедры
геологии и разведки месторождений полезных ископаемых
Национального минерально-сырьевого университета «Горный»
(Санкт-Петербургского государственного горного университета),
член-корреспондент РАЕН,
кандидат геолого-минералогических наук, СНС
Дата добавления: 2016-07-11; просмотров: 3519;