Стадийность освоения нефтяных месторождений на суше
Прежде чем перейти к основному содержанию раздела, дадим несколько основополагающих определений, которые необходимы для пояснения требований к проектированию освоения месторождений нефти.
Залежь нефти и горючих газов представляет собой естественное скопление жидких и газообразных углеводородов, приуроченное к одному или нескольким пластам-коллекторам с единой гидродинамической системой [62].
Под разработкой месторождения нефти понимается комплекс мероприятий, связанных с извлечением нефти из недр, включая разбуривание залежи и процесс управления движением жидкости и газа в пласте за счет размещения скважин, установления их режима работы и регулирования баланса пластовой энергии.
Во второй половине XX в. господствовал централизованный подход к планированию ввода месторождений нефти и газа по стандартно разработанным проектам их освоения. С одной стороны, требование придерживаться при работах на месторождении типовых конструкций объектов подготовки нефти ДНС, ЦПС, КНС и т.д.) во многом облегчает проектирование и позволяет сэкономить средства, ускорить процессы ввода месторождения в эксплуатацию и др., с другой - такая жесткая регламентация проектирования слабо ориентирована на местные проблемы и особенности, возникающие при освоении нефтяных месторождений на разных стадиях жизненного цикла проектов их освоения. Данное обстоятельство можно отнести и к учету в проектах состояли! ОС региона, в котором планируется освоение месторождения.
Проектные решения середины 1990-х гг. укладывались в следующую схему. После утверждения запасов и технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти (ТЭО КИН) принималось решение ЦКР о вводе месторождения в эксплуатацию. Наряду с необходимыми расчетами капитальных вложений давалась характеристика ОС, как правило, без оценок воздействий, прогноза и расчетов ущерба.
Далее оформлялся акт выбора земельного участка под нужды обустройства и составлялся проект освоения первоочередного участка, зачастую на уже выполненные работы. После получения дополнительной информации о технико-геологических условиях эксплуатации месторождения проводились отводы земель во временное или постоянное пользование без обязательств их рекультивации. Ущерб ОПС рассчитывался исходя из рубок леса, платы за земле- и водопользование и составлял крайне незначительные суммы.
Пользование ПР было практически бесплатным, а обеспечение запланированных объемов добычи нефти не учитывало возможных экологических и социальных последствий.
В работе [4] приводятся типовые технические решения, применявшиеся ранее на практике, и негативные последствия реализации таких решений. Этот перечень с нашими дополнениями и замечаниями представлен в табл. 4.1.
Таблица 4.1 - Негативное воздействие типовых проектных решений на компоненты ОПС
Техническое решение | Негативное воздействие на ОПС |
Строительство площадки одиночных или кустовых скважин со шламовым амбаром на 3-5 тыс. м3 бурового раствора на болоте или других ландшафтных единицах методом отсыпки из привозного грунта без гидроизоляции | Нарушение целостности биогеоценоза за счет массивного вмешательства и строительства карьеров для выемки материалов. Нарушение термодинамики комплекса. Загрязнение болотных и других вод зоны аэрации, грунтовых вод за счет инфильтрации нефтепродуктов, химреагентов с территории буровой площадки. Планирование поверхности территории |
Строительство отсыпных дорог с лежневым или бетонным покрытием, трасс нефте-, газо- и водопроводов | Нарушение естественного гидрологического режима отдельных ландшафтных единиц, формирование зон подтопления и осушения, искусственных наледей и других криоформ |
Транспортировка обводненной коррозионно-опасной продукции скважин на значительное расстояние | Загрязнение ОПС нефтью, пластовыми водами при прорывах трубопроводов в результате коррозии (стресс-коррозии) |
Телескопическая конструкция нефтесборных коллекторов с увеличением диаметра по мере подключения кустов скважин | Увеличение скорости коррозии вследствие развития волновых гидродинамических процессов |
Применение в целях экономии материалов из низкосортных сталей при сооружении трубопроводов | Сокращение сроков службы трубопроводов до 3-5 лет, увеличение риска аварийности, нарастающее загрязнение ОПС |
Размещение технологических площадок без учета геокриологических условий | Формирование термокарстовых воронок, просадок грунтов, снижение несущей способности мерзлых оснований, приводящее к аварийным ситуациям с выбросами загрязняющих веществ в ОПС |
Техническое решение | Негативное воздействие на ОПС |
"Спрямление" трасс коммуникаций с целью экономии материальных ресурсов | Нарушение собственного гидрологического режима движения поверхностных и подземных вод, образование новых болотных и озерных форм |
Размещение объектов в поймах крупных рек и на участках ценных пород леса (сосняках и др.) | Эрозия береговой линии, загрязнение нефтепродуктами почв и воды рек, грунтовых вод; усыхание и ликвидация растительности; формирование восстановительной серии, иногда чуждой экосистемам; миграция животного мира за пределы местообитаний |
Закачка в пласт речной воды без деаэрации вместо подземных вод эксплуатируемых горизонтов | Нарушение водного баланса рек, загрязнение нефтяного пласта аэробной флорой, приводящее к увеличению агрессивных свойств флюидов и появлению сероводородной опасности эксплуатации пласта для персонала и ОПС |
Отсутствие ПНООЛР и технических решений по сбору, переработке, а также утилизации промышленных и бытовых отходов | Вывоз токсичных промышленных отходов на несанкционированные свалки, увеличение загрязнения и засорения ОС |
Сжигание на факелах ПНГ в связи с отсутствием газоперерабатывающих заводов, устройств по его утилизации или нерентабельностью строительства газопроводов | Долговременные выбросы в атмосферу продуктов сгорания ПНГ в значительных количествах, гибель лесных сообществ в зоне влияния факелов, изменение путей миграции и местообитания животных |
Сжигание на факелах нестабильного газового конденсата из-за отсутствия технологий его подготовки и использования | Увеличение выбросов в атмосферу сажи и других продуктов сгорания |
Эксплуатация товарных резервуаров в качестве технологических емкостей для подготовки нефти | Увеличение потерь углеводородов от испарения до 0,6% массы. Загрязнение атмосферы, почв и подземных вод |
Отсутствие систем ведомственного экологического мониторинга, в том числе и геодинамического | Увеличение загрязнения всех компонентов ОПС, рост аварийности эксплуатации скважин, внутри- и межпромысловых нефте- и газопроводов и водоводов |
В соответствии с современными подходами и представлениями о порядке разработки инвестиционных проектов (СП 11-101-95) стадия технико-экономического обоснования (ТЭО) требует выполнения определенной последовательности работ с привлечением специалистов разного профиля. В разработке ТЭО проектов участвуют нефтяные компании, проектные организации, инвесторы, контролирующие и административные органы, общественные объединения. Особенно жесткие требования предъявляются к экологической проработке материалов и выработке ограничений.
Современные подходы, призванные обеспечить рентабельную разработку месторождений в реальных экономических отношениях в соответствии с требованиями лицензионных соглашений в процессе использования ПР при освоении месторождения нефти и газа, сводятся к следующим стадиям.
Дата добавления: 2016-06-18; просмотров: 2882;