Взрывчатые устройства

Взрыв – это чрезвычайный случай. Однако, если рассматривать подобную возможность заранее, и особенно на ранних стадиях проек- та, мы можем осуществить конструктивные решения задачи, которые будут не навязчивы и не приведут к тому, что стадион или спортивная арена станет больше походить на крепость, нежели на архитектурное сооружение. Если учитывать потенциальную возможность взрыва, как часть проекта, решение таких конструктивных задач может быть достигнуто рентабельными средствами. Проект защитных мер от воз- можности взрыва должен быть выполнен как часть общего проекта. Это потребует взаимосвязанной работы заказчика, архитекторов, ин- женеров-строителей, подрядчиков и специалистов в области безопас- ности.

Однако необходимо учитывать разные причины взрывов.

В результате случайного взрыва, вызванного неосторожным об- ращением с фейерверками, от сигареты или сбоя электричества, по- вреждение может быть ограниченным. Если подобный инцидент не будет вовремя локализован и обретет характер неуправляемого, это может привести к возникновению пожара. Очевидно, что в таком слу- чае могут произойти последующие повреждения.

Взрывное устройство может доставляться различными методами: оставленные транспортные средства; большие транспортные средст- ва, управляемые террористом-смертником; устройства, принесенные человеком; взрывчатые вещества, доставляемые ракетой. Данные ва- рианты могут включать устройства с радиоактивными компонентами. В прошлых инцидентах они были доставлены к зданию в день напа- дения или заранее и взорваны в запланированное время. Идентифика- ция вероятной силы и места таких взрывов имеет ключевое значение, чтобы предугадывать последующие действия и защитные методы.

Мы все видели с помощью СМИ последствия срабатывания взрывчатых устройств. Последствия от такого преднамеренного ин- цидента могут быть многочисленными:

– первичные поражающие осколки: взрывное устройство, уста- новленное в транспортном средстве, содержит поражающие осколки различного размера, массы и энергии;

– вторичные поражающие осколки: стекло, облицовка, двери, кон- структивные элементы и фурнитура улиц – это все потенциальные фрагменты;

– взрыв в результате сверхсжатия или взрывной волны может при- вести к серьезным человеческим травмам, ранениям и жертвам;

– разрушение конструкций: ограниченный отказ конструктивных элементов может создать неоперабeльные области внутри здания, ко- торые могут быть эвакуационными путями, а также осложнить работу специальных служб;

– полное разрушение: происходит, когда локальное обрушение возрастает и приводит через механизм прогрессивного конструктив- ного коллапса к полному разрушению здания. Примеры таких собы- тий очевидны.

В результате: человеческие жертвы, повреждение имущества и подрыв общественного доверия. Необходимо серьезно рассмотреть все возможные разумные меры, чтобы смягчить подобные последствия.

Проектирование спортивных сооружений и вспомогательных зда- ний, полностью стойких к воздействию взрывов, не является прием- лемым выбором. Проектирование и строительство «стадиона- крепости» технически возможно, однако нереалистично. Существую- щие и новые знания и системы действительно могут быть использова- ны, чтобы значительно уменьшить эффекты от воздействия взрывов.

Ранее подобные вопросы безопасности не рассматривались так остро. Во-первых, во многих странах до сравнительно недавнего вре- мени не существовало террористических атак в таких масштабах. Ме- ры защиты развивались пропорционально воспринятой угрозе. После 11 сентября стало понятно, что угроза терроризма стала глобальной, как и перспектива его развития.

Во-вторых, запрашиваемая информация для принятия соответствую- щих мер часто была не доступна для традиционного архитектора- проектировщика или инженера. Подобной информацией и экспертными возможностями в этой области обладает узкий круг людей и организаций, которые, по очевидным причинам, свои услуги открыто не предоставляют.

В проектировании средств противостояния воздействию взрывча- тых веществ можно руководствоваться логическими соображениями:

– отклонение нападения путем демонстрации через расположение, планировочную структуру, превентивную безопасность и защиту, что делает возможности успеха для террористического акта минимальными;

– маскировка важных частей потенциальных целей так, чтобы в слу- чае опасности нападение было сосредоточено не на главную область;

– рассеивание потенциальных целей так, чтобы нападение не рас- пространилось на достаточно большую область, чтобы вызвать суще- ственные человеческие потери или разрушение, в особенности необ- ходимо рассматривать области доступа к центральным функциям;

– остановка нападения, достигающая областей потенциальных це- лей, используя стратегическое взаимодействие физических барьеров и активной безопасности;

– притупление нападения, усиливая ключевые области и конст- рукцию на подходе к потенциальной цели.