ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОГО РІШЕННЯ

ПРИКЛАД 1.2.

О 01.30 12 грудня на об'єкті, в наслідок НС зруйнувалася обвалована (Н_{обвалування} = 2,3 м) ємність, що містить 100 т аміаку.

Метеоумови - напівясно, швидкість вітру 4 м/с, t⁰ повітря = -20⁰ С.

Виконати аварійне прогнозування, якщо ХНО розташовано у лісовому масиві

Розв’язання :

2. По додатку 7 (стор. 19М.В.)визначимо ступінь вертикальної стійкості повітря → знаходимо, що при указаних метеорологічних умовах ступінь СВСП – ізотермія.

3. Рахуючи, щоV_с.в = 4 м/с потаблиці 5(стор. 18М.В.)знаходимо, що φ= 45.

4. По таблиці 9 (стор. 20 М.В.)для 100 т аміаку знаходимо, що глибина Г = 1,8 км.

а) Рахуючи, що ХНО знаходиться у лісовому масиві по таблиці 3(стор. 18 М.В.) знаходимо коефіцієнт зниження глибини розповсюдження хмари забрудненого повітря →

К = 1,7,

тоді Г= 1,8 : 1,7= 1,1 км

б) Рахуючи, що ємності обваловані, по таблиці 1 (стор. 17 М.В.) → К = 2,25,

тоді Г= 1,1 : 2,25 = 0,49 км

4. По формулі (1) [S_змхз = 8,72 × 10^-3 × Г² × j⁰ (км²)]знаходимо

S_змхз = 8,72 × 10^-3 × 0,49² × 45 = 0,09 км²

5. По таблиці 4 (стор. 18 М.В.) знаходимо коефіцієнт, який залежить від ступеня вертикальної

стійкості повітря → К = 0,133

6. По формулі (2) [S_пзхз = К × Г² × N^0,2 (км²) ], знаходимо

S_пзхз = 0,133× 0,49² × 4^0,2 = 0,04 км²

7. По таблиці Т-1*(стор. 12М.В.) знаходимо, що Ш = 0,3 × 0,49^0,75 = 0,18 км

8. Час вражаючої дії аміаку в осередку НС по таблиці 21 (стор. 26 М.В.) дорівнює →

Т = 24,6 годин

ПРИКЛАД 2.2.

Населений пункт розташований у 6 км от об'єкта на який у 2.00 зруйнувалася обвалована ємкість, що містить 500 т ціаністого водню. Швидкість вітру (V_с) = 4 м/сек, напівпогідно.

Визначити час підходу хмари зараженого повітря до населеного пункту.

Розв’язання :

По додатку 7 (стор. 19М.В.)визначимо ступінь вертикальної стійкості повітря → знаходимо, що при указаних метеорологічних умовах СВСП – ізотермія.

По таблиці 2(стор. 17 М.В.) для ізотермії і V_с.в = 4 м/с знаходимо W = 24 км/год

По формулі (3) [Т_п.х.= R : W, годин]→знаходимо Т = 6 : 24 = 0,25 години

Висновок: хмара зараженого повітря підійде до ОГД через 15 хвилини.

ПРИКЛАД 3.2.

На ХНО в результаті аварії зруйновані з/д цистерна із хлорпікрином. Швидкість вітру 5 м/сек., t = 0⁰ С.

Визначити час вражаючої дії хлорпікрину, що розлився.

Розв’язання :

1. Потаблиці 21(стор. 26М.В.) знаходимо, що час tвражаючої дії хлорпікрину (при V_с.в.= 5 м/с і t⁰ = 0⁰С дорівнює 59,1 год.

ПРИКЛАД 5.2.

У наслідок аварії на заводі, робітники та службовці піддалися впливу НХР. Робітники та службовці забезпечені засобами індивідуального захисту на 100%. Робітників та службовців на заводі 1500 чоловік.

Визначити можливі втрати робітників та службовців на заводі і їхній структурі.

Розв’язання :

1. Визначаємо чисельність робітників та службовців, що була під впливом НХР. Це число складає 1500 чоловік.

2. Потаблиці 6(стор. 18М.В.) визначаємо втрати.

В = 1500 × 0,04 = 60 осіб

3. Відповідно до примітки до таблиці 6 структура втрат робітників та службовців на об'єкті буде:

- зі смертельним результатом - 60 ×0,35 = 21 чоловік

- із середнього і важкого ступеня - 60 × 0,4 = 24 чоловік

- легкого ступеня - 60 × 0,25 = 15 чоловік.

Висновок - відповідь:

Забезпечити:

- стаціонарним лікуванням 24 людини

- амбулаторним лікуванням 15 чоловік

- поховання 21 людини.

Підвести підсумок заняття, відповісти на запитання студентів, оголосити оцінки, отримані в ході заняття.

Завдання для самостійної роботи.

Вивчити поняття в хімічної обстановки, методах її виявлення й оцінці.

Вивчити методику рішення типових задач по оцінці хімічної

Пропонована література:

1. Закон України від 8 червня 2000 року N 1809-III “Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”;

2. Постанова Кабінету Міністрів України від 3 серпня 1998 р. N 1198 “Про єдину державну систему запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру”;

3. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. № 554 «Про перелік видів діяльності та об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку»;

4. Наказ МНС, Мін. Агрополітики, Мін. Економики, Мін. Екології та природних ресурсів України N 73/82/64/122 від 27.03.2001 «Про затвердження Методики прогнозування наслідків виливу (викиду) небезпечних хімічних речовин при аваріях на промислових об’єктах і транспорті»;

5. Атаманюк та інші - підручник “Гражданская оборона“ / 1986 р., стор. 94-105;

6. Демиденко та інші - довідник “Защита о .н. х. от О.М.П.“ / 1987 р., стор. 98-107;

7. Шоботов В.М. - підручник “Цивільна оборона“ /2006 р., стор. 206-217.

ТЕМА 4/1