Статьи, понятия, термины 27 глава

Технология информационная.По мере того, как в сферу действия техники стали входить обработка символов и хранение информации, быстро популяризуется понятие «информационные технологии». К ним относят еще создание письменности и изобретение книгопечатания, а сейчас – любые способы создания, фиксации, переработки и распространения информации. Соединение алгоритмов (последовательности точно описанных операций, выполняемых в определенном порядке для решения задачи) с компьютерной техникой революционизировало обработку информации. Если традиционные информационные технологии касались лишь способов фиксации и распространения информации, то современные затрагивают процесс ее создания – собственно интеллектуальную деятельность. В отличие от других технологий, реализуемых в сфере предметной деятельности (а на духовную жизнь влияющих лишь опосредованно), информационные технологии проникли во все механизмы массовой коммуникации. В основе информационных технологий – замена интуитивных рассуждений алгоритмами; они являются результатом формализации принятия решений и оптимизирования деятельности. Применяясь для управления сложными системами (в которых интуиция не работает), в качестве своего орудия информационные технологии используют компьютерную технику. Роль информационных (в частности, рекламно-медийных) технологий в технологическом развитии велика: именно они порождают непрерывно растущий спрос на товары и услуги.

Лит.: Алексеева, И.Ю. Идея интеллектуальной технологии / И.Ю.Алексеева // Традиционная и современная технология. – М., 1998; Сидорская, И.В. Информационные технологии / И.В.Сидорская // Социология: Энциклопедия. – Мн., 2003; Соколова, Г.Н. Информатизация / Г.Н.Соколова // Социология. – Минск, 2003; Шишков, Ю.В. Информационная революция / Ю.В.Шишков // Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003.

Технология социальная – рационально выработанный и социокультурно опосредованный алгоритм оптимальной деятельности людей для достижения некоторой осуществимой цели. Появление этого словосочетания и его расширяющееся применение служит признаком усиления технологического взгляда на человека и общество как на объекты манипулирования, поведение которых может быть рационально прогнозируемо и изменено. Одним из первых употребил выражение «социальные технологии» К.Поппер. Сейчас этот термин постоянно используется при анализе социальных и политических процессов, отражая характерные для современного общества технологические способы решения проблем. Создаются и гуманитарные технологии: к ним относят такие социальные институты, как образование, правовое обеспечение и т.д.

Лит.: Быченков, В.М. Технологии социальные / В.М.Быченков // Новая философская энциклопедия. – Т.4. – М.,2000; Горохов, В.Г. Введение в философию техники / В.Г.Горохов, В.М.Розин. – М., 1998; Колин, К.К. Человеческий потенциал и социальные технологии в ХХI веке / К.К.Колин // Alma Mater. – 2003. – №6; Крупник, С.А. Гуманитарные технологии / С.А.Крупник // Социология: Энциклопедия. – Минск, 2003; Мацкевич, В.В. Антропотехника / В.В.Мацкевич // Социология: Энциклопедия. – Минск, 2003; Попкова, Н.В. Философская экология / Н.В.Попкова. – М., 2010; Розин, В.М. Подходы и методы изучения техники и технологии / В.М.Розин // Традиционная и современная технология. – М., 1998.

Техно-ноосфера (от греческих techne – искусство, мастерство, а в нашем понимании еще как искусственное, noos – разум и sphaira – шар) – понятие, отражающее содержание наружной оболочки планеты, наступающего земного мира как искусственного, создаваемого усилиями человеческого разума (науки) и организованного на научной деятельности труда с целью удовлетворения насущных потребностей общества, населения и индивидов. В основе этого понятия находится предложенный французским математиком и антропологом Э.Леруа в 1927 г. термин «ноосфера». Э.Леруа был уже знаком с исследованиями В.И.Вернадского, его идеями о биосфере, преобразовании поверхности Земли биосферными организмами и нарастающем преобразовании планеты уже человечеством на основе невиданных ранее производительных сил человечества, роли науки и коллективного труда в этих преобразованиях. Э.Леруа обращает внимание на два крупнейших события на планете за всю историю ее эволюции: 1) восхождение живого из неживого и 2) гоминизацию биосферы, т. е. социализацию в современном ее понимании. Под ноосферой Э.Леруа имел в виду главным образом мыслительную деятельность людей, накопление и передачу знаний и социализацию на этой основе биосферы. Предложенная им мысль о переходе биосферы в ноосферу на основе социализации, по сути, осталась без разъяснения. Понимание ноосферы было несколько позже развито в трудах французского палеонтолога и священнослужителя П.Тейяра де Шардена. Ноосферу он представлял как мыслящий пласт планеты, непрерывно расширяющийся и восходящий к некоему знаку Омега, что означает божественное предназначение разума в космической эволюции. Вместе с тем он в своей книге «Феномен человека» обращает внимание на то, что в ходе процесса ноосферизации происходит восхождение искусственного, которое сменяет естественное. На это, к сожалению, не обращают должного внимания исследователи его творчества.

В.И.Вернадский принимает не только термин «ноосфера», но и идею Э.Леруа о переходе биосферы в ноосферу, вкладывая в них материальное содержание. Ноосфера у него не сводится только к совокупности мыслей, идей и знаний. По Вернадскому, концепция ноосферы является логическим продолжением его материалистической теории биосферы. Если живые организмы на протяжении сотен миллионов лет преобразовывали литосферную поверхность планеты, то этим еще в большей степени занимается развившееся человечество на основе коллективного разума (науки) и целенаправленного ассоциированного труда населения. Процесс творения ноосферы у него предстает как эволюционно закономерный. «Подобно тому, – отмечает в связи с этим Э.В.Гирусов в «Философском словаре» (М., 2009, С.456), – как организмы в процессе своей жизнедеятельности формируют среду своей жизни, биосферу, люди, будучи продолжением живой природы, также формируют новую геологическую оболочку планеты – ноосферу. Биосфера при этом является той основой, дальнейшим развитием которой станет ноосфера, создаваемая людьми».

Последователи Вернадского, к которым относится и Э.В.Гирусов, не совсем верно понимают и его учение о биосфере, и его учение о ноосфере. Живые организмы на поверхности литосферы формируют особую среду своей жизни – природно-биологическую оболочку, каковыми являются в основном атмосфера и почвы. Именно на почвах и в них развивается, проживает и кормится за их счет 92% всех видов живых организмов планеты. Как-то непривычно говорить о почвенном составе морей и океанов, но и там создается живыми организмами природно-биологическая оболочка (среда) их жизни. Мы обычно говорим о биосфере как едином целом, но в биосфере мы можем выделить ее литосферную и океаническую природно-биологическую оболочку жизни. Понятие биосферы включает в себя совокупность живых организмов в органической взаимосвязи со средой их обитания, их своеобразным домом, из которого они черпали постоянно вещества для своей эволюционирующей жизни. В понятии ноосферы В.И.Вернадский не отбрасывал биосферу, и мысли не допускал, что люди будут ее уничтожать. Ноосфера по Вернадскому – это развившаяся на основе коллективного человеческого разума и труда биосфера, высшее и последнее ее состояние, биосфера, сливающаяся с человечеством в единое целое. Были ли у крупного ученого, исследовавшем глубоко биогеохимические и биогенные обменные процессы, доказательства возможности улучшения биосферы человеком и достижения этой слитности? Да, были. На протяжении многотысячелетнего отрезка времени земледельческой истории человечества оно социализировало (одомашнило и окультурило) очень многие биосферные, т.е. дикие, растения и животных. Это была мягкая социализация, не изменявшая существенно структуру и состав биологического вещества. В.И.Вернадский ведь связывал новый этап в геологической истории Земли с созданием человеческим разумом «культурной биогеохимической энергии». Но размер этой энергии вышел в ХХ веке далеко за пределы гуманного разума. В связи с бурным ростом численности человечества и его цивилизационных потребностей и даже прихотей разум используется человеком сейчас не для сохранения своего земного биосферно-природного дома, его обустройства. Он направлен на создание невиданных ранее научно-технических производительных сил, при помощи которых мы рвем на куски «биосферный дом» ради строительства своего собственного «частного дома» с насыщением его мыслимыми и немыслимыми богатствами, притом по принципу, кто сколько «урвет». Нынешняя либерально-экономическая цивилизация порождает на каждом шагу крайний индивидуализм, рвачество, эгоизм, неорабовладельчество, кубанскую бандитскую кущевщину, прикрываясь «правами человека», «правовым» и даже «социальным государством». А после нас – хоть потоп. Яркий пример тому по двум известным «господам»: первый из них – бывший мэр Москвы, один из создателей партии «Единая Россия» Лужков, второй – губернатор Краснодарского края Ткачев. В первой своей части жизни они были приверженцами коммунистического, а во второй – капиталистического «гуманизма». Почитаешь их официальные документы – и жалость берет, поскольку у них при таких должностях – ни кола, ни двора, прямо-таки скромность как при коммунизме. Используя свое высокое властное положение и «высокообразованных по мененджменту» жен, первый натаскал в дом миллиардно-долларовые богатства, а второй – свыше 200 тыс. га высокопродуктивных кубанских земель. Если печально известный Цапок на Кубани создавал свои богатства при помощи банды, отбирая ее у владельцев собственности, то «почитаемые господа» для этого использовали властные структуры (См., например, «Совершенно секретно». 2010, 12/259 и 2011, №1/260). Подобное в самых разных формах сейчас творится во всем мире. В статье «Кухня третьего рейха» («Аргументы недели».2011, №3/244) довольно ярко показано, как гитлеровцы кормили военнопленных и угнанных в Германию на работы граждан: подливали им химические добавки для придания приятного вкуса некачественной и несъедобной пище. Сейчас в мире капитализма такой «бизнес» становится нормой. «По мнению проректора Московского университета пищевых продуктов Александра Колеснова, 60% напитков, продаваемых в РФ под видом соков,– нахимиченные фальшивки. Так называемые гранатовые соки – фальсификат практически на 100%». В беседе с Э.С.Демиденко он уточнил, что исследовал не все соки, а сделал по 10 контрольных закупок соков разных фирм. Но и по ним можно судить, в каком направлении и развивается современная мировая цивилизация: капиталистический рынок ежедневно, ежечасно наполняет ее техногенностью, не совместимой с биосферной биологией человека. И не стоит винить Вернадского, что мир развивается совсем не так, как это было еще в начале ХХ века, когда сохранялась надежда у крупного ученого и других гуманистов на формирование в мире ассоциированного (т.е. коммунистического) человечества с его гуманным коллективным разумом, передовой гуманной наукой.

Теперь же человечество, состоящее из цивилизованных кроманьонцев, развивавшееся около двухсот тысяч лет в природно-биосферной оболочке жизни, строит свой новый дом, который мы называем техносферой. На первом этапе своей биосферной эволюции оно уничтожило основную массу крупных животных и вынуждено было перейти к земледелию. На своем втором этапе, – с эпохи неолита, примерно 10 тыс. лет назад, – оно практически уничтожило (использовало для своей жизнедеятельности) абсолютное большинство плодородных почв, переходя постепенно к строительству первичной техносферы – небольших поселений, хозяйственных объектов и отдельных зданий. Третий этап развития человечества начинается с промышленной революции конца XVIII в., когда социально развившееся человечество начинает активно строить свою особую, оторванную от природной, жизненную оболочку, свой технодом – техносферу, включающую крупнейшие города и иные поселения, производственную и социально-бытовую инфраструктуру, транспортные магистрали, огромнейший мир машинной техники, искусственные электромагнитные поля и многое другое искусственное. Крайне опасными в техносфере являются сечас синтезированные химические вещества, которых в коммерческом обороте находится более 65 тысяч и только примерно 1% из них прошел сертификацию на токсичность. Техно-ноосфера создается стихийно на основе непродуманного техногенного развития общества и земного мира. Она приходит на смену разрушаемой земной биосфере. В этом понятии отражается иное понимание ноосферы, ее содержания, чем у В.И.Вернадского и его современных последователей; оно нашло обоснование в основном в трудах Э.С.Демиденко и В.А.Кутырева, ученых Брянской научно-философской школы исследования социотехноприродных процессов. Материальной основой техно-ноосферы является техносфера и мир трансформированных (окультуренных) биосферных растений, животных и микроорганизмов плюс созданных небиосферных организмов в лабораториях учеными на основе научных знаний. Все активные жизненные процессы на земном шаре, скорее всего, будут происходить в техногенной оболочке с широким использованием биотехнологий. Человечество уже создало, например, не только сельскохозяйственную инфраструктуру, но и биопромышленность с огромными скоростями протекания биологических процессов. Биосфера в ходе разрушения не только теряет свои креативные функции, но передает их новой социоприродной метасистеме, на основе которой формируется техно-ноосфера. Таковы пока что тенденции развития земного мира, которые в принципе могут быть изменены, если прогрессивные силы в мире придут к власти, на что надежды, прямо скажем, пока нет никакой. См. Глобальный переход жизни. Глобальная трансформация человека.

Техносфера. Выше было дано определение техногенной среды: это формирующаяся в результате технологического развития и трудовой деятельности человечества целостность, охватывающая материальные объекты и процессы, которые появились в результате техногенного изменения биосферы и геологических оболочек Земли. Актуальность исследования техносферы продиктована современным состоянием философского анализа техногенной среды.

По мере ее увеличения становятся все более заметными непредсказуемые последствия технической деятельности, особенно техногенные деформации участков природной среды и связанные с техническим прогрессом социокультурные изменения. Отсутствие изолированных технических объектов для современной эпохи очевидно: как сами технологические процессы (все чаще направляемые не на создание предметов потребления, а на создание средств функционирования других технологических процессов), так и складывающиеся в сложные комплексы технические изделия (фактически становящиеся элементами целостной инфраструктуры жизнеобеспечения, вне которой они не функционируют) не имеют ни смысла, ни самого своего существования вне техногенной среды. Возможны вариации в понимании техногенной среды, зависящие от трактовки в рамках конкретного дискурса таких базовых философских категорий, как «техника», «природа», «искусственное». Это приводит к созданию разнообразных способов ее представления, методов анализа и используемых понятий. Техногенную среду, приобретающую глобальность и системные характеристики, чаще всего называют техносферой. Техносфера, созданная совокупностью материальных средств преобразовательной деятельности человечества, в настоящее время приобрела системные характеристики, создала собственную структуру и ритмы функционирования.

Техносфера становится объектом теоретического изучения для разрешения одной из важнейших проблем современной эпохи – обеспечения дальнейшего развития человечества. Актуальность этих исследований определена противоречиями: между стремительным ростом техногенной среды, потребляющей природные ресурсы, – и возможностями природы эти ресурсы восполнять; между ее системными характеристиками (проявляющимися как внутренние связи между ее элементами и функциональные связи с окружающей средой) – и стремлением человека управлять техногенной средой в своих интересах. Необходимость управления созданным людьми искусственным миром (или хотя бы осмысленных воздействий на него, имеющих целью его изменение) и прогнозирования его роста очевидна: сам масштаб технологических процессов делает неполную их контролируемость опасной, ответные воздействия техносферы на природу и социокультурные системы – грозящими потерей их равновесия, а ограниченность необходимых для технологической переработки естественных ресурсов – ведущей к ограничению ее дальнейшего роста (и требующей качественного решения для обеспечения удовлетворения потребностей человечества).

Понятие «техносфера» используется для обозначения техногенной среды как планетарной целостности, подчеркивая увеличение масштабов техногенных процессов и их автономизацию. Понятие «техносфера» допускается атрибутивной характеристикой функционирования техники: оно отражает ее свойство не оставаться в виде локальных управляемых объектов, а формировать целостную среду, имеющую не зависимые от воли людей характеристики и закономерности функционирования и в условиях ограниченности ресурсов планеты конкурирующую с естественной средой. Оно показывает, что решение проблем, связанных с технической деятельностью человека, возможно только в общепланетарном масштабе, подчеркивает глобальный характер технической деятельности и ее социоприродных последствий. Это понятие отражает и тенденцию развития техногенной среды – к целостности и самоорганизацию.

Глобальной технической системы не существует: наряду с тенденциями, прогнозирующими ее скорое появление в результате дальнейшего технического развития, намечаются и противоположные. Эта двойственность техногенной среды является причиной появляющихся при ее теоретическом исследовании затруднений: ее понятийному отображению как техносферы сопутствуют другие возможности. С одной стороны, достигнутая степень общности между различными техническими системами может пониматься как недостаточная для концептуализации их единства, и вместо рассмотрения единой техносферы некоторые исследователи ограничиваются анализом отдельных технических комплексов, считая их независимыми друг от друга. С другой стороны, можно рассматривать техногенную среду как подсистему искусственного мира, который сложился на планете Земля, изучая как взаимосвязанные технологические, социальные, культурные процессы.

Понятие «техносфера» формируется в результате абстрагирования от неизбежных несоответствий и противоречий между отдельными техническими комплексами и выделения их главной черты – переработки естественной среды в искусственную. Именно эта характеристика признается наиболее существенной, а различия (вызываемые разным временем создания или масштабом технических объектов, разной степенью их управляемости человеком, их включенности в технологические сети и т.д.) отбрасываются как несущественные. Иерархия технических систем и их комплексов получает завершающее звено, объединяющее техногенные объекты на всей планете, но пока остается открытым вопрос: является ли техносфера эмпирически наблюдаемым объектом или же только идеальной конструкцией, используемой при осмыслении техники.

Являясь одним из понятий, отражающих техногенную среду, техносфера подчеркивает ее глобальный характер. Эта глобальность не только пространственная: между технологическими процессами, операциями и принципами, которые сложились в данной культуре, с одной стороны, и различными социальными и культурными процессами и системами – с другой, существует тесная взаимосвязь. Как следует из исследований В.М.Розина, в ХХ столетии сформировалась замкнутая планетарная техническая среда: цепочки изменений природной среды и инфрастуктур человеческой жизни замкнулись, и создание каждой технической структуры приводит к трансформациям условий жизни человека ввиду возникновения систем деятельностей, их обеспечивающих.

Таким образом, традиционное представление о техногенной среде, порождаемой целесообразной деятельностью людей, сталкивается по мере технического развития с противоречием между рациональным происхождением отдельных технических объектов (результатов целенаправленного творчества) и стихийным (непредсказуемым и неуправляемым) функционированием техногенной среды в целом. Изменения в способах представления техногенной среды позволят по-новому взглянуть на ряд задач, попытки разрешения которых в рамках традиционных подходов так и не смогли дать реализуемые стратегии социального действия. Современный человек не только творец техногенной среды, но в значительной мере ее творение. Исследователи, работающие на основе традиционных подходов, ставят целью восстановление контроля людей над техногенной средой и, после попыток реализации глобальных программ, часто приходят к выводу о невозможности достижения этой цели и неизбежной деградации природы и человека. Следовательно, необходима разработка иных подходов, снимающих редукцию технического к материальному (то есть понимающих технику как исторически обусловленные, социокультурно нормированные способы и средства изменения природы). Это приведет и к переосмыслению понятия техносферы (как упорядочивающей их структуры): отказу от ее натуралистической трактовки и употреблению в качестве концепта, задающего способ описания техногенной среды (объективность которой проявляется прежде всего как ее сопротивляемость познанию и управлению). В концепте «техносфера» будет отражен универсальный социокультурный код работы человека с природой: ее переработки техническими практиками, перестройки естественных объектов в искусственные. Формируя новые формы осознания автономии техники и способов решения глобальных проблем современности, можно создавать альтернативные методы концептуализации технической реальности. Философия техносферы и будет заниматься исследованием этих вопросов.

Современная философская литература пока лишена единого понимания техносферы. Идеальному объекту, называемому техносферой, часто приписываются различные свойства, из которых затем выводятся разные теоретико-методологические и практические следствия. Техносферой называют разные объекты, а для техногенной среды предлагаются иные понятия, представляющие ее или как совокупность объектов, или как фрагмент более крупной системы. С одной стороны, техносфера – мера рационализации природного мира, с другой – геологический результат человеческой истории. Под техносферой можно понимать и саморегулирующуюся техническую систему, стремящуюся к равновесию; и целостность, пребывающую в непрерывном наращивании сложности и дифференциации частей; и взаимозависимый организм, в котором изменение одной части вызывает трансформацию целостности; и систему функционально взаимозависимых технологий, обеспечивающих общественную жизнь и обеспеченных культурными нормативами; и подсистему социума – устойчивый комплекс повторяющихся и взаимосвязанных форм материальной деятельности, стремящийся к поддержанию собственной структуры независимо от колебаний внешней среды. Использование данного термина оправдано, когда изучению подвергается техногенная среда как целостность, которой приписывается определенная самоорганизация (поскольку понятие «техносфера», содержащее термин «сфера», применяемый для объектов, характеризующихся целостностью, системностью, воспроизводимостью, предполагает их наличие). В случаях, когда техногенной среде приписываются в исследовательских целях иные характеристики, ее обозначение с помощью анализируемого понятия может привести только к противоречиям или к затруднению коммуникации. Понимающими техносферу в качестве целостной системы (или среды, приобретающей системные характеристики) философами раскрывается ее активная роль в истории человечества: непредсказуемое развитие и влияние на людей. Обращается внимание и на перемену в детерминации человеческой жизни: если прежде люди подчинялись биосферным закономерностям и вынуждены были отстаивать свое место в борьбе с природными стихиями, то современный человек в результате технологизации вынужден вписываться в техногенную среду и вырабатывать качества, нужные для ее функционирования. Социальные закономерности распространяются на биоприроду, а человечество замыкается в техносфере, к ней переходят жизнеобеспечивающие функции природы.

Начальным рубежом возникновения техносферы должен считаться переход к использованию технологических комплексов, изменяющих естественную среду и поддерживающих жизнедеятельность людей, но не полностью ими управляемых. Автор предполагает, что этим рубежом было внедрение земледельческих технологий (то есть не начальная, а достаточно продвинутая ступень технического развития). Пространственные границы техносферы менялись по мере технического развития в сторону расширения: от дискретных очагов можно проследить рост, вплоть до объединения в глобальную оболочку, включающую всю биосферу и осуществляющую локальные выходы за ее пределы (для создания внебиосферных очагов человеческой жизнедеятельности).

Итак, понятие «техносфера» имеет и научный, и философский смысл, так как оно отражает свойство техники не оставаться в виде локальных управляемых объектов, а формировать целостную среду, имеющую независимые от людей характеристики и в условиях ограниченности ресурсов планеты конкурирующую с естественной средой. Наблюдаемые в современную эпоху кризисные явления, объединяемые понятием глобальных проблем, также могут быть рассмотрены в свете новых концепций техносферы. При этом целями исследования будут освещение техногенных факторов их формирования и развития, что позволит обосновать саму возможность воздействия на их ход через создание и реализацию программ технической деятельности; выявление их сущности как связанных с ростом искусственного мира (порожденного различными формами деятельности) и обострением сущностного противоречия искусственной среды; понимание взаимосвязей между критическими процессами в разных областях жизни и поиск такой точки приложения сознательных усилий человечества, в которой они не будут нейтрализованы инерцией техногенного развития и позволят воздействовать на комплекс глобальных проблем в желаемом направлении. Комплекс традиционных подходов к исследованию техносферы (для которых техносфера – понятие, обозначающее реальный объект, глобальную техногенную среду) и новых подходов (видящих в техносфере концепт, задающий способ описания техногенной среды, обладающей тенденцией к глобализации) нуждается в продолжении философской разработки – как с целью проверки этих подходов и уточнения границ их применимости, так и для разработки новых социальных проектов, предназначенных для корректировки стихийных аспектов функционирования техногенной среды. Новые концепции техносферы имеют эвристический потенциал, предлагая теоретические модели, не только отражающие закономерности техногенной среды, но и прогнозирующие новые тенденции ее развития (например, технологизацию – появление техногенных характеристик у других областей человеческой жизни и деятельности).

Лит: Баландин, Р.К. Область деятельности человека – техносфера / Р.К.Баландин. – Минск, 1982; Баландин, Р.К. Ноосфера или техносфера / Р.К.Баландин // Вопросы философии. – 2005. – №6; Демиденко, Э.С. Формирование метаобщества и постбиосферной земной жизни / Э.С.Демиденко. – М.-Брянск, 2006; Кудрин, Б.И. Техногенная самоорганизация. Для технариев электрики и философов / Б.И.Кудрин. – М., 2004; Мазур, И.И. Природно-техническая геосистема / И.И.Мазур // Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003; Попкова, Н.В. Техногенное развитие и техносферизация планеты / Н.В.Попкова. – М., 2004; Попкова, Н.В. Философия техносферы / Н.В.Попкова. – М., 2007.

Техносфера как искусственный неживой мир– понятие, отражающее область реального бытия созданных человеком техники и технологии, зданий и сооружений, совокупность материальных средств преобразовательной деятельности общества, искусственный неживой предметный, вещественный и электромагнитный мир в единстве с частью природного земного мира, фундаментально преобразованного человечеством.

Этимологически понятие техносферы органически связано с понятием «техника», происходящего от греческого «технэ» – искусство, мастерство, умение. Техника образует систему искусственных органов деятельности общества, формирующейся и развивающейся в ходе исторического процесса опредмечивания в природном материале трудовых функций, навыков, опыта, эмпирических и теоретических знаний. И если техника вместе с людьми образуют составную часть производительных сил общества, то техносфера выступает более широким понятием, охватывающим практически весь искусственный неживой материальный мир. Техника в широком смысле слова (техника и технология вместе взятые) составляет первооснову техносферы, поскольку благодаря ей создается, усложняется и расширяется на планете весь многослойный мир техносферы, материальный фундамент современного техногенного общественного организма.

В ходе глобального техногенного развития техносфера превратилась в особую оболочку планеты, в которой осуществляется не только предметно-историческая деятельность человечества, но и вся совокупность жизнедеятельности большинства людей.

Техносфера представляет собой и стремительно возрастающую искусственную среду обитания населения, которая, разрастаясь, не только потесняет природную, но и разрушает биосферную среду. Благодаря техносфере стремительно и нарастающе развивается общественный организм и социализируется человек, в агропромышленном комплексе ускоряются биологические процессы, происходит целенаправленная трансформация биосферных организмов и формирование постбиосферных (например, генетически модифицированных), удовлетворяющих многие потребности населения. Техносфера как целостная глобальная система имеет свою сложную и разветвленную структуру и организацию, что можно представить в следующем обобщенном виде: 1) техника и технология, создаваемые на основе науки и практики, представляют собой основу техносферы – ядро ее генезиса и формирования, поддержания ее в развитии как системного целого; профессионально образованный человек вместе с наукотехникой составляют современные сверхмощные производительные силы; 2) мегаполисы, городские агломерации, системы поселений и отдельные поселения; 3) территориально-промышленные комплексы – градопромышленные, агропромышленные, горно-добывающие, горно-перерабатывающие, энергетические, рекреационные; 4) объекты промышленных, строительных, сельскохозяйственных предприятий вместе с технико-технологической инфраструктурой; 5) здания и сооружения социально-культурного, бытового и иного назначения; 6) различного рода предметно-техническая среда, обеспечивающая жизнедеятельность и безопасность населения и биосферной природы; 7) транспорт и транспортные коммуникации, объединяющие мегаобъекты и многие другие объекты в общий национальный или даже интернациональный каркас техносферы; 8) искусственные электромагнитные поля; 9) различного рода предметный мир – от предприятий до объектов, предметов сферы быта; 10) химические вещества промышленного и иного искусственного, небиосферного происхождения; 11) созданные и трансформированные человечеством радиоактивные вещества; 12) отходы производства, сферы услуг, быта и других форм жизнедеятельности населения и т.п. Нередко к техносфере относят и качественно преобразованные участки биосферы, которые получили название технобиосферы – агроценозы, урбоценозы и технобиоценозы. Эти участки, скорее всего, можно назвать техногенными – пронизанными и трансформированными техносферой и технико-технологической человеческой деятельностью, технобиогенными процессами. Ни в коем случае нельзя, на наш взгляд, относить к техносфере одомашненные, социализированные, трансформированные биосферные живые организмы или даже сотворенные человеком постбиосферные (например, трансгенные), как это делают некоторые исследователи, ссылаясь на то, что они сотворены на основе применения техники, технологий, принципов и методов сотворения искусственных объектов и процессов. Весь искусственный мир, как творение человеческого разума и труда, по сути, – мир ноосферный, объединяющий все виды и формы материального и духовного творчества людей. Сотворенные или трансформированные человеком многочисленные живые организмы уже не являются биосферными в их «чистом виде», но все же они коренным образом отличаются от техно, мира искусственного, но неживого. Качественно отличающимися творениями человека (мира искусственного) являются социум, техносфера, техно-ноосферные живые организмы и духовный мир человека во всех его проявлениях. Но эти качественно отличные части искусственного мира, сотворенного человечеством, интегрируются с биосферой и человеком, создавая промежуточные формы, например, технобиосферу, биотехносферу, роботочеловека, трансгенные растения и т.п. Безусловно, иногда бывает сложно определить границы между миром искусственным и миром естественным, между техносферой и биотехносферой, но, тем не менее, мы имеем твердые ориентиры качественно различных частей искусственного в мире, отличающих их от естественного.