Статьи, понятия, термины 28 глава

При помощи развития техносферы человечество решает многие важные задачи общественного прогресса, в чем заинтересовано большинство людей. Поэтому мы можем говорить о техносферной функции общества. Во-первых, техносфера сама по себе составляет богатство человечества и человека – от места трудовой, высокоэффективной и комфортной деятельности до благоустроенного жилья и предметов роскоши. Во-вторых, благодаря ей происходит сжатие социального пространства и ускорение процессов социализации, образования, развития сознания и интеллекта человека. В-третьих, материально-техническая база техносферы является основой дальнейшего удовлетворения многих личностных и общественных потребностей за счет переработки природных ресурсов. В-четвертых, она является своеобразным катализатором ускорения и повышения качества социальных процессов и в целом человеческой жизнедеятельности. В-пятых, в техносферных условиях происходит также и искусственное ускорение биологических прцессов, особенно при целенаправленном выращивании продуктов питания. Качественно сформированная техносфера служит комфортной средой для протекания жизненных организменных процессов человека и изоляции его от неблагоприятных жизненных условий. И это далеко не все функциональные преимущества развитой техносферы.В то же время во многом стихийно развивающийся техносферный мир вызывает и многие отрицательные воздействия на биосферные организмы, человека и общественную жизнь. Это тоже необходимо учитывать при составлении идеологии развития техносферы, устранении крупных и малых просчетов при ее проектировании и создании.

Технотоп – пространственная ячейка техногенной среды; техногенно преобразованный участок биосферы (а сейчас – и внебиосферной среды), объединяющий устойчивую совокупность технико-технологических объектов и условий их функционирования. Можно выделить следующие технотопы: локальные – создающиеся вокруг отдельного техногенного объекта (города, предприятия, агропоценоза и т.п.); региональные – охватывающие область земной поверхности, не примыкающую непосредственно к какому-либо техническому объекту, но испытывающую его влияние через измененную окружающую среду; глобальный – охватывающий всю земную поверхность (например, вследствие изменений, вызванных промышленной деятельностью).

Лит: Кудрин, Б.И. Техногенная самоорганизация. Для технариев электрики и философов Б.И.Кудрин. – М., 2004; Попкова, Н.В. Философия техносферы / Н.В.Попкова. – М., 2007; Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф.Реймерс. – М., 1990.

Технофобия – восприятие современным массовым сознанием технической реальности как угрозы своему бытию: опасение, что человек превратится в придаток технических устройств, а природа и культура будут разрушены техническим прогрессом. Технофобия – закономерное реакция на непредсказуемые последствия технического прогресса, протест против техногенной зависимости; следствие осознания того, что техника всегда имеет непредсказуемые побочные эффекты. Даже в философских работах можно прочитать, что техника якобы «поглощает» и «порабощает» человека, хотя именно философия техники старается объективно анализировать техногенные трансформации и дать взвешенную оценку происходящих по мере технического прогресса изменений.

Лит: Бабосов, Е.М. Технофобия / Е.М.Бабосов // Социология: Энциклопедия. – Минск, 2003; Блюхер, Ф.Н. Технофобия / Ф.Н.Блюхер // Современная западная философия: Словарь. – М., 2000.

Техноэволюция.На современном этапе развития технической реальности все большее правдоподобие получают модели, представляющие ее как автономную систему, развивающуюся независимо от сознания людей. Традиционное представление искусственного мира как результата целесообразной деятельности человека сталкивается с проявляющимся все более ясно неумением людей прогнозировать влияние отдельных технологических инноваций (за пределами собственно промышленной области) или контролировать техническую реальность. Сознательное создание отдельных технических систем и достаточно высокая степень их контролирования соединяется со спонтанным формированием техногенной среды, не сводящейся к сумме технических объектов и изделий и управляемой не только рациональными человеческими воздействиями, но и своими закономерностями. Поэтому Б.И.Кудрин предложил вместо описательной истории техники концепцию техноэволюции как непрограммированного, автономного развития технической реальности (техники, технологии, продукции, отходов и т.п.). Эта концепция отличается подчеркнутым исключением человека из получаемой картины технического развития. Творческие способности и материальные потребности людей как причины роста технической реальности (центральное место для которых всегда находилось в других концепция техники) здесь отвергаются: на их место выдвигаются иные, объективные факторы, соответствующие новой – «третьей», эволюционной картине мира, основанной на принципах глобального эволюционизма, согласно которой все реальности в процессе своего развития самоорганизуются. По образцу общепризнанной картины биологической эволюции Б.И.Кудриным была построена концепция развития техники. Техноэволюция повторяет основные черты биоэволюции. Безличный механизм самоорганизации – информационный отбор, фиксация пригодности или непригодности технического решения. Инновации возникают псевдослучайно, они захватывают сначала отдельные особи-изделия, но при благоприятных условиях становятся массовыми. Техноэволюция совершается путем проб и ошибок, она направленна и необратима. Как правило, она направлена на повышение организации: повышается КПД использования энергии и эффективность изготовления, уменьшается зависимость изделий от внешней среды, появляется возможность реакции на сигнал без разрушения и т.д. Цель изучения техноэволюции – создать теоретические основания для принятия решений по гармонизации технической реальности.

Лит: Кудрин, Б.И. Техногенная самоорганизация. Для технариев электрики и философов / Б.И.Кудрин. – М., 2004; Кудрин, Б.И. Техноэволюция / Б.И.Кудрин // Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003.

Токсичность – степень воздействия различных объектов на живые организмы немеханическим путем, вызывающие их трансформацию, повреждение и даже гибель. См. Ксенобиотики.

Транснационализация информационно-образовательного пространства– это глобальный процесс наращивания образовательных связей и обменов на базе информационно-коммуникативных технологий; в значительной степени активизация этого процесса обусловлена экономическими интересами ТНК. В техногенно глобализирующемся мире образование превращается в одну из высокоприбыльных сфер экономики, так как наращивание показателей экономического и социотехнологического развития страны и всего мирового хозяйства зависят от интеллектуального потенциала населения. Об этом ярко свидетельствуют следующие данные: подсчитано, что 1 долл. инвестиций в образование человека оборачивается 30 долл. прибыли. ТНК приобретают ведущее значение в формировании современной национальной и международной систем образования, особенно в высшей школе и в сфере подготовки и переподготовки кадров. ТНК становятся инициаторами создания новых учебных заведений – корпоративных университетов и академий и способны в краткосрочный период времени и в глобальном масштабе решать кадровые вопросы в соответствии с потребностями бизнес-процессов. Конструирование новейшего облика системы образования подчиняется логике функционирования корпоративных структур. Корпоративное образование в форме краткосрочных и среднесрочных курсов повышения квалификации становится все более востребованным в силу быстро обновляющейся структуры профессий и компетенций, а также наиболее эффективным в смысле достижения практических целей, высокой степени адаптивности к различным научно-техническим инновациям. Образовательный процесс приобретает непрерывный характер, а его компоненты постоянно меняются, подстраиваясь под требования новой высокотехнологичной конъюнктуры.

Либерализация системы образования происходит в форме глобализации образовательных услуг, при этом государственному образованию отводится роль базового. Глобализация образования обусловлена расширением информационно-коммуникативного пространства и транспортного сообщения и на этой основе информационно-образовательной интеграции различных государств, более свободной миграции населения, развития дистанционного обучения через компьютерные системы, распространения транснационального образования в форме зарубежных курсов обучения. Положительной тенденцией такой глобализации является массовизация высшего образования. С другой стороны, как негативную тенденцию следует отметить резкое расширение платного образования, сокращение доступности качественного образования, узкую специализацию обучаемых, что обусловливает незащищенность работников перед постоянно меняющейся экономической ситуацией и игнорирование персональных предпочтений в сфере обучения.

Разрастание транснациональных структур инициирует кризис традиционного университетского образования. Классическое образование, подстраиваясь под изменяющуюся общемировую конъюнктуру, становится фрагментарным, более коммерциализированным, происходит переориентация задач с фундаментальных на прикладные в соответствии с потребностями бизнеса, нацеленного на сиюминутную выгоду. ТНК финансируют классические университеты, поддерживая и поощряя прикладные исследования. Образовательная политика университета приобретает рыночный характер, возрастает ее зависимость от коммерческих интересов корпораций. Фактор многоаспектности (многоваринтности расписаний) учитывается в образовательных стратегиях ТНК. Авторы словаря подчеркивают важность учета в образовательном процессе тенденций и перспектив социоприродного развития, разрушающего воздействия на биосферу организованного человеческим разумом труда, что, к сожалению, не находит отражения в образовательных тренингах ТНК. См. ТНК. Транснационализация социально-экономического пространства. Транснационализация структуры техносферы.

Транснационализация политического устройства– это глобальный процесс формирования наднациональных политических институтов, который приводит к постепенной утрате национального суверенитета. Национальные государства сталкиваются с тем, что на их территориях стихийно образуются наднациональные структуры (в том числе филиалы ТНК, владеющие метатехнологиями), которые во многом предопределяют действия национальных государств и в силу эгоистических побуждений невольно ведут человечество к замедлению социального развития и ухудшению экологических показателей. В результате национальные государства постепенно утрачивают контроль над экономическим ростом и не могут проводить успешную экономическую политику, поскольку наиболее важные решения в этой области принимаются в штаб-квартирах ТНК и международных организаций.

Повсеместное распространение техногенности на весь общественный и биосферный мир осуществляется в виде всесторонней интеграции мирового сообщества на капиталистическом базисе в глобальную систему техногенного мира. В этой глобальной системе нового качественного состояния развивающегося техногенного и трансформируемого традиционного социумов национальные государства будут представлять лишь подсистемы общепланетарного уровня целостности, передавая большую часть своих функций на наднациональный уровень власти транснациональных политических и экономических институтов и ограничивая свой суверенитет.

Огромное значение для транснациональных корпораций имеет мировой рынок, поэтому их экспансия осуществляется в международном масштабе. Потенциал ТНК вполне сравним с мировым капиталистическим хозяйством в целом. Это во многом объясняется тем, что ТНК организованы фактически по типу государства: производство и распределение сосредоточено в одних руках. Однако сущностной отличительной характеристикой ТНК является надгосударственная, наднациональная деятельность, которая оказывает качественное воздействие на все процессы, протекающие в странах их пребывания, прежде всего экономические и политические, создает и управляет надгосударственными, наднациональными связями и отношениями. Все это позволяет им проводить собственную экономическую линию. С одной стороны, ТНК сегодня – это мощные носители новых наукоемких технологий, а с другой – это мощный экономический механизм, посредством которого можно блокировать основные элементы экономической, социальной, экологической, научно-технической политики государств. Об этом пишет У.Бек в книге «Что такое глобализация?», подчеркивая, что либерализация рынка под действием процессов глобализации и транснационализации мирового хозяйства идет по пути построения проекта «минимального государства». Устранить ТНК не представляется возможным, поэтому У.Бек разрабатывает проект транснациональных государств, политика которых согласовывала бы интересы национальных и транснациональных образований. См. ТНК. Глобализация.

Лит.: Бек, У. Что такое глобализация? / У. Бек– М., 2001; Глобализация. – М., 2008; Дергачева, Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации / Е.А.Дергачева. – М., 2009.

Транснационализация социально-экономического пространства (как составная часть социально-экономической глобализации) – глобальный процесс интенсивной рыночной экономической трансформации и конкурентного отбора транснациональными корпорациями социоприродных систем, способных адаптироваться к прогрессирующим социально-экономическим и научно-техническим изменениям в условиях нарастающей искусственности окружающей природной среды. Происходит интернационализация мировой экономической и финансовой жизни общества, переплетаются экономики техногенных общественных систем, но и остальной мир с различной скоростью и интенсивностью включается в общемировые процессы, инициируемые деятельностью ТНК, международных экономических организаций. Национальные хозяйства уже не могут функционировать вне мирового рынка. Экономическая рационализация ТНК оказывает решающее влияние на характер и направление научно-технологических исследований и многие другие процессы глобализации. Благодаря интенсивной конкуренции информационно-технологические перемены происходят практически одновременно во всем мире.

В индустриальных и постиндустриальных общественных системах происходит существенное усложнение социально-техногенной организации жизнедеятельности, становление урбан-техногенного образа жизни и одновременно дифференциация социально-экономического пространства. Первоначально транснационализация рассматривалась как закономерная стадия в формировании глобального справедливого общества в масштабах планеты, так называемого рыночного социализма, когда соединяются функции социального государства и рыночной экономики и, таким образом, достигается социальная справедливость. В транснационализации многие видят источник грядущего процветания на основе утверждения единых для всех правил, путь выживания и существенного поднятия жизненного уровня, социальной стабильности, ликвидации стимула в подчинении соседних государств. Однако о какой социальной справедливости можно говорить, если при этом игнорируются огромные различия и неравенство не только между странами, но и внутри стран.

Эгоистическая заинтересованность капитала в экономической деятельности в отсталом мире основывается только на сверхэксплуатации его дешевой рабочей силы, грабеже природных ресурсов и извлечении высоких доходов. Крупные ТНК, как правило, предпочитают инвестировать прибыли за пределами этих стран и не поддерживают их социально-экономическое развитие. Экологические проблемы загрязняющих производств, расположенных в этих странах, международные корпорации, как правило, не интересуют. Социально-экономический разрыв оказывается непреодолимым ввиду зависимости от импорта высокотехнологичных производств и отсутствия достаточной финансовой, технико-технологической, научной базы в развивающихся странах. Это делает невозможным реализацию стратегии «догоняющего» развития. Все это требует иных подходов к современному общественному развитию. Глобальная стратегия ТНК, наряду с техногенной рационализацией и рыночной эффективностью, должна быть направлена на повышение уровня и качества жизни не только населения «золотого миллиарда», но и «миллиарда нищеты», каким являются жители самых слаборазвитых стран планеты. См. ТНК. Техногенная рациональность.

Транснационализация социокультурного пространства – это глобальный процесс наращивания межкультурных национальных связей, который приводит к ассимиляции культур и одновременно сопровождается антагонистическим сопротивлением такой экспансии. В итоге создается противоречивый конгломерат глобальной наднациональной культуры; этот процесс еще далек от своего завершения. В результате активной пропаганды западных ценностей, образа жизни, получения доступа к информационным и другим технологиям в определенной степени сглаживаются социокультурные различия Востока и Запада. Кризис культуры и нарастание культурных противоречий – это сопротивление замещению мультикультурализма мира унифицированной по западному образцу глобальной культуре. Такая культура подразумевает распространение прагматических социально-техногенных потребностей и интересов, коренную трансформацию и утрату самобытности фундаментальных мировоззренческих нравственных ориентиров этнонациональных культур, нивелирование ценностей биосферно-биологических основ жизнедеятельности человека и природы. Составляющими глобальной культуры являются стандартизация и массовизация культуры, виртуализация и компьютеризация культурных коммуникаций и одновременно неравные экономико-технологические возможности участия стран в информационно-сетевом пространстве. Агрессия американской массовой культуры, в немалой степени инициируемая деятельностью ТНК, способствует сохранению высоких стандартов жизни в развитых странах мира вместо благополучия для большинства населения планеты.

С одной стороны, происходит урбанизация, техносферизация и информатизация социокультурного пространства стран, а с другой стороны, такая транснационализация культуры не исключает возможности ее приспособления к национальным особенностям культурной среды. Формируется своеобразный конгломерат из региональных, национальных и локальных культур с присущими глобальной культуре рыночно-целевыми предпочтениями, что, в свою очередь, повышает эффективность деятельности ТНК и глобализации национальных экономик на единой «волне» рыночного менталитета. Создаваемое глобальное пространство культуры (во многом уже урбан-техногенной) строится на началах предельной ее технологизации и экономизации, противоречивом переходе от цивилизационного многообразия культур к единой цивилизационной мироцелостности, сопутствующих этому процессу разновекторным тенденциям интеграции и дифференциации культур. См. ТНК. Урбан-техногенная культура.

Транснационализация социотехноприродного пространства – это глобальный процесс по распространению социо-техносферно-биосферных взаимосвязей и основанных на них форм жизни. Круг экономических интересов транснационального капитала определяется наиболее прибыльными сферами деятельности: это лидерство в электронике, химии, фармацевтике, машиностроении, био-, нано- и информационных технологиях, то есть ключевых сегментах генезиса техногенных процессов манипулирования естественным, природным и искусственно созданным веществом, формирования искусственной социотехноприродной реальности. Несмотря на то, что само существование «социо» и «био» в такой реальности ставит под сомнение ее искусственность, однако степень искусственности развивающегося техногенного земного мира действительно возрастает.В таком мире трансформированные социобиосферные структуры (в своем большинстве) пока еще сохраняют свое естественное биосферное происхождение. Ведь основой для создания, например, трансгенных растений все еще служат биосферно-биологические системы. Ускоренно глобализирующийся на фундаменте техносферы общественный мир необходимо рассматривать во взаимосвязи с биосферным, так как от баланса природной среды и общества зависит жизненное благополучие населения.

ТНК как элемент структуры техногенного социума являются одним из важнейших инициаторов техногенных трансформаций и активизации социотехноприродного перехода жизни на планете Земля. В стремлении получить сиюминутный экономический эффект транснациональные корпорации не заботятся о качестве производства, экологической эффективности реализуемых проектов. Бизнес отстраняется от решения глобальных экологических проблем. Так, по соглашению в Киото вредные выбросы США надо сократить на 7%. Однако с целью дальнейшего развития производственных ТНК они будут увеличиваться на 8–9%, так как правительство США не рискует посягнуть на прибыль развивающих свое производство ТНК и отказалось от подписания Киотского протокола (2001 г.). Социально-экологические аспекты взаимодействия общества и биосферы, а также последствия этих взаимодействий не входят в спектр интересов глобализирующегося бизнеса, так как учет экологических издержек снижает конкурентоспособность компаний. В разработке современного международном законодательстве в области охраны окружающей среды политику диктуют крупные ТНК, которые разрабатывают и осуществляют мероприятия в области охраны природы в соответствии со своими геостратегическими целями и экономическими интересами, они же являются главными факторами экологического загрязнения на планете. В результате непродуманной транснационализации экосистемы быстро разрушаются, а сигналы бедствия воспринимаются обществом с большим временным опозданием, что обусловливает необходимость объединения усилий общества и ТНК для противодействия негативным тенденциям техногенеза, так как бездействие в условиях нарастающего социально-экологического кризиса неоправданно. См. ТНК. Социотехноприродная глобализация. Технобионты.

Транснационализация структуры техносферы – это глобальный процесс разрастания искусственно-предметной и электромагнитной среды, инициируемый деятельностью ТНК. Около половины стран планеты не создают новых технологий, но способны использовать достижения Запада. Треть стран (ввиду своей отсталости) вообще технологически отрезана от всего мира. В развивающихся странах организуются производства-филиалы ТНК, в которых производится высокотехнологичная продукция. О быстром расширении НИОКР на зарубежные филиалы американскими ТНК свидетельствуют следующие данные. Если в середине 70-х годов ХХ в. расходы на НИОКР за рубежом составляли 1,5 млрд долл., то в середине 90-х – уже 26 млрд долл., то есть увеличились более чем в 17 раз. Однако основные выгоды от деятельности ТНК получает группа развитых стран, где проживает 15% населения на относительно небольшой территории планеты. На них приходится подавляющая часть новой высокотехнологичной экономики, наукоемкой продукции и практически весь ее экспорт, мировой торговли, и особенно международного оборота капитала, ими контролируется более 70% мировых ресурсов; осуществляется конвергенция технологий для ускорения технико-экономического развития. Так, 500 самых крупных ТНК сосредотачивают более 1/4 мирового производства товаров и услуг, 1/3 экспорта промышленной продукции, 3/4 торговли технологиями и управления услугами. Научно-технологические преобразования осуществляются и в развивающихся странах, формируя инфраструктуру техносферы и планетарной техногенной среды. Но эволюция «центрального капитализма», по справедливому высказыванию И.Валлерстайна, осуществляется во многом за счет использования ресурсов периферии и его подъем «всегда означает относительный упадок других» стран. Это отражается в дисбалансе степени развитости техносферы в мире.

Неравномерности генезиса техносферы также способствует целенаправленная стратегия ТНК по формированию интеллектуальной (и соответственно социальной) поляризации. Так, корпорации, занимаясь поиском и привлечением талантливых специалистов для работы, стимулируют «утечку мозгов». Такой транснациональный рационализм ведет к ускоренной утрате интеллектуальной и культурной самобытности теми, кто слаб. Утечка умов нередко сочетается с бегством капиталов из соответствующих стран. И это еще более усугубляет неравномерность распределения выгод от глобализации. Это означает огромное перераспределение ресурсов в ущерб бедным и в пользу богатых стран и тормозит развитие первых. В развивающихся странах остается неквалифицированная рабочая сила, а высококвалифицированные кадры работают в филиалах ТНК или уезжают за рубеж. Ускорение научно-технического прогресса достигается ценой увеличения разрыва между развитыми и развивающимися странами. Новая высокотехнологичная экономика и развитая техносфера локализуются в развитой части мира, за периферией закрепляются функции ее обслуживания. См. ТНК.

Транснациональные корпорации (ТНК)– международные многонациональные предприятия (монополии), которые являются ведущим звеном в интеграции мирохозяйственных связей и в концентрации мирового хозяйства и торговли. Транснационализация производства на основе достижений науки и инноваций, торговой и банковской деятельности представляет собой процесс формирования многочисленных дочерних филиалов и фирм в разных уголках мира, во главе которых стоит материнская компания; ее штаб-квартира, как правило, расположена в одной из высокоразвитых стран мира. Структура ТНК и формирование последних определяются принципами техногенной (экономической, научной и технико-технологической) рациональности, которая все более становится типичной для мировой цивилизации. Доминирующим фактором в техногенной рациональности является экономический, навязывающий определенные формы рационализации научной, технико-технологической, социоприродной сфер деятельности современного социума, что и подтверждается на примере деятельности ТНК.