Статьи, понятия, термины 26 глава

Почвы, а также овощи и фрукты, выращенные на них – техногенны, обладают иными свойствами, чем снятые из биосферных почв, и по-иному воздействуют на человеческий организм или организмы различных животных. Такие изменения обычно вредны для человека и довольно часто смертельны для микроорганизмов, мелких животных и даже отдельных видов растений. А ведь продуктами почв питаются свыше 90% видов животных и растений. Почвы имеют свойство накапливать неблагоприятное для жизни «техно», в связи с чем показатель техногенности почв меняется в худшую сторону, и мы сейчас говорим о накоплении техногенности в биосферной природе, как и в целом на земном шаре. Следует также иметь в виду, что в результате снятия урожая какой-нибудь культуры и ее вывоза из региона, почвы теряют свои положительные элементы, что в принципе тоже относится к проблематике техногенности, приводящей к ухудшению качества продукта.

В отдельных регионах (крупнейшие города и их пространственное окружение) показатели техногенности настолько возросли, что можно уже говорить о преобладающей тенденции техногенного развития общества и земного мира. Если раньше увеличение техники и искусственных технологий давало в целом положительный эффект для человечества и общества ввиду незначительного отрицательного воздействия на биосферу и человека, то сейчас идет лавина отрицательно-техногенных изменений. Так, курение еще каких-то 150 лет назад не вызывало онкологии легких, желудка, груди и т.п., поскольку табак выращивался на биосферных почвах. Сейчас же курение дает примерно 27-30 % онкологических заболеваний и смертей в структуре онкологии, а в абсолютных цифрах в ХХ в. возросло в тысячи раз.

Понятие техногенности по мере исследования всех сторон развития техногенного мира будет уточняться, мы даем лишь элементарные представления о нем. См. Техногенный. Техногенное общество. Центральные понятия философии социально-техногенного развития.

Техногенные продукты питания – это глубоко трансформированные продукты в условиях техногенного сельскохозяйственного производства. Они обычно создаются на базе индустриальных агроэкосистем с использованием «передовых технологий» повышения урожайности растений и высокой устойчивости к вредителям и других достижений биотехнологической индустрии. Однако содержание питательных веществ в таких продуктах питания существенно отличается от биосферных продуктов. С одной стороны, биосферные питательные вещества в таких продуктах постоянно сокращаются из-за минерального истощения обрабатываемых земель, а с другой – происходит насыщение пищевых продуктов искусственно-химическими веществами, что отрицательно сказывается на здоровье человека за счет обеднения его пищевого рациона. Последний должен содержать не менее 600 питательных ингредиентов, в том числе 17 витаминов и 20 аминокислот. Так, если в начале ХХ века человек, съев два яблока средней величины, получал суточную норму железа, то в начале текущего столетия для этого требуется уже 25-50 яблок или же прием биодобавок. Снижающаяся пищевая ценность продуктов питания человека (растительного и животного происхождения) не позволяет обеспечивать его организм необходимыми микроэлементами, приводит к нарушению пищевого статуса и как следствие – заболеваниям, необходимости медицинского вмешательства или же постоянного приема витаминно-минеральных комплексов и лекарственных препаратов, хотя и эти меры не позволяют компенсировать в достаточной степени снижающиеся адаптационные возможности организма к техногенным условиям жизнедеятельности. Несмотря на то, что более двух третей населения развитых стран мира принимают «витаминные» таблетки, т.е. биодобавки (а в России всего лишь 3–5%), «болезни цивилизации» (ожирение, диабет и т.д.) в этих странах не только не понизились, а, наоборот, даже продолжают расти.

Лит.: Демиденко, Э.С. Урбанизация села и техно-ноосферные перспективы земледелия / Э.С.Демиденко. – М., 2005; Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. – М.,2010; Ларионова, И.С. Системное мышление в практике биолога и врача: философский анализ / И.С.Ларионова, А.А.Алексеев. Т.2. – М., 2008.

Техногенные трансформации – инициируемые техногенным социумом и его научно-технической энергетикой процессы коренных качественных изменений в самом обществе, человеке и биосфере в направлении интеграции их с наукотехникой и техносферой. Это значительное изменение в результате хозяйственной деятельности природных экосистем, что приводит к деградации последних и приобретению ими новых, социотехноприродных качеств. См. Техногенный. Техногенное общество. Техногенный мир.

Лит.: Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы. – М., 2010; Дергачева Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации. – М., 2009.

Техногенный – понятие, которое относительно недавно приобрело распространение и стало широко употребляться в философии, социологии, экологии, экономике, технических и обществоведческих науках. Его использование в философии связано с публикацией статьи В.С.Степина «Научное познание и ценности техногенной цивилизации» в 1989 году в журнале «Вопросы философии». Интерпретации этого и родственных ему терминов «техногенность», «техногенные трансформации», «техногенное общество (цивилизация)», «техногенный мир» в работах исследователей различаются своей содержательной наполненностью, так как каждый автор вкладывает свой смысл в понятие «техногенный», не давая необходимых обоснований.

Проведенное авторами словаря исследование употребления понятий «техногенный» и ему родственных с целью выявления их сущностных характеристик и обоснования применения терминов для их употребления в научной литературе показало, что понятие «техногенный» отождествляется с понятиями «технический», «технологический», «технико-технологический», «индустриальный», «техносферный», хотя они имеют разное содержание. Так, «технический» означает состоящий из средств труда (инструментов, машин, механизмов) и приемов, служащих для создания материальных и духовных благ; «технологический» – созданный на основе совокупности процессов, осуществляемых в определенной последовательности при помощи необходимой техники для достижения поставленных целей; соответственно «технико-технологический» – отражает результат комплексного взаимодействия техники и технологий; «индустриальный» – относится к функционированию промышленных комплексов промышленно-городской цивилизации; «техносферный» трактуется как искусственный, состоящий из неорганических материалов, созданных из первозданной природы в результате ее преобразования. Основу понятия «техногенный» составляет технико-технологическая генетика, то есть вся совокупность процессов технико-технологического (и в целом искусственного) генезиса на базе научных достижений, или техногенеза и его последствий. Современный техногенез социоприродного развития необходимо трактовать как коренные, качественные трансформации, проводимые человеком в социуме и естественной биосферной природе под воздействием научной и технико-технологической деятельности человечества в направлении формирования искусственного мира и искусственных форм жизни, существенных изменений биогеохимических биосферных процессов и циклов за счет массового внедрения в них небиосферных, синтезированных человеком веществ, большинство из которых оказывают различного уровня опасности при воздействии на биосферу и ее живые организмы. Так, к началу XXI в. человек с помощью наукотехники научился синтезировать 18 млн различных химических веществ, которые в основном являются трансформационными загрязнителями биосферы. Только в атмосфере городов ученые обнаруживают тысячи загрязняющих веществ, в тканях человека найдено до 2 тыс. посторонних веществ антропогенного происхождения, на мировом рынке в обороте находится до 200 тыс. наименований химических веществ, причем известны последствия воздействия на человека только 10 тыс. Таким образом, под терминами «техногенный», «техногенность», «техногенные трансформации» и им родственных следует понимать инициируемые социумом, его научно-технической и другими видами социальной энергетики процессы коренных качественных изменений искусственного характера в эволюционирующей социоприродной системе жизни. Основу данных понятий составляют технико-технологические взаимодействия с элементами социума и биосферной природы при возрастающем влиянии социотехнических систем. См. Технобионты. Технобиосфера. Техногенное общество. Техногенный мир.

Лит.: Демиденко, Э.С. Техногенное общество и земной мир / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева, Н.В.Попкова. – М.; Брянск, 2007; Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. – М., 2010; Дергачева, Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации / Е.А.Дергачева. – М., 2009; Дергачева, Е.А. Техногенное общество и противоречивая природа его рациональности / Е.А.Дергачева. – Брянск, 2005; Дергачева, Е.А. Техногенность и ее идейное содержание / Е.А.Дергачева // Вестник Брянского государственного технического университета. – 2009. – №2; Дергачева, Е.А. Философия техногенного общества / Е.А.Дергачева. – М., 2011.

Техногенный мир – глобализирующиеся на основе наукотехники и техносферы техногенные общественные системы вместе с техногенно трансформированной биосферной природой (технобиосферой) и остатками естественной биосферы. Следует более четко проводить содержательные грани между понятиями «технический мир», «техносферный мир», «техногенный мир». Понятие «технический мир» (или техномир) означает мир техники и технологий. Понятие «техносферный мир» имеет технико-технологическое содержание, включает всю совокупность технических и научно-технологических систем и охватывает весь неживой предметный и электромагнитный миры, созданные человечеством. Понятие «техногенный мир» – еще более широкое, поскольку наряду с техникой и техносферой включает и трансформированные ими крупные компоненты социума, биосферы и земной природы в целом. Совокупность техногенных общественных систем образует техногенное земное сообщество, а глобализирующееся техногенное сообщество вместе с техногенно трансформированной биосферой и природой формируют техногенный мир. Техногенный мир по своему охвату пока еще меньше земного мира, но с нарастающей скоростью приближается к последнему, поглощая и перестраивая его по своим социотехносферным канонам. Cм. Техногенное общество. Технобиосфера. Техногенный.

Лит.: Демиденко, Э.С. Техногенное общество и земной мир / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева, Н.В.Попкова. – М; Брянск, 2007; Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. – М., 2010; Дергачева, Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации / Е.А.Дергачева. – М., 2009; Дергачева, Е.А. Техногенное общество и противоречивая природа его рациональности / Е.А.Дергачева. – Брянск, 2005; Дергачева, Е.А. Формирование техногенной общественной системы / Е.А.Дергачева. – Брянск, 2009.

Технократизм– это идеология, согласно которой общественными и природными процессами можно управлять на основе принципов научной и технико-технологической рациональности. Критерии технологического дерминизма основываются на принципах научной обоснованности, технико-технологической эффективности, системности осуществляемых технических преобразований в социуме, техносфере и биосфере, ускоренной интеллектуализации всех сфер жизнедеятельности общества, постоянного приращения нового знания как базы для разработки новых технологий, продукции, услуг. Технической базой технократизма выступают технологические революции – в первую очередь, научно-техническая и информационная. Ведущую роль в обществе и его экономике приобретают технические специалисты, ученые, а также высший слой менеджмента компаний, производящих наукоемкую продукцию. В техногенном обществе технократам принадлежит заслуга в формулировании целей, задач и программ развития социума. Они играют важную роль в рационализации и оптимизации принятия решений.

Технократизм тесно связан с экономическим рационализмом. Ведь именно на базе развития совокупной технической энергетики, наукоемких производств возможно самосовершенствование капитализма и получение сверхприбылей в частных и корпоративных интересах, а также закрепление технологического лидерства страны как главного приоритета внешней и внутренней экономической политики. Сегодня именно на основе новых научных знаний создаются новые технологии, позволяющие производить наиболее прибыльные продукты. Отсюда и узкоутилитарное представление о науке, которая в обязательном порядке должна способствовать разработке коммерчески реализуемых технологий. В рыночной экономике та страна достигает наивысшего успеха в своем техногенном развитии, где поощряется рационализм, мобильность, гибкость, профессионализм, активность, творчество, индивидуализм, напористость, решительность, динамизм, способность к созданию новых научных знаний, готовность к непрерывному обучению. Эти ценности лежат в основе прогресса социума и определяют непрерывность либерально-экономических преобразований. Однако и в самих высокоразвитых общественных системах ценности технократизма варьируются в широком диапазоне. Так, в американской модели хозяйствования люди ориентируются на достижение индивидуального успеха, при этом в рыночный эквивалент переводятся все инновационные проекты, отсюда – лидерство США в высокотехнологичной отрасли мирового хозяйства. В Западной Европе реализуется модель социального рыночного хозяйства, сочетания механизмов рынка с социальной справедливостью и определенным консерватизмом в принятии решений, поэтому креативные идеи подвергаются обсуждению на уровне государства, а затем осуществляется коммерциализация проектов. Это в определенной степени тормозит развитие наукоемкой отрасли, поэтому по уровню развития инновационных технологий Европа значительно отстает от США. Подобное отставание ставит вопрос о необходимости постепенного отхода от социально-ориентированного государства и жесткого следования ценностям рыночного технократизма. Японская модель основывается на феномене развития национального самосознания, сохранения традиций и преемственности поколений, принесения в жертву индивидуального материального благополучия во имя технологического преуспевания страны. Политика либерализма (дерегулирования) отрицает ценности социальной справедливости, ответственности и солидарности, навязывает частнособственнический индивидуализм и диктат рациональности рынка и технологий, которые рассматриваются как единственно возможные нормы, автоматически ведущие к росту благосостояния общества. Однако этого мы пока что не наблюдаем в мире и в России, где треть населения проживает за чертой бедности.

Считается, что развитие общества и преодоление экологических кризисов возможно только на основе научно-технического прогресса. Но вместе с тем негативные социоприродные последствия диктата научной и технико-технологической рациональности свидетельствуют об ограниченности технократизма, принятии недостаточно обоснованных и слабо продуманных решений, игнорировании истинных ценностей биосферной жизни, отказ от поддержания приемлемого уровня социального развития большинства населения планеты. Безусловно, без серьезных фундаментальных и прикладных исследований сегодня невозможно решение глобальных социально-экономических и социотехноприродных проблем. В связи с этим в настоящее время речь идет о неотехнократах, которые должны соизмерять любые решения, связанные с развитием наукоемких производств и техносферы с потенциальными социально-экологическими, климатическими, медико-биологическими последствиями и рисками. Неотехнократы являются специалистами по междисциплинарным исследованиям, сочетающими инженерные знания с пониманием закономерностей техногенеза социума и природы. Неотехнократы считают, что глобальные экологические проблемы современности могут быть решены прежде всего путем использования новых технологий, их комбинирования, создания качественно более высоких индустриальных технологий (безотходных, энергосберегающих). Однако ими не осознается подлинная сущность техногенных, социотехноприродных процессов, которые ведут человечество в мир искусственной жизни взамен естественной, биосферной. Установка на технократизм действует как общий механизм, управляющий техногенным развитием и усиливающим социотехноприродные процессы. На рубеже XX-XXI вв. развитие технократических идей осуществляется в концепциях постиндустриализма, информационализма, техногенного общества. См. Научная и технико-технологическая рациональности. Рациональное и иррациональное в развитии общества и природы. Социотехноприродная глобализация.

Лит.: Глобалистика: Международный энциклопедический словарь. – М.; СПб.; Н.-Й., 2006; Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. – М., 2010; Дергачева, Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации / Е.А.Дергачева. – М., 2009; Дергачева, Е.А. Философия техногенного общества / Е.А.Дергачева. – М., 2011; Кокошин, А.А. Технократия, технократы, неотехнократы / А.А.Кокошин. – М., 2009.

Технологизация– процесс прогрессирующей замены традиционных практик и природных процессов искусственными, техногенными и рационализированными.Уже к концу ХХ века завершается технологизация производства – переход управления от традиционных норм и творческих решений человека к рационально разработанным алгоритмам. Технологизация природы, вызванная технической эксплуатацией и техногенным загрязнением, ведет к разрушению экосистем. В постиндустриальном обществе наблюдается технологизация всех областей жизни, выражающаяся в их рационализации, включении в технические системы и уменьшении зависимости от людей. Технологизация социальной жизни выражается в расширении области, подлежащей регуляции оптимально составленных алгоритмов: социальные процессы осознаются как механизмы, подлежащие технологическому регулированию. Общественные процессы становятся все более управляемыми, но управление передается технике: социальные и гуманитарные технологии меняют традиционные формы общественной жизни, быта, досуга. Биологические свойства людей постоянно нуждаются в техногенной компенсации, угрожая технологизацией человека.