Возмущающее воздействие постоянно. В этом случае
Пусть задающее воздействие изменяется с постоянной скоростью
f(t)=vt, v=const .
Возмущающее воздействие постоянно. В этом случае
Относительно составляющей е2 остается справедливым все сказанное ранее. Рассмотрим составляющую е1. Ранее было показано, что:
е1 =∞ , если W(p) – статическая передаточная функция;
е1=const≠0 , если W(p) имеет астатизм первого порядка;
е1=0 , если W(p) имеет астатизм второго и выше порядков.
Таким образом, необходимо рассмотреть только случай, когда передаточная функция W(p) имеет астатизм 1-го порядка. В этом случае
и при этом W*(0)=1. Тогда
(85)
Из (85) видно, что величина составляющей е1 установившейся ошибки пропорциональна скорости изменения задающего воздействия и обратно пропорциональна коэффициенту передачи разомкнутой системы по скорости К.
Ошибка при движении с постоянным ускорением.
В этом режиме f(t)=dt2 , d – ускорение входного сигнала. Возмущающее воздействие g(t) предполагается постоянным и тогда составляющая е2 та же, что и в первых случаях.
Рассмотрим составляющую е1. Очевидно, что, если:
W(p) – статическая передаточная функция или передаточная функция или передаточная функция с астатизмом 1-го порядка – е1=∞ ;
W(p) – передаточная функция с астатизмом 2-го порядка, то е1=const≠0;
W(p) имеет астатизм 3-го и выше порядков, то е1=0.
Поэтому остается рассмотреть только случай астатизма 2-го порядка.
При этом имеем
и
Ошибка при гармоническом задающем воздействии.
Этот режим движения рассматривается часто, т.к. он позволяет достаточно полно оценить динамические свойства САУ. Задающее воздействие имеет вид f(t)=A sin ωt.
Возмущающее воздействие рассматривать не будем (если оно постоянное, то все сказанное выше относительно составляющей е2 полностью переносится на этот случай).
Рассмотрим составляющую ошибки, определяемую наличием задающего воздействия. Имеем
В линейной системе при гармоническом входном сигнале ошибка изменяется по гармоническому закону, т.е.
Точность САУ может быть оценена по амплитуде ошибки Ае; определяемой выражением
Обычно Ае много меньше амплитуды задающего воздействия А, т.е. - большая величина. Тогда
и
(86)
Зависимостью (86) определяем амплитуду сигнала ошибки при гармоническом входном сигнале и оно же позволяет решить обратную задачу, т.е. сформировать требование к ЛАФЧХ разомкнутой системы, при выполнении которых амплитуда Ае не превосходит заданной величины ∆m. Имеем из (86)
(87)
откуда
и
Значения (w, 20lg ) определяет точку на плоскости ЛАЧХ разомкнутой системы. Для выполнения условия (87) ЛАЧХ системы должна проходить выше этой точки (см. рис.82).
Рис.82.
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Анализ точности и качества линейных систем автоматического регулирования (продолжение). | | | Методы построения процесса регулирования. |
Дата добавления: 2017-10-04; просмотров: 1252;