Окрашивание при помощи воздушного распылителя

Рис.13. Воздушный распылитель дактилоскопического порошка

При окрашивании следов кожного покрова порошками следует руководствоваться следующими правилами:

- порошки должны быть мелкодисперсными (пылеобразными); отличаться по цвету от следовоспринимающей поверхности; обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать саму следовоспринимающую поверхность; сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилопленке;

- целесообразно сначала избрать соответствующий данному случаю способ нанесения порошка и предварительно окрасить экспериментальные следы на аналогичной или такой же поверхности;

- нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязнений. (Для выявления следов на липких поверхностях следует использовать пары йода, цианкрила или химические реактивы);

- на гладких поверхностях следует применять более мелкие по структуре порошки, на шероховатых – более крупные;

- если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

Применяемые для выявления следов кожного покрова порошки (только дактилоскопических порошков в настоящее время насчитывается несколько сот) подразделяются:

1. по окраске на:

- светлые, например, окись свинца, окись цинка, алюминий, ликоподий, «ПД-б», тальк, магнитные порошки «Топаз», «ПМД-б», «Опал» (белые) и др.;

- темные, например, окись меди, «ПД-ч», сажа, графит, магнитные порошки «Рубин» (красно-коричневый), «Гранат» (малиновый), «Малахит» (темно-коричневый), «Агат» и «Сапфир», «ПМД-ч» (черные) и др.;

- нейтральные, например, карбонильное железо или, по-иному, железо, восстановленное водородом, «ПМЛД-с» и др.;

2. по составу на: однокомпонентные (например, «Малахит», сажа и др.) и многокомпонентные, т.е. смеси порошков (например, универсальные белая и черная, смесь окиси меди с сажей, «Тканоль», «Кристалл» и т.п.);

3. по удельному весу на: легкие (ликоподий и др.) и тяжелые (окись меди и др.);

4. по проявлению магнитных свойств на: магнитные («Рубин», «Опал» и пр.) и немагнитные (сажа, окись свинца и пр.);

5. по размерам частиц порошков на: мелкие, средние и крупные;

6. по способности к люминесценции под воздействием ультрафиолетовых лучей на: люминесцирующие («ПМЛД-с», антрацен, родамин и др.) и нелюминесцирующие (окись цинка, сажа и др.)[2].

В тех случаях, когда выявленные следы затем будут перенесены на дактилопленку, целесообразно подбирать порошки не по цвету, а по возможности порошка наиболее четко проявлять данный след на конкретной поверхности.

Перекатывание частиц порошка по поверхности можно использовать для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, ткани, небольших плоских предметах.

Способ термовакуумного напыления парами металла является относительно новым, редко применяемым способом. Обычно используется электронно-микроскопический вакуумный пост. Принцип действия установки заключается в том, что испаряющиеся в вакууме металлы конденсируются на окружающих предметах. Установка дает возможность выявления следов рук на бумаге, стекле, пластмассе, полиэтилене и ряде других материалов даже 8-летней давности.

Метод обработки парами йода основан на поверхностном поглощении потожировым веществом распыляемых паров. Для этого используется йодная трубка (рис.14). Чтобы окрасить потожировой след парами йода, стеклянную трубку, в которой помещены кристаллы йода, зажимают в руке. Под действием температуры йод возгоняется и его пары резиновой грушей выталкиваются из трубки. Внедряясь в вещество следа, мельчайшие кристаллики йода окрашивают его в коричневый цвет. Выявленные следы сразу фотографируют, т.к. по мере испарения йод становится невидимым. Проявленные следы закрепляют дактилоскопическим порошком карбонильного железа или раствором крахмала.

Рис. 14. Йодная трубка

Окрашивание копотью пламени наиболее эффективно при выявлении следов на гладких поверхностях (металл, мрамор, пластмасса и др.). Следы окрашивают мелкоструктурной копотью, образующейся при сжигании пенопласта, камфары, нафталина.

Выявление следов рук с применением радиоактивных изотопов (авторадиография). Этим методом выявляются старые следы на бумаге или картоне. Наиболее проста и безопасна методика, основанная на адсорбции потожировым веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным углеродом. В этом случае предмет на 10 мин помещают в 0,1% бензоловый раствор стеариновой кислоты, меченной радиоактивным углеродом. Затем его вынимают из раствора и в течение 10 мин выдерживают при температуре +80° С. Для удаления меченых атомов углерода с фона объект опускают в чистый бензол, после чего высушивают и в контакте с рентгеновской пленкой закладывают в кассету.

Выявление следов рук с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров)[3]. Наиболее пригодными для выявления следов рук являются лазеры с сине-зеленым излучением - аргоновые лазеры. Объект исследования освещают лучом аргонового лазера типа ЛГ-503 или ПДСП "Лазекс-1": потожировое вещество люминесиирует в этом диапазоне спектра. Для безопасности при исследовании необходимо использовать очки с предохранительными фильтрами, которые задерживают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают волны люминесценции с длиной более 540 нм, зеленовато-желтого или оранжевого цвета.

Зарубежные криминалисты предлагают использовать метод электрического разряда в газовой фазе. Данный метод используют для индуцирования люминесценции латентных следов рук. Газовый электрический разряд (20000V), следующий за обработкой парами гидро-карбоната аммония, вызывает люминесценцию латентных отпечатков в УФ-лучах. Метод эффективен для выявления, как свежих следов рук, так и образовавшиеся несколько недель назад. Однако данный метод требует достаточно сложного оборудования и пока не нашел широкого применения в практике экспертных исследований[4].

Хорошие результаты дает использование дисульфида молибдена (MoS2) – «Аквапринт», SPR (голубовато-серый, глянцеватый черный кристаллический порошок) выявляет следы рук по способу физического мелкодисперсного проявителя, при котором мелкие частички дисульфида молибдена осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах. На практике применяют темную (SPR100-Dark), белую (SPR200-White) и флоуресцентную (SPR400-UV) суспензии в аэрозольных упаковках.

SPR (Small Particle Reagent) выявляет следы в плохих погодных условиях, на влажных поверхностях, покрытых осадками (соль, грязь, жир). При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой. Поверхности опрыскивают из ручного распылителя, а небольшие объекты погружают в рабочий раствор на 2 – 3 мин. Выявленные следы имеют темно-серый цвет на светлой поверхности и светло-серый – на темной.

Жидкие красители применяют для выявления следов на основе адгезии реагента и следа. Представляют собой растворы, распылители – дактозоли и дактилопорошки в аэрозолях (например, «Latent Silver», «Latent Black», «Latent Gold» фирмы BVDA /Голландия/).

Химические методы основаны на реакции компонентов потожирового вещества и реактивов, вызывающей окрашивание следов рук. Используются следующие химические вещества: нингидрин, аллоксан, раствор азотнокислого серебра, бензидин, раствор лейкомалахитовой зелени, цианокрилат. Применяемый раствор наносят на поверхность с помощью пульверизатора, ватного тампона или купанием объекта исследования в растворе, находящегося в кювете. Появление следов фиксируется визуально через 20-30 минут. С увеличением температуры окрашивание следов ускоряется. Для этого можно использовать сушильный шкаф, утюг, батарею центрального отопления, горячий пар и т. д. Качество проявления (точечность следов) во многом зависит от содержания количества аминокислоты в потожировом веществе[5].

Нингидрин (трикетогидринденгидрат - желтовато-белый кристаллический порошок, хорошо растворимый в воде, ацетоне, спирте. Вступая в реакцию с аминокислотами и белками, входящими в состав потожирового вещества, он окрашивает их в розовато-фиолетовый цвет. Применяется для выявления потожировых следов на бумаге, картоне, фанере, струганом дереве. Для выявления следов на обрабатываемую поверхность наносится 2-4%-ный раствор нингидрина с помощью пульверизатора или ватного тампона (промакивающими движениями). Через 20-30 мин начинают проявляться следы, имеющие розово-фиолетовый цвет, который спустя несколько часов становится ярко-фиолетовым. С увеличением температуры окрашивание следов, обработанных нингидрином, ускоряется, однако при этом интенсивно окрашивается вся поверхность предмета. Использование нингидрина позволяет выявлять следы очень большой давности (в отдельных случаях - до 30 лет). К недостаткам применения нингидрина относятся сравнительно легкое разложение при хранении (в связи с этим его качество необходимо периодически проверять выявлением контрольных следов), плохая различимость следов, выявляемых на темных и цветных поверхностях.

Аллоксан (мезоксалилмочевина) - кристаллический порошок белого или розового цвета, хорошо растворимый в воде, спирте, ацетоне (по химическим свойствам близок к нингидрину). Реагируя с аминокислотами и белками потожирового вещества, он окрашивает следы в оранжевый цвет. Наиболее эффективен 1-2%-ный раствор аллоксана в ацетоне, наносимый с помощью пульверизатора или ватного тампона. Обработанный объект со следами выставляется на свет на несколько минут (при прямом солнечном освещении) или на более продолжительное время - до 2 ч (при рассеянном освещении). Выявление следов происходит через 2-3 ч, после чего они фотографируются, и объект помещают в темное место или светонепроницаемую упаковку. В отличие от нингидрина аллоксан более чувствителен к азотосодержащим веществам проклейки бумаги, поэтому его не рекомендуется применять для выявления следов на мелованных высококачественных сортах бумаги (во избежание чрезмерного окрашивания фона). Если проявленные аллоксаном следы имеют слабую окраску, то их дополнительно обрабатывают нингидрином, который воздействует на другие компоненты потожирового вещества.

Азотно-кислое серебро (ляпис) применяется для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, тканях. В основе метода лежит взаимодействие водного раствора азотно-кислого серебра с солями хлористого натрия и хлористого калия потожирового вещества. Применяется 5-10%-ный раствор, который наносится на поверхность с помощью пульверизатора, ватного тампона или дактилоскопической кисти. Потожировые следы, обработанные раствором азотнокислого серебра, под воздействием света окрашиваются в коричневый цвет. Время проявления в зависимости от состава потожирового вещества, давности образования следа, характера следовоспринимающей поверхности и интенсивности облучения может длиться от нескольких минут до нескольких часов. Процесс проявления следов должен постоянно контролироваться экспертом и быть прекращен, как только начнется окрашивание фона. Выявленные следы необходимо сразу сфотографировать, а предмет со следами изолировать от дальнейшего действия света.

Цианакриловые эфиры применяются для выявления следов рук на поверхностях из металлов, пластмасс, полированной древесины, стекла, бумаги, картона, полиэтилена, ткани. В основе метода лежат реакции эфиров с аминокислотами и водой потожирового вещества: на поверхности объекта образуются молочно-белые следы, устойчивые к слабым механическим воздействиям и влаге. Для выявления следов объект помещают в специальную цианакрилатную камеру с прозрачными стенками, на дне которой находится емкость с несколькими каплями цианакрилового эфира (в зависимости от объема камеры, количества и размера обрабатываемых объектов). Влажность в камере доводят до 80 %; при повышенной температуре и влажности цианакриловая кислота начинает испаряться, налипая на потожировые следы рук. Выявленные следы в течение нескольких минут после извлечения из камеры (пока сохраняется адгезия) для усиления контраста можно обработать дактилоскопическими порошками. Для выявления следов этим способом можно использовать любую герметичную прозрачную емкость. Повышение влажности и температуры обеспечивается тем, что помимо цианакрилата в емкость помещается стакан с горячей водой.

Микробиологические методы.Основаны на способности штамма Acinetobacter calcoaceticus размножаться, утилизируя вещество. Таким образом, при контакте со следом при определенных условиях бактерии размножаются и образуют колонии на гребешках папиллярных узоров. След выявляется в виде темно–синих папиллярных линий на бледно–голубом фоне. Данный метод целесообразно применять для обнаружения следов рук на картинах и иных наиболее ценных объектах, являющихся предметами антиквариата. Метод должен применяться до использования иных выявляющих реагентов и исключает дальнейшую обработку следов[6].

При использовании различных методов обработки объектов с целью выявления следов рук необходимо строго соблюдать принцип последовательности применения средств - от неразрушающих к разрушающим, обязательно учитывая сроки реакции потожирового вещества на проявители. Обработку сначала следует проводить реагентами, пригодными для выявления свежих следов рук: порошками, йодом. Такое выявление не препятствует последующей обработке нингидрином и циакрином для выявления старых следов.

В общем, прослеживается следующая закономерность: старые следы лучше выявляются химическими реагентами, взаимодействующими с белковыми (аминокислотными) компонентами потожирового вещества, а свежие следы лучше выявляются с помощью дактилоскопических порошков, адсорбирующихся на поверхности папиллярных линий (Приложение 1 Таблица 3)[7].

В процессе работы с материальными объектами используются различные формы фиксации криминалистически значимой информации:

- вербальная – протоколирование, звукозапись;

- графическая – графическое изображение (схематические и масштабные планы, чертежи, рисунки, в том числе рисованные портреты);

- предметная – изъятие самого предмета, изготовление материальных моделей (реконструкция, в том числе макетирование, копирование, получение слепков и оттисков);

- наглядно-образная – фотографирование (в видимых и невидимых лучах), киносъемка, видеомагнитофонная запись[8].

Основным способом процессуального оформления следов служит протокол осмотра места происшествия, который подписывается всеми участниками осмотра.

В протоколе указывается:

1) где находился предмет, на котором обнаружены следы, характер этого предмета, свойства и описание его поверхности;

2) в каком месте (на каком участке) этого предмета и каким образом обнаружены следы;

3) количество следов, их расположение на предмете;

4) вид следа (объёмный, поверхностный, окрашенный, бесцветный);

5) что отобразилось в следах (вся ладонь, небольшой её участок), качество этого отображения;

6) тип и вид узора в следах пальцев, если об этом можно определённо судить при осмотре;

7) как зафиксированы или изъяты следы, вид упаковки, содержание сделанных на ней обозначений.

Кроме протокола осмотра места происшествия составляются планы, схемы, зарисовки, определяющие общие и частные детали места происшествия, вид, расположение, характер, особенности и размеры обнаруженных следов и т. д.. Они должны удостоверяться подписями лица, производившего осмотр, и подписями понятых.

Так же следует фиксировать обнаруженные следы рук на плане-схеме, измеряя расстояние от каких-либо двух неподвижных ориентиров до крайних точек фиксируемого объекта (метод треугольника см. рис.15).

А Б

Рис. 15. «А» правила замера расстояния от двух неподвижных ориентиров до крайних точек фиксируемого объекта (следов рук, обнаруженных в ходе ОМП, «Б» схема зарисовки следов пальцев рук на схематическом плане (размеры следов указываются отдельно).

При невозможности изъять след с предметом или его частью производится копирование следа.

К изымаемым объектам, на которых находятся обнаруженные при осмотре следы, с помощью бечёвки прикрепляются картонные (фанерные) бирки с надписями о том, где, что и когда изъято. надписи удостоверяются подписями лиц, производивших осмотр, и понятых. Концы бечёвки на бирке скрепляются сургучной печатью на картонной бирке.

“Слепки (из пластилина, стеарина, стенса, пасты “К”) рекомендуется помещать в соответствующего размера коробки, которые обвязываются бечёвкой (шпагатом) и опечатываются сургучной печатью; необходимые пояснительные надписи делают непосредственно на коробке либо наклеенных на них бумажных бирках. Надписи удостоверяются лицом, производящим осмотр места происшествия, и понятыми.”[9]

Предметы со следами рук, изымаемые с места происшествия, должны быть упакованы таким образом, чтобы сами предметы и следы на них не были повреждены при транспортировке и хранении.

При упаковке необходимо соблюдать следующие требования:

1) следы рук не должны соприкасаться с материалом упаковки;

2) предмет должен быть закреплён неподвижно и жёстко;

3) упаковка хрупких предметов должна предусматривать возможность амортизации;

4) упаковочный материал должен быть прочным, по возможности, не деформироваться и предохранять объект от влаги, пыли и т. д.;

5) упаковка должна иметь пояснительный текст (об объекте и следах на его поверхности).

Для упаковки отдельных предметов применяются различные приспособления (рис. 16):

1) для осколков стекла - неширокие равномерно изогнутые картонные полосы с отверстиями, через которые проходят углы или рейки, между которыми помещают осколки стёкол их концы которых связывают бечёвкой;

2) для бутылок, стаканов, банок и т. п. - специально изготовленные ящики, либо просто две дощечки (между ними помещается упаковываемый предмет), которые перетягиваются и связываются шпагатом;

3) для ножей, топоров, всевозможных инструментов - соответствующего размера дощечки (через их отверстия пропускают бечёвку), с помощью которых тот или иной предмет неподвижно укрепляют на дощечке.

аналогично упаковываются и другие предметы, на поверхности которых обнаружены или предполагается наличие следов рук.

Основными задачами, решаемыми в процессе предварительного исследования следов папиллярных линий, являются:

1. тип, вид, количество следов рук;

2. определение пригодности следов рук для идентификации;

3. установление, какой рукой и какими пальцами оставлены следы;

4. определение особенностей строения следов пальцев, ладоней рук (размер и форма ладони и пальцев, уродство пальцев, наличие мозолей, рубцов, заболеваний и т.п.);

5. установление общефизических элементов внешности (определение роста, пола и возраста, антропологический тип), функциональные свойства личности;

6. патологические свойства личности;

7. решение вопроса о давности образования следов рук;

8. наличие посторонних предметов на ладонях и пальцах рук (колец, повязок, перчаток);

9. механизм образования следов (захват, касание, удар) и др.

Наиболее значимая из перечисленных задач - возможность идентификации личности. Специалист, имеющий допуск к проведению дактилоскопических экспертиз и обладающий достаточным опытом, может в полевых условиях, в зависимости от состояния следа, осуществить его исследование. Предварительное исследование следов рук проводится в следующей последовательности: вначале изучается след ладони, затем взаимное расположение следов пальцев, после чего с помощью оптических приборов изучается каждый след в отдельности. При этом определяется, какой рукой и какими пальцами оставлены следы, тип, вид и разновидность кожных узоров, наличие броских признаков. В дальнейшем производится группировка следов по принадлежности их одному и тому же пальцу.

Рост человека, след которого обнаружен на месте происшествия, определяется при отображении полного отпечатка ладонной поверхности кисти и среднего пальца. Для определения роста производится измерение размера следа кисти или следа среднего пальца, к полученной длине кисти прибавляется 10 мм, а к длине среднего пальца - 5 мм, и по таблице определяется примерный рост. Соотношения роста с длиной кисти и среднего пальца, приведенные в таблице, усредненные. У отдельных людей они могут быть большими или меньшими.

Примерный возраст и пол определяются по ширине и плотности папиллярных линий. В кожных узорах пальцев в зоне осевой линии следа на отрезке в 5 мм, у взрослого мужчины умещается в верхнем потоке 10,7 папиллярных линий, у взрослой женщины - 12,7; в центральном потоке у взрослого мужчины - 10,2, у женщины -11,5; в нижнем потоке у мужчин - 8, у женщин - 9,5 линий. При измерении шкала измерительной лупы устанавливается поперек потоков папиллярных линий. В кожных узорах пальцев у очень плотных полных взрослых мужчин на участке в 5 мм, отображается 6 - 7 папиллярных линий, у подростка – 10 - 12, у 9 - 12-летних детей -12 - 13 линий. Кроме этого, у женщин длина указательного пальца зачастую такая же, как длина безымянного пальца, а иногда и превышает ее.

При определении возраста учитывается длина кисти или пальцев и ширина папиллярных линий (Приложение 2. Таблица.5.).

Следует отметить, что в вопросах предварительного определения пола, возраста, роста лица по следам рук еще много нерешенного, в частности, установлены не все признаки, их корреляционные связи, которые позволили бы уже на современном уровне развития науки безошибочно определять, например, пол лица по оставленным им следам рук (Приложение 2. Таблица 6.).

След ладони может иметь ориентирующее значение для предположения о профессии, социальной среде, сформировавшей оставившего этот след человека (Приложение 2. Таблица 7.).Ладонь представителя физического труда, особенно занимающегося им с детства, как правило, более широкая, квадратной формы.

При предварительном определении руки и пальцев, которыми могли быть оставлены следы рук на месте происшествия, во внимание принимаются следующие признаки:

1. Взаиморасположение следов. След большого пальца располагается отдельно от следов других пальцев, а при захвате находится с противоположной стороны предмета. Так как четыре остальных пальца разной длины, их следы располагаются на различном уровне относительно друг друга (признак «уступа»). При этом следует учитывать, полно ли отобразились узоры во всех следах, не был ли более длинный палец при образовании следов "подтянут" до уровня более короткого (рис. 17).

Рис. 17. Взаимное расположение межфаланговых складок пальцев правой руки в следах нажима и его схематическое расположение.

2. Форма и размеры следов. След большого пальца имеет форму овала и по своим размерам он больше следов других пальцев. Следы среднего и безымянного пальцев по своей конфигурации близки к прямоугольнику (рис. 18). В следах указательных пальцев иногда наблюдается закругление (скос). Так, в следах указательного пальца левой руки закруглен (скошен) правый край, а в следах указательного пальца правой руки - левый край. В следах мизинцев также иногда наблюдается закругление (скос). Так, в следе мизинца левой руки скос наблюдается с левой стороны, а в следе мизинца правой руки - с правой стороны.

а

б

Рис. 18. Форма пальцев в следах нажима, «а» левая рука, «б» правая рука.

3. Строение папиллярных узоров пальцев (рис. 19):

а) основания (открытые части) петель в следах левой руки обращены, как правило, влево, правой - вправо. Это правило основано на том, что большинство (около 95%) петлевых узоров являются ульнарными, т.е. мизинцевыми;

б) продольная ось завитковых узоров по отношению к основанию может быть наклонена в следах пальцев левой руки - вправо, а в следах правой руки - влево;

в) потоки папиллярных линий внутреннего рисунка спиралевидных узоров в следах пальцев левой руки от центра к периферии идут по ходу часовой стрелки, в следах правой - наоборот;

г) в следах большого пальца левой руки скошенность (наклон) папиллярных линий у верхних боковых краев наблюдается слева, а в следах правой – справа;

д) в дуговых узорах продольная ось по отношению к основанию может быть наклонена в следах пальцев левой руки - влево, а в следах правой руки – вправо.

Вывод о том, какой рукой и какими пальцами оставлены следы, может быть сделан на основании нескольких признаков. По одному какому-то признаку, тем более, если обнаружен один след, сделать достоверный вывод невозможно.

Взаимосвязь строения папиллярных узоров с различными морфофизиологическими характеристиками человека изучает дерматоглифика. Ее возможности используются в антропологии, медицине и генетике, а также в криминалистике и судебной медицине.

Ъ

а		б

Рис. 19. Общее строение папиллярных узоров, типичные для пальцев левой (а) и правой (б): 1 – наклон оси в дуговом узоре; 2- направление концов петель в петлевом узоре; 3 – наклон оси овалов в простом завитковом узоре; 4 – направление витков в спиралевидном узоре и петель в сложном завитковом узоре (петлях-спиралях, петлях-клубках)

Прямая связь строения папиллярных узоров со строением центральной нервной системы уже объективно доказана (например, корреляционными исследованиями морфофункциональной асимметрии полушарий мозга и асимметрии папиллярных узоров). Из литературных источников известно, что узоры большей сложности чаще располагаются на пальцах правой руки[10].

На основании анализа дерматоглифических данных выделяют следующие группы патологий:

1)генетические нарушения (синдром Дауна, синдром Эдвардса, синдром Рубинштейна-Тейби и др.);

2)психические и психогенные заболевания (эпилепсия, олигофрения, шизофрения, язвенная болезнь желудка и др.); и иные заболевания.

Например, у А. Чикатило была установлена, редко встречающаяся асимметрия в распределении папиллярных узоров: на большом пальце правой руки папиллярный узор представлен ульнарной петлей; на большом пальце левой руки – завитком (т.е на большом пальце левой руки имеется узор большей сложности, чем на большом пальце правой рук). Частота встречаемости этого признака в популяции, по Н.Н. Богданову – 2,5%[11]. У серийных убийц такой показатель встречается в 94,1% случаев.

Обладатели ульнарных петель на всех пальцах оказываются наиболее компанейскими, терпимыми, доброжелательными, понимающими людьми. На службе такой возьмется за любую работу... Замечено, что и живут такие люди долго. Так, у долгожителей Азербайджана и Белорусского Полесья на пальцах отмечаются практически исключительно ульнарные петли... А вот обладатель большого числа завитков на пальцах скорее будет производить впечатление человека «себе на уме». Многолетние наблюдения показывают (и это один из дерматоглифических сюрпризов): число поведенческих реакций, которые может предложить обладатель подобного рода узоров, фантастически превышает возможности других людей. Но реализация этих способностей зависит от мотивации, и если ее нет (что бывает очень часто), то нет и никаких особых достижений. В отношении обладателей большого количества дуговых узоров их отличает формальный взгляд на мир, они не склонны к творческим проявлениям, в том смысле, что не склонны привносить много своего. «Вундеркиндов», поступивших в высшие учебные заведения СССР в 12-15 лет, таких было большинство[12].

У людей с десятью петлевыми узорами очень высокий энергетический потенциал, в том числе и резервный. Наличие же комплекса завитковых и петлевых узоров «... указывает на высокие адаптационные возможности организма при значительных и даже экстремальных нагрузках»[13].

Следы ног

Следы ногчеловека с древних пор используются в розыскной деятельности. Этому во многом способствовала простота их обнаружения, путем визуального наблюдения. Но обнаруженные следы необходимо было зафиксировать. Средства фиксации следов до середины 19в. известны небыли. И поэтому ,наряду с описанием, стали применять измерения следов.

В зависимости от конкретного следообразующего объекта различают следы:

- босых ног;

- следы обуви

- следы ног, одетых в чулки.

Чаще всего в практике встречаются следы обуви.

В качестве следовоспринимающих объектов могут быть самые различные предметы и поверхности: рыхлая земля, снег, асфальт, дерево, ткани и т. п.

Если на обуви длительное время носились галоши, то следы этой обуви (подошвы и верха) образуются внутри галоши. В свою очередь галоша может оставить свои следы на данной обуви.

В зависимости от условий образования следы ног подразделяются на:

1. объемные;

2. плоскостные.

Объемные (вдавленные) следы остаются на мягких материалах, однако, отдельные детали обуви (например, выступающие гвозди, подковки) могут образовать объемные следы и на твердых объектах.

Плоскостные (поверхностные) следы образуются за счет наслоения или отслоения какого-либо вещества (пыли, влаги, крови и др.).

Босая нога может оставить и бесцветные потожировые следы, аналогичные следам рук, но условия образования их хуже, так как на коже подошвы стопы содержится меньше потожировых выделений, чем на руках. По механизму образования следы ног чаще всего являются статическими, то есть оттисками. Однако обувь может оставить и динамический след.

В непосредственном образовании следов ног участвует главным образом подошвенная часть стопы или обуви. Отображение в следе внешнего строения подошвы дает возможность судить по следу об общем строении и особенностях ступни босой ноги или подошвы обуви. Для этого используются признаки их внешнего строения, отображающиеся в следах.

След босой ноги образуется подошвой ступни, в которой принято различать следующие элементы (Рис. 20-21):

- пальцы;

- передняя плюсневая, часть, или плюсна;

- свод;

- средняя (промежуточная, или мостовая) часть;

- пятка.

Иногда обобщенный участок свода и пятки называют предплюсневой частью, или предплюсной.

Рис. 20. Основные элементы стопы:

1 - пальцы; 2 - плюсна; 3 - свод; 4 - пятка.

Рис. 21. Названия частей подошвы стопы:

1 - пальцы; 2- передний край; 3 - внутренний край; 4 - задний край; 5- промежуточная часть; 6 - пяточная часть; 7 - внешний край; 8 - плюсневая часть.

В подошве обуви различают три части (Рис. 22):

- подметочную;

- промежуточную;

- каблучную.

Рис. 22. Названия частей обуви   АБ – длина следа ВГ – ширина подметочной части ДЕ – ширина промежуточной части ЖЗ – ширина каблучной части

Основные признаки внешнего строения подошвы обуви следующие: размеры и конфигурация как в целом, так и отдельных ее частей (в особенности, конфигурация носка, форма и положение переднего среза каблука и заднего среза (подметки); ее поверхность (гладкая, с рельефным рисунком) и способ крепления; особенности, возникающие, как правило, в процессе использования или ремонта обуви, то есть наиболее характерные особенности (потертости, повреждения поверхности, разрывы шва, выступание гвоздей, набойки и т.п. Эти же особенности, как правило, отображаются и в следах обуви.

Нога, одетая в чулок, содержит две группы признаков внешнего строения: часть признаков строения стопы босой ноги и особенности самого чулка (способ и рисунок вязки, повреждения, последствия ремонта и др.). Признаки внешнего строения используются при осмотре следов на месте их обнаружения, а также при сравнении следа с обувью (или иным сравнительным материалом), проводимом как оперативным работником в процессе розыска, так и экспертом при производстве трасологической экспертизы.

Помимо отображения внешнего строения обуви или босой ноги, в следах ног находят известное отражение и некоторые другие особенности человека (рост, походка, физические недостатки, проявляющиеся при ходьбе). Эти особенности являются весьма ценными для организации розыска преступников.