Оценка качества лекции
Во многих случаях возникает необходимость оценить качество лекции. Специально выделенные для оценки вопросы могут помочь преподавателю самому дать оценку своей лекции как в целях ее совершенствования, так и в отдельных случаях для выявления причин потери интереса слушателей. Подобные вопросы полезны и в качестве плана обсуждения открытых лекций, позволяя дать оценку содержанию лекции, методике ее чтения и мастерству лектора. Ряд таких узловых моментов, которые могут составить канву для оценивания подготавливаемой или прочитанной лекции, выделила Т. А. Ильина [73, с. 69—71].
Содержание лекции. Научность, соответствие современному уровню развития науки. Идейная направленность — отбор содержания излагаемого материала; освещение его с позиций принципа партийности; специальное выделение мировоззренческих идей; наличие методологических вопросов, правильная их трактовка; сопоставление концепций советских и буржуазных учений, критическое рассмотрение последних и т. д. Активизация мышления, проблемность — проблемное нача-
ло лекций, выдвижение проблемных вопросов и показ противоречий по ходу- лекции; ознакомление с историей научного поиска; показ различных концепций и точек зрения; выдвижение проблем для самостоятельного исследования и т. д. Связь с жизнью, показ практической значимости областей применения на практике. Содержание лекции и содержание учебника — излагается ли материал, которого нет в учебнике, пересказывается ли учебник, разъясняются ли особо трудные вопросы; дается ли задание самостоятельно проработать часть материала по учебнику и т. д. Указание на связь с предыдущими лекциями и с последующими темами или разделами курса, внутрипредметные связи. Указание на связь с другими курсами — межпредметные связи.
Методика чтения лекций. Четкая структура лекции и логика изложения — наличие плана, строгое следование ему, отклонение от плана и т. п. Сообщение литературы к теме — в начале лекции, по ее ходу или в конце; дается обязательная и дополнительная литература или только обязательная; оценка правильности выбора рекомендованной литературы и т. п. Доступность и разъясненность всех новых терминов и понятий. Доказательность и аргументированность. Выделение главных мыслей и выводов. Использование приемов закрепления — повторение, вопросы на проверку понимания, усвоения и т. п.; подведение итогов в конце рассмотрения каждого вопроса, в конце всей лекции и т. п. Использование наглядных пособий, технических средств обучения (ТСО). Применение лектором опорных материалов при чтении лекции — текст, конспект, отдельные записи, свободное чтение без опорных материалов и т. п.
Руководство работой студентов. Требование вести запись и контроль за выполнением этого требования. Обучение студентов методике ведения записей, оказание им помощи в этом — изменение темпа, медленный темп при выделении материала, подлежащего записыванию, паузы для записи, вычерчивания графиков и т. п. Просмотр конспектов лекций — во время, после лекции, на семинарских или практических занятиях. Использование приемов поддержания внимания — риторические вопросы, шутки, экскурсы в смежные области, замечания. Разрешение задавать вопросы лектору — в процессе лекции, после лекции, в письменной форме, устно и т. п.
Лекторские данные. Знание предмета. Идейная убежденность. Эмоциональность. Голос, дикция. Ясность, правильность речи. Внешний вид. Умение держаться перед аудиторией. Умение видеть и чувствовать аудиторию, устанавливать с ней контакт.
Результаты лекции. Информационная ценность лекции. Воспитательное воздействие. Достижение дидактических целей.
Лекция является ключевой формой организации учебного процесса в вузе и максимально чувствительной к требованиям времени, запросам практики. В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О Дальнейшем развитии высшей школы и повышении качества подготовки специалистов» (1979) указывается на необходимость повышать уровень лекций, их значение в формировании у студентов научного мышления и марксистско-ленинского мировоззрения и раскрываются пути, ведущие к этой цели: реализация в методике лекционных занятий принципов проблемного обучения своевременное отражение в содержании лекционных курсов актуальных вопросов теории и практики, достижений научно-технического развития; полноценное использование возможностей лекции в создании условий для углубленной самостоятельной работы будущих специалистов [12].
Совершенствовать лекционные занятия как ведущую организационную форму обучения необходимо в едином комплексе с улучшением постановки всех видов учебных занятий, в органической связи с проблемами активизации семинарских и лабораторных занятий, где углубляются знания, проявляются творческие способности будущих специалистов.
4.1.4. Практические занятия в высшей школе-
Процесс обучения в высшей школе включает практические занятия, предназначенные для углубленного изучения той или иной дисциплины. Термин «практическое занятие» используется в педагогике как родовое понятие, включающее такие виды, как лабораторную работу, упражнение, семинар в его разновидностях [104,с. 45]. Аудиторные практические занятия играют исключительно важную роль в выработке у студентов навыков применения полученных знаний для решения
практических задач в процессе совместной деятельности с преподавателями. Практические занятия в их различных видах являются самой емкой частью академической нагрузки. На младших курсах практические занятия носят систематический характер, регулярно следуя за каждой лекцией или двумя-тремя лекциями. Почти весь лекционный курс в его основной, наиболее сложной части на дневных и вечерних отделениях проходит через лекции и практические занятия, которые логически продолжают работу, начатую на лекции.
Если лекция закладывает основы научных знаний в обобщенной форме, практические занятия призваны углубить, расширить и детализировать эти знания, содействовать выработке навыков профессиональной деятельности. Практические занятия развивают научное мышление и речь студентов, позволяют проверить их знания, в связи с чем упражнения, семинары, лабораторные работы выступают важным средством достаточно оперативной обратной связи.
План практических занятий — это часть плана преподавания предмета. Как правило, он обсуждается на заседании кафедры и обычно является общим для всех преподавателей кафедры, отвечая основным научным идеям и общей направленности лекционного курса. Однако это не означает, что планом кафедры будут связаны инициатива и педагогическое творчество преподавателей. Методика практических занятий может быть различной в зависимости от опыта и методических концепций преподавателя. Важно, чтобы эта методика способствовала овладению знаниями, развитию самостоятельности студентов в учебной работе.
Для успешной подготовки к практическим занятиям студенту невозможно ограничиться слушанием лекций. Требуется предварительная самостоятельная работа студентов по теме планируемого занятия. Не может быть и речи об эффективности занятий, если студенты предварительно не поработают над конспектом, учебником, учебным пособием, чтобы основательно овладеть теорией вопроса. Чтобы успешно координировать лекции и практические занятия, вырабатывать оптимальный педагогический подход к их проведению, профессору или доценту, читающему лекционный курс, целесообразно посещать практические занятия, самому вести их хотя бы в одной группе с тем, чтобы ассистенты, на
которых обычно возлагаются задачи ведения практических занятий, могли знакомиться с требованиями, которые он предъявляет к освоению научного содержания курса.
Практические занятия служат своеобразной формой осуществления связи теории с практикой. Структура практических занятий в основном одинакова — вступление преподавателя, вопросы студентов по материалу, который требует дополнительных разъяснений, собственно практическая часть, заключительное слово преподавателя. Разнообразие возникает в основной, собственно практической части, включающей рефераты, доклады, дискуссии, тренировочные упражнения, решение задач, наблюдения, эксперименты и т. д. Опыт показывает, что нельзя на практических занятиях ограничиваться выработкой только практических навыков, техникой решения задач, построения графиков и т. п. Студенты должны всегда видеть ведущую идею курса и связь ее с практикой. Цель занятий должна быть понятна не только преподавателю, но и студентам. Это придает учебной работе жизненный характер, утверждает необходимость овладения опытом профессиональной деятельности, связывает их с практикой жизни.
Студенты, как правило, отдают себе отчет в том, в какой мере им необходимы данные практические занятий для предстоящей профессиональной деятельности. Если студенты поймут, что все учебные возможности занятий исчерпаны, интерес к ним будет утрачен. Учитывая этот психологический момент, очень важно организовать занятия так, чтобы студенты постоянно ощущали рост сложности выполняемых заданий, что ведет к переживанию собственного успеха в учении и положительно мотивирует студента. Если же студенты замечают «топтание на месте», уровень мотивации может заметно снизиться.
Преподаватель должен проводить занятия так, чтобы все студенты были заняты напряженной творческой работой, поисками правильных и точных решений. Каждый студент должен получить возможность «раскрыться», проявить способности, поэтому при разработке плана занятий и индивидуальных заданий преподаватель должен учитывать подготовку и интересы каждого студента. Преподаватель при этом будет выступать в роли консультанта, наблюдающего за работой каждого
студента и способного вовремя оказывать педагогически оправданную помощь, не подавляя самостоятельности и инициативы студента. При такой организаций проведения занятий в аудитории не возникает мысли о том, что возможности занятий исчерпаны.
При проведении практических занятий особенно важно, как, впрочем, и в учении вообще, учитывать роль повторений. Однообразие примеров, иллюстраций, субъективное ощущение повторения как замедления движения вперед значительно ухудшают усвоение. Поэтому важно проводить повторения под новым углом зрения, в новом аспекте, что, к сожалению, не всегда используется в практике вузовского обучения.
Дата добавления: 2021-07-22; просмотров: 358;