Русско-шведская война 1808-1809гг.
В итоге русско-шведской войны 1808-1809 гг. к России была присоединенаФинляндия:
· Она вошла в состав России как автономное Великое Княжество.
· Во всех внутренних делах власть принадлежала финскому сенату и сейму,
· личный состав администрации формировался из местных жителей.
· Финляндия имела свою казну и собственные законы.
По сути, она представляла собою не российскую провинцию, а особое государство, соединенное с Россией личной унией.
| |||
|
Причины и подготовка к войне Война была вызвана политическими и экономическими противоречиями между Россией и Францией:
· столкновением их интересов в Германии, Польше, на Ближнем Востоке,
· стремлением Франции к европейской гегемонии,
· отказом России поддерживать континентальную блокаду Англии.
В течение первой половины 1812 французские войска концентрировались у русских границ, и эти силы образовали армию вторжения (Великая армия). Лишь половину ее численности составляли французы. Остальные (немцы, итальянцы, поляки, австрийцы, швейцарцы, испанцы, португальцы, бельгийцы, голландцы, австрийцы) были рекрутированы из союзных и вассальных Франции европейских государств.
Главная группировка (250 тыс.) под командованием самого Наполеона сосредоточилась в Восточной Пруссии.
Русские войска, разделенные перед войной на три армии, имели следующее расположение:
· 1-я Западная армия (130 тыс.) под командованием генерала М. Б. Барклая де Толли находилась в районе Вильно,
· 2-я Западная армия (45 тыс.) во главе с генералом князем П. И. Багратионом у Волковыска,
· а на левом фланге была поставлена 3-я Обсервационная армия (45 тыс.) генерала А. П. Тормасова, прикрывавшая юго-западное направление.
Во время войны на фланги были переброшены и другие регулярные части — Молдавская армия (50 тыс.) адмирала П. В. Чичагова и корпус из Финляндии (15 тыс.) генерал-лейтенанта Ф. Ф. Штейнгеля, а в качестве резервов для действовавших войск использовались запасные и ополченческие формирования.
Оперативный замысел Наполеона заключался в быстром маневре своих главных сил против правого крыла 1-й Западной армии и использовании численного превосходства с целью поочередного разгрома в пограничных сражениях частей Барклая и Багратиона. После этих побед он надеялся подписать «на барабане» выгодный мир с Россией.
В среде русского высшего руководства перед войной, несмотря на колебания и обилие самых разных проектов, утвердилась концепция активной обороны для достижения конечной победы. Этому в немалой степени способствовали данные разведки о противнике (в частности, реалистично оценивался первый эшелон войск Наполеона в 450 тыс.). Основная мысль плана сводилась к ведению отступательной тактики против главной группировки неприятеля до момента равенства сил, наряду с активными действиями против слабых наполеоновских флангов. Начало кампании Инициатива начала военных действий принадлежала Наполеону, его корпуса 12 июня переправились через Неман и вступили в боевое соприкосновение с русскими войсками. Но первый, самый мощный и концентрированный, удар французского императора был нанесен напрасно. Русские, не принимая боя, стали отступать, оставив Вильно. Бонапарт затем попытался использовать выгодно сложившуюся для него ситуацию разобщенности двух Западных армий. Он решил разгромить их поодиночке, используя наступление по внутренней операционной линии и направив по дороге на Минск в разрыв между Барклаем и Багратионом сборный корпус одного из своих лучших маршалов Л.-H. Даву. Однако Барклай де Толли продолжил дальнейшее отступление, оставив для прикрытия петербургского направления 1-й корпус под командованием генерал-лейтенанта П. Х. Витгенштейна
Русские войска после арьергардных столкновений успешно маневрируя, оторвались и, избегая встреч с превосходящими силами противника, смогли соединиться под Смоленском 22 июля. Оставление значительной территории и непопулярная отступательная тактика Барклая вызвали неудовольствие против него в высших кругах генералитета и общества. Александр I был вынужден 8 августа назначить единым главнокомандующим М. И. Кутузова.После Смоленска Наполеон продолжил движение на Москву. К этому времени французский император вынужден был значительную часть своих сил направить на обеспечение растянутых коммуникаций и тем самым ослабить центральную группировку.
26 августа состоялось решающее генеральное сражение Отечественной войны под селом Бородином в 110 км от Москвы.
В конце августа численный перевес все еще был на стороне французов.Но Кутузов знал, что нельзя слишком долго сдерживать рвущуюся в бой армию, тем более что русское общество требовало решительных действий и было готово сделать все для победы. После прибытия Кутузова русская армия отступала еще пять дней. Вечером 22 августа она остановилась у села Бородина на Новой Смоленской дороге, в 110 км от Москвы.
Русская армия насчитывала 132 тыс. человек, французская армия — 135 тыс. Штаб Кутузова, полагая, что в армии противника около 190 тыс. человек, избрал оборонительный план. Французы подошли к Бородину на следующий же день, но были задержаны у деревни Шевардино. 24 августа неприятель штурмовал Шевардинский редут, защищавшийся небольшим отрядом русских войск. В это время на Бородинском поле спешно возводились укрепления. В центре обороны, на Курганной высоте, была развернута батарея из 18 орудий. Она входила в состав корпуса, которым руководил генерал Н. Н. Раевский. Впоследствии ее стали называть батареей Раевского. Левее от нее, недалеко от села Семеновского, были вырыты земляные укрепления (флеши), на которых разместили 36 орудий. Это был ключевой пункт обороны левого фланга, которым командовал П. И. Багратион. Его имя закрепилось в названии флешей. 26 августа 1812 г. в половине шестого утра началось Бородинское сражение. Наполеон намеревался прорвать русские позиции в центре, обойти левый фланг, отбросить русскую армию от Старой Смоленской дороги и освободить себе путь на Москву. Но обходный маневр не удался: близ Утицы французы были остановлены. Основной же удар Наполеон обрушил на Багратионовы флеши. Их штурм продолжался почти непрерывно шесть часов. Багратион получил тяжелое ранение, командование флангом перешло к генерал-лейтенанту П. П. Коновницыну. Около полудня, ценой огромных потерь, французы овладели укреплениями. Русские войска отошли на ближайшие холмы. Попытка французской кавалерии сбить русских с новой позиции успеха не имела. В это же время были отбиты две атаки французов на батарею Раевского. Вместе с генералом на батарее находились два его сына — 15 и 10 лет.
Пока французы готовили третью атаку, у них в тылу оказалась русская конница во главе с казачьим атаманом М. И. Платовым и генералом Ф. П. Уваровым. Прошло несколько часов, пока французы организовали отпор. Это время Кутузов использовал для переброски подкреплений в «горячие точки».
Третья, решающая атака на батарею Раевского была предпринята около двух часов дня! Схватка длилась более полутора часов. Под напором превосходящих сил русские были вынуждены отойти. Наполеон бросил им вслед кавалерию. Но русская кавалерия ответила контратакой, и французы были остановлены. Вклинившись в оборону русских войск, они не смогли добиться прорыва. Путь на Москву по-прежнему был закрыт. День закончился под грохот артиллерии. Канонада Бородинского сражения была слышна в Москве. С наступлением темноты Наполеон приказал оставить ряд захваченных пунктов, в том числе батарею Раевского. Атакующая сторона обычно несет более крупные потери. В боях 24—26 августа Наполеон потерял 58,5 тыс. солдат и офицеров. Потери русской армии были не намного меньше — 44 тыс. Это объяснялось тем, что по ходу боя армии неоднократно менялись ролями — русские выбивали французов с захваченных позиций. Большие потери русские войска несли от вражеской артиллерии. В Бородинском сражении русская армия имела небольшой перевес в количестве пушек, но французы вели более сосредоточенный огонь. На действиях русской артиллерии сказалась гибель в разгар сражения ее командующего генерала А. И. Кутайсова. Русская армия потеряла около тысячи офицеров и 23 генерала. Умер от раны отважный Багратион. Бородинское сражение не выявило победителя. Оно показало, что русские войска могут на равных сражаться с «Великой армией» Наполеона. Но Кутузов должен был учитывать, что его армия донесла большие потери, а у Наполеона оставался нетронутый резерв (Старая гвардия).
Утром 27 августа по приказу главнокомандующего русские войска отошли с поля сражения.
Армия подошла к Москве, в которой к тому времени осталась примерно четвертая часть жителей. 1 сентября в деревне Фили под Москвой собрался военный совет. Кутузов поставил вопрос: дать им под стенами древней столицы еще одно сражение или отступить без боя. Многие генералы настаивали на сражении. Барклай возражал: в случае неудачи армия не сможет быстро отступить по узким улицам большого города, и произойдет катастрофа. Кутузов тоже не был доволен позицией, занятой русской армией. «Пока будет еще существовать армия и находиться в состоянии противиться неприятелю, — сказал он, — до тех пор останется еще надежда с честью окончить войну, но при уничтожении армии не только Москва, но и вся Россия была бы потеряна».
На следующий день русская армия вышла из Москвы. Выйдя из Москвы по Рязанской дороге, он совершил свой знаменитый фланговый марш-маневр. Когда русским войскам удалось оторваться от неприятеля, фельдмаршал приказал проселочными дорогами, через Подольск, выйти на Калужскую дорогу. Этим маневром Кутузов сделал бессмысленным дальнейшее движение французов на восток и прикрыл расположенные в районе Калуги провиантские склады, а заодно и путь в богатые продовольствием южные губернии. Наполеон не сразу понял, в какой ловушке он оказался. 2 сентября в оставленной русскими войсками полупустой Москве произошли страшные события. Всюду орудовали мародеры из «Великой армии» и обыкновенные грабители. Разыскивая кладовую или погреб, они зажигали свечи или факелы. Потом уходили, а в пустом доме начинался пожар. Москва горела шесть дней. Погибло три четверти городских построек.Пожар уничтожил и провиантские склады. Французская армия сразу оказалась на грани голода.
Московский период и начало преследования французов. В то время как Наполеон в Москве 36 дней томился в бесплодном ожидании мирных переговоров, войска Кутузова получили передышку, подошли подкрепления. Кроме того, все Подмосковье стало ареной активных действий армейских партизанских отрядов, что затруднило передвижения и фуражировку французских частей и приводило к большим потерям в их рядах. Особенно важным, как показали последующие события, оказался подход к Тарутино свежих 26 донских казачьих полков, впоследствии весьма эффективно использованных в боях.
После взятия французами Москвы Наполеон продолжал рассчитывать на заключение мира. Длительное нахождение его армии в Москве являлось следствием политического просчета.
Дальнейшие действия русской армий были подчинены стратегическому замыслу затягивания войны по времени и в глубину территории с целью нанесения ударов по противнику с флангов и тыла. Наполеон покинул Москву 7 октября лишь после поражения своего авангарда под командованием маршала И. Мюрата под Тарутино, но русские, благодаря разведывательным данным, очень быстро определили направление его флангового движения на Калугу. Поэтому Кутузов срочно перебросил свои главные силы к Малоярославцу, и русская армия встала на пути французов.И хотя город в результате ожесточенного боя оказался в руках противника, русские, отступив, преградили ему дальнейшее следование. Цель движения Наполеона не была достигнута, и французский полководец, не решившись на новое лобовое столкновение, принял решение перейти на уже разоренную Старую смоленскую дорогуи продолжить по ней свое отступление. Кутузов же с основными силами стал двигаться параллельно проселочными дорогами и угрозой возможного обхода ускорил темп отступления наполеоновских корпусов.
Более эффективными оказались действия мелких казачьих отрядов, следовавших по пятам ослабленных наполеоновских частей и собиравших обильную добычу пленными и трофеями. Катастрофа наполеоновской армии на Березине. Находившиеся на марше главные силы Наполеона оказались в окружении: перед фронтом — Чичагов, с севера угрожал Витгенштейн, а с тыла нагонял Кутузов. С 14 по 17 ноября Наполеону удалось перевести боеспособные остатки своих частей через Березину. Тактический успех в критической ситуации на Березине позволил Наполеону вывести из окружения жалкие остатки своих войск. Сам он, передав командование Мюрату, срочно отправился во Францию. Французский император потерял под Березиной все обозы, большую часть отставших, всю кавалерию и артиллерию. Его армия как боевая сила перестала существовать.
Уже в конце декабря русские вошли на территорию Восточной Пруссии и герцогства Варшавского. Наполеону удалось вывести из России от 20 до 80 тысяч человек (офицерские кадры основной группировки и остатки фланговых корпусов). Главным итогом Отечественной войны 1812 года стала гибель французской армии в России.
31. Движение декабристов
Особенностью движения декабристов было то, что впервые носителем революционных идей стал класс дворянства. Главными предпосылками возникновения данного движения было распространение прогрессивных и патриотических взглядов среди дворянства в результате победы в Отечественной войне 1812 г. и более близкого знакомства с жизнью Европы.
2. В своей эволюции организации декабристов прошли следующие этапы:
· 1816 г. — образование в Санкт-Петербурге первого тайного общества дворян — "Союз спасения", в которое вошли будущие лидеры движения П.И. Пестель, М.И. Муравьев-Апостол, СП. Трубецкой и др. — всего 28 человек;
· 1818 г. — преобразование тайного кружка — "Союз спасения" в многочисленную тайную организацию с разветвленной структурой — "Союз благоденствия", в которую вошли более 200 человек;
· 1820 г. — ликвидация "Союза благоденствия" связи с внутренними противоречиями (желанием большинства действовать исключительно мирным путем), а также угрозой раскрытия организации;
· начало 1821 г. — создание Северного (Санкт-Петербург) и Южного (Украина) обществ декабристов.
3. Основными программными документами Северного и Южного обществ были:
· Конституция Никиты Муравьева;
· "Русская правда" Павла Пестеля.
Конституция Никиты Муравьева — главный программный документ Северного (Санкт-Петербургского) общества, ведущую роль в составлении которого сыграл лидер общества Никита Муравьев.
Согласно Конституции Никиты Муравьева:
· - в России сохранялась конституционная монархия, в которой власть императора существенно ограничивалась законом;
· - император становился символом государства и почти не имел реальной власти;
· - учреждался парламент — двухпалатное Народное вече;
· - Россия преобразовывалась в федерацию земель, имеющих широкое самоуправление;
· - крепостное право отменялось, но сохраняюсь помещичье землевладение (крестьяне должны были выкупать землю).
"Русская правда" — конституционный проект лидера Южного общества Павла Пестеля, был более радикальным.
Согласно "Русской правде":
· - в России полностью ликвидировалась монархия;
· - устанавливалась президентская форма правления;
· - учреждался парламент — Народное вече;
· - правительство — Державная дума, состоящее из 5 человек;
· - предусматривался Верховный собор — орган из 120 человек, призванный следить за законностью в стране;
· - крепостное право и крупное помещичье землевладение ликвидировались;
· - крестьяне получали свободу вместе с землей.
Восстание, в ходе которого дворянские революционеры собирались убить царя и взять власть в свои руки, намечалось на лето 1826 г. Однако ряд обстоятельств вынудил восставших выступить на полгода раньше:
· 19 ноября 1825 г. неожиданно умер император Александр I и Россия почти на месяц осталась без императора;
· возникли проблемы с престолонаследием — согласно указу Павла I бездетному Александру I должен был наследовать его следующий по возрасту брат Константин и армия первоначально присягнула на верность ему;
· Константин отказался от престола, и новым наследником должен был стать его младший брат Николай, присяга на верность которому (переприсяга) была назначена на 14 декабря 1825 г. Именно этот день — 14 декабря 1825 г., давший название самому движению, был выбран в качестве даты восстания.
Восстание проходило следующим образом:
· утром на Сенатскую площадь в Санкт-Петербурге вышли части Московского полка, руководимые членом Северного общества М.П. Бестужевым-Рюминым;
· по замыслу восставших на площадь должны были выйти и другие силы восставших, после чего руководители декабристов планировали войти в здание Сената и предъявить сенаторам Манифест о свержении самодержавия;
· вопреки ожиданиям восставших значительная часть планировавших выступить частей на площадь не вышла, также не явился руководитель восстания С. Трубецкой— планы восставших были нарушены;
· в это время сенаторы присягнули на верность новому императору Николаю I, и к восставшим вышел генерал-губернатор Санкт-Петербурга М. Милорадович с призывом разойтись;
· М. Милорадович был убит декабристом П. Каховским, после чего мирный путь развития восстания был исчерпан;
· вскоре к площади подошли верные правительству войска и открыли огонь по восставшим;
· - восставшие были вынуждены разойтись и восстание в Санкт-Петербурге было подавлено.
После поражения восстания в Санкт-Петербурге 29 декабря произошло восстание Черниговского полка на Украине, руководимое членом Южного общества СИ. Муравьевым-Апостолом. Восставшие части Черниговского полка надеялись спасти восстание, однако 3 января 1826 г. выступление Черниговского полка было подавлено
Поражение восстания вызвало волну репрессий со стороны властей:
· около 600 человек были привлечены к ответственности;
· 131 человек был признан виновным и осужден, в основном — к ссылке в Сибирь;
· пять человек — лидеры декабристов (П. Пестель, К. Рылеев, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и П. Каховский) — были казнены.
Главные причины поражения восстания декабристов:
· малочисленность восставших;
· слабая организация восстания,
· противоречия внутри декабристов,
· нежелание части восставших идти до конца.
Николай I Павлович, брат Александра 1, ставший императором в 1825 г., находился у власти 30 лет (до 1855 г.). Эпоха Николая 1, пришедшего к власти в день восстания декабристов, отличалась крайней консервативностью и реакционностью. В годы правления Николая I были сделаны следующие крупные политические шаги:
· создана собственная его императорского величества канцелярия;
· проведена кодификация законодательства;
· проведена реформа образования;
· усовершенствовано помещичье землевладение;
· введена цензура.
Собственная его императорского величества канцелярия — мощная бюрократическая структура, взявшая под контроль различные сферы внутренней жизни страны. Данная организация состояла из нескольких отделений:
· I отделение.В царствование Николая I и Александра II занималось подготовкой высочайших указов, приказов и рескриптов, контролем за их исполнением, представлением государю докладов и прошений.
· II отделение собственной его императорского величества канцелярии в течение почти 10 лет провело работу по кодификации всего законодательства России.Данной работой руководил вьшедший из тени известный при Александре I реформатор М.М. Сперанский. Результатом работ отделения и М.М. Сперанского стал выход в 1833 г. 15 томов "Свода законов Российской Империи", где было собрано все законодательство России: с Соборного Уложения 1649 г. до современных Сперанскому законов.
· III отделение стало органом политического надзора и сыска. Фактически III отделение стало "государством в государстве", стоящим над иными органами — Сенатом, Государственным советом, министрами. Жандармы III отделения, в чьи обязанности было вверено искоренять любые вольнодумие и революционные идеи, стали опорой Николая I. Первым руководителем III отделения был назначен граф А.Х. Бенкендорф, ставший символом эпохи. В стране сложилась атмосфера подозрительности, доносительства, тотального сыска. Созданная при Николае I в 1826 г. политическая полиция стала одним из ведущих государственных органов и просуществовала до 1917 г.
При Николае I была проведена реформа образования, суть которой состоит в следующем:
· все школы были разделены на три вида строго по сословному принципу, приходские — для крестьян, уездные — для горожан, гимназии — для дворян;
· в 1835 г. был введен новый Университетский устав, в результате которого:
o университетское образование было жестко подчинено государству,
o образовательные программы очищались от вольнодумных идей,
o университеты фактически переходили на казарменное положение.
В годы правления Николая I также было усовершенствовано помещичье землевладение и предпринята попытка решить крестьянский вопрос:
Николай1 считал крепостное право злом и причиной бунтов, но он боялся недовольства дворян.Поэтому разработка проектов улучшения положения крестьян велась в обстановке строжайшей секретности.
Запрещалась:
· продажа крестьян в розницу (1841),
· покупка крестьян безземельными дворянами (1843).
· 1848 г. - указ, разрешающий всем категориям крестьян приобретать недвижимую собственность. Наиболее значимые преобразования в крестьянском вопросе связаны с именем графа П.Д. Киселева. В 1837-1841 гг. П.Д. Киселев осуществил реформу управления государственными крестьянами (государственные крестьяне жили на казенных землях, управлялись государственными органами и считались лично свободными). Она включала равномерное наделение крестьян землей, постепенный перевод их на денежный оброк, создание органов местного крестьянского самоуправления, открытие школ, больниц, ветеринарных пунктов, распространение агротехни- ческих знаний. По мнению большинства историков, реформа П.Д. Киселева, наряду с положительными моментами, усилила бюрократическое давление на государственную деревню, сведя к минимуму деятельность крестьянских орга- нов самоуправления, поставив их в полную зависимость от местной админист- рации.
ИТОГ: Несмотря на то, что Николай1 понимал вред крепостного права, оно не было отменено, т .к. по-прежнему большинство дворян выступали против.
Несмотря на то, что эра Николая 1 стала временем расцвета русской культуры, в частности, таланта А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя и др., в стране вводилась жесточайшая и обязательная цензура.
В 1839-1843 гг. министр финансов Канкрин Е. Ф. провёл денежную реформу, установив твёрдое соотношение между серебряным рублём и ассигнациями.
32. Консерваторы. Славянофилы и западники. Русский утопический социализм.
Выделяют три направления общественной мысли, существовавших в XIX столетии:
· консервативная
· либеральная
· революционная.
Общественная мысль в России имела ряд особенностей.
1. До начала XX века в стране не существовало политических партий. Роль оппозиции выполняла интеллигенция, состав которой с середины 19 столетия пополнялся разночинными элементами.
2. Еще одной особенностью общественной мысли России была ее близость к литературным направлениям. Это объясняется тем, что литература была легальной возможностью выражать свои взгляды, естественно, не выходя за рамки, установленные верховной властью
Первым российским сочинением консервативного плана историки называют «Записку о древней и новой России» Н.М.Карамзина. Этот документ возник как реакция на либеральную политику, проводимую Александром I. Историк посчитал своим долгом предостеречь молодого монарха от необдуманных решений, которые шли вразрез с истинным путем России.
В начале 30-х гг. XIX в. появилось на свет идеологическое обоснование реакционной политики самодержавия — теория “официальной народности”. Автором этой теории выступил министр народного просвещения граф С. Уваров.В 1832 г. в докладе царю он выдвинул формулу основ русской жизни: “Самодержавие, православие, народность”. В основе ее была точка зрения, что:
· самодержавие — исторически сложившийся устой русской жизни;
· православие— нравственная основа жизни русского народа;
· народность — единение русского царя и народа, ограждающее Россию от социальных катаклизмов.
Русский народ существует как единое целое лишь постольку, поскольку сохраняет верность самодержавию и подчиняется отеческому попечению православной церкви. Любое выступление против самодержавия, любая критика церкви трактовались им, как действия, направленные против коренных народных интересов.
По мнению консерваторов николаевской эпохи, в России не было причин для революционных потрясений. В России становилось практически невозможным бороться за социально-экономические и политические преобразования. Попытки русской молодежи продолжить дело декабристов успеха не имели.
Российские либералы 40 годов 19 века: западники и славянофилы.
В условиях реакции и репрессий против революционной идеологии широкое развитие получила либеральная мысль. В размышлениях об исторических судьбах России, ее истории, настоящем и будущем родились два важнейших идейных течения 40-х гг. XIX в.: западничество и славянофильство.
· Представителями славянофилов были А.С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин и многие др.
· Наиболее выдающимися представителями западников выступали А.И. Гончаров, К.Д. Кавелин, М.Н. Катков, В.М. Майков, С.М. Соловьев, И.С. Тургенев, П.А. Чаадаев и др.
И западники, и славянофилы были горячими патриотами, твердо верили в великое будущее своей России, резко критиковали николаевскую Россию.
Славянофилы:
· отстаивали историческую самобытностьРоссии и выделяли ее в отдельный мир, противостоящий западу в силу особенностей русской истории, религиозности.
· Величайшей ценностью считали славянофилыправославную религию, противостоящую рационалистическому католицизму.
· Славянофилы утверждали, что у русских особое отношение к властям. Народ жил как бы в “договоре” с гражданской системой: мы — общинники, у нас своя жизнь, вы — власть, у вас своя жизнь.
· “Искажения” в русской истории славянофилы связывали с деятельностью Петра Великого, который “прорубил окно в Европу”, нарушил договор, равновесие в жизни страны, сбил ее с начертанного богом пути.
· Славянофилов часто относят к политической реакции в силу того, что их учение содержит три принципа “официальной народности”: православие, самодержавие, народность. Славянофилы защищали самодержавие и не придавали большого значения делу политической свободы. В то же время они были убежденными демократами, сторонниками духовной свободы личности. Идеи предоставления народу гражданских свобод, отмены крепостного права занимали важное место в работах славянофилов.
Западники:
· в отличие от славянофилов, русскую самобытность оценивали как отсталость. С точки зрения западников, Россия, как и большинство других славянских народов, долгое время была как бы вне истории.
· Главную заслугу Петра I они видели в том, что он ускорил процесс перехода от отсталости к цивилизации. Реформы Петра для западников — начало движения России во всемирную историю.
· В то же время они понимали, что реформы Петра сопровождались многими кровавыми издержками.
· Западники подчеркивали, что Россия и Западная Европа идут одинаковым историческим путем, поэтому Россия должна заимствовать опыт Европы.
· Важнейшую задачу они видели в том, чтобы добиться освобождения личности и создать государство и общество, обеспечивающие эту свободу. Силой, способной стать двигателем прогресса, западники считали “образованное меньшинство”.
При всех различиях в оценке перспектив развития России западники и славянофилы имели схожие позиции. И те, и другие выступали:
· против крепостного права, за освобождение крестьян с землей,
· за введение в стране политических свобод,
· ограничение самодержавной власти.
· объединяло их также инегативное отношение к революции;
· они выступали за реформистский путь решения основных социальных вопросов России.
В процессе подготовки крестьянской реформы 1861 г. славянофилы и западники вошли в единый лагерь либерализма.
Революционно – демократическое движение 40 – 60 годов 19 века.
30 — 40-е годы XIX в. — время начала формирования в русской общественно-политической жизни революционно-демократической идеологии. Ее основателями стали В.Г. Белинский и А.И. Герцен.
Они резко выступали:
· против теории “официальной народности”,
· против взглядов славянофилов, доказывали общность исторического развития Западной Европы и России,
· высказывались за развитие экономических и культурных связей с Западом, призывали использовать в России новейшие достижения науки, техники, культуры.
· признавая прогрессивность буржуазного строя по сравнению с феодальным, они выступали против буржуазного развития России, замены феодальной эксплуатации капиталистической.
Белинский и Герцен становятся сторонниками социализма. После подавления революционного движения 1848 г. Герцен разочаровался в Западной Европе. В это время он пришел к мысли, что русская деревенская община и артель содержат зачатки социализма, который найдет свое осуществление в Росси скорее, чем в какой-либо другой стране.
Герцен и Белинский считали основным средством преобразования общества классовую борьбу и крестьянскую революцию.Герцен был первым, кто в русском общественном движении воспринял идеи утопического социализма, получившего в то время широкое распространение в Западной Европе.
Идеи общинного устройства общества получили дальнейшее развитие во взглядах Н.Г. Чернышевского. Сын священника, Чернышевский во многом предвосхитил появление в общественном движении России разночинцев. Если до 60-х гг. в общественном движении основную роль играла дворянская интеллигенция, то к 60 гг. в России возникает разночинная интеллигенция (разночинцы — выходцы из различных сословий: духовенства, купечества, мещанства, мелких чиновников и т.п.).
В работах Герцена, Чернышевского по существу сложилась программа общественных преобразований в России. Чернышевский был сторонником :
· крестьянскойреволюции,
· свержения самодержавия
· установления республики.
Предусматривалось:
· освобождение крестьян от крепостной зависимости,
· уничтожение помещичьего землевладения.
· Конфискованная земля должна была передаваться крестьянским общинам для распределения ее между крестьянами по справедливости (уравнительному принципу).
Община при отсутствии частной собственности на землю, периодических переделах земли, коллективизме, самоуправлении должна была предотвратить развитие капиталистических отношений в деревне и стать социалистической ячейкой общества.
В 1863 г. по обвинению в сочинении листовки «Барским крестьянам от их доброжелателей…» Н. Г. Чернышевский был приговорен к семи годам каторги и вечному поселению в Сибирь. Находясь в предварительном заключении в Петропавловской крепости, он написал знаменитый роман «Что делать?», который по недосмотру цензора был опубликован в «Современнике».
Программа общинного социализма была взята на вооружение народниками, партией социалистов-революционеров. Ряд положений аграрной программы были включены большевиками в “Декрет и земле”, принятый II Всероссийским съездом Советов.
33. Имперская внешняя политика самодержавия. Крымская война и ее последствия для страны
Для внешней политики в годы правления Николая I были характерны:
· периодическое проведение войн с другими странами,
· расширение территории России,
· репрессии по отношению к покоренным народам.
Крупнейшие внешнеполитические события эпохи Николая I:
2. Русско-турецкая война 1828 — 1829 гг. стала одной из самых успешных войн, которые Россия вела против Турции. Предпосылками к войне стали солидарность России с греческим восстанием 1821 — 1827 гг. и выполнение Россией союзнических обязательств перед Англией и Францией. Данные страны вступили в войну с Турцией в 1827 г. и добивались предоставления Греции автономии. Война носила скоротечный характер — русские войска провели стремительное наступление на двух фронтах — на Балканах и на Кавказе (дойдя до Трапезунда). Турция была вынуждена капитулировать.
В 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор с Турцией, согласно которому:
- к России отходила Западная Грузия, все побережье Черного моря от Кубани до Аджарии;
- проливы Босфор и Дарданеллы становились свободными для прохода русских и иностранных торговых судов, в силу чего Россия получила выход к Средиземному морю.
В 1833 г. между Россией и Турцией был подписан Ункяр-Иклессийский договор о дружбе, который подтвердил условия Адрианопольского мирного договора.
Это был самый крупный успех России в этом регионе со времен войны 1768 — 1774 гг., когда Россия получила выход к северной части Черного моря.
3. Бывшие союзники России — Англия, Австрия и Пруссия, которые были недовольны резким усилением России в регионе и ее возрастающим влиянием на Турцию, начали оказывать сильное дипломатическое давление на Россию с целью отказаться от ряда односторонних преимуществ победы в войне 1828 — 1829 гг.:
- в 1840 — 1841 гг. были проведены переговоры в Лондоне;
- в 1841 г. подписана многосторонняя Лондонская конвенция о режиме проливов;
- согласно этой конвенции устанавливался международный контроль над Босфором и Дарданеллами;
- Черное море объявлялось демилитаризованным — был закрыт проход через проливы иностранных военных судов, в том числе русских;
- Россия отказывалась от Ункяр-Иклессийского мирного договора. Подписание Лондонской конвенции по проливам ударяло по интересам России, которая была очень близка к тому, чтобы самостоятельно контролировать проливы. В то же время Россия пожертвовала своими национальными интересами ради сохранения союзнических отношений с Англией, Австрией и Пруссией, которые были необходимы для изоляции революционной Франции.
4. В 1828г. Россия провела успешную войну против Ирана, в результате которой:
- к России окончательно отошли Азербайджан, Нахичевань и Армения;
- в зону влияния России попали Дагестан и Северный Кавказ. Продолжением войн с Турцией и Ираном стала длительная кавказская война, которую Россия вела более 30 лет и целью которой было покорение Северного Кавказа и включение в состав России всего кавказского региона.
Кавказская война
Основным театром военных действий кавказской войны стали Чечня и Дагестан. Война первоначально складывалась не успешно для России — произошла консолидация горских народов. Особенно сильное сопротивление русским войскам было оказано в 1830 — 1840-е гг., когда во главе Чечни и Дагестана встал Шамиль. Шамиль объединил Чечню и Дагестан в единое государство — Имамат, ввел жесткую дисциплину, придал войне религиозный характер — газавата — священной войны с неверными. После более чем 25 лет боевых действий государство Шамиля было разгромлено, а сам Шамиль в 1859 г. был пленен в ауле Гуниб. Война пошла на убыл
