История развития дипломатики.

Дипломатика, как наука

ДИПЛОМАТИКА (от гр. diploma - лист, документ) – специальная историческая дисциплина, занимающаяся изучением формы и содержания юридических актов (официальных и частных).

Термин «дипломатика» ведет свое начало от древнего греческого слова «дипломай» – двойной. В античности так называли деревянные навощенные дощечки, на которых острой палочкой наносили текст документа. Позднее документы стали называть дипломами. В наше время название дипломов носят документы, удостоверяющие окончание учебного заведения, утверждение в ученой степени, а также отмечающие выдающиеся заслуги в производственной или общественной деятельности, в спорте и т. д.

Дипломатика – это не наука о «дипломах» в узком смысле слова, а наука о документах в более широком понимании.

Документамив историческом источниковедении называют почти все письменные исторические источники.

Объектом изучения дипломатики является акт – часть документа, которая имеет нормативный характер.

В большинстве стран объектом исследования современной Д. являются документальные источники с древнейших времён до конца 18 в. Особое внимание уделяется изучение раннесредневековых актов. Кроме актов европейского средневековья, изучаются также древневосточные, античные, византийские и средневековые восточные акты.

Задания дипломатики, как науки:

1.с помощью дипломатического анализа проверять достоверность актов и выявлять подделанные или фальсифицированные акты

2. устранять недостоверные, выдуманные факты и события, изложенные в таких актах.

История развития дипломатики.

Д. возникла в эпоху Возрождения и использовалась в борьбе гуманистов против католической церкви для доказательства подложности древних документов, которыми папы освящали свои привилегии. Родоначальником Дипломатики считается Герман Конринг знаменитый нем. врач и историк. В своем сочинении (1672) он впервые указал правила определения подлинности документов, советуя обращать внимание на почерк, язык, формулы общих выражений и материал. Вторым шагом в развитии дипломатики было сочинение бельгийского иезуита Даниэля Папеброха (1675), который выработал систему дипломатической критики.

Название дисциплине дал труд ученого французского монаха-бенедиктинца Жана Мабильона «Шесть книг о вещи дипломатической (или «относящейся к дипломам») (1681). Мабильон выработал занимался вопросами классификации документов, изучал материалы для письма, формы письма, стилии т. д.

После Мабильона в течение долгого времени развивались только отдельные части Дипломатики. Так, англичанин Мадокс расширил формуловедение, немецкий юрист Гейнекций изучал науку "о печатях", француз Монфокон изучал греческие акты. В Германии в XVIII ст. дипломатика вошла в число предметов университетского преподавания. Изучением этой науки занимались Экгард, Груббер, Шенеман.

В России практическая Д. появилась в 14 в. вместе с распространением выдачи грамот. Научная Д. начинает разрабатываться в конце 18 в. в исторических сочинениях В. В. Крестинина и М. М. Щербатова.

В XIX и XX вв. начался активный процесс систематизации и исследования накопленного за века актового материала. В этот период возникли специальные области Д.: Д. императорских и королевских грамот, Д. папских грамот, Д. частных актов. В России начале 19 в. интерес к Д. увеличивается, в связи с утратой дворянством своих сословных привилегий и стремлением подтвердить эти права в актах предшествующих времён. Однако Д. получает развитие вследствие общего подъёма исторической науки в целом и специальных дисциплин в особенности. Краткий обзор главных разновидностей русских грамот дал С. Г. Саларёв (1819). К середине 19 в. в русской Д. сложились специальные разделы, посвящённые изучению публично-правовых актов: договоров с Византией, ханских ярлыков, жалованных и уставных грамот и др.. В 1883 вышла работа Д. Мейчика, обобщающая опыт изучения древнерусских актов 14-15 вв.

В 20 в. начали интенсивно исследоваться частные акты. Итог изучения грамот подвёл С. А. Шумаков (1917). Теория Д. в 19 в. разрабатывалась слабо. В конце 19 - начале 20 вв. курсы Д. читались в Московском (Н. Н. Ардашев) и Петербургском (Н. П. Лихачёв – изучал водяные знаки на бумаге - филиграни) археологических институтах. Большое значение имел «Очерк русской дипломатики частных актов» А. С. Лаппо-Данилевского (1920). Лаппо-Данилевский создал школу русской Д. частных актов.

В ХХ в. Д. ставит анализ актов на службу историческому исследованию. Устанавливаются конкретные политические причины появления различных публично-правовых актов (П. П. Смирнов, И.И. Смирнов, А.А. Зимин и др). Л. В. Черепнин в монографии «Русские феодальные архивы XIV—XV вв.» (1948-51) применил конкретно-исторический метод ко всей совокупности актов 14-15 вв. Углублённо исследуются древнерусские частные акты (М. Н. Тихомиров, С. Н. Валк), акты 16-17 вв. (Е. И. Каменцева, С. М. Каштанов, В. М. Панеях) и др.

На Украине дипломатика развивалась слабо. В конце ХІХ – начале ХХ ст. был опубликован труд И.П. Крипъякевича по дипломатическому анализу гетманских универсалов Б. Хмельницкого в годы освободительной войны. В советское время вышел труд А.А. Введенского про подделку и фальсификацию исторических документов на Украине в 16-19 ст. Украинский историк-архивист И.М. Каманин проделал важную для дипломатики работу по изучению рукописных актов. Он изучил сокращения, которые применялись при составлении документов и менялись на протяжении 50-летий. Это помогло датировать акты в пределах столетия.