Социальные движения

Сущность социального движения. Основные источники, предпосылки возникновения и развития массовых социальных движений. Сущность и характер политического движения.

Взаимосвязь социальных движений и социальных изменений. Отличие социальных движений от социальных институтов. Отличие социальных движений от организаций.

Типология социальных движений: экспрессивные движения, утопические (Т. Мор), революционные движения сопротивления. Основные виды движений.

Жизненные циклы социальных движений (стадия беспокойства, стадия возбуждения, стадия формализации, стадия институционализации, стадия распада движения).

Основные условия развития социальных движений: культурные течения, социальная дезорганизация, социальная неудовлетворенность, социальная несправедливость.

Факторы, влияющие на участие индивидов в движениях: мобильность, маргинальность (концепция Р. Парка), социальная изоляция, изменение социального статуса, потеря семейных связей, личная неустроенность.

Социальные движения и коллективное поведение. Коллективное поведение как относительно стихийное и неорганизованное поведение группы людей, реагирующих на неопределенную или угрожающую ситуацию. Типы коллективного поведения (классификация Дж. Лофланда). Понятия "толпа" и "масса". Динамика толпы. Теории коллективного поведения (Г. Лебон, Р. Тернер и др.).

Миграция и ее формы. Эмиграция и иммиграция, трудовая миграция. Экономическая миграция. Вынужденная миграция.

Основная литература

1. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. и др. Социология: Учебник. – М.: Гардарики, 2000. – Глава 11, с. 416-427.

2. Кравченко А.И. Общая социология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – Раздел 3, глава 6, параграф 13.

3. Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов. – Екатеринбург: Логос, деловая книга, 1998. – Гл. 8.

4. Социология: Учебное пособие / Под ред. А.Н Елсукова. – Минск: НТОО «ТетраСистемс», 1998. – Глава 2, параграфы 4,5.

5. Фролов С.С. Социология: Учебник для вузов. – М., 2000. – Раздел 5, глава 15.

Дополнительная литература

1. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. В 3 т. Том 2. Социальная структура и стратификация. – М.: Инфра-М, 2000.

2. Романенкова Т.М. Рынок труда и человеческие ресурсы. – СПб, 2000.

3. Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т.И Заславская, З.И. Калугина. – Новосибирск: Наука, 1999.

4. Стратегия преодоления бедности, повышения уровня жизни населения и формирования среднего класса (по материалам социолого-статистических исследований в иркутской области) / Под ред. М.А Винокурова, Н.М. Токарской. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.

5. Трудящиеся массы и антивоенное движение (о новых массовых демократических движениях в развитых капиталистических странах). – М., 1988.

6. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. – М., 1969.

Контрольные вопросы

1. Раскройте основные источники социальных движений.

2. Социальные движения и социальные изменения, их взаимосвязь.

3. Типы и виды социальных движений социальных движений.

4. Раскройте факторы, влияющие на участие индивидов в движениях.

5. Новые социальные движения как субъект общественного развития современной России.

6. Основные направления государственной политики России в сфере миграционных процессов после распада СССР.

7. Движение человеческих ресурсов на макро- и микроуровнях.

Тема 8. Социальная структура и социальная стратификация

Вопросы:

1. Понятие и сущность

2. Социальное неравенство

3. Социальная мобильность

4.

Ключевые понятия:неравенство, статус, роль, страта, класс, социальная дифференциация, социальная структура, бедность, социальная мобильность, стратификационная система.

Темы для обсуждения:

1. Стратификационные системы в современном российском обществе. Какие типы стратификационных систем наиболее характерны для современного российского общества? Возможно ли одновременное существование всех стратификационных систем в одном обществе?

2. Критерии определения класса. “В западной социологии обычно применяют два критерия определения класса- субъективный и объективный. Субъективный основан на принципе самоидентификации, то есть исходит из мнений самих членов общества относительно того, к какому социальному слою(классу, страте) они принадлежат, или из самозачисления индивида в тот или иной класс. Объективный критерий, используемый социологами основан на признаках, не зависящих от мнения индивида. Таких признаков в сущности два: характер деятельности (труда) и величина доходов”. (Горшков М. Некоторые методологические принципы анализа среднего класса в России // Социс. – 2000. – № 3.)

3. Класс и страта. Что общего и в чем различие?

4. Понятие и индикаторы социального статуса. Дайте аргументированную оценку следующей точке зрения: “…индикаторами социального статуса являются:

· Административная и политическая власть;

· Объем и характер собственности (предметы потребления или капитал=экономическая власть);

· Объем и характер доходов;

· Моральное вознаграждение, престиж, влияние (духовная власть);

· Условия труда;

· Перспективы, открываемые данной позицией для вертикальной восходящей социальной мобильности;

· Свободное время” (Динамика социальной стратификации. – М., 1990. – С. 16.)

6.В чем вы видите главное отличие между марксистской теорией классов и теорией социальной стратификации?

7.Чем отличаются понятия: класс, страна, социальный статус и социальная роль?

8.В чем различие между основаниями стратификации у П. Сорокина, Р.Дарендорфа, М. Вебера, Т. Парсонса?

9.Чем отличаются различные типы социальной мобильности?

10.Каковы особенности профессиональной структуры информационного общества?

11Каковы традиции изменения социальной структуры современного российского общества?