Понятие и признаки обязательства. Обязательственное право и обязательственное правоотношение.

Обязательство — многообразное гражданско-правовое явление. Как верно отмечает Ю. Н. Андреев[1], термин «обязательство» используется в теории и практике в различных значениях: как документ, обязанность должника (долг, ответственность) и как отдельный вид (подвид) гражданского правоотношения, которому характерна определенная совокупность прав и обязанностей.

Обязательства являются наиболее распространённым и многообразным видом гражданских правоотношений. Само понятие «обязательство» появилось давно. Так, в Институциях Юстиниана закреплялось следующее определение обязательства: «Обязательство - это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства»

В теории гражданского права многими исследователями предлагаются различные определения понятия обязательства, призванные отразить наиболее существенные его признаки, позволяющие отграничить понятие этого правоотношения от смежных.

Так, Г. Ф. Шершеневич утверждал, что под обязательством понимается «юридическое отношение, из которого обнаруживается право лица на известное действие другого определенного лица»[2].

М. М. Агарков дополнил определение обязательства указанием на допустимость множественности лиц в обязательстве, как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Так, автор определял обязательство как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц) имеет право требовать от другого лица (или нескольких других лиц) совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия[3].

В. Ф. Попондопуло[4] рассматривает позиции исследователей, определяющих обязательство со стороны его экономической сущности.

В частности, анализируя определение обязательства, данное
С. И. Вильнянским, рассматривающим его как «гражданское правоотношение, которое является юридическим выражением отношений обмена», В. Ф. Попондопуло приходит к выводу о том, что здесь неоправданно ограничиваются обязательственные отношения отношениями обмена, что влечет выбытие за пределы такого понимания обязательства безвозмездных (например, дарения) и компенсационных (например, деликтных) обязательств.

В результате анализа характерных признаков и особенностей гражданско-правового обязательства Ю. Н. Андреев приходит к выводу о том, что «гражданско-правовое обязательство понимается как особая относительная правовая связь (взаимосвязь) кредитора и должника, обязанного выполнить предусмотренные законом или договором активные действия по исполнению своего долга в интересах кредитора, направленные на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг, возмещение вреда, возврат неосновательно полученного (сбереженного), защиту личных неимущественных прав и др., соблюдать режим бездействия, претерпевать правомерное осуществление кредитором своих субъективных прав (правом требования), не препятствовать ему в этом, воздерживаться от совершения своих действий в интересах кредитора в случаях, предусмотренных источниками обязательственного права, под угрозой применения мер обязательственно-правовой защиты и ответственности».

Исходя из приведённых выше понятий, можно выявить две тенденции при определении обязательства, а именно через правоотношение или через право или обязанность. В.И. Синайский приходил к однозначному выводу о том, что в наших законах (проанализировав ст. 569 и 570 Свода законов гражданских - Н.К.) обязательство понимается как правоотношение[5].

Причём позиция учёных, придерживающихся при определении обязательства того, что обязательство - это правоотношение, была превалирующей в российской цивилистике.

Однако это обстоятельство не помешало разработчикам Проекта Гражданского уложения закрепить определение обязательства, в котором оно рассматривалось через обязанность. Так, в ст. 1567 Проекта Гражданского уложения закреплялось: «Обязательство есть законная обязанность одного лица к передаче имущества или к совершению либо не к совершению иного действия в пользу другого лица».

Обращение к трудам зарубежных учёных также отражает двойственность подходов к определению обязательства.

В частности, Ю. Барон пишет: «Обязательство есть такое правоотношение, по которому одно лицо (веритель, кредитор) может потребовать от другого (должника) того действия или упущения (бездействия), к которому другое лицо обязано»[6].

У Ф. Савиньи «обязательство состоит в господстве над чужим лицом, но не над всем лицом (иначе оно вело бы к уничтожению личности), а только над одиночными его действиями, которые могут быть представлены выделенными из свободы этого лица и подчинёнными нашей воле»[7].

Причём не во всех странах с романо-германской системой права содержится законодательно закреплённое понятие обязательства.

Так, во Французском Гражданском кодексе[8] отсутствует легальное понятие обязательства, тогда как в Германском гражданском уложении[9] такое определение даётся. Согласно § 241 ГГУ, в силу обязательства кредитор вправе требовать от должника совершать исполнение; исполнение может состоять также в воздержании от действия.

Во Франции пробел в законодательстве был восполнен доктриной, которая под обязательством понимает правовую связь, в силу которой одно лицо должно в отношении другого лица - кредитора - совершить действие или воздержаться от действия[10].

Аналогичным образом и в Англии, и в США ни в законодательстве, ни в прецедентном праве нет понятия обязательства, а само понятие обязательства выработано доктриной применительно или к договорам, или к деликтам. Так, в § 1 Свода договорного права США договор - это обещание или несколько обещаний, исполнение которых обеспечивается средствами судебной защиты или исполнение которых признаётся правом в некоторых случаях обязанностью.

В Своде деликтного права определение деликта уже не содержится. Учёные же при определении деликта делают акцент на том, что это не договор, а, к примеру, это «действие или бездействие, незаконно нарушающее права личности, установленные законом, соответствующим средством защиты от которых является иск потерпевшего лица о возмещении нанесённого ущерба по общему праву»[11].

Причём в Гражданском кодексе Калифорнии содержится общее определение правонарушения: «Деликтом является нарушение обязанности, возникшей не из договора. За нарушение обязанности, возникшей не из договора, мерой возмещения, кроме случаев, где настоящим Кодексом прямо установлено иное, является сумма, компенсирующая весь вред, непосредственно причинённый таким нарушением, независимо от того, является он ожидаемым или нет»[12].

Однако доктриной англо-американского права разрабатываются и общие определения обязательства. По мнению В. Ансона, принятие на себя обязательства - это сделанное другому лицу заявление или заверение, констатирующее определённое состояние дел или устанавливающее, что лицо исполнит или воздержится от совершения какого-либо определённого действия, и предоставляющее другому лицу право требовать исполнения такого заявления или заверения. Следовательно, обязательство связывает, по меньшей мере, две стороны - сторону, от которой исходит заявление, и сторону, принимающую заявление. Эти стороны называются соответственно «должник» и «кредитор»].

В законодательстве постсоветских стран понятие обязательства традиционно закрепляется. Так, согласно п. 1 ст. 316 Гражданского кодекса Грузии[13], в силу обязательства кредитор правомочен потребовать у должника совершения какого-либо действия; исполнение может состоять и в том, что должник воздержится от совершения действия.

Не стала исключением и Россия, в которой на уровне кодифицированного нормативного акта закреплено определение обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 366 Гражданского кодекса ДНР (далее – ГК ДНР) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Иными словами, обязательство – это правовая связь между субъектами правоотношений, в силу которой одна сторона (должник) обязуется передать вещь, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Признаки обязательства:

1.Согласно превалирующей в науке точке зрения обязательственными являются только имущественные отношения. Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или иных результатов труда, также носящих имущественный характер.

Высказывается в литературе и иная точка зрения, согласно которой содержание обязательства не исчерпывается исключительно признаками имущественного характера, а кредитор по обязательству может требовать и совершения действий неимущественного характера.

Прежде чем дать ответ на вопрос о возможности существования обязательств неимущественного характера следует определиться с тем: всегда ли отсутствие денежного интереса свидетельствует о том, что обязательство не имеет имущественного характера.

В соответствии с первой точкой зрения денежный интерес свидетельствует об имущественном характере отношения; но отсутствие денежного интереса не доказывает, что обязательство не имеет имущественного характера. Сторонники второго подхода считают, что наличие денежного содержания обязательства не является необходимым элементом обязательства; денежный характер содержания обязательства не покрывает понятия «имущественного» характера обязательства.

2.Обязательства являются относительными правоотношениями со строго определенным субъектным составом как на управомоченной, так и на обязанной стороне.

Однако указанная особенность сама по себе не выявляет специфики обязательства по сравнению с другими правоотношениями, так как может быть присуща и им. Здесь необходимо акцентировать внимание на том, что кредитор вправе требовать от должника совершения определённых действий, тогда как в абсолютных правоотношениях все пассивные субъекты обязаны воздерживаться от совершения действий в отношении кредитора.

3. В отличие от вещных правоотношений, в которых правомочия правообладателя осуществляются без необходимости прибегать к содействию обязанных лиц, в обязательственных правоотношениях реализация субъективного права возможна только при совершении обязанным лицом действий, составляющих его обязанность.

4. Надлежащее исполнение обязательства обеспечивается мерами государственного принуждения, содержащимися в санкциях. К таким санкциям, в частности, относятся: взыскание убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

5. Для обязательства характерна исковая форма защиты нарушенных прав.

Основанием возникновения обязательства служат определенные юридические факты. Согласно ч. 2 ст. 366 ГК ДНР, обязательства из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 8 ГК ДНР, гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

вследствие причинения вреда другому лицу;

вследствие неосновательного обогащения;

вследствие иных действий физических и юридических лиц;

вследствие событий, с которыми закон или иной нормативный правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Вместе с тем, наиболее распространенным основанием возникновения обязательств был и остается гражданско-правовой договор.

Обязательственное правоотношение следует отличать от других правоотношений, возникающих в других сферах. Гражданское обязательственное правоотношение относится к имущественным отношениям. Обязательства могут иметь и безвозмездную природу, однако являются всегда связанными с имущественными отношениями. Обязательственные отношения всегда относительны (имеют чёткий субъектный состав).

В отличие от вещных правоотношений, закрепляющих статику гражданского оборота (принадлежность благ конкретным субъектам – стабильность), обязательственные правоотношения выражают динамику оборота (передачу благ от одного субъекта к другому).

Обязательственное право в целом можно определить как институт (подотрасль) гражданского права, регулирующий экономический оборот (товарообмен), т.е. отношения по переходу определённых материальных благ, имеющих форму товара, от одних лиц к другим.

Как совокупность гражданско-правовых норм, составляющих подотрасль гражданского права, обязательственное право включает систему гражданско-правовых институтов. Исходя из структуры, обязательственное право подразделяется на общую и Особенную части (так же, как и всё гражданское право).

К общей части относят общие положения, касающиеся понятия обязательства, оснований возникновения, изменения и прекращения обязательственных правоотношений, а также общие положения о договоре (понятие договора, виды договоров, порядок заключения, изменения и расторжения).

Особенная часть обязательственного права охватывает отдельные виды обязательств, такие как:

обязательства по передаче имущества в собственность или иное вещное право (купля-продажа, мена, поставка, контрактация, дарение, рента, пожизненное содержание (уход));

обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, лизинг, ссуда, наём жилого помещения);

обязательства по производству работ (подряд, подряд на капитальное строительство, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, бытовой заказ);

обязательства по оказанию услуг (транспортные договоры, хранение, договоры бытового обслуживания, возмездное оказание услуг консультационного, информационного и иного характера, договоры на оказание юридических услуг, поручение, комиссия, агентское соглашение, финансовые услуги (страхование, заём, кредит, ведение банковского счёта, факторинг));

обязательства по использованию исключительных прав и ноу-хау (выполнение научно-исследовательских работ, лицензионный договор, авторский договор, договор коммерческой концессии (франчайзинг));

обязательства из многосторонних сделок (договор о совместной деятельности, учредительный договор);

обязательства из односторонних действий (публичное обещание вознаграждения (с объявлением конкурса либо без объявления), обязательства из спасения имущества, обязательства из ведения чужих дел без поручения);

обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства);

обязательства из неосновательного приобретения или сбережения чужого имущества (неосновательного обогащения).

Господствующее место в обязательственном праве занимает договорное право, развитие которого в последнее время характеризуется такими тенденциями, как дифференциация обязательств (возникновение под влиянием требований экономического оборота новых видов договоров), коммерциализация (построение правоотношений как общее правило на возмездной основе с целью получения сторонами прибыли), унификация (особенно в сфере предпринимательского оборота), интернационализация (подразумевающее всепроникающее влияние в правовую систему Украины договорных конструкций, разработанных в праве других стран и в международном обороте).

Виды обязательств

Говоря о дифференциации обязательств и необходимости их классификации, уместно вспомнить О.С. Иоффе, считавшего, что она всегда преследует порознь или в совокупности троякого рода цели: методические (удобство изучения), теоретические (формирование материала для научного анализа и синтеза), практические (использование достигнутых результатов для кодификации или систематизации соответствующих юридических норм), но всегда первичным звеном классификации являются откристаллизовавшиеся типы обязательственных правоотношений.

1. Исторически все обязательства по основанию возникновения делились на 2 группы:

договорные, т.е., возникающие из договоров;

внедоговорные, т.е. возникающие из иных оснований (деликтов, действий в пользу третьей стороны без ее поручения и т.п.).

2. По критерию определенности предмета исполнения обязательства обязательства делятся на:

однообъектные (ординарные) (должник обязан совершить в отношении кредитора определённое действие, например, передать вещь, уплатить вещи, оказать услугу)

альтернативные (разделительные) – ст. 369 ГК ДНР. Альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными нормативными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.

факультативные (замнительные), т.е., факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству (ст. 370 ГК ДНР).

3. По характеру взаимосвязи обязательств друг с другом выделяют обязательства:

основные (например, договор поставки, кредитования). Являются по своей природе независимыми;

дополнительные (или акцессорные) (например, договоры залога, поручительства, договор субаренды). Акцессорные обязательства следуют судьбе основного обязательства (т.е. прекращение или признание недействительным основного обязательства влечет немедленное прекращение акцессорного).

4. По содержанию исполнения обязательства делятся на:

обязательства с положительным содержанием (осуществление положительных действий);

обязательства с отрицательным содержанием (воздержание от действия);

5. По своему функциональному назначению обязательства делятся на:

регулятивные (к ним относятся договорные, так и иные обязательства, возникающие из правомерных действий);

охранительные (обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения, т.е. из неправомерных действий).

Как уже отмечалось, в силу определенных в Законе юридических фактов возникает и обязательственное правоотношение, по которому кредитор может требовать от должника совершения определенных действий либо воздержания от какого-либо действия. Если такое право кредитора возникло, то одновременно с ним возникла и соответствующая обязанность должника.

В случае, если должник надлежаще исполнит лежащую на нем обязанность, погасится его долг и, соответственно, право требования кредитора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником лежащей на нем обязанности он может быть принужден при наличии указанных в Законе оснований к исполнению обязанностей в натуре или предоставлению взамен реального исполнения обязательства какого-либо суррогата. Следовательно, при нарушении изначального обязательства должником возникает новое, особое охранительное обязательственное правоотношение, результатом которого уже является применение к правонарушителю определенных гражданским законодательством мер имущественного характера — санкций.

При этом охранительные обязательства возникают не только при нарушении договоров, но и вследствие совершения неправомерных действий по причинению вреда другому лицу или при неосновательном обогащении за счет другого лица. Основное содержание таких правоотношений составляет гражданско-правовая обязанность должника возместить причиненные потерпевшему лицу убытки, вред или вернуть неосновательно приобретенное имущество. Такая обязанность имеет имущественный, денежный характер и в случае компенсации морального вреда.

Охранительные обязательства возникают также и при оспаривании в судах недействительных сделок или при других помехах в осуществлении права (недобросовестная конкуренция, злоупотребление правом). Главная задача охранительных обязательств — обеспечение защиты субъективных гражданских прав лица или охраняемых законом интересов. В рамках охранительных обязательств реализуются все меры защиты субъективных гражданских прав и меры ответственности за правонарушение (возмещение убытков (вреда), уплата неустойки и банковских процентов).

6. По предмету обязательства делятся на:

направленные на передачу имущества;

направленные на выполнение работ;

направленные на оказание услуг;

направленные на уплату денег (денежные обязательства, регулируемые особыми нормами);

направленные на раскрытие информации (эти обязательства формируют новую сферу права – информационные обязательства).

Особо в теории и практике выделяют так называемые личные обязательства, или обязательства личного характера, подразумевающие совершение соответствующего действия непосредственно участником обязательства – должником, тесно связанные с личностью должника, замена которого недопустима (исполнение роли в театре, выполнение заказа автором либо определенным мастером).