Протокол № 1 I серия

Порядковый номер пробы	Вид пробы	Ответ испытуемого	Исход пробы
	S	Да	Y/S – правильное обнаружение
	n	нет	N/n – правильное отрицание
	S	нет	N/S – пропуск стимула
	S	да	Y/S – правильное обнаружение
	n	да	Y/n – ложная тревога
. . .	. . .	. . .	. . .
	n	нет	N/n – правильное отрицание
	(S) =100 (n) =100		(Y/S) = обн = 61 (Y/n) = лт = 26

В этом протоколе использованы как уже применявшиеся стандартные обозначения, так и новые, а именно:

Вид пробы: S – стимульная (т.е. содержавшая стимул); n – пустая;

Всего из 200 проб 100 было стимульных; а 100 – пустых, что означает равенство априорных вероятностей появления стимула и шума в отдельной пробе: q_(S)=q_(n)=0,5.

Исход пробы: (Y/S) = _обн = 61 – из 100 предъявлений стимульных проб в 61-й был дан ответ “да” – т.е. было правильное обнаружение стимула;

(Y/n) = _лт = 26 – из 100 предъявлений пустых проб в 26 был дан ответ “да” – т.е. имела место ложная тревога.

Соответственно в 39 стимульных пробах был дан ответ типа «N/S» – пропуск стимула, а в 74 пустых пробах – ответ «N/n» – правильное отрицание.

Обработка результатов. Эмпирическими данными, на основе которых рассчитывается показатель чувствительности d¢ и строится PX, являются полученные в эксперименте P_обн и P_лт – вероятности правильного обнаружения и ложной тревоги. Последующая процедура обработки этих данных и получения показателей может быть разбита на 3 этапа:

1) расчет вероятностей правильного обнаружения P_обн и ложной тревоги P_лт;

2) построение графика рабочей характеристики (иногда этап графического представления результатов может быть опущен);

3) расчет показателя чувствительности d¢.

Рассмотрим каждый из этих этапов подробнее.

1) Расчет значенийP_обн и P_лт:

P_обн = ; (19a)

P_лт = . (19b)

Конкретные значения величин в правой части этих формул берутся из протокола эксперимента. Так, для приведенного выше протокола имеем:

P_обн = = 0,61; P_лт = = 0,26.

Предположим, что в проведенной дополнительно II-ой серии экспериментов при сохранении значения стимула была предпринята попытка изменения величины порога принятия решения λ₀ за счет изменения априорных вероятностей стимульных и пустых проб (q₁ и q₂ ). В этой дополнительной серии использованы следующие значения априорных вероятностей:

q_(S) = 0,75;

q_(n) = 0,25,

с соблюдением соотношения q_(S) + q_(n) = 1. При общем числе проб в экспериментах второй серии, равном 200 – как и в первой серии, имеем следующее количество стимульных и пустых проб:

(S) = 150,

(n) = 50.

Протокол эксперимента второй серии по форме будет выглядеть аналогично протоколу первой серии и приведен в табл.7.

Таблица 7