Величина стоимости товара. Индивидуальная и общественная стоимость

Стоимость товара – это общественный труд, воплощенный в товарах и обнаруживающийся посредством обмена.

Товары, имеющие равную стоимость, обмениваются друг на друга эквивалентно. Они являются равноценными. Стоимость – это не природное свойство вещи, а общественное отношение между производителями товаров, это скрытое вещной оболочкой общественное отношение.

Стоимость тесно связана с меновой стоимостью, но это не тождественные категории. Стоимость есть внутреннее свойство товара. Меновая же стоимость – это внешнее проявление стоимости посредством обмена одного товара на другой.

Стоимость есть историческая категория товарного производства. Она неразрывно связана с категорией товар и не существует вне товара. В условиях натурального хозяйства стоимости не было, хотя общественный труд существовал.

Большое теоретическое и практическое значение имеет вопрос о величине стоимости товара. Так как стоимость представляет собой овеществленный в товаре абстрактный труд, то величина стоимости товара определяется количеством труда, затраченного на производство товара. Количество труда измеряется рабочим временем – часами, днями и т. п. Поэтому величина стоимости товара определяется количеством рабочего времени, которого стоило его производство.

Однако такое определение величины стоимости является слишком общим и недостаточным. Дело в том, что количество труда или рабочего времени, фактически затраченного на производство какого-либо товара, слишком неодинаково на различных предприятиях. Причин для этого существует много. Важнейшей из них является неодинаковый уровень производительности труда. Например, весьма различное время тратится на производство 1 т зерна в разных хозяйствах.

Рабочее время, затрачиваемое на производство товара на отдельном предприятии, называется индивидуальным рабочим временем.

Если бы величина стоимости, по которой продается товар на рынке, определялась индивидуальным рабочим временем, то одинаковые товары имели бы различные стоимости и должны были бы по-разному продаваться на рынке. Но это невозможно. На рынке все товары определенного вида, например обувь, ситец, молоко, обезличиваются. Они выступают в качестве единой массы и продаются по единой, общественной стоимости, независимо от фактически заключенного в данном товаре индивидуального рабочего времени.

Правда, под влиянием спроса и предложения цены могут быть различными на однородные товары, но не их общественная стоимость. Величина стоимости товара определяется не индивидуальными затратами труда, а общественно необходимым рабочим временем, т. е. рабочим временем, которое в среднем затрачивается на производство единицы товара во всем обществе. Что такое общественно необходимое рабочее время?

Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличии общественно нормальных условий производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. Под общественно нормальными условиями производства следует понимать типичные, господствующие в данное время в обществе условия.

Общественно необходимое рабочее время тяготеет к индивидуальному рабочему времени предприятий, выпускающих на рынок основную массу данного товара. Решающее значение при определении общественно необходимого рабочего времени имеет не численность различных по величине предприятий, а размеры производимой ими продукции. Мелких (ремесленных) предприятий очень много, их значи­тельно больше, чем крупных капиталистических фабрик.

Но поскольку удельный вес их продукции во всей товарной массе очень мал, а удельный вес продукции крупных предприятий велик, то общественно необходимое рабочее время тяготеет к рабочему времени, затрачиваемому на производство единицы товара на крупных предприятиях.

Но в таком случае судьба мелких предприятий оказывается незавидной. Рынок не считается с их индивидуальными затратами рабочего времени. Он приравнивает 1,5 – 2 часа их индивидуального труда к 1 часу общественно необходимого рабочего времени. В результате этого мелкие товаропроизводители не могут конкурировать с крупными капиталистическими предприятиями и разоряются.

Таким образом, экономический закон, по которому величина стоимости товаров определяется общественно необходимыми затратами труда, дает объяснение важного экономического явления – вытеснения мелкого производства крупным в ходе конкурентной борьбы.

Общественно необходимое рабочее время не является простой средней арифметической величиной из различных индивидуальных затрат труда. Это значит, что если в какой-то отрасли на производство единицы товара на одних предприятиях затрачивается 1 час труда, на других – 2 часа, на третьих – 3 часа, то общественно необходимое время нельзя определять путем расчета простой средней арифметической, т.е. (1 +2+3) : 3 = 2 часа.

При определении общественно необходимого рабочего времени необходимо учитывать удельный вес различных предприятий во всем производстве продукции. Скажем, всего указанными тремя предприятиями производится 10 единиц продукции, в том числе первое предприятие производит 2 единицы, второе – 7 единиц, третье – 1 единицу. Тогда общественно необходимое рабочее время как средняя взвешенная арифметическая величина составит:

(2 ∙ 1 + 7 ∙ 2 + 1 ∙ 3) : 10 = (2 + 14 + 3) : 10 = 1,9 часа.

В экономической практике такой точности не существует никогда. Определение величины стоимости товара общественнонеобходимым рабочим временем осуществляется стихийным порядком, через механизм рыночной конкуренции.

Различают индивидуальную и общественную стоимость товара.

Индивидуальная стоимость товара определяется затратами индивидуального рабочего времени на отдельных предприятиях. Величина индивидуальной стоимости одних и тех же товаров у различных предприятий различна. У лучших предприятий – она ниже, у худших – выше.

Общественная стоимость определяется затратами общественно необходимого рабочего времени.

Индивидуальная и общественная стоимость не совпадают по величине. Это определяется следующими причинами:

1) объективными причинами (близость сырья, уровень специализации, уровень механизации и автоматизации производства, капиталоемкость);

2) субъективными причинами (плохая организация производства, низкая дисциплина труда, перерасход сырья и заработной платы, низкий уровень интенсивности труда, брак продукции).

Субъективные причины могут быть ликвидированы полностью. Объективные причины могут быть сглажены путем создания экономически равных условий хозяйствования.

Между индивидуальной и общественной стоимостью существует противоречие. Оно выражается:

– в конкуренции, ведущей к снижению индивидуальной стоимости,

– в коммерческой тайне,

– в разорении и банкротстве предприятий, у которых индивидуальная стоимость товара выше общественной.

Величина стоимости товара определяется следующими факторами:

1) уровнем производительности труда. Напомним, что производительность труда выражается в количестве потребительных стоимостей, созданных конкретным трудомв единицу времени. Поэтому величина стоимости единицы товара обратно пропорциональна уровню производительности труда. Величина стоимости общей массы товаров не зависит от производительности труда;

2) уровнем интенсивности труда. Последняя измеряется затратами абстрактного труда в единицу времени. Поэтому величина стоимости общей массы товаров прямо пропорциональна уровню интенсивности труда. Величина же стоимости единицы товара не зависит от уровня интенсивности труда;

3) уровнем сложности труда. Простой труд – это труд неквалифицированный, который в состоянии выполнять любой здоровый человек без предварительного приобретения какой-либо квалификации. Сложный труд – это труд квалифицированный, для выполнения которого требуется предварительное обучение какой-либо специальности. Примером простого труда может служить труд землекопа или дровосека, а примерами сложного труда – труд токаря, слесаря, ювелира.

Товары, произведенные сложным трудом, имеют более высокую стоимость, чем товары, содержащие в себе такое же количество простого труда. Например, 1 м³ дров воплощает 10 час труда дровосека. И кольцо, сделанное ювелиром, также воплощает 10 час труда. Но при товарном обмене кольцо будет приравнено не к 1 м³ дров, а, скажем, к 15 – 20 м³ дров.

Следует добавить, что трудовая теория стоимости устанавливает такие экономические связи, которые схематично можно изобразить так: «товаропроизводитель – общественный труд – товар – общественная стоимость – рыночная цена».

Поскольку каждый предприниматель вместе с трудом его работников использует результаты труда в социальной сфере, науке и продукты природы, то совокупная, или рыночная стоимость, его товара включает трудовую стоимость, социальную и нарицательную стоимость. В процессе обращения товара под воздействием законов рынка рыночная стоимость превращается в конкретную цену каждого продукта для купли-продажи.

Трудовая стоимость товара представляет собой ту ее часть, которую определяет человеческая производительная сила, взятая в обособленном труде. Трудовая стоимость создается в обособленном процессе производства отдельного предпринимателя. Однако каждое предприятие выпускает свою продукцию, сотрудничая с другими предприятиями и структурами, которые поставляют материалы, рабочую силу, информацию и т.п. Соответственно, возникает вопрос: «Как учесть эти затраты в стоимости товара?». Поэтому, на данном этапе вводится такое понятие, как социальная стоимость. Ее воплощение в конкретной продукции отличается от процесса непосредственного создания трудовой стоимости.

Социальная стоимость – это результат совместного труда социально-экономических структур, расчленение которых приводит к разрушению кооперации труда и исчезновению ее производительной силы.

Особый способ оценки в товарных отношениях имеют продукты производительной силы природы. В том их происхождении, в котором не приложен человеческий труд, они не имеют стоимости и не являются товарами. Но вовлекаемые в товарно-денежные отношения они принимают товарную форму, приобретают цену. Под воздействием спроса покупателей складывается определенная, нарицательная стоимость. Эта стоимость противостоит той стоимости, которую уплачивают покупатели.

5.3. Закон стоимости, его содержание и функции

Отношения обособленных товаропроизводителей, которые обменивают свои товары, регулируются определенными экономическими законами. Важнейшим экономическим законом товарного производства является закон стоимости. Это объективный экономический закон, регулирующий связи между товаропроизводителями на основе стоимости товаров, величина которой измеряется общественно необходимыми затратами труда.

В чем заключается его сущность? Она состоит в следующем:

1) стоимость товаров определяется затратами общественно необходимого рабочего времени;

2) осуществляется эквивалентный обмен товаров, т. е. таких товаров, на производство которых затрачено одинаковое количество общественно необходимого рабочего времени;

3) индивидуальные затраты труда сводятся к общественно необходимым, индивидуальные стоимости – к общественной стоимости, которая является основой цены.

Если сказать кратко, закон стоимости есть закон цен. Закон стоимости – это общий экономический закон. Он возник вместе с товарным производством и обменом примерно 7 тыс. лет тому назад.

Закон стоимости – это закон товарного производства, согласно которому производство и обмен товаров должны осуществляться в соответствии с общественно необходимыми затратами труда. Другими словами, закон стоимости – это закон, согласно которому цена должна соответствовать стоимости товара.

Однако следует иметь в виду, что товар есть совокупность потребительной стоимости и стоимости. Поэтому цена как денежное выражение стоимости товара определяется не только общественно необходимыми затратами на его производство, но и другими факторами, и в первую очередь, спросом и предложением. По этой причине в реальной жизни цена, как правило, не совпадает со стоимостью. Свое действие в условиях товарного производства закон стоимости проявляет именно через колебание цен вокруг стоимости. Из этого видим, что закон стоимости тесно связан с законом спроса и предложения. Последний выступает как форма реализации первого.

Закон спроса и предложения – это экономический закон, действующий в условиях товарного производства. Он отражает взаимосвязь спроса и предложения при обмене товаров. Если предложение намного превышает спрос, цена на рынке снижается и становится ниже стоимости. Дальнейшее снижение цены вызывает еще большее увеличение спроса. Противоположная ситуация складывается, если спрос превышает предложение. В этом случае рыночные цены повышаются, что создает благоприятные условия для роста предложения данного вида товаров. В отрасли, спрос на продукцию которой превышает предложение, а цены соответственно превышают стоимость, осуществляется перелив капитала и со временем предложение продукции этой отрасли увеличивается. В результате цены приближаются к уровню, при котором возникает равновесие между спросом и предложением, формируется рыночная цена, или цена равновесия.

Следовательно, равновесная цена устанавливается в соответствии с действием закона стоимости.

В каждой формации действие закона стоимости характеризуется своеобразными чертами. При простом товарном производстве колебание цен происходит вокруг стоимости. При капитализме закон стоимости модифицирует свое действие: на домонополистической стадии колебание цен осуществляется вокруг цен производства, при империализме появляется монопольная цена. Своеобразие действия закона стоимости в различных формациях определяется господствующими здесь производственными отношениями. При капитализме – это частная собственность, закон прибавочной стоимости и др.

Однако важно подчеркнуть, что общая сущность закона стоимости сохраняется в любой формации. Закон стоимости выполняет в товарном производстве ряд функций:

1) закон стоимости выполняет функцию учета общественного труда через формирование общественно необходимых затрат труда. Данная функция последовательно реализуется во всем рыночном хозяйственном механизме. Учетная функция закона стоимости делает стоимость мерилом богатства, представляющего собой всю совокупность имеющихся в обществе товаров. Но поскольку стоимость проявляется через цены, то именно они используют­ся для измерения национального богатства;

2) закон стоимости является стихийным регулятором товарного производства. Для удовлетворения разнообразных потребностей общества весь общественный труд должен распределяться в определенных пропорциях между различными отраслями. Например, добыча угля должна находиться в соответствии с выплавкой черных металлов; производство стали – в соответствии с производством машин из этой стали и т. п. Вследствие стихийности производства эта пропорциональность постоянно нарушается. И каждый товар оказывается произведенным то в чрезмерном, то в недостаточном количестве.

Закон стоимости в стихийном порядке регулирует размеры товарного производства и соотношения между производством различных товаров. Причем тенденция к пропорциональному распределению общественного труда осуществляется лишь как средний итог из постоянных диспропорций;

3) закон стоимости является двигателем стихийного развития производительных сил в товарном хозяйстве. Это его стимулирующая функция. Продажа товаров по стоимости приносит наибольшие выгоды тем товаропроизводителям, индивидуальная стоимость товаров которых меньше, чем общественная стоимость. В этом случае они не только возмещают затраченный труд, но и получают сверх того добавочный доход.

Стремление товаропроизводителей к получению добавочного дохода стимулирует их снижать индивидуальную стоимость путем введения новой техники. Конкурентная борьба побуждает и других товаропроизводителей следовать их примеру. В результате новая техника рано или поздно получит широкое распространение. В таком стихийном порядке закон стоимости движет развитием производительных сил общества;

4) закон стоимости является основой дифференциации товаропроизводителей. Закон стоимости не обусловливает экономического равенства товаропроизводителей. Напротив, он неизбежно порождает неравенство в их среде. Причина дифференциации товаропроизводителей заключается в несовпадении индивидуальной и общественной стоимостей.

Обогащение одних товаропроизводителей, обеднение других и даже разорение третьих – таков неизбежный результат стихийного действия закона стоимости. Происходящая на основе действия закона стоимости дифференциация товаропроизводителей ведет к стихийному перерастанию простого товарного производства в капиталистическое;

5) закон стоимости выполняет функцию сознательного регулирования высокоассоциированной экономики. Общество сознательно использует закон стоимости при регулировании цен, денежного обращения, товарного обращения, во внешней торговле. Все это не отменяет объективный характер закона стоимости. Если ветер несет лодку, то использование руля уже вносит коррективы в направление ее движения. Использование парусов еще больше изменяет направление движения лодки. А использование двигателя в лодке, не отменяя стихийной силы ветра, может обеспечить движение лодки, прямо противоположное направлению ветра. При сознательном регулировании стоимостных отношений объективность действия закона стоимости также сохраняется.

Действие закона стоимости нельзя абсолютизировать, ибо его роль в рыночной системе хозяйствования имеет ограниченный характер. Этот закон достаточно убедительно объясняет экономические мотивы поведения товаропроизводителя, продавца. Но, оставаясь в рамках действия только этого закона, трудно, а в ряде случаев невозможно объяснить экономическое поведение другого субъекта рынка – покупателя, потребителя. В самом деле: товаропроизводитель при продаже своего товара хотел бы продавать его по такой цене, которая полностью возместила бы все его затраты и принесла максимум прибыли. Следовательно, вся логика его поведения предопределена требованиями закона стоимости. В ином положении оказывается потребитель товара: покупателя мало или вовсе не интересуют затраты производителя на данный товар, его экономический интерес в том, чтобы цена была низкой, а качество товара высоким, но самое главное в том, что покупатель ценит или не ценит потребительские качества товара, его полезность, нужность или ненужность его для себя. Поведение этого субъекта рынка требованиями закона стоимости объяснить невозможно. Здесь требуется знание другого закона рынка – закона спроса и предложения.

Важно отметить, что коренное изменение роли знаний и информации в современной экономике приводит ряд авторов к выводу о «деструкции стоимости» и даже о ликвидации самого рыночного хозяйства. Так, Т. Сакайя считает, что превращение товара в носителя стоимости, созданной знанием, означает подлинную информационно-стоимостную револю­цию (knowledge value revolution), наиболее важную с момента про­мышленной революции. Разработка универсальной концепции (по­добной теории трудовой стоимости), применимой в отношении со­зданной знанием стоимости, невозможна; более того, трудно пред­ставить себе и то, каким образом теория полезности способна объяс­нить характер такой ценности.

К еще более радикальным выводам приходит В. Иноземцев. В его представлении «экспансия информации и знаний в качестве основного производственного ресурса» есть «прямое направление преодоления стоимостных отношений», ибо творческая деятельность, приходящая на смену труда, «не создает и не может создавать сто­имость в любом понимании последней». Эта проблема трактуется автором в рамках его общей концепции «преодоления товарного производства и устранения рыночных механизмов как основных регуляторов общественного хозяйства», как «первой важнейшей цели постэкономической революции».

Проблема стоимости, создаваемой знанием, имеет отношение и к так называемой виртуальной экономике. Огромное превышение ры­ночной цены акций и других ценных бумаг над реальными актива­ми порой рассматривают как чисто спекулятивную величину, регули­руемую чуть ли не мистическими причинами. В связи с этим весь финансовый сегмент трактуется как виртуальная экономика в отли­чие от реальной. Думается, это преувеличение.

Финансовый сегмент не следует полностью выносить за пределы реальной экономики. Виртуальными, видимо, можно считать лишь его «протуберанцы» в чисто спекулятивную сфе­ру. В этой связи интересны соображения М. Кастельса. Он полагает, что «нереальной экономикой» нужно скорее называть «тот мир, кото­рый сейчас считают «реальной экономикой».

Современная экономика с ее ярко выраженными технотронными тенденциями не дает оснований для заключения «о де­струкции стоимости», «преодолении товарного производства» и «ус­транении рыночных механизмов регулирования общественного про­изводства». Напротив, наблюдаются их дальнейшее «системное» раз­витие, усложнение и модификация. Такая констатация особенно ак­туальна для России – страны, пережившей антитоварную «эпиде­мию» и только встающей на путь формирования современного ры­ночного хозяйства.