Классификаций систем
Критерии классификации | ТИП систем | ПОДТИП системы | Примеры |
по происхождению | естественные (природные), созданные природой | кристалл, молекула, атом, организм, популяция, галактика и т.п. | |
искусственные (антропогенные), созданные человеком для своих потребностей | -технические (технико-экономические), спроектированные и созданные человек для определенных целей | авторучка, троллейбус, библиотека, город, и т.п. | |
-социальные (общественные) – системы человеческого общества | общественная организация, партия, и т.п. | ||
по объективности существования | реальные (материальные), объективно существующие | - естественные | организм, планета, атом и т.п. |
-искусственные | библиотека, автомобиль, дом и т.п. | ||
абстрактные (мыслимые, идеальные, концептуальные, символические), созданные воображением человека | -системы непосредственного отображения, отражающие определённые аспекты реальных систем | план, алгоритм, математическая модель, компьютерная программа и т.п. | |
-системы генерализирующего (обобщающего) отображения | теории, идеи, гипотезы, методологии, языки т.п. | ||
по взаимодействию с внешней средой | открытые, взаимодействующие с внешней средой | банк, очередь, термометр и т.п. | |
закрытые (замкнутые, изолированные), не чувствительные к воздействию факторов внешней среды | часы, армия, подводная лодка и т.п. | ||
по структуре | простые: системы, не имеющие разветвлённой структуры и состоящие из ограниченного количества взаимосвязей и элементов. При этом элементы служат для выполнения простейших функций. В этих системах нельзя выделить иерархические уровни. Отличительной особенностью простых систем является детерминированность (четкая определенность) номенклатуры, числа элементов и связей как внутри системы, так и со средой. | парта, авторучка, глыба льда, кристалл соли и т.п. | |
сложные: системы характеризуются большим числом элементов и внутренних связей, их неоднородностью и разнокачественностью и структурным разнообразием, выполняют сложную функцию или ряд функций. Компоненты сложных систем могут рассматриваться как подсистемы, каждая из которых может быть детализирована ещё более простыми подсистемами и т.д. до тех пор, пока не будет получен элемент. | система регулирования светофорами, биоценоз, колледж | ||
очень сложные:системы в которых число подсистем велико, а состав разнороден | федеральный округ, экологическая система материка, система образования и т.п. | ||
по характеру функционирования | специализированные: длясистем характерна мононазначеность и узкая специализация (сравнительно несложная) | консервный нож, кирпич и т.п. | |
многофункциональные (универсальные): системы на одной и той же структуре реализовывают несколько функций | производственная система, обеспечивающая выпуск различной продукции в пределах определённой номенклатуры, комбайн и т.п. | ||
по характеру развития | стабильные, структура и функции практически не изменяются в течение всего периода её существования. Отличительная особенность – изнашивание элементов и ухудшение функционирования. Восстановление элементов только замедляет темп износа системы. | мясорубка, компьютер, здание и т.п. | |
развивающиеся, с течением времени их структура и функции изменяются, сохраняя свое назначение. Обладают большей сложностью структуры и управления. | студент, домашнее животное и т.п. | ||
по сложности поведения | автоматические: однозначно реагирующие на небольшое количество внешних воздействий; внутренняя их организация адаптируется (приспосабливается) при выводе из равновесного состояния. | мембрана биологической клетки, стая птиц и т.п. | |
решающие: системыимеющие функции принятия решения и организации подструктур под их реализацию. Устойчивость внутренней среды обеспечивается заменой вышедших из строя элементов. | команда футбольных игроков, боевой отряд и .п. | ||
самоорганизующиеся: системы, имеющие гибкие критерии различения и гибкие реакции на внешние воздействия, приспосабливающиеся к различным типам воздействия. Устойчивость внутренней структуры высших форм таких систем обеспечивается постоянным самовоспроизводством. | биологические организации, коллективное поведение людей и т.п. | ||
по характеру изменений в системах | детерминированные: системы, для которых состояние системы однозначно определяется начальными значениями и может быть предсказано для любого последующего момента времени | швейная машинка, плеер и т.п. | |
стохастические:системы, изменения в которых носят случайный характер | животное, погода и т.п. | ||
по характеру структуры управления | централизованные: системы, в которых одной из частей может принадлежать доминирующая роль, определяющая функционирование всей системы | система управления предприятием, собрание акционеров и т.п. | |
децентрализаванные: системы, гдевсе составляющие их компоненты примерно одинаково значимы. Структурно они расположены не вокруг некоторого централизованного компонента, а взаимосвязаны последовательно или параллельно и имеют примерно одинаковые значения для функционирования системы | лёд, почва, воздух, интернет и т.п. | ||
по степени организованности | хорошо организованные:системы,в которых все компоненты и их взаимосвязи возможно установить | кристаллическая решетка вещества, солнечная система и т.п. | |
плохо организованные (диффузные), системы… для описания свойств таких систем используют выборочный или макропараметрический подходы. | система оценки уровня образования страны, интернет и т.п. | ||
по способности ставить себе цель | каузальные: неспособные ставить себе цель | река, сугроб, молекула и т.п. | |
целенаправленные: способные к выбору своего поведения в зависимости от своей внутренней цели | менеджер отдела обслуживания, водитель автобуса и т.п. | ||
по способу управления системой | управляемые извне системы (регулируемые) | игрушка с дистанционным управлением, система регулирования светофорами и т.п. | |
управляемые изнутри (самоуправляемые, саморегулируемые) | коммерческое предприятие, взрослый человек и т.п. | ||
с комбинированным управлением | спектакль, учебная группа и т.п. |
Все рассмотренные выше системы относятся к подсистемам – типам по монопризнакам. Рассмотрим классификацию некоторых примеров систем по двум признакам (критериям) - различному уровню сложности и способу описания в таблице 2, так как это предлагает С.Виру.
Таблица 2.2.2
Дата добавления: 2016-07-27; просмотров: 2009;