Цитати та документи

І. Лукінов [6]

Реформувати будь-яку систему можна по-різному, обираючи для цього як створювальні, так і руйнівні або змішані моделі. В інтересах людини та суспільства в цілому необхідно приймати виключно створювальні типи трансформаційних моделей, керуючись оціночним критерієм приросту ВВП і НД на душу населення, розвитку інтелекту нації, духовного її збагачення, піднесення рівня життя народу, що гарантує прогресивні зрушення у науково-технологічній і суспільній сферах людської діяльності.

Д. Сакс, О. Пивоварський [7]

Характер економічної системи визначатиметься не лише тими законами й правилами, які обере для себе Україна, а й особливостями української історії, культури, ресурсів і політики. Країна, безперечно, створить свою власну, українську модель економіки, навіть якщо вона введе законодавство, ідентичне до законодавства будь-якої іншої країни.

В. Геєць [2]

Позитивізм сучасного капіталізму в країнах з перехідною економікою, у тому числі і в Україні, і в Росії – це підприємницька активність, що дозволила по-новому організувати виробництво, використовуючи здобуту можливість приватизувати капітал і реалізуючи людські та матеріальні ресурси, що вивільнилися внаслідок кризи. Разом з тим позитиви, що мають загальновизнані характерні ознаки сучасного капіталізму в цих країнах, водночас набули і негативного характеру у зв’язку з олігархізацією економіки або деякими спробами створення державного (бюрократичного) капіталізму. Невідворотними на цьому шляху виявилися: незаконне, переважно нелегітимне, привласнення колишньої державної власності; прагнення до недосплати або взагалі уникнення від сплати податків; намагання дістати контроль (у тому числі і монопольного характеру) над бюджетними ресурсами; необґрунтоване отримання пільг і преференцій від держави за рахунок або прямого потурання і підтримки від державного апарату, заінтересованого в участі, або контролю з його боку за бізнесом, який народжувався. Загальновизнаним є той факт, що незаконне (тіньове) початкове привласнення або контроль над власністю в обох країнах спостерігалися ще за радянських часів, і здійснювалися вони людьми, близькими як до кримінального світу, так і до державного та партійного апаратів (даний факт визнано в багатьох публікаціях на цю тему). Певна частина його з успіхом продовжила таку діяльність і сьогодні.

Питання для самоконтролю

1. Як розвивалась економіка України наприкінці 80-х років?

2. Які завдання необхідно було вирішити для переходу до ринкової економіки?

3. Чому процеси приватизації призвели до суттєвих соціально-економічних протиріч у суспільстві?

4. Які теоретичні проблеми необхідно було вирішувати українським дослідникам у 90-ті роки?

5. Як характеризуються масштаби економічних перетворень в Україні у 90-ті роки ХХ століття?

План семінарського заняття

1. Стан економіки України на момент проголошення незалежності.

2. Основні напрямки ринкових перетворень в економіці України (1991–1994 рр.): позитивні і негативні наслідки.

3. Радикальні економічні перетворення другої половини 90-х років.

4. Основні напрямки теоретичних досліджень в українській економічній літературі 90-х років ХХ століття.

Теми повідомлень

1. Роль держави у трансформаційних перетвореннях.

2. Концепція монетаризму як теоретична основа ринкових реформ: теорія і практика реалізації.

3. Особливості інституціонального підходу до досліджень трансформації економічних систем.

Тести