Иван Александрович Стебут (1833 - 1923 гг.)

Иван Александрович Стебут (1833 - 1923 гг.) — крупный представитель русской агрохимической науки. Он последовательно занимал кафедры и был профессором Г орыгорецкого земле­дельческого института, Петербургского университета и Петровской земледельческой и лесной академии (со дня ее основания). Организовал опытное поле при академии. Автор ряда трудов, из которых «Основы полевой культуры» (1873) многие годы служил учебником. Для истории агрохимии большой интерес представляет тема избранной им диссертации по известкованию почв. Это первое классическое произведение по данной теме, которое оц издал в виде книги: «Известь как средство восстановления плодородия почвы».

Он активно занимался научно-организационной деятельностью: редактировал журнал «Русское сельское хозяйство» (1869 - 1876), в 1892 г. организовал в Петербурге Высшие женские сельскохозяйст­венные курсы; с 1898 г. - председатель ученого комитета Министер­ства земледелия и государственных имуществ.

В книге «Известь как средство восстановления плодородия почв» (1865) И.А. Стебут писал, что известь - одно из самых древних удобрительных средств.

Вопрос возможно более широкого применения известкования в отечественном земледелии вызвал большой интерес у И.А. Стебута, и он избрал его в качестве своей диссертации. Она включает четыре части:

1. Материалы, используемые для известкования.

2. Исследование действия извести на растения.

3. Развитие теории известкования.

4. Условия применения известкования в русском земледелии.

! Многие положения по применению известкования, изложенные

в книге, звучат как агроправила. Например:

«Известь действует хорошо на производительность почв, по­лучающих в то же время и другие туки, преимущественно же унавоживаемых вперемежку с известкованием» (с. 139).

«Зеленое удобрение действует как нельзя лучше на известкованных почвах: люпин, гречиха, горох, озимая или яровая вика, запаханные в пару, обеспечивают без всякого другого удобрения хороший урожай озими» (с. 140).

«Климат - сырой, влажный со значительным количеством выпадающего в течение года дождя... требует употребления за раз больших количеств извести, чем климат сухой» (с. 140).

«Почва глинистая, плотная, влажная требует более сильного известкования, нежели почва песчаная, рыхлая, сухая» (с. 140).

«Совершенно одичавшая и, по-видимому, истощенная почва требует большего количества извести, но за то, вслед за тем и навоза, без которого почва могла бы сделаться совершенно бесплодной» (с. 142).

«Употребление за раз большого количества извести необходимо в случаях радикального улучшения там, где в почве нет извести вовсе от природы - где накопилось огромное количество растительного вещества в почве, которое желательно привести к возможно скорому разложению» (с. 149).

«...Последующие известкования должны быть производимы периодически малыми количествами, через меньшие промежутки времени для поддержания того хорошего действия извести на почву, которое было достигнуто первоначальным сильным известкованием» (с. 150).

«Если слишком часто известкуют один и тот же участок, то известь теряет свое действие, и даже можно рисковать совершенным истощением поля, особенно с почвою средних качеств, тощею, если известь не применяется разве в виде компоста, или известкуемая земля не оставляется под луг или выгон. Поэтому в Германии считают, что не следует возвращаться с известкованием на то же место раньше 6-9 лет» (с. 150).

Вторым условием эффективности извести является ее действие на органическое вещество. Ускорение известью разложения органи­ческого вещества улучшает питание растений зольными элементами, азотом, а также улучшает физические свойства почвы. Известь является также источником углекислоты для растений. Кроме этого, действуя на силикаты почвы, она ускоряет их разложение, тем самым способствует их переводу в доступную для растений форму. При действии извести на фосфорнокислую окись железа «образующаяся при этом фосфорнокислая известь по растворимости своей в воде, содержащей углекислоту или аммиачные соли, представляет удобо- подвижное соединение сравнительно с нерастворимой фосфорно­кислой окисью железа» (с. 164).

Положительный эффект объясняется также действием извести на выщелачиваемость почвы, что благоприятно влияет на расти­тельность, «доставляя нужные ей питательные вещества в том виде, в котором они усваиваются растениями» (с. 165).

Иван Александрович положительное действие извести объясня­ет также поступлением в почву вместе с нею довольно значительного количества других питательных веществ. Важное действие извести он связывает с нейтрализацией кислотности почвы, а также разрыхля­ющим ее воздействием на плотные глинистые и уплотняющим - для рыхлых песчаных почв.

В заключение И.А. Стебут пишет, что из теоретических исследований известкования ясно, что для составления общего понятия о действии того или иного удобрительного средства нам не достает знания почвы и требований растений относительно почвы. Он указывает на необходимость проведения дополнительных исследова­ний для совершенствования теории известкования. При этом особое внимание Иван Александрович обращает на более обстоятельное изучение следующих вопросов: действие извести на органическое вещество в почве; на минеральный ее состав; влияние известкования на поглотительную способность и физические свойства почвы: влагоемкость, водоудерживающую способность, гигроскопичность, теплоемкость и другие; влияние известкования в зависимости от гранулометрического состава и особенностей выщелачивания разных почв: глинистой, песчаной, торфяной, неудобренных, удобренных известью, навозом и известью с навозом, покрытых растительностью и не покрытых растительностью и т.д. Он также рекомендовал проводить сравнительные опыты по урожайности и качеству продук­ции хлебных злаков, свекловицы, картофеля, полученных с различ­ных почв: неудобренных и удобренных известью, содержащих и не содержащих магний, поташ, удобренных фосфорнокислой известью, фосфорнокислой известью с поташем. И.А. Стебут советовал проводить опыты в течение нескольких лет, изучая не только величину урожая, но и соотношение органических и неорганических составных частей, отношение зерна к соломе, корней и листьев. При этом необходимо изучать химический и механический состав почвы, ее физические свойства. Кроме этих опытов, «необходимо было бы произвести опыты известкования в больших размерах в различных местностях, под различные растения, при различных способах применения извести в течение целого ряда лет с возможно подробной отметкой условий, при которых получены те или иные результаты известкования» (с. 220).

Вторая книга И.А. Стебута, представляющая интерес с позиций истории агрохимии, «Гипсование почвы. Удобрение гипсом» издана им в 1868 г. Иван Александрович отмечает, что гипсование почвы представляет большой интерес во многих отношениях; вместе с возделыванием клевера, которое оно упрочило, оно открывает целый ряд улучшений по совершенствованию земледелия, новый его исторический период.

Анализ результатов исследования эффективности гипсования почв в различных странах позволил И.А. Стебуту заключить: «Гипс как удобрительное средство играет далеко не одинаковую роль в отношении ко всем растениям. Наиболее сильно и почти исключи­тельно гипс действует на мотыльковые или бобовые растения, как то: клевер, эспарцет, люцерну, вику, горох и т.д., причем оказывает поразительное влияние на усиленное развитие стеблевых и листовых частей и редкое и сравнительно малое влияние на увеличение урожаев зерна» (с. 14). И далее он отмечает, что различия в качест­венном и количественном действиях гипсования на одно и то же растение находится в зависимости от почвенных и климатических условий, от одновременного употребления вместе с гипсом других удобрительных средств и от способа его применения.

В то же время общие наблюдения показывают, что гипсование дает хороший эффект лишь на хорошо удобренных почвах. «Удобрять гипсом тощие, истощенные почвы, значит, напрасно тратить деньги и труд» (с. 16).

Нельзя не обратить внимание на глубину постановки вопроса о теории гипсования: «Изложение теории гипсования представляет исследование вопросов: действует ли гипс на растения непосредст­венно или посредственно, т.е., поступая в растения, действует ли он всецело или одной из своих составных частей, как питательное вещество, или же, вызывая какие-либо благоприятные химические реакции в почве, он посредствует или содействует поступлению в растение других питательных веществ из воздуха или почвы» (с. 20).

Подводя итоги рассмотрения проблемы гипсования почв, Иван Александрович заключает, что выработанное до сего времени объ­яснение действия гипса из прямой питательности его, как гипса или одной из его составных частей - серной кислоты или извести, из закрепления аммиака и из освобождения и перемещения питательных веществ в почве - не исчерпывает вопроса. Многое потребует, может быть, развития, пополнения и подтверждения, но тем не менее, резюмируя теорию гипсования, можно отметить, что:

«1). Гипс только в незначительной степени служит непосредственным питательным для растений веществом; причем в этом действии его играет более существенную роль серная кислота.

2). Главное же действие гипса есть посредственное, к тому же хими­ческое или физическое. Как первое, оно заключается в растворении, разрешении и размещении питательных веществ в почве, и как следствие всего этого, в обогащении питательными веществами нижних слоев почвы. Как второе - в регулировании принятия растениями воды» (с. 112).

Далее Иван Александрович пишет, что нам полезнее будет пока известковать наши почвы, чтобы улучшить их физические свойства, увеличить поглотительную способность почвы и перевести поглощен­ные почвой питательные вещества в состояние более благоприятное для растений. Затем И.А. Стебут дает характеристику агрохими­ческим средствам, которые можно использовать как источник гипсо­содержащих удобрений.

Крупные работы агрохимического характера И.А. Стебута, к сожалению, не оцениваются должным образом, а они являются оригинальными, первыми обстоятельными научными сочинениями, основанными на отечественном и зарубежном опыте. Эти работы являются, несомненно, важным этапом развития агрохимической науки в России.

Контрольные вопросы

1. Взгляды М.В. Ломоносова на роль почвы в питании расте­ний, о воздушном питании растений, на происхождение чернозема.

2. Роль Вольного экономического общества (ВЭО) в развитии в России агрономической науки.

3. Система земледелия, сформулированная А.Т Болотовым и ее значение в настоящее время.

4. Основные принципы минерального питания растений, сформулированные А.Т Болотовым в его трактате «Об удобрении земель».

5. А.Т Болотов о применении искусственных минеральных удобрений (мергель, известь, прудовый ил, зола); о необходимости унаваживать черноземы.

6. Книга И.М. Комова «О земледелии»: его мысли о значении земледельца в жизни государства; о способах повышения плодородия земли; о переходе от трехполья к многополью и др.

7. А. Пошман и его книга «Наставление о приготовлении сухих и влажных туков»: о применении и способах хранения навоза, об использовании сухих туков, компостов, извести и др.

8. М.И. Афонин - первый профессор, читавший курс агрономии в Московском университете.

9. Книга Я.А. Линовского «Критический разбор мнений ученых об условиях плодородия земли с применением общего вывода к земледелию» и оценка в ней учения Тэера, Буссенго, Либиха и других ученых о питании растений.

10. А.П. Людоговский - автор первой в России научной работы по обоснованию целесообразности применения фосфорных удобре­ний; инициатор проведения систематических опытов с удобрениями в различных географических условиях.

11. Роль Д.И. Менделеева в организации опытного дела и в постановке агрохимических опытов. Значение первых в географи­ческом плане опытов с удобрениями, проведенных Д.И. Менделе­евым, для развития агрохимии в России; разработка методики проведения полевых опытов, обоснование эффективности органи­ческих и минеральных удобрений.

12. А.Н. Энгельгардт: его взгляды на питание растений.

13. Значение книги А.Н. Энгельгардта «Фосфориты и сидера­ция» для развития агрохимии и применения минеральных удобрений в российском земледелии.

14. А.Е. Зайкевич и его роль в развитии агрохимии в России.

15. П.А. Костычев и его работы о соединениях фосфора в почве и фосфорных удобрениях; об удобрении черноземов.

16. И.А. Стебут - автор первой классической книги по известкованию почв — «Известь как средство восстановления плодородия почв».

17. Задачи исследований действия извести на почву и растения, сформулированные И.А. Стебутом в его книге и их значение для изучения известкования почв в последующие годы вплоть до настоящего времени.