РАЗВИТИЕ ИМПЕРИАЛИЗМА В ГЕРМАНИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX В. 7 глава

Положение усугублялось огромной зависимостью Англии от импорта сырья и продовольствия. В середине 20-х гг. весь пот­ребляемый хлопок, 9/10 шерсти, более 2/3 железной руды и свы­ше 60% продовольственных товаров ввозилось из-за границы. В 1924—1929 гг. прирост импорта почти в полтора раза перекрыл увеличение экспорта. Увеличился пассив торгового баланса. Его покрытие обеспечивалось за счет доходов от «невидимого экс­порта» (поступлений от иностранных инвестиций, посреднических финансовых операций, доходов от судоходства), что в значитель­ной мере, усугубляло паразитизм английского капитализма. / В послевоенное десятилетие в английской промышленности •усиливаются позиции монополий. Но в условиях хронической депрессии основной формой монополизации стала не концентра­ция, а централизация капитала. На этой основе в 20-е гг. возникли пять крупнейших концернов — стальной во главе с |«Инглиш стил корпорейшн», многоотраслевой «Империал кемикл индастриз», военно-металлургический «Виккерс—Армстронг», химический «Юнилевер» и др. Эти монополистические объединения /контролировали значительную долю промышленного производ­ства. Предприятия треста «Дзнлоп», например, давали около '90% выпуска резиновых шин. Но в целом по уровню концентрации промышленности Англия значительно отставала от Германии : и особенно от США.

В послевоенное десятилетие многие буржуазные экономисты и политические деятели выступали с фальшивыми заявлениями, будто во всех хозяйственных трудностях Англии виновен не пара­зитизм высших слоев, а якобы «чрезмерный масштаб» доходов английских рабочих. Важным методом наступления на жизненный уровень трудящихся стали фискальные поборы. К 1924 г. в срав­нении с предвоенными годами только косвенные налоги возросли в 5 раз. Стремление правящих кругов добиться сокращения за­работной платы вызвало массовые протесты, и в мае 1926 г. они вылились во всеобщую забастовку, участниками которой стали 5 млн. трудящихся. Только соглашательство правых Лидеров тред-юнионов и лейбористской партии помешало рабочему клас­су добиться победы.

Актом классовой мести стал принятый буржуазным парламен­том реакционный статут 1927 г. «О промышленных конфликтах и профсоюзах», объявлявший вне закона всеобщие стачки и стачки солидарности. В этих условиях правые лейбористы сочли за бла­го открыто отказаться от активных действий. Их предложение «о повышении производительности промышленности» в ответ на обещания поднять жизненный уровень рабочих встретило благо­желательный прием у ряда промышленников во главе с основа­телем «Имперского химического треста» А. Мондом. Однако ли­ния классового сотрудничества, получившая название «мондизм», была сорвана крупными стачками конца 1928 — начала 1929 г.

3. Банкротство английского капитализма в годы мирового кри­зиса 1929—1933 гг. Мировой экономический кризис начался в

Англии несколько позднее, чем в большинстве капиталистических стран. Его симптомы проявились в первом квартале 1930 г. Об­щее падение промышленного производства составило примерно 18% (весь капиталистический мир — 36%, США — 46,2%). Хотя сокращение выпуска промышленной продукции было меньшим, чем в других странах-, оно очень тяжело отразилось на англий­ской экономике, ибо в предшествующий .период здесь не было промышленного подъема.

Кризис особенно сильно ударил по старым отраслям англий­ской промышленности. В сравнении с уровнем 1929 г. выплавка чугуна в 1933 г. равнялась лишь. 47,1%, стали — 54,4, добыча железной руды уменьшилась до 55,4%. В тяжелом положении оказалось судостроение. В 1929—1933 гг. общий тоннаж построен­ных торговых судов сократился более чем в 11 раз. Целые рай­оны Англии —. горняцкий Уэльс, текстильный Ланкашир, судо­строительный на реке Клайд и другие центры промышленности получили наименование «пораженных районов». От кризиса по­страдало и английское сельское хозяйство. Поскольку Англия сделалась сферой «демпингового экспорта» излишков продо­вольствия из-за рубежа, цены на сельскохозяйственную продук­цию упали в среднем на 34%. В итоге на самих Британских островах сократились посевные площади, обанкротилось боль­шое число фермерских хозяйств.

В стране резко увеличилась безработица. Если в 1930 г. без­работными были 16,8°/) всех рабочих, то в 1931 г. — 23,1, а в 1932 г. — 25,2%. В старых отраслях доля безработных была еще выше. Всего в 1932 г. работы не имели почти 3 млн. человек. Трудящиеся страдали также и от сокращения заработной платы.

Кризис поразил и английскую внешнюю торговлю. Ее оборо­ты уменьшились примерно вдвое. Торговый баланс имел хрони­ческий дефицит. Большой урон английскому империализму на­несло обесценение на 24% заграничных капиталовложений. Из-за резкого сокращения «невидимого экспорта» в 1931 г. впервые был сведен с пассивом (в ПО млн. ф. ст.) платежный баланс.

В начальный период кризиса у власти находилось лейборист­ское правительство Макдональда. Первоначально, идя на уступки трудящимся, оно согласилось на введение 7,5-часового рабочего дня для горняков, одобрило новый закон о страховании по без­работице. Однако основные предвыборные обещания лейбористов оказались невыполненными. Остался в силе антипрофсоюзный закон 1927 г., не была проведена национализация земли и уголь­ной промышленности. Полное бессилие обнаружил лейбористский кабинет и в борьбе с безработицей. Принятые меры (бюджет­ные ассигнования на общественные работы, перемещение населе­ния из «пораженных районов», выделение безработным неболь­ших земельных участков для занятия сельским хозяйством, «экс­порт» безработных в другие государства) не дали практического эффекта. Большинство рабочих, вывезенных в Канаду, возврати­лись назад, ибо там кризис бушевал с не меньшей силой.

В августе 1931 г. Макдональд сформировал новое так назы­ваемое «национальное» правительство, отдав в нем ключевые посты консерваторам. Новый кабинет немедленно приступил к реализации «плана экономии», подготовленного специальной ко­миссией во главе с банкиром Мэем. Были урезаны ассигнования на социальные нужды, увеличены прямые и косвенные налоги, введен антирабочий закон о «проверке нуждаемости», означав­ший фактически сокращение помощи безработным. Эти меры выз­вали широкие протесты рабочего класса. Вновь возросло забас­товочное движение. Под руководством коммунистов были органи­зованы демонстрации безработных, «голодные походы» в Лондон. Но радикализации рабочего движения мешала реформистская линия лейбористской партии, ориентировавшейся на сотрудниче­ство с крупным капиталом.

4. Монополизм и колониализм. Экономический кризис стимулировал процессы концентрации производства, способствовал : усилению государственно-монополистических тенденций. В высокомонополизированных отраслях государство поощряло установление отраслевых единых цен. Там, где степень монополизации была недостаточна, оно разрабатывало схемы объединения фирм, добивалось их реализации при помощи различных санкций, ис­пользовало кредитные привилегии, а также государственные га­рантии. В 1930 г. путем принудительного картелирования создан ряд объединений в угольной промышленности. С помощью правительства была организована покупка 139 предприятий «Ланкаширской хлопчатобумажной корпорацией», которая стала крупной монополией. Государственное предпринимательство велось I главным образом в рамках смешанных государственно-частных | фирм. Правительство стало участником «Англо-Иранской нефтяной .компании» и «Англо-Голландского нефтяного треста». - Под влиянием кризиса существенные изменения произошли и в остальных сферах экономической политики. Был, в частности, пересмотрен проводившийся ранее курс на' поощрение заграничных инвестиций.

Важной вехой стала отмена в сентябре 1931 г. золотого стан­дарта фунта стерлингов и его девальвация на одну треть. Конку­рентоспособность английских товаров повысилась. Улучшению условий реализации для изделий английской промышленности на внутреннем рынке способствовал также окончательный переход Англии в 1931 —1932 тт. от политики фритредерства к жесткому протекционизму. К февралю 1932 г. размеры пошлин колебались от 10 до 33% стоимости ввозимых товаров, а по отдельным видам достигали 100%.

Внешнеторговые позиции Англии укрепились и в результате образования в 1931 г. «стерлингового блока» 25 государств. Кроме британских колоний и доминионов (за исключением Кана­ды) в него вошли страны Скандинавии, Голландия, Португалия, Аргентина, Бразилия и др. Участники «стерлингового блока» хра­нили валютные резервы в Лондоне и девальвировали националь­ные валюты одновременно с фунтом стерлингов. Валютная зави­симость побуждала эти страны увеличивать продажу товаров {прежде всего, продовольствия и сырья) в Англии и одновре­менно стимулировала закупки изделий английской промышлен­ности.

Фунт стерлингов даже в условиях отмены его золотого стандарта продолжал обслуживать почти половину мирового товарооборота. Своим острием «стерлинговый блок» направлял­ся против «долларового блока».

Большое значение для выхода из кризиса имела также моби­лизация экономических резервов Британской колониальной импе­рии. К началу 30-х гг. она стала именоваться британским Содру­жеством наций, причем Англия была вынуждена признать самос­тоятельность доминионов во внутренней и внешней политике. Но в рамках Содружества позиции английской буржуазии были еще сильны. В 1932 г. на имперской конференции в Оттаве (Ка­нада) был образован замкнутый таможенный союз. Специаль­ным соглашением вводились льготные тарифы на экспорт англий­ских товаров в Австралию, Новую Зеландию, Индию, Канаду, Южно-Африканский Союз. В свою очередь английское прави­тельство гарантировало беспошлинный ввоз из этих стран про­дукции сельского хозяйства и добывающей промышленности. Оттавские соглашения нанесли ощутимый удар конкурентам Англии (прежде всего, американским). Доля стран Содружества в бри­танском экспорте в период с 1929 по 1938 г. возросла с 45 до 49%.

И наконец, немаловажным фактором, облегчавшим Англии выход из кризиса, было благоприятное соотношение цен на ми­ровом рынке. В годы кризиса цены на промышленные изделия, составлявшие основу английского экспорта, снижались гораздо медленнее, чем цены на ввозимое сырье и продовольствие.

5. Депрессия предвоенных лет. Первые признаки выхода анг­лийской экономики из кризиса наметились с конца 1933 г., а в 1934 г. был достигнут докризисный уровень промышленного про­изводства. В 20-е гг., а тем более в годы кризиса Англия не знала крупномасштабного обновления оборудования. Между тем потребность в нем продолжала ощущаться. Под влиянием модер­низации в последующие три года в Англии, в отличие от других крупных капиталистических стран, наступило заметное ускорение .темпов экономического роста. Прирост продукции составил 24%. Рднако даже в этот период рост производства происходил край­не неравномерно. В связи с надвигающейся военной опасностью быстро • увеличивались мощности в военной промышленности. С 1929 по 1937 г. прямые военные расходы выросли более чем в 2,5 раза. Крупные суммы ассигновались на развитие моторострое­ния, автомобилестроения, авиационной и радиопромышленности. Значительно расширились мощности электростанций. Широкий размах получило строительство жилья, что в свою очередь спо­собствовало увеличению производства стройматериалов. Модер­низация оборудования происходила главным образом в новых отраслях.

Вместе с тем обновление основного капитала наблюдалось и в таких традиционных отраслях, как металлургия и судостроение.
В этом состоит еще одно отличие периода середины 30-х гг. от предшествующего десятилетия. Благодаря политике «дешевых
денег» и ограничению вывоза капитала инвестиции использовались главным образом внутри страны. В 1931 г. внутренние капиталовложения составили 89 млн. ф. ст., в 1934 г. — 160, а в 936 г. — 217 млн. ф. ст. Вложения за границей увеличились в гораздо меньшей степени (с 41 млн. ф. ст. в 1931 г. До 61 млн. ф.ст. в 1936 г.). Все эти изменения способствовали увеличению в 1932—1937 гг. производительности труда в промышленности на 20%.

Однако многие старые отрасли, прежде всего угольная, хлоп­чатобумажная, шерстяная, как и прежде, находились в глубоком упадке. Широкое распространение получила практика прямого

; уничтожения производственного оборудования. Шло превращение в металлолом устарелых ткацких станков и хлопчатобумажных

^: веретен, наблюдалась консервация доменных печей, шахт и т: д. Реализация «схем оздоровления» привела к тому, что в 1937 г. Англия производила угля на 47 млн. т, а чугуна — на 1,7 млн. т

; меньше, чем в довоенном 1913 г. Ликвидация судоверфей обусло­вила падение доли Англии в мировом тоннаже с 41% в 1914 г. до 26% в 1937 г.

Выход из создавшегося положения английская буржуазия пы­талась найти в усилении процессов монополизации производства. В 1938 г. английский парламент вновь принял специальный акт о принудительном картелировании угольных шахт. Но по интен­сивности государственно-монополистического регулирования Анг­лия уступала США, Японии и особенно фашистской Германии.

Ярким свидетельством неустойчивости экономического положе­ния Англии явился очередной циклический кризис, начавшийся с осени 1937 г. В следующем 1938 г. промышленное производство сократилось на 12%. Последствия кризиса были ликвидированы лишь к середине 1939 г. в связи с начавшейся всеобщей милита­ризацией экономики.

В предвоенные годы крайне незначительным был рост произ­водства в сельском хозяйстве Англии. Главным препятствием ему служил сохраняющийся паразитизм лендлордов. В 1918— 1939 гг. фонд обрабатываемой земельной площади сократился на 2 млн. га. Значительная часть земли использовалась в непроиз­водительных целях: под охотничьи угодья, оленьи выгоны и т. д. Возросла зависимость Англии от импорта продовольствия и сырья. Поэтому платежный баланс страны все чаще сводился с дефицитом.

В целом, если брать весь период 30х гг., в Англии сохрани­лись низкие темпы экономического роста. В 1931 —1938 гг. про­мышленное производство в среднегодовом исчислении увеличи­валось на 2,7%, весь валовой внутренний продукт — на 1,75%

Особенности экономического развития отразились и на положении рабочего класса. После кризиса 1930—1932 гг. реальная зара­ботная плата на одного работающего несколько возросла. Срав­нительно с 1900 г. при условии полной занятости она была ниже в среднем в 1915—1923 гг. на 11%,в 1924—1933 гг. — на 2, а в 1933—1939 гг. — выше на 4%. Даже в благоприятные годы про­должала сохраняться массовая, хроническая безработица. Только среди застрахованных рабочих число безработных составляло в 1934—1937 гг. от 2,1 до 1,6 млн. человек. Если учесть безрабо­тицу, реальная заработная плата рабочего класса не превышала уровня 1900 г. На положении английских рабочих отрицательно сказывалась растущая интенсификация производства, заимство­вание заокеанских потогонных систем, составлявших неотъемле­мую часть капиталистической рационализации. Особенно рельеф­но проявлялось относительное ухудшение положения трудящихся. С 1924 по 1928 г. доля паразитических классов в национальном, доходе повысилась с 33 до 30%. Накануне второй мировой войны¹ эксплуататорская верхушка, составлявшая всего 1% населения Англии, владела половиной, а 10% населения — 85% всех ка­питалов.

Таким образом, английский капитализм, вступив на первый этап общего кризиса капитализма, обнаруживал свой реакцион­ный, загнивающий характер. Он отличался низкими и крайне нестабильными темпами развития. В течение 7 лет (в 1921, 1926, 1928, 1930—1933, 1938 гг.) наблюдалось прямое падение произ­водства валового внутреннего продукта. Несмотря на помощь го­сударства и мобилизацию резервов колониальной империи, неук­лонно ухудшались позиции Англии на мировой арене. С 1913 по 1938 г. ее доля в мировом капиталистическом производстве сок­ратилась с 14,8 до 11,3%.

Лидеры английской буржуазии сыграли зловещую роль в раз­вязывании новой мировой войны. Они надеялись удушить побе­дивший в СССР социализм руками гитлеровской Германии и заодно, воспользовавшись ослаблением последней, занять ее место на внешних рынках. Расплачиваться за эту близорукую, мюнхен­скую политику пришлось вскоре английскому народу.

Глава 33

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФРАНЦИИ (1918—1939 ГГ.)

1. Влияние первой мировой войны на экономику страны. Война оказала существенное влияние на экономическое развитие Фран­ции. В ходе ее страна понесла большие людские и материальные потери. Около 11 % самодеятельного населения было или убито, или потеряло способность к труду. Убытки от разрушений, не­мецкой оккупации и других последствий войны были огромны.

В первые же месяцы войны Германия оккупировала 10 промышленно развитых департаментов Франции, в результате чего стра­на лишилась основной части своего промышленного производства. Это привело к перемещению промышленности Франции на тер­риторию Центра, Юга и некоторых районов Запада. В Париже, Лионе, Марселе, Нанте, Бордо, Тулузе и других городах созда­вались новые отрасли промышленности.

Франция усиленно разрабатывала второстепенные месторож­дения угля, железа, более широко использовала водную энергию. Несмотря на оккупацию важнейших департаментов, военная про­мышленность должна была обеспечить оружием не только фран­цузскую, но и союзные армии, часть сырья направлялась в Англию. Война дала толчок развитию авиационной, автомобильной, химической промышленности.

Недостаток сырья, топлива и рабочих рук в такое время, ког­да нужно было в большом количестве производить военную про­дукцию, содействовал рационализации производства, его механи­зации и стандартизации, изменению технического уровня важней­ших отраслей промышленности. В целом громадные военно-про­мышленные заказы во время войны и необходимость компенси­ровать утрату промышленности в оккупированных районах уско­рили индустриализацию Франции, хотя развитие производства было однобоким и шло в основном в отраслях, работавших на войну*

Война в значительной степени подорвала сельское хозяйство Франции. Оккупированные районы играли весьма важную роль з снабжении страны продовольствием. Мобилизация значительной части крестьянства отвлекала от сельского хозяйства большое число рабочих рук, в связи с чем резко упало производство ос­новных сельскохозяйственных продуктов. Франция была вынуж­дена увеличить их импорт.

Война отрицательно сказалась на кредитной системе Франции. Рост цен, государственного долга и спекуляции, некоторое обес­ценение франка — таковы были итоги войны, от которых в ос­новном страдали трудящиеся массы. Рост прибылей промышлен­ников и торговцев сопровождался падением реальной зарплаты и усилением эксплуатации рабочего класса. Обесценение франка и различного рода банковские манипуляции привели к потере части сбережений французскими мелкими рантье. В то же время образовался слой новых богачей из среды торговцев и зажиточ­ных крестьян. Произошло дальнейшее перераспределение богат­ства в пользу финансовой олигархии.

В итоге войны Франция потеряла значительную часть загра­ничных инвестиций, оказалась, по выражению В. И. Ленина, «в долгу, как в шелку», отчасти утратила свои позиции мирового кредитора. В ходе войны произошло значительное перемещение капитала из сферы кредита в область производства.

2. Промышленный подъем в 20-е гг. Версальский договор уси­лил позиции французского империализма, так как Франции возвращались экономически развитые области — Эльзас и Лота­рингия, на 15 лет передавались угольные копи Саара. Франция получила контрибуцию и увеличила свою колониальную империю за счет германских колоний. Она приобрела мандат на Сирию.

Версальский мирный договор создал благоприятные условия¹ для развития промышленного производства Франции. Она полу­чила много крупных предприятий и богатые ресурсы сырья в Ло­тарингии и Эльзасе. Там имелись плодородные земли с населе­нием в 1,7 млн. человек. Кроме того, Лотарингия давала руды столько же, сколько вся страна. Здесь имелись хорошо оборудо­ванные металлургические заводы. По добыче руды Франция выд­винулась на первое место в Европе и второе — в мире. Произ­водственные мощности доменных печей Франции увеличивались, на 70%, сталелитейных — на 50%. В Эльзасе существовала вы­сокоразвитая текстильная промышленность. Здесь производилось в довоенные годы около 1/2 того количества хлопчатобумажных тканей, которое изготовляла вся Франция. В Эльзасе имелись богатейшие залежи калийных солей, которых раньше Франция была лишена. Мозельский угольный бассейн и до 1936 г. Саар стали снабжать Францию углем, облегчая решение угольной проб­лемы. В послевоенные годы расширилась металлургическая и> сырьевая база страны, создавался широкий рынок для производ­ства средств производства.

Колониальные владения Франции в 20" раз превышали ее соб­ственную территорию. После войны резко возросла роль колоний как сырьевой и продовольственной базы Франции, рынка сбыта ее промышленной продукции. Во французском экспорте удельный вес колоний в 1918 г. составлял 11,4%, а в 1927 г. — 37%. В пе­риод промышленного подъема колонии сыграли важную роль, так как обеспечивали промышленность Франции многими видами сырья.

Стимулирующим фактором конъюнктурного подъема 20-х гг„. были германские репарации, которые выплачивались до 1930 г. Из общей суммы 20,7 млрд. золотых марок контрибуции Франция получила 8,2 млрд. марок, причем значительная часть репараций выплачивалась натурой. В счет репараций поставлялся уголь, ко­торый по дешевым ценам распределялся среди французских предприятий, что снижало издержки производства и повышало» конкурентоспособность французских товаров. За счет германских, платежей Франции производились огромные внутренние займы, и мобилизованный таким образом капитал _ перераспределялся в пользу крупных трестов и финансовой олигархии. Репарации со­действовали накоплению капитала, притоку золота и валюты.

Подъему промышленного производства способствовали и вос­становительные работы в ранее оккупированных районах Севера и Северо-Востока, поскольку создавали дополнительный рынок для сырья и оборудования. В указанных районах промышлен­ность фактически создавалась заново, были построены и модерни­зированы многие порты. Кроме того, началось строительство- гидроэлектростанций в горах Центрального массива, Альпах и Пи­ренеях. Восстановление проходило на новой технической базе. Наряду со строительством новых предприятий частично об­новлялось оборудование и на старых. Восстановительные ра­боты содействовали расширению рынка и технической реконст­рукции.

Таким образом, после первой мировой войны во Франции вре­менно создались благоприятные условия, и в 20-е гг. она пере­жила фазу циклического подъема производства. Темп развития промышленного производства оказался более высоким, чем в других развитых капиталистических странах. К 1929 г. в сравне­нии с 1920 г. промышленное производство во Франции увеличи­лось на 77%.

Быстрые темпы были обусловлены появлением новых про­мышленных центров и новых отраслей промышленности (авто­мобильная, авиастроение, нефтеперегонная, электротехническая, химическая и др.).

Усиливается процесс концентрации производства и капитала, образуются гигантские промышленные концерны и банковские монополии. Так, к 1932 г. четыре-пять металлургических концер­нов давали 80—90% производства стали, производство автомо­билей находилось фактически в руках трех монополий, воору­жения — двух концернов. Трест «Кюльман» давал 80% химиче­ской продукции.

Промышленное развитие происходило за счет усиления экс­плуатации рабочих, обнищания основной массы крестьянства, мелких рантье. Активное вмешательство государства в экономи­ку и рост военных заказов опирались на рост налогового бреме­ни. Налоги поглощали в 1913 г. 14,2% национального дохода, в 1928 г. — 26,1%. Деньги, используемые для восстановительных работ, различного рода субсидии монополиям, предоставляемые государством, в основном были мобилизованы через налоговую систему и за счет трудящихся масс. Налицо были и инфляцион­ные процессы.

Развитие хозяйства Франции не было равномерным. Подъем наблюдался преимущественно в производстве средств производ­ства. Отрасли же легкой промышленности топтались на месте. Кроме того, процесс роста не сопровождался соответствующим подъемом сельского хозяйства. Последнее переживало застой. Во время и после войны происходил отлив населения в города. Многие отрасли сельского хозяйства были охвачены кризисом перепроизводства.

Объем сельскохозяйственной продукции в период между двумя мировыми войнами колебался вокруг довоенного уровня. Некото­рое увеличение ее производства (на 10% в 1938 г. в сравнении с 1913 г.) не устраняло острейших проблем аграрного сектора 'Франции. Отметим недостаточную оснащенность и более низкий сравнительно с другими западными странами уровень урожайно­сти, относительно высокие издержки производства и более слабую конкурентоспособность. В то же время на внутреннем рынке цены были слишком низки для возмещения издержек мелких хо­зяйств, что привело к разорению многих крестьян и дальнейшей дифференциации среди сельского населения. Франция по-прежне­му оставалась страной парцеллярного хозяйства, мешавшего при­менению новейшей техники, модернизации агрономических мето­дов и интенсификации сельскохозяйственного производства.

Аграрный кризис, как и неравномерное развитие промышлен­ности, был связан с общим кризисом* капитализма, с узостью внутреннего рынка, слабой платежеспособностью широких масс.

3. Экономический кризис 1930—1934 гг. Промышленный подъем в послевоенные годы был прерван мировым экономическим кри­зисом 1929—1933 гг. Во Франции он начался позднее — в 1930 г. Сдерживающее влияние оказали восстановительные работы, оживление военной промышленности, германские репарации и другие моменты. Кризис отбросил экономику Франции к уровню 1913 г. В период наибольшего спада уровень производства был даже ниже довоенного.

Кризис охватил как производство средств производства, так и производство предметов потребления. Большие трудности испы­тывали такие отрасли, как металлургия, машиностроение, тек­стильная, кожевенная, пищевая промышленность. Кризис фран­цузской экономики носил затяжной характер. К 1935 г. он сме­нился депрессией, во время которой промышленное производство несколько увеличилось, но не смогло достигнуть уровня 1929 г.

Этот период характеризовался не только сокращением произ­водства, по и техническим застоем. В связи с недогрузкой про­изводственных мощностей оборудование французской промышлен­ности в эти годы почти не обновлялось. Недостаточная модерни­зация оборудования приводила к техническому отставанию Фран­ции от других развитых стран. Так, в 1938 г. средний возраст машин составлял во Франции 25 лет (против 7—8 лет в Англии, 5—7 лет — в США, 3—4 лет — в Германии). Французская промышленность по темпам развития, объему производства и вы­пуску продукции на душу населения отставала от США, Англии и Германии*

Кризис отрицательно сказался и на внешних экономических связях. Объем французской внешней торговли накануне войны был приблизительно на 20—30% ниже уровня 1912 г. Если до кризиса экспорт Франции обгонял рост производства, то после кризиса вывоз сокращался быстрее падения производства. Начи­ная с 1931 г. платежный баланс становится пассивным. Доходы от заграничных инвестиций сокращаются в связи с банкротством иностранных должников. Франция уже не могла покрывать де­фицит торгового баланса доходами от иностранных капиталовло­жений.

Многие страны потребовали отсрочки выплаты долгов во вре­мя кризиса. Резкое сокращение туризма повело не только к уменьшению валютного дохода, но и к сокращению сферы услуг (рестораны, гостиницы и т. д.), а также производства предметов роскоши, швейной промышленности и т. д. Более быстрое сокра­щение экспорта в сравнении с импортом вызвало ослабление внешнеторговых позиций Франции. Ее доля в мировой торговле к началу второй мировой войны упала с 7,7 до 5,0%.

Экономические трудности, обострение проблемы рынков, уси­ление .классовой борьбы побудили буржуазию сократить приток капиталов в промышленность. В послекризисные годы характер­ным явлением стало массовое «бегство капиталов» за границу. В 1936—1938 гг. было вывезено за границу свыше 100 млрд. франков. В результате золотой запас Французского банка сокра­тился с 67,6 млрд. в 1935 г. до 36,8 млрд. франков в 1938 г. (во франках 1929 г.). Эмиссия акций и облигаций промышленных компаний резко сократилась, уменьшились вклады в банки, бир­жевые курсы понижались.

Развитие государственно-монополистических тенденций, подго­товка к войне резко увеличили государственные расходы. Они сос­тавляли 40% национального дохода в 1936 г. против 14% в 1911 г. Источником финансовых ресурсов государства служил рост нало­гов, что сокращало потребление трудящихся. Однако, несмотря на усиление налогового пресса, государственный бюджет Франции сводился с дефицитом из-за роста военных расходов и процентов по государственному долгу. В 1938 г. военные расходы государ­ства составляли 75% всех государственных расходов. Быстрый рост государственного долга и расходов по займам в конечном счете отрицательно сказывался на покупательной способности широких масс, вел к сужению рынка товаров широкого потребле­ния, а также к сокращению рынка промышленности в целом.

С началом общего кризиса капитализма кончился и период устойчивости французской денежной системы. Началось обесцене­ние французской валюты. Франк, бывший одной из наиболее устойчивых мировых валют, потерял свою стабильность. Прово­дившаяся после войны политика инфляции повела к его хрони­ческому обесцениванию. «Стабилизация» франка в 1928 г. не приостановила этого процесса. В 1936 г. была проведена деваль­вация, снизившая курс французской валюты еще на 25—30%. Курс франка продолжал падать, и к 1949 г. его золотое содержа­ние составляло только 6% от уровня 1913 г.