Вопрос №1. Понятие, значение и принципы квалификации преступлений в уголовном праве.
Квалификация преступления означает установление в совершенном общественно опасном деянии признаков соответствующего состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Это познавательный логический процесс, включающий установление и анализ фактических обстоятельств содеянного, уяснение смысла признаков соответствующего состава преступления, определение тождества между фактическими обстоятельствами реального деяния и признаками состава преступления.
Процесс квалификации преступления начинается с установления конкретных обстоятельств совершенного деяния. Сначала определяют обстоятельства, характеризующие объект и объективную сторону преступления, а затем данные, относящиеся к субъекту преступления и субъективной стороне. После установления всех значимых фактических обстоятельств дела осуществляется поиск нужной уголовно-правовой нормы, содержащей состав преступления.
Квалификация преступления – это юридическое установление тождества фактических обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Процесс квалификации преступления осуществляется дознавателем, следователем, судом на всех стадиях уголовного процесса. Данная квалификация производится по конкретному делу, поэтому она называется официальной, или легальной.
Неофициальной (научной) является квалификация преступления, осуществляемая учеными, студентами, любыми лицами в частном порядке.
Квалификация преступлений осуществляется в несколько этапов. К ним относятся:
ü Установление фактических обстоятельств дела;
ü Установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление;
ü Установление конкретного состава преступления;
ü Закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте.
В квалификации преступления состав преступления выполняет роль модели, с которой сравниваются все существенные фактические обстоятельства совершенного деяния. В этом плане состав преступления является единственной юридической основой квалификации преступления. Поскольку с квалификацией преступления связаны все остальные уголовно-правовые вопросы, то состав преступления выступает правовым обоснованием дальнейших юридических последствий.
Важнейшее значение состава преступления в том, что он является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. В ст. 8 УК РФ данное положение сформулировано так: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ».
Правильная квалификация играет важную роль для:
¾ соблюдения принципа законности;
¾ правильной оценки степени общественной опасности преступления;
¾ определения вреда, причиненного преступлением;
¾ определения справедливого наказания, его вида и размера;
¾ определения состава преступления и разграничения схожих составов между собой.
Вопрос №2.Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отличие этого преступления от убийства лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Ст.317 УК.
Непосредственный объект – нормальная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, в частности правоохранительных органов, а также жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких (двухобъектный состав).
Объективная сторона:
- потерпевшим может быть только сотрудник правоохранительного органа либо военнослужащий, либо их близкие;
- под посягательством на жизнь понимается убийство, а также покушение на убийство отмеченных выше лиц (указанная норма является специальной по отношению к составу преступления, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.105 УК).
Под правоохранительными органами понимаются – орган (или лицо), охраняющий порядок и общественную безопасность методом силового правоприменения, т.е. охраняющий правопорядок (милиция, органы внутренних дел, ФСБ и их сотрудники, наделенные властными полномочиями).
Военнослужащим является военнообязанное лицо, проходящее действительную военную службу в Вооруженных силах, других войсках и воинских формирования РФ.
Под близкими указанным лицам понимаются не только члены их семей, но и те, кто им близок по иным фактическим основаниям.
Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. Цель и мотив (обязательные альтернативные признаки) – воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности или месть за такую деятельность.
Субъект– вменяемое, физическое лицо, достигшее 16 лет.
Отличие по объекту:
- при убийстве лица и его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (это общая норма) непосредственным объектом является жизнь человека и его близких (в связи с осуществлением им своей служебной деятельности или выполнением общественного долга);
- а при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (это специальная норма) непосредственным объектом является нормальная деятельность правоохранительных органов, а также жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащих или их близких.
Билет№34
1. Понятие и значение системы наказаний. Виды наказаний.
2. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Квалифицирующие признаки данного преступления. Отличие этого преступления от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Вопрос №1.Понятие и значение системы наказаний. Виды наказаний.
В ст.44 УК РФ дан перечень видов наказаний в порядке от менее строгого к более строгому. Этим акцентируется внимание на степени суровости мер и подчеркивается важность общей превенции.
Излагаемый перечень является продуктом гуманизации уголовной политики в области наказания, поскольку менее суровые меры наказания он предлагает в первую очередь.
Система наказаний - перечень предусмотренных ст.44 УК видов наказаний, назначаемых судом лицам, совершившим преступления.
Суд вправе при назначении вида и размера наказания оперировать только теми видами наказаний, которые отражены в этом перечне и назначать наказание по общему правилу в таких пределах, которые определены в санкции соответствующей статьи Особенной части УК.
Система наказаний имеет важное значение. Во-первых, она предоставляет суду выбор применения одного или нескольких наказаний в зависимости от характера и степени совершенного преступления и общественной опасности лица, его совершившего. Во-вторых, предписывает суду применять только те виды наказаний, которые предусмотрены в перечне настоящей статьи. В-третьих, система дает реальную возможность достижения целей уголовного законодательства.
Представленный в статье перечень позволяет систематизировать виды наказаний по различным критериям. Например, в зависимости от характера воспитательного воздействия: связанные с изоляцией от общества (арест, лишение свободы и т.д.) и не связанные с такой изоляцией (штраф, обязательные работы и пр.); в зависимости от степени обобщенности: общие (могут быть назначены любому лицу) и специальные (могут быть назначены строго определенному кругу лиц, например военнослужащим); в зависимости от продолжительности: срочные (лишение свободы, исправительные работы и т.д.) и не связанные с отбыванием срока наказания (штраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственной награды, и пр.); в зависимости от степени воспитательного воздействия: связанные с исправительно-трудовым воздействием (обязательные работы, исправительные работы и т.д.) и не связанные с таким воздействием (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, арест и пр.).
Видами наказаний являются:
1. штраф;
2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
4. обязательные работы;
5. исправительные работы;
6. ограничение по военной службе;
7. ограничение свободы;
8. принудительные работы (с 01.01.2013 г.)
9. арест;
10. содержание в дисциплинарной воинской части;
11. лишение свободы на определенный срок;
12. пожизненное лишение свободы;
13. смертная казнь.
Вопрос №2.Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Квалифицирующие признаки данного преступления. Отличие этого преступления от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Ст.198 УК.
Непосредственный объект – общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного бюджета, а также финансовые интерес государства.
Объективная сторона – уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Налоговая декларация - это письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходах, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате. Её представляют в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном или в электронном виде. Налоговая декларация представляется лично налогоплательщиком или через его представителя; может быть направлена по почте с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
При отправке по почте - днем её представления считается дата отправки.
Обязательный признак объективной стороны – уклонение от уплаты в крупном размере (если сумма налогов и сборов за период в пределах трех финансовых лет более 600 тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и сборов превышает 10 % подлежащих уплате суммы налогов и сборов, либо превышающая 1млн 800 тысяч рублей).
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет, обязанное уплачивать налоги и сборы.
Квалифицирующий признак - совершение деяния в особо крупном размере (сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд 3 млн. рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и сборов превышает 20 % подлежащих уплате сумм налогов и сборов, либо превышающая 9 млн. рублей).
Согласно примечанию лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165 УК) :
- заключается в том, что при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием – не происходит изъятия имущества собственника, т.к. виновный обращает в свою пользу имущество, которое еще только должно было поступить собственнику (например, предоставление фиктивной справки о наличии детей, в результате чего виновный получает право на льготные налоги, а государство лишается соответствующих денежных средств).
Билет№35
1. Общие начала назначения наказания по уголовному законодательству РФ.
2. Уголовно-правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст.174, 174.1 УК РФ).
Вопрос №1.Общие начала назначения наказания по уголовному законодательству РФ.
Общие начала назначения наказания - это совокупность положений, имеющих принципиальное значение при определении судом любого вида наказания за любое из преступлений, предусмотренных УК.
В ст. 60 УК закреплены основополагающие принципы избрания мер воздействия: справедливости и законности, равенства и целевого устремления наказания, гуманизма и экономии мер уголовно-правового воздействия, индивидуализации наказания.
Формой выражения этих принципов служат общие начала отправления наказания: оно назначается судом в пределах, установленных законом; должны при этом соблюдаться положения Общей части УК; назначаемое наказание должно быть минимально необходимым; основания для назначения более, а равно менее строгого наказания прямо предусмотрены законом; суд обязан руководствоваться критериями, сформулированными в законе, а именно характером и степенью общественной опасности (тяжестью) преступления и личностью виновного, в том числе смягчающими и отягчающими обстоятельствами, а также принимать во внимание влияние определяемого наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи.
Только суд может сделать окончательный вывод о виновности или невиновности лица в предъявленном обвинении и только суд может назначить за совершение преступления наказание. При этом на первое место выдвигается принцип справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Справедливость назначения наказания зависит от полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела и правильного вывода о квалификации преступления с указанием пункта, части и статьи УК, по которым лицо признается виновным.
Наказание должно назначаться с учетом всех положений Общей части УК. Прежде всего должны быть соблюдены все принципы уголовной ответственности (законность, равенство граждан перед законом, справедливость, принцип вины, гуманизм).
Большинство составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, имеют альтернативную санкцию. В силу этого большое значение имеет указание в законе о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений).
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления. Говоря об общественной опасности, следует иметь в виду объект посягательства, т.е. какие общественные отношения ставятся под угрозу нарушения.
Характер общественных отношений - категория качественная. При его определении имеют значение способ и мотивы совершенного преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений.
Степень общественной опасности - категория количественная и характеризуется совокупностью многих обстоятельств. Для определения степени общественной опасности преступления важно установить роль лица в совершении преступления; если преступление совершено группой лиц, важна степень участия каждого из соучастников преступления.
Имеет значение стадия совершения преступления, так как от этого зависит наступление уголовной ответственности или назначение наказания.
Изучение личности при рассмотрении дела имеет огромное значение для назначения наказания. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд тщательно должен исследовать как биологические, так и социальные особенности личности. На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного.
Принципиальным моментом является установление всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
В число общих начал назначения наказания также входит обстоятельство, касающееся учета условий жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Данное обстоятельство может быть признано как положительным для виновного (престарелые родители, виновный - единственный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспитывает детей), так и отрицательным (постоянное пьянство виновного и драки в семье, жестокое обращение с членами семьи).
Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление, какой режим отбывания в исправительном учреждении следует назначить виновному).
Вопрос №2.Уголовно-правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст.174,174.1 УК РФ).
Ст.174 УК - совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 настоящего Кодекса), в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.
Объектом преступления являются общественные отношения в экономической сфере.
Предмет преступления - денежные средства или иное имущество, приобретенные другими лицами заведомо для виновного преступным путем.
Объективная сторона состоит в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Действие данной нормы не распространяется на ст.193, 194, 198, 199, 199.1, 199.2.
Под финансовыми операциями и другими сделками следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления, например, договор займа или кредита, банковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. К сделкам с имуществом или денежными средствами могут относиться, например, дарение или наследование.
Субъективная сторона - прямой умысел и специальная цель – придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.
Субъект преступления- физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, за исключением лиц, которые сами приобрели денежные средства и иное имущество в результате совершения преступления.
Квалифицирующий признак - крупный размер финансовой операции (или операций), другой сделки (или сделок) с денежными средствами либо иным имуществом (ч. 2 ст. 174 УК).
Финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в крупном размере, признаются финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую шесть миллионов рублей.
Особо квалифицирующие признаки, выраженные в совершении преступного деяния:
1) группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.174 УК);
2) лицом с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.174 УК);
3) организованной группой (ч.4 ст.174 УК).
Под лицами, использующими свое служебное положение, следует понимать должностных лиц, служащих, а также лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях.
Ст.174.1 УК - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.
Объект и предмет тот же.
Объективная сторона заключается:
1) в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления;
2) в использовании указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.
Действие данной нормы не распространяется на ст.193, 194, 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ.
Обязательный признак объективной стороны, совершение указанных действий в крупном размере. Крупным размером признается согласно Примечанию к ст. 174 УК РФ финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую шесть миллионов рублей.
Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. Характеризуется специальной целью – придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем.
Субъект - физическое вменяемое лицо, 16 лет и наделенное дополнительным (специальным) признаком - привлекающееся к уголовной ответственности за другое преступление, в результате совершения которого им получены денежные средства или иное имущество
Квалифицирующий признак - выраженный в совершении преступного деяния:
1) группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.174.1 УК);
2) лицом с использованием своего служебного положения (ч.2 ст.174.1 УК);
Особо квалифицирующий признак: совершении преступного деяния организованной группой (ч.3 ст.174.1 УК РФ).
Если лицом был заключен договор купли-продажи в целях легализации имущества, полученного им в результате преступления, и покупатель, осознавая указанное обстоятельство, приобрел это имущество для придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению им, то действия покупателя надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 174 УК, а действия продавца - по соответствующей части ст. 174.1 УК.
Билет№36
1. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве.
2. Незаконный экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст.189 УК РФ).
Вопрос №1.Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве.
Смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК) выполняют двоякую функцию: обязывающую и ориентирующую. Согласно первой из них суд обязан выявить все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства из числа названных в перечне, отразить их в приговоре и учесть при избрании меры уголовно-правового воздействия. Учесть - означает установить их вес, значимость, место в совокупности обстоятельств, которые диктуют суду избрание определенного наказания по его виду и размеру.
Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п.«а») - составное смягчающее обстоятельство. Случайное стечение обстоятельств по содержанию не носит столь уж тяжкого характера. Но, заставая субъекта врасплох, оно провоцирует его на противоправное поведение.
Несовершеннолетие виновного (п.«б»). Основание признания его смягчающим наказание обстоятельством заключается в первую очередь в возрастных особенностях данной категории лиц: в уровне их сознания, волевых качествах, незавершенности формирования характера. Степень влияния этого обстоятельства на наказание зависит от того, в каком конкретно возрасте (в интервале от 14 до 18 лет) совершено лицом преступление, а также какие, помимо типичных для всех несовершеннолетних, выявлены индивидуальные особенности у виновного, какова степень его умственного развития.
Беременность (п.«в») названа среди смягчающих обстоятельств ввиду ряда функциональных изменений, вызываемых ею в организме женщины и воздействующих на психику и мотивы ее поведения. При этом на признание смягчающим обстоятельством состояния беременности не оказывают решающего влияния ни ее срок, ни степень ее воздействия на принятое женщиной решение о совершении преступления, ни момент возникновения состояния беременности.
Наличие малолетних детей у виновного (п. «г»). При назначении наказания, исходя из принципа гуманизма, необходимости принимать во внимание интересы семьи и малолетних детей.
Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п.«д»). Тяжелые жизненные обстоятельства предполагают, что: а) возникли негативные жизненные обстоятельства, б) они субъективно воспринимаются виновным как тяжелые и в действительности являются таковыми, в) они оказали серьезное влияние на выбор виновным поведения, в силу чего и совершено преступление. Совершение преступления по мотиву сострадания обычно совершается по просьбе или настоянию безнадежно больного, испытывающего непереносимые физические и психические муки, с целью избавить его от них, и выражается в лишении жизни больного путем дачи яда или иным способом.
Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е»). Физическое или психическое принуждение свидетельствует о наличии неблагоприятных факторов, однако они, во-первых, возникают в итоге сознательной деятельности третьих лиц и, во-вторых, формируются определенными способами: принуждением, использованием зависимого положения виновного. Под понятие принуждения подпадают физическое насилие, различного вида угрозы, иные формы психического воздействия. Под материальной зависимостью принято понимать такое положение виновного, когда последний находится на полном или частичном иждивении у потерпевшего, проживает на его жилой площади и т.п. Служебная зависимость – это подчиненность либо подконтрольность потерпевшему по службе или работе. Под иной зависимостью подразумевают ту, которая проистекает из родственных или супружеских отношений, основана на законе или договоре.
Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения (п. «ж»). Каждому обстоятельству, исключающему преступность деяния, соответствует определенная совокупность условий, при наличии которых можно говорить о правомерности поведения. Например, применительно к институту необходимой обороны выделяют условия, относящиеся к посягательству (общественная опасность, наличность, действительность) и к защите (причинение вреда непосредственно посягающему и т.д.). Несоблюдение любого из этих условий свидетельствует о преступном характере поведения, влекущем уголовную ответственность, однако при назначении наказания суд обязан принять во внимание, что виновный находился в ситуации необходимой обороны.
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з»), обязывает суд выявить наличие двух элементов: во-первых, факта противоправного или аморального поведения ("вины") потерпевшего и, во-вторых, провоцирующего влияния его на преступное поведение виновного. Противоправность означает отклонение его от предписаний правовых норм (уголовного, административного, семейного права и т.д.), а аморальность - несоответствие поведения потерпевшего нормам морали, правилам поведения в обществе.
Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и»). Призвано стимулировать лиц, совершивших преступление, на изменение поведения в позитивную сторону, облегчить деятельность правоохранительных органов. Явка с повинной характеризуется двумя обязательными признаками - добровольной передачей себя в руки правосудия, а также правдивым сообщением о готовившемся виновным либо совершенном им преступлении. Активное способствование раскрытию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им лично, другими соучастниками преступления, а равно розыску преступно нажитого.
Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к»). Добровольное возмещение имущественного ущерба выражается в совершаемом по собственной воле заглаживании материального вреда виновным путем предоставления потерпевшему соответствующего эквивалента, компенсации. Возмещение морального вреда может выражаться в извинениях перед потерпевшим, в публичном опровержении сделанных ранее клеветнических измышлений и т.д. Иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, могут состоять в устранении нанесенного ущерба своими силами, в лечении и уходе за потерпевшим и т.д.
Суд может признать смягчающими и учесть при избрании наказания и другие подобные обстоятельства, приведя соответствующие мотивы в приговоре.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
Перечень отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК) выполняет лишь одну, обязывающую функцию: суд должен выявить все имеющиеся в конкретном деле обстоятельства из числа названных в перечне и, зафиксировав их в приговоре, учесть при назначении наказания.
Рецидив преступлений (п. «а») усиливает наказание, ибо при наличии судимости заметно возрастает общественная опасность и деяния, и личности виновного, укрепляются его преступные навыки, уверенность в достижении цели.
Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п. «б»). При этом необходимо наступление тяжких последствий реально, недостаточно лишь угрозы их наступления.
Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в»). При этом резко возрастает вероятность причинения вреда либо причинения большего размера вреда. Этим обусловлена повышенная опасность групповой формы преступной деятельности.
Особо активная роль в совершении преступления (п. «г»). Особо активная роль в совершении преступления несколькими лицами характеризует степень участия лица в преступлении: ему принадлежит инициатива, он выступает вдохновителем и наиболее настойчиво стремится к достижению преступного результата.
Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. «д»). Общее, что объединяет эти три категории лиц, - повышенная их внушаемость: они легче поддаются на уговоры, их легче склонить к противоправному поведению, при этом у виновного появляется возможность оставаться как бы в тени и избежать уголовной ответственности, использовав эти лица для прикрытия, а нередко и в качестве орудий посягательства.
Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е»). Совершая преступные действия, демонстрирующие расовую и иную ненависть, вражду, виновный руководствуется побуждениями, основанными на крайне отрицательной оценке определенной нации, расы, религии и их носителей (представителей). Цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение преследует намерение субъекта посягательства: а) сделать неизвестным для органа власти событие преступления, участие в последнем виновного, б) устранить препятствия, которые, по мнению преступника, затрудняют реализацию задуманного преступного деяния.
Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е.1»).
Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж»). Под служебной деятельностью понимается правомерное и осуществляемое в пределах полномочий поведение государственного служащего (не только должностного лица), а равно лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. Под выполнением общественного долга следует понимать не только осуществление функций представителя той или иной общественной организации, общественного формирования, но и иные социально полезные поступки в интересах других лиц, общества или государства (пресечение правонарушений, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении и т.п.).
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з»). Общее, что данные обстоятельства объединяет – это ограниченные (либо вовсе отсутствующие) возможности потерпевшего противодействовать посягательству виновного, что осознается последним и используется им при совершении преступления.
Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и»). При этом потерпевшему причиняются явно излишние страдания, не обусловленные сущностью того преступления, которое совершается виновным, основной целью деяния. Особая жестокость выражается в применении пыток, истязаний, причинении в итоге особых страданий потерпевшему либо близким лицам, присутствовавшим на месте совершения преступления. Суть садизма - в стремлении к жестокости, в наслаждении чужими страданиями, когда жестокость становится самоцелью. Издевательство - поведение, направленное на унижение чести и достоинства личности; оно выражается в глумлении, причинении нравственных страданий потерпевшему. Мучения представляют собой действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла, либо путем помещения (или оставления) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия.
Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. «к»). В данном пункте речь идет об общеопасных и иных средствах посягательства, которые способны существенно облегчить совершение преступления и привести к причинению большего вреда объектам уголовно-правовой охраны.
Совершение преступления в условиях чрезвычайног
Дата добавления: 2016-07-18; просмотров: 2725;