Структура энергетических затрат в АПК
В настоящее время принята следующая классификация энергетических ресурсов, используемых в сельскохозяйственном производстве:
1. Овеществленные затраты энергии на ресурсы, поставляемые промышленностью машины, оборудование, удобрение, пестициды и т.д., а также поставляемые сельским хозяйством навоз, компост, семена, животноводческие стоки, растительные остатки.
2. Прямые затраты на энергетические ресурсы − совокупность различных видов энергоносителей (уголь, нефтепродукты, дрова, природный газ, биогаз) и электроэнергия.
3. Энергозатраты на трудовые ресурсы – живой труд, применяемыйв контрольной технологии, или средние показатели его, приходящиеся на I га севооборотной площади заполную ротацию.
За последние годы источники энергии предложено делить на восстанавливаемые или возобновляемые (солнце, ветер, энергия движущей воды в реках, органические удобрения, семена и др.) и невосстанавливаемые − невозобновляемые (уголь, нефть, газ).
Совокупные энергозатраты в сельскохозяйственном производстве принято делить на прямые, то есть непосредственно связанные с проведением сельскохозяйственных работ по определенной технологии, и косвенные − овеществленные на основе прошлого труда (машины, удобрения, средства защиты растений, семена, стройматериалы и др.).
Овеществленные затраты энергии при установленном физическом их объеме далее переводят в энергетические показатели на основе соответствующих эквивалентов. Металлоемкость машин (кг на I га) определяют на основе технологической карты с учетом массы всех машин, нормативной выработки в единицу времени, исходя из установленного срока службы машины и энергетического эквивалента с учетом их класса. При замене устаревших видов машин новыми, а также по мере совершенствования отдельных звеньев в технологии эти данные подлежат уточнению.
Энергетические эквиваленты на другие виды материальных затрат включают сумму затрат энергоресурсов на каждом этапе − добычи, производства, транспортировки ихранения. Энергетические эквиваленты нашего труда разработаны ФAO (Продовольственной исельскохозяйственной организацией ООН).
Сельскохозяйственное производство, включающее возделывание различных групп культур (зерновые, пропашные, однолетние и многолетние травы, зернобобовые и крупяные) требует значительных энергетических затрат и характеризуется интенсивным воздействиемна окружающую среду. В связи с этим анализ затрат энергии и разработка принципов ресурсосбережения в сельскохозяйственном производстве является актуальной научной и практической задачей.
Основными направлениямиресурсосбережения при этомявляются:
- разработка ресурсосберегающих технологий возделывания культур на основерационального использования органических и минеральных удобрений, мелиорантов, семян, средств защиты от вредителей, болезней и сорняков, минимализации обработки почвы;
-оптимизация видового состава культур и их соотношения в структуре посевных площадей, обеспечивающиепроизводство требуемого качества и воспроизводство почвенного плодородия при наименьших затратах антропогенной энергии. Например, затраты совокупной энергии на производство отдельных культур колеблется от 10-16 до 45-50 ГДж/га, а совокупность затрат от 1,0 до 6,0-7,0 единиц обменной энергии урожая;
- оптимальное размещение культур в системах полевых, кормовых и специальных севооборотов. Размещение культур на территории землепользования с учетом их биологических требований позволяет, например, без дополнительных энергетических затрат повысить продуктивность пашни на 10-12%, а также снизить транспортные расходы до 25-35%.
Основным источником информации для расчета затрат совокупной энергии на возделывание полевых культур являются технологические карты. В производственных условиях для расчетов пользуются
технологическими картами, разработанными региональными научными и научно-производственными центрами. В экспериментальной работе научных учреждений аналогичные расчеты проводятся на основании фактических энергетических затрат на изучаемые приемы и технологии возделывания культур.
В них в строгой последовательности описываются технологические операции и их параметры, определяющие уровень энергетических затрат (глубины обработки, кратность операций, объемы внесения удобрений и т.д.), состав агрегатов, производительность и другие. В одной форме возможно описание изучаемых вариантов, если они относятся к отдельным приемам, например, обработки почвы, применению удобрений, приемов ухода за посевами.
В случае, если нет возможности или нет необходимости в измерении полного объема энергетических затрат на проведение технологических операций, можно пользоваться типовыми нормами выработки и расхода топлива на механизированные полевые и конно-ручные работы применительно к конкретному региону. Для сбора таких данных составляется вспомогательная таблица. При этом указываются источники информации, а также параметры, влияющие на уровень энергетических затрат, отражающие усредненные условия объекта, где будет проводиться внедрение разработки (группа по нормам выработки, класс длины гона, класс угла склона, удельное сопротивление плуга и т.д.).
При проведении исследований с новыми серийными или экспериментальными образцами технических средств их производительность и расход топлива определяются экспериментально или применяются данные машинно-испытательных станций и учреждений-разработчиков.
Производительностью работы агрегатов определяется количество времени и затраты овеществленной энергии переносимой движителями, включая авиацию, сельскохозяйственными машинами, сцепками, а также затраты живого труда на I га посева. Нормативы энергетических затрат (энергетические эквиваленты) на I час эксплуатационного времени движителей, сельскохозяйственных машин, сцепок берутся из справочных данных; затраты энергии на механизмы и орудия рассчитываются на основе продолжительности рабочего времени при выполнении технологической операции и их энергетических эквивалентов на I час работы. Например, при применении ДТ-75М и ЛДГ-I0 на лущении стерни затрачено 0,69 часа. Известно, что энергетический эквивалент работы трактора ДТ-75М составляет 127 МДж/час, лущильника – 151МДж-час. Следовательно, перенос овеществленной энергии за 0,69 часа работы трактора составляет 88МДж/га (127МДж/час х 0,69 час/га=88 МДж/га), лущильника ЛДГ-10 - 104МДж/га (151МДЖ/час х 0, 69 час/га = 104 МДж/га). Эквиваленты энергетических затрат на I чел.-час работы по соответствующим категориям работников с учетом управленческого и обслуживающего персонала приводятся в таблице 51.
Таблица 51
Энергетические эквиваленты на трудовые ресурсы
( с учетом прошлых затрат)
| Профессии | МДж/чел.-час |
| Трактористы-машинисты, комбайнеры | 60,8 |
| Шоферы | 60,3 |
| Электромонтеры, операторы | 61,3 |
| Полевые рабочие (ручной труд) | 33,3 |
| Скотники | 41,2 |
| Инженерно-технические работники | 67,0 |
| Слесари-oпepaторы | 41,3 |
При использовании агрегатов с электроприводом для перевода затрат электроэнергии в МДж пользуются соотношением I квт/час=12 МДж. Например, для измельчения и погрузки на I га посева минеральных удобрений (АИР-20) необходимо 0,025 часов работы электродвигателя мощностью 20 Квт/час. Следовательно, общий расход электроэнергии составит 0,5 квт/га (20 квт/час х 0,025 часа) или в МДж (12МДж х 0,5Квт/час).
Энергетические затраты на внесение местных органических удобрений и мелиорантов определяются по фактически выполненным работам по их подготовке и внесению (навоз −включая компостирование, погрузку и транспортировку от ферм, разбрасывание; торф − включая заготовку, транспортировку, компостирование и внесение). Технологические схемы применения органических удобрений должны отражать региональные особенности животноводства и земледелия.
Расчеты затрат оборотных средств (семена, известковые материалы, минеральные удобрения по видам, пестициды) и перевод их в энергетические показатели проводится по таблицам 52,53. При приобретении семян в других организациях в расчетах применяются средние энергетические эквиваленты на их производство (табл. 52).
Таблица 52
Энергетические эквиваленты на семена и посадочный материал
| Семена зерновых, зернобобовых и других кормовых культур | Пшеница яровая, кг | 34,8 |
| Пшеница озимая, кг | 34,4 | |
| Рожь озимая, кг | 35,1 | |
| Ячмень , кг | 34,4 | |
| Овёс, кг | 33,8 | |
| Просо, кг | 35,5 | |
| Зернобобовые, кг | 37,0 | |
| Подсолнечник, кг | 34,9 | |
| Кормовые корнеплоды, кг | 18,4 | |
| Картофель, кг | 3,5 | |
| Семена многолетних трав | Люцерна, кг | |
| Клевер луговой, кг | ||
| Тимофеевка луговая, кг | ||
| Кострец безостый, кг | ||
| Овсяница луговая, кг | ||
| Ежа сборная, кг |
При этом затраты энергии на семена собственного производства определяются, исходя из фактического расхода энергии на их выращивание и подготовку к посеву. Например, на производство семян ячменя было затрачено 48,7 ГДж совокупной энергии, выход кондиционных семян с I га составил 25,22 ц/га. Следовательно, энергетический эквивалент на 1 кг семян ячменя составит 19,3 МДж (48700 МДж:2520 кг = 19,3 МДж/кг). При норме высева ячменя 240 кг/га расход совокупной энергии на семена составит 4632МДж/га (240 кг × 19,3 МДж = 4632 Мдж/га).
Таблица 53
Энергетические эквиваленты на промышленные материалы и
сельскохозяйственные средства
| Вид материалов и средств производства | Формы | Совокупная энергоемкость, МДж |
| Энергоносители | Электрическая энергия, кВт | |
| Бензин автомобильный. кг | 54,4 | |
| Бензин авиационный, кг | 54,9 | |
| Дизельное тoпливо, кг | 52,7 | |
| Керосин трaктopный, кг | 53, 9 | |
| Уголь каменный, кг | 32,7 | |
| Газ природный, м3 | 49,5 | |
| Электроэнергия, кВт-ч | ||
| Промышленные минеральные удобрения | Аммиачная селитра, кг д.в. | 86,8 |
| Аммиак жидкий, кг д.в. | 67,7 | |
| Карбамид (мочевина) кг д.в. | 93,7 | |
| Сульфатаммония, кг. д.в | 71, 2 | |
| Суперфосфат порошковидный, кг д.в. | 13,8 | |
| Суперфосфат гранулированный, кг д.в. | 17,4 | |
| Хлористый калий, кг д.в. | 8,8 | |
| Комплексные удобрения (нитроаммофоска и т.п.), кг д.в. | 51,5 | |
| Местные удобрения | Навоз (80% влажности), т | |
| Компост (60% влажности) | ||
| Подстилка: торф, т | ||
| солома, т | ||
| опилки, т | ||
| известковые материалы, т | ||
| местные минеральные удобрения, т |
Для анализа структуры затрат совокупной энергии на возделывание культур по периодам работ и отдельном статьям составляется итоговая таблица 54. При этом затраты совокупной энергии на выращивание и уборку культур выражается в фактических (МДж или ГДж/га) и относительных единицах (%).
Таблица 54
Схема анализа структуры затрат совокупной энергии на выращивание и уборку культур по периодам и отдельным статьям
(на примере возделывания кукурузы на силос)
| Периоды работ | С.-х. машины и движители | Семена | Удобрения | ГСМ | Электроэнергия | Пестициды | Живой труд | Итого | ||||
| Всего | В том числе | МДж/га | % | |||||||||
| азотные | фосфорные | калийные | ||||||||||
| 1.Основная обработка почвы | - | - | - | - | - | - | - | 4,9 | ||||
| 2.Внесение удобрений | - | - | 62,1 | |||||||||
| 3.Предпосевная обработка почвы | - | - | - | - | - | - | - | 3,2 | ||||
| 4.Посев | - | - | - | - | - | - | - | 7,7 | ||||
| 5.Уход за посевами | - | - | - | - | 4,3 | |||||||
| 6. Уборка | - | - | - | - | - | - | - | 17,8 | ||||
| Итого: МДж/га % | 27,8 | 6,8 | 29,9 | 25,6 | 1,8 | 2,4 | 28,9 | 0,05 | 1,65 | 4,9 |
В экспериментальной работе итоговые таблицы составляются и анализируются по каждому варианту.
Так, напримеp, при возделывании кукурузы на силос по периодам и циклам работ наибольшие затраты совокупной энергии приходятся на внесение удобрений (56,5%) и уборку (25,6%). По ресурсным затратам также наибольшие затраты приходятся на удобрения (31,6%), топливо (30,7%), машины и оборудование (23,4%). Следовательно, при разработке ресурсосберегающих технологий следует учитывать, прежде всего, эти факторы.
При разработке новых технологий выращивания культур исследования проводятся по всем технологическим циклам (основная и предпосевная обработка почвы, применение удобрений, уход за посевами, уборка). В этом случае анализ затрат совокупной энергии проводится по периодам и циклам работ, выявляются наиболее эффективные варианты, разрабатывается и проверяется в научно-производственных опытах традиционные и усовершенствованные технологии, дается сравнительная биоэнергетическая оценка.
Дата добавления: 2020-06-09; просмотров: 996;











