Мероприятия по охране атмосферного воздуха от загрязнения
В целях определения приоритетных (первоочередных) направлений по снижению выбросов ЗВ в атмосферу устанавливаются их категории опасности для контролируемой территории согласно следующей градации [14, 53]:
Категории опасности выбросов ЗВ (КОВ) 1 2 3
Индекс i-го ЗВ 105 103-105 103
Критерий i-го ЗВ определяется по формулам
КОВi= (Мi/ПДКссi)аi , (6.1)
где Мi - мощность выброса и валовой выброс за год 1-го ЗВ на контролируемой территории, г/с и т/год; ПДКссi - среднесуточные предельно допустимые концентрации i-го ЗВ, мг/м3; аi - постоянная, учитывающая класс опасности i-го ЗВ.
Приоритетные воздухоохранные мероприятия предусматриваются по максимально возможному снижению выброса каждого ЗВ в последовательности возрастания индекса опасности (т.е. в первую очередь для ЗВ 1-й категории опасности, затем - 2-й и т.д.).
В качестве примера можно привести данные по выбросам в атмосферу при эксплуатации одного из месторождений Предуралья (табл. 6.2). На основании расчетов параметров выбросов ЗВ в атмосферу можно определить приоритеты снижения выбросов в зависимости от КОВ.
Для промышленных сооружений рассмотренного месторождения основным ЗВ 2-й категории являются оксиды азота. К этой категории близок диоксид
Таблица 6.2 - Определение приоритетности снижения выбросов ЗВ
№ п/п | Код вещества | Вещество | (Mi/ПДКi)ai | (G/ПДКi)ai | КОВi |
Азота диоксид | 90,1 | 8020,8 | |||
Сажа | 1,92 | 60,4 | |||
Серы диоксид | 29,4 | 926,7 | |||
Углерода диоксид | 1,64 | 53,0 | |||
Углеводороды | 1,82 | 40,8 | |||
Углеводороды предельные С1-С5 | 0,23 | 337,8 | |||
301+330 (NO2+ SO4) | 138,2 | 889,0 | |||
Углеводороды предельные С6-С10 | 0,091 | 126,7 | |||
Бензол | 0,016 | 2,58 | |||
Толуол | 0,016 | 0,34 | |||
Ксилол | 0,023 | 0,49 | |||
Сероводород | 0,16 | 10,6 | |||
Всего |
серы, а с учетом их эффекта суммации последние также можно отнести по КОВ ко 2-й категории.
Следующими по значению КОВ. являются УВ (предельные), сажа и диоксид углерода. Последний ингредиент, как и УВ, превалирует по валовым выбросам, однако его токсичность несоизмерима с выбросами оксидов азота и серы.
Чтобы определить приоритетность воздухоохранных мероприятий для отделения источников, проводят их ранжирование и классификацию для каждого ЗВ по величине / (г/с)/(мг/м3):
, (6.2)
где М - мощность выброса ЗВ, г/с; ПДКi - максимальная предельная допустимая концентрация для атмосферного воздуха населенных мест, мг/м3; Н- высота источника загрязнения, м; при Н < 10 м значение I вычисляется как при H=10 м.
Если в зоне влияния радиусом до 200 высот максимальных труб имеется территория, подлежащая охране, то в соответствии с [53] в формуле ПДК заменяются на 0,8 ПДК.
Учитывая экологические ограничения (в зоне влияния месторождения расположены заповедные территории), данную регламентацию по ужесточению нормативов можно распространить на источники ЗВ рассматриваемого месторождения.
При 0,001<I < 0,01 для источника выброса устанавливаются нормативы ПДВ на уровне фактических выбросов при полной нагрузке и нормальной работе оборудования. Выбросы данного вещества от источника декларируются в таблицах инвентаризации и экологическом паспорте промысла.
При I>0,01 проработка закономерностей распространения ЗВ и мероприятия по охране воздуха осуществляются в соответствии с требованиями "Методических указаний по регулированию выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях" (1986) по тем ЗВ, для которых выполняется неравенство
, (6.3)
где См - максимальная рассчитанная концентрация данного вещества, мг/м3.
Данные расчетов для одного из месторождений согласно предлагаемым критериям приведены в табл. 6.3.
В первую очередь для источников выбросов промоборудования необходимо проектировать мероприятия по снижению выбросов NOx, SO2, сажи, СО и УВ в последовательности:
буровая площадка =>факел сжигания попутного газа =>ДНС.
Рассмотрим мероприятия, осуществляемые для эффективного сжигания выбросов ЗВ для буровых площадок.
Таблица 6.3 - Источники загрязнения атмосферы (ИЗА) и определение их категории для снижения выбросов ЗВ
Наименование | Высота источника, м | Наименование ЗВ | Максимальная величина выброса V, г/с | Максимальная разовая концентрация С„ мг/м3 | с? II | а о | Соответствие нормативам |
Эстакада налива нефти | 1,5 | УВ предельные с,-с5 | 1,445 | 0,18 | - | ||
Дизельная установка 1Д-12 | Азота диоксид | 0,292 | 0,42 | - | |||
Сажа | 0,042 | 262,5 | 0,05 | - | |||
Серы диоксид | 0,021 | 131,2 | 0,035 | - | |||
Углерода оксид | 0,208 | 0,005 | + | ||||
УВ суммарные | 0,042 | 262,5 | 0,003 | 87,5 | + | ||
Дизельная установка 1Д-Д6 | Азота диоксид | 0,187 | 0,28 | 13 753 | - | ||
Сажа | 0,027 | 168,8 | 0,022 | - | |||
Серы диоксид | 0,013 | 81,2 | 0,004 | 162,4 | + | ||
Углерода оксид | 0,133 | 831,2 | 0,004 | 166,2 | + | ||
УВ суммарные | 0,027 | 168,8 | 0,0006 | 33,8 | + | ||
Факел сжигания попутного газа | Азота диоксид | 1,107 | 103,4 | 1,35 | - | ||
Серы диоксид | 1,347 | 359,6 | 0,31 | - | |||
Углерода оксид | 4,417 | 125,6 | 0,087 | 251,2 | - | ||
УВ (метан) | 31,4 | 6,28 | - | ||||
Буровая площадка | 2-5 | Азота диоксид | 1,107 | 660,0 | 1,625 | - | |
Сажа | 0,172 | 103,3 | 0,144 | 688,7 | - | ||
Серы диоксид | 0,369 | 376,4 | 0,088 | 752,8 | - | ||
Углерода оксид | 1,059 | 650,7 | 0,025 | 130,4 | - | ||
УВ предельные | 0,028 | 0,038 | - | - | |||
УВ суммарные | 0,47 | 86,7 | 0,26 | 17,3 | - | ||
ДНС | УВ предельные С,-С5 УВ предельные С -С | 30,0 | 75,3 | 3,13 | 75,3 | - | |
11,1 | 1,15 | 4,42 | - | ||||
0,15 | 0,376 | 0,01 | 0,25 | + | |||
"-6 "-10 | |||||||
Бензол | |||||||
Толуол | 0,1 | 0,251 | 0,016 | 0,41 | - | ||
Ксилол | 0,05 | 0,125 | 0,025 | 0,62 | - | ||
УВ суммарные | 40,3 | 103,6 | 0,84 | 20,7 | - | ||
Сероводород | 0,025 | 0,06 | 0,315 | 7,5 | - |
1. Отечественные буровые установки с отдельным приводом не имеют нейтрализаторов и сажевых фильтров, поэтому в период проходки скважин необходимо совершенствовать системы выбросов отработанных продуктов сгорания дизельных двигателей. Снижение выброса дизелями твердых частиц можно сократить на 50 %. Наиболее эффективным методом снижения выбросов вредных соединений является установка нейтрализаторов и сажевых фильтров. Для дизелей мощностью 700 кВт, работающих на обедненных смесях с высоким NOx, используются окислительные и восстановительные нейтрализаторы со степенью преобразования вредных выбросов до 95 % в диапазоне температур двигателя 350-420°С.
Для снижения выбросов СО и УВ используют специальные сотовые металлические вставки с платинородиевым покрытием. Срок их работы составляет более 20 тыс. ч при степени преобразования СО до уровня 90 %.
Для улавливания сажи неперспективны керамические фильтры с сотовой структурой в связи с возможностью проявления процессов самовоспламенения.
В настоящее время в практике снижения выбросов дизельных двигателей успешно зарекомендовали себя каталитические нейтрализаторы НКД-241 Центрального института моторостроения (ЦНИМС). Эффективность очистки по СО - до 85 %, по СnНn - до 70 %.
При цементировании скважин предлагается оборудовать цементировочные агрегаты ЦА-320М нейтрализаторами НД-59, разработанными в НАМИ, наряду с установками мокрой очистки. В качестве сорбента использован раствор Са(ОН)2 с эффективностью очистки газов до 98 %. После отработки токсичная жидкость раствора гидроксида кальция, обогащенная сажей, нефтепродуктами и другими вредными веществами, используется для затворения цемента или тампонажной смеси. Это придает повышенную прочность цементу и тампонажным смесям, структурную вязкость суспензии, увеличивает деформационную способность затвердевающего камня.
2. Факельное устройство месторождения оснащено установкой для бездымного сжигания газа. Однако в соответствии с табл. 6.3 основная проблема снижения выбросов ЗВ обусловлена поступлением в атмосферу при сжигании попутного газа таких ингредиентов, как NО2 и SО2.
Выбор системы снижения количества этих компонентов в продуктах сгорания обусловлен трудностью их подавления при относительно малых объемах выбросов в атмосферу и экономически неоправданным применением традиционных форм очистки отходящих газов. Как правило, каталитические методы очистки газов от NО2 дороги, и чаще используются "сухие" методы, основанные на модернизации условий сгорания. Модернизация достигается путем сооружения специальных камер, позволяющих производить более полное сжигание NО2 и СО. Для этого используют хорошо зарекомендовавшие себя устройства на газокомпрессорных станциях, выпускаемые для серийного пользования АО "ОРМА-Невский завод", конструкции "Южгипрогаза", НПО "Машпроект" и др. Эффект очистки достигается за счет замены одиночного отверстия на многогорелочные камеры сгорания, изменения положений отверстий в горелках, перераспределения воздушных потоков с подведением дополнительных трактов подвода первичного воздуха, увеличения высоты трубы на факеле с целью предотвращения отрыва пламени, снижения температуры сгорания, более интенсивного рассеивания газов в атмосфере и др. С помощью таких мероприятий можно уменьшить выходы оксидов азота в 1,7-2 раза с одновременным снижением выбросов СО.
Для очистки газов от SО2 известно более 1000 способов и вариантов, однако на практике применяется не более 30. Это обусловлено дороговизной методов. Применительно же к факельным устройствам ДНС вследствие малых объемов выбросов (40-60 т в год) необходимость практической очистки от S02 не рассматривается.
В сложившихся условиях наиболее рационально использование отходящего тепла от сгорания попутных газов на местные технологические нужды. К ним можно отнести подогрев воды для отопления вахтового поселка, для более интенсивного ППД и приготовления пароводяных смесей, утилизации образующихся флюидов и сточных вод, бытовых отходов пиролизом и др.
3. Одной из актуальных проблем защиты атмосферы от выбросов ЗВ является снижение объемов испарения из резервуаров хранения нефти (РВС 2000 и др.) и ГСМ.
Скорость испарения УВ зависит от ряда факторов - от упругости паров, фракционного состава температур. Различают потери от больших дыханий, от обратного выдоха и от вентиляции. Для ДНС эти потери составляют около 80 т/год. Учитывая возможные погрешности расчетного метода, весьма актуальными представляются данные "ТатНИПИнефти", полученные непосредственными замерами на РВС-2000 с температурой нефти 29-25 °С [51]. Дыхательная арматура резервуара была оснащена двумя дыхательными и двумя предохранительными клапанами НКМД-350 и КПР 1-350. Количество выделяемого из нефти газа составляло от 0,01 до 0,28 м3/м3. Состав газа характеризовался следующими данными (объем, %): H2S - 0,30; СО2 - 13,27; СН4 - 40,31; С2Н6 - 10,03; С3Н8 - 20,49; г-СН2 - 4,47; и-С4Н10 - 7,78; г-С5Н12 - 1,53; и-С5Н12 - 1,22; ГС6+ высшие - 0,6.
Экспериментально установлено, что на 1 т закачиваемой в резервуар нефти потери составляют около 1,1 кг, хотя нормативы (естественной убыли) в среднем для летнего периода с учетом поступления "горячей" нефти должны составлять 0,6-0,8 кг/т. Расхождение приведенных данных свидетельствует о том, что реальные потери и, следовательно, максимальные концентрации УВ в воздухе в летний период значительно выше расчетных.
Сокращение потерь УВ на испарение достигается путем проведения организационных и специальных мероприятий. Первые рационализируют эксплуатацию всего комплекса резервуарного хозяйства за счет строгого соблюдения всех правил, и прежде всего высокой степени герметизации. Особую важность при эксплуатации резервуара приобретают потери от вентиляции при частой оборачиваемости резервуара. Все операции необходимо проводить при максимальной герметизации рабочей зоны с сокращением числа перекачек и по возможности при постоянной поддержке максимального наполнения РВС-2000. Этим же значительно уменьшаются потери при большом и малом дыхании.
К специальным мероприятиям относят:
- применение резервуаров с уменьшенным объемом газового пространства;
- хранение нефти под повышенным давлением;
- применение газоуравнительных систем и установок по улавливанию УВ;
- использование отражательно-тепловой защиты резервуаров от солнечной радиации, применение плавающих крыш или понтонов;
- заглубление резервуаров в подземные пространства и др.
Особенно эффективна светлая окраска внешних и внутренних поверхностей резервуаров, которая позволяет снизить потери на 50-60 % по сравнению с неокрашенными резервуарами. В последнее время за рубежом достаточно активно применяются адсорбирующие полимерные насадки, через которые проходят пары УВ при повышении температуры или заполнении емкости.
4. Кроме перечисленных мероприятий достаточно надежной системой охраны атмосферы от выбросов ЗВ являются следующие общетехнические мероприятия:
- полная герметизация всей системы сбора и транспортировки нефти и газа, соблюдение технологических регламентов и правил технической эксплуатации всех частей системы нефтедобычи;
- установка перепускных газовых клапанов в устьевой арматуре скважин;
- внедрение методов испытания и освоения скважин с минимальным выбросом веществ в атмосферу;
- 100 % контроль сварных соединений при строительстве трубопроводов и более жесткий контроль по обвязке устьев скважин;
- автоматизация технологического процесса, предупреждающая аварийные ситуации;
- в целях предотвращения повреждения трубопроводов при пересечении ими автомобильных дорог прокладка их в кожухах;
- блокировка оборудования при отклонении от нормальных условий объектов с аварийной ситуацией на пульт оператора;
- применение блочного оборудования как наиболее надежного;
- аварийное сжигание газа на площадках скважин при испытаниях с применением специальных устройств, обеспечивающих более полное и бездымное сгорание;
-обеспечение надежного режима работы факела за счет исключения попадания в факельную линию жидкой смеси УВ и предупреждения капельного выноса нефти;
- оборудование факельного стояка устройствами против затухания пламени.
Дата добавления: 2016-06-18; просмотров: 3274;