Интегральная характеристика существующей техногенной нагрузки на окружающую среду

Интегральная оценка состояния ОПС в районах деятельности нефтедобывающих предприятий является необходимым элементом ОВОС. Результаты обследования состояния ПС должны базироваться на надежной информации и по возможности охватывать все компоненты экосистем.

Существующая природная обстановка является результатом воздействия комплекса природных и техногенных факторов, что приводит к большому разнообразию развития состояния экосистем и соответственно оценок с помощью различных критериев. При этом антропогенная нарушенность экосистем в рай­оне работ оценивается в зависимости от состояния их отдельных компонен­тов - ГС, почвенного покрова, растительности и животного мира. В качестве одного из наиболее удачных примеров таких оценок приведем шкалу состоя­ния антропогенной нарушенности экосистем (табл. 3.24), использованную при экологической оценке состояния района Ковыктинского газоконденсатного ме­сторождения [82].

При общей интегральной оценке существующей техногенной нагрузки на ОС рекомендовано использовать показатели, представленные в табл. 3.25 [61].

В качестве критериев оценки деградации ОПС предложены различные показатели, охватывающие по возможности все стороны этого сложнейшего про­цесса. При определенных сочетаниях они позволяют отнести исследуемую территорию к одной из категорий: относительно удовлетворительное состоя­ние, чрезвычайная экологическая обстановка и зона экологического бедствия.

Выбор такой схемы ранжирования критериев обусловлен рядом причин. Во-первых, это достаточно хорошая научно-методическая основа выбора показателей; во-вторых, ряд нормативных документов рекомендует пользоваться имен­но такой сеткой критериев; в-третьих, оценка деградации по данным критери­ям имеет правовую основу; в-четвертых, предлагаемый подход получил широкое распространение у проектировщиков и экологов при экспертизе проектов; в-пятых, эта система критериев легко "достраивается" другими показателями и может применяться одновременно с балльными оценками.

Недостатком системы критериев является слишком большой "коридор" категории "чрезвычайная экологическая обстановка". По-видимому, вместо трех категорий назрела необходимость введения 4-5: от территорий, крайне неус­тойчивых по отношению к техногенным воздействиям, до устойчивых терри­торий, как это практикуется в ряде работ, посвященных данной проблеме. В те же время методическое единство и жесткая категоризация побуждают природопользователей всех уровней более ответственно принимать решения в обла­сти эксплуатации ПР и ООС.

Таблица 3.24 - Категории состояний антропогенной нарушенности экосистем и их компонентов

Таблица 3.25 - Общая характеристика существующей техногенной нагрузки на окружающую среду, животный мир и растительность района расположения объекта

* Заполняются по особому требованию территориальных органов по ООС.