Интегральная характеристика существующей техногенной нагрузки на окружающую среду
Интегральная оценка состояния ОПС в районах деятельности нефтедобывающих предприятий является необходимым элементом ОВОС. Результаты обследования состояния ПС должны базироваться на надежной информации и по возможности охватывать все компоненты экосистем.
Существующая природная обстановка является результатом воздействия комплекса природных и техногенных факторов, что приводит к большому разнообразию развития состояния экосистем и соответственно оценок с помощью различных критериев. При этом антропогенная нарушенность экосистем в районе работ оценивается в зависимости от состояния их отдельных компонентов - ГС, почвенного покрова, растительности и животного мира. В качестве одного из наиболее удачных примеров таких оценок приведем шкалу состояния антропогенной нарушенности экосистем (табл. 3.24), использованную при экологической оценке состояния района Ковыктинского газоконденсатного месторождения [82].
При общей интегральной оценке существующей техногенной нагрузки на ОС рекомендовано использовать показатели, представленные в табл. 3.25 [61].
В качестве критериев оценки деградации ОПС предложены различные показатели, охватывающие по возможности все стороны этого сложнейшего процесса. При определенных сочетаниях они позволяют отнести исследуемую территорию к одной из категорий: относительно удовлетворительное состояние, чрезвычайная экологическая обстановка и зона экологического бедствия.
Выбор такой схемы ранжирования критериев обусловлен рядом причин. Во-первых, это достаточно хорошая научно-методическая основа выбора показателей; во-вторых, ряд нормативных документов рекомендует пользоваться именно такой сеткой критериев; в-третьих, оценка деградации по данным критериям имеет правовую основу; в-четвертых, предлагаемый подход получил широкое распространение у проектировщиков и экологов при экспертизе проектов; в-пятых, эта система критериев легко "достраивается" другими показателями и может применяться одновременно с балльными оценками.
Недостатком системы критериев является слишком большой "коридор" категории "чрезвычайная экологическая обстановка". По-видимому, вместо трех категорий назрела необходимость введения 4-5: от территорий, крайне неустойчивых по отношению к техногенным воздействиям, до устойчивых территорий, как это практикуется в ряде работ, посвященных данной проблеме. В те же время методическое единство и жесткая категоризация побуждают природопользователей всех уровней более ответственно принимать решения в области эксплуатации ПР и ООС.
Таблица 3.24 - Категории состояний антропогенной нарушенности экосистем и их компонентов
Балл | Степень антропогенной нарушенности состояния экосистем (компонентов) по отклонению от фонового | ||||
Состояние природы (по Н.Ф. Реймерсу, 1990) | Геологическая среда, К„* | Почвенный покров | Растительные сообщества (фитоценозы) | Животный мир (зооценозы) | |
I | Естественное (косвенное воздействие глобальных перемен) | 0,00-0,01 | Ненарушенный. Все характеристики в норме | Коренные ненарушенные лесные экосистемы | Ненарушенные, полночленные, с естественной структурой |
II | Равновесное (скорость восстановления больше темпа нарушений) | 0,01-0,24 | Слабонарушенный. Точечные повреждения горизонта А0 | Частичное нарушение строения с самовосстановлением сообществ | Слабонарушенные, с изменением численности и распределением фоновых видов |
III | Кризисное (скорость восстановления меньше темпа нарушений, без коренных изменений экосистем) | 0,25-0,49 | Средненарушенный. Очаговая деформация горизонта А0 | Изменение структуры и состава сообществ, возобновление коренными породами | Средненарушенные, с трансформацией видового состава численности |
IV | Критическое (обратимая замена естественных экосистем на малопродуктивные) | 0,50-0,74 (сильнодеградированная) | Сильнонарушенный. Линейные и небольшие площадные нарушения горизонтов А и Б со снижением мощности | Вторичные сообщества с возобновлением коренными породами при условии содействия человека | Сильнонарушенные, с полной трансформацией естественной структуры |
V | Катастрофическое (труднообратимый процесс закрепления малопродуктивных экосистем) | 0,75-0,89 (разрушенная) | Разрушенные почвы. Плоскостная и линейная эрозия. Разрушение горизонтов А и В | Полная смена состава и структуры сообществ с невозможностью самовосстановления коренных сообществ | Разрушенные, с сильной деградацией среды, исчезновение большинства аборигенных видов |
VI | Коллапс (необратимая потеря биологической продуктивности) | 0,90-1,00 (бедленд) | Техногенные почвогрунты или их отсутствие | Катаценоз. Техногенные пустоши с рудеральной растительностью или ее отсутствием | Отсутствие жизненных условий для большинства видов |
Таблица 3.25 - Общая характеристика существующей техногенной нагрузки на окружающую среду, животный мир и растительность района расположения объекта
Показатели | Единица измерения | Величина показателя |
1. Характеристики загрязнения атмосферы: виды ЗВ | ||
среднегодовые и среднесезонные величины концентраций ЗВ основные источники загрязнения атмосферы в районе строительства | мг/м3 | |
2 Характеристика загрязненности вод поверхностных водных объектов: наименование водного объекта (водоема, реки) | ||
минимальный среднемесячный расход воды в год расчетной обеспеченности (95%): | ||
летом | м/с | |
зимой | -//- | |
количество взвешенных веществ (наносов): летом | Мг/л | |
зимой | -//- | |
наименование ЗВ | ||
концентрация ЗВ: летом | мг/л | |
зимой | -//- | |
источник загрязнения (водопользователь, выпуски сточных зод, смыв минеральных и органических удобрений с полей) расход сбрасываемых сточных вод | тыс. м3/сут. | |
наименование водопользователей, сбрасывающих сточные воды | ||
3. Характеристика загрязненности подземных вод глубина водоносных горизонтов площадь загрязнения наименование ЗВ | м м2 | |
концентрация ЗВ | мг/л | |
основной источник загрязнения | ||
4. Характеристика использования водных ресурсов наименование водных объектов объем забираемой воды из поверхностных водных объектов объем забираемых подземных вод | тыс. м3/сут. -//- | |
5. Характеристика состояния территории | ||
площадь нарушенных земель параметры нарушения (карьеры, отвалы, терриконы, свалки; их размеры и характер воздействия на территорию) общая площадь загрязненных земель в том числе: | га га | |
промышленными выбросами | га | |
радиоактивными веществами избытком минеральных удобрений, пестицидами | -//- -//- | |
уровень загрязнения почв тяжелыми металлами, пестицидами, радиоактивными веществами площади деградированных, неудобных или бросовых земель | г/м3 га | |
6. Характеристики состояния растительности и животного мира* виды техногенного воздействия на растительность (поражение кислотными дождями, загрязнение атмосферы и водной среды, подтопление или иссушение территории) виды растительности, подверженные техногенному воздействию площадь пораженных лесов, кустарников, лугов виды техногенного воздействия на животный мир (уничтожение лесов, кормовой базы, гнездовий, мест нереста, изменение состояния водных объектов и т.п.) виды животных, подверженных техногенному воздействию источники техногенного воздействия | га |
* Заполняются по особому требованию территориальных органов по ООС.
Дата добавления: 2016-06-18; просмотров: 2878;