Интегральный метод регистрации

Значащая позиция восстановления каждого принимаемого импульса определяется на основе анализа множества значений информационного параметра, взятых в пределах контролируемого единичного интервала.

Решение о значащей позиции восстановления ЗнПВ принимается по истечении каждого единичного интервала по принципу большинства.

Рис. 32 Техническая реализация интегрального метода регистрации

На рис. 32:

ИК1 и ИК2 – интегрирующие RC контура;

ИК1 – реагирует на положительные входящие импульсы;

ИК2 - реагирует на отрицательные входящие импульсы.

Рис. 33 Временная диаграмма работы устройств при интегральном методе регистрации

На рис. а) показаны входные двухполюсные посылки, поступающие от входного устройства ВхУ. Посылки имеют краевые искажения и дробления (заштрихованы).

На рис. б) показана работа интегрирующего контура ИК1 для положительных входящих импульсов.

На рис. в) иллюстрируется работа ИК2 для отрицательных входящих импульсов.

В конце каждого единичного интервала от распределителя приема поступает короткий импульс проверки t_п на схемы совпадения И1 и И2 (рис. г). По результатам сравнения ординат зарядной кривой U_C1 и U_C2 по принципу большинства определяется значащая позиция восстановления анализируемого импульса. Определенная значащая позиция фиксируется в накопителе приема.

Условия правильной регистрации:

1) время проверки должно быть значительно меньше длительности элементарного импульса, т.е. t_п << t₀;

2) регистрация осуществляется периодически с периодом

T_рег = t₀;

3) мгновение проверки должны быть ориентированы на правую границу каждого единичного интервала, т.е. х_n = t₀.

Правильная регистрация значащей позиции восстановления ЗнПВ будет гарантирована, если от импульса останется 0,5t₀ в результате действия искажений.

Условие безошибочной регистрации при симметричных краевых искажениях:

q_н = q_к = 0,25 t₀.

Условие безошибочной регистрации при дроблениях:

Метод стробирования более устойчив к краевым искажениям, но помехоустойчивость его к дроблениям крайне низка.

Интегральный метод более устойчив к дроблениям, но помехоустойчивость его к краевым искажениям низка.

Метод стробирования рекомендуется применять на проводных каналах, где интенсивность дробления мала, а краевые искажения превалируют.

Интегральный метод регистрации предпочтителен на радиотрактах, где много импульсных помех, приводящих к дроблению.