Виды толкования-уяснения норм права по объему

Результаты толкования-уяснения зависят от соотношения буквенного текста и действительного содержания норм права в правовом документе. Виды толкования-уяснения: буквальное; ограничительное; расширительное (распространительное) (рисунок 14).

Рисунок 14 – Виды юридического толкования-уяснения по объему

Буквальное – толкование-уяснение, при котором установленное в результате толкования содержание нормы права совпадает со смыслом текста нормы права при ее чтении. Например, при усыновлении чужого ребенка его родители вправе отозвать свое согласие до принятия решения исполкомом.

Ограничительное – толкование-уяснение, при котором разъяснение содержание нормы права становится более узким относительно ее первоначального буквенного текста. Статья 32 Конституции Республики Беларусь гласит: «дети обязаны заботиться о родителях, а также о лицах, их заменяющих, и оказывать им помощь». Статья 32 Конституции возлагает обязанность заботиться о родителях не на всех детей, а только на совершеннолетних дееспособных.

Расширительное (распространительное) – толкование-уяснение, при котором содержание нормы права шире непосредственного текстуального выражения. Статья 110 Конституции Республики Беларусь гласит: «Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Однако они должны считаться с другими источниками права (подзаконными актами, декретами Президента и т. д.)».

16.4. Виды толкования-разъяснения
норм права по субъектам

Разъяснение – внешнее, словесно-документальное выражение юридического толкования. По степени обязательности и компетентности различают толкование-разъяснение официальное и неофициальное (рисунок 15).

Официальное толкование-разъяснение: дается в официальном порядке уполномоченными на то государственными организациями, должностными лицами; формируется в специальном акте; является обязательным для определенного круга исполнителей толкуемой нормы. Подразделяется на нормативное и казуальное.

Нормативное толкование-разъяснение включает: аутентическое (авторское) – дается органом, который издал нормативно-правовой акт; легальное (разрешительное, делегированное) – разрешается (делегируется) вышестоящим властным органом государства толковать конкретный нормативно-правовой акт, регламентирующий определенную сферу отношений, другому подчиненному органу государства. Так, Правительство Беларуси может разрешить Министру труда и социальной защиты толковать свои нормативно-правовые акты, изданные по вопросам труда и заработной платы.

Рисунок 15 – Виды юридического толкования-разъяснения

по субъектам

Казуальное (индивидуальное) – толкование нормативно-правового акта применительно к конкретному случаю.

В некоторых случаях решения вышестоящих судов по юридическому делу (Верховный суд Республики Беларусь, Высший хозяйственный суд, Конституционный суд) могут выступать в качестве судебного прецедента, то есть служить образцом типизированного понимания юридических норм и их применения по данным жизненным обстоятельствам.

Неофициальное толкование-разъяснение: не является обязательным, юридически значимым. Доктринальное – дают ученые-юристы (доктора и кандидаты юридических наук и др.) в статьях, монографиях, комментариях. Специальное (профессиональное) –
дают гражданам устно и письменно юристы-практики: судьи, прокуроры, работники юридических служб, адвокаты, редакции юридических журналов и др. Обыденное – дается гражданам в обыденной жизни; оно не является обязательным для должностных лиц.

Выводы

Толкование норм права – интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их правильной, точной, единообразной реализации и совершенствования.

Субъектами официального толкования-разъяснения выступают официальные уполномоченные на то государственные органы или должностные лица; орган, который сам издал толкуемый правовой акт.

Основные способы толкования-уяснения: языковой (грамматический); логический; систематический; специально-юридический; историко-политический.