Оценки степени согласия с утверждениями о допустимости телесных

наказаний до и после предъявления видеозаписи в экспериментальной группе (n₁ = 16)

Таблица 12.3

Оценки степени согласия с утверждениями о допустимости телесных

наказаний до и после предъявления письменного текста в контрольной группе (n₂ = 23)

Окончание табл. 12.3

Вопросы:

1 Можно ли утверждать, что после просмотра видеозаписи о пользе телесных наказаний наблюдается достоверный сдвиг в сторону большего принятия их в экспериментальной группе?

2. Достоверны ли различия по выраженности положительного сдвига между экспериментальной и контрольной группами?

3. Является ли достоверным сдвиг оценок в контрольной группе?

АЛГОРИТМ
расчета критерия знаков G

1. Подсчитать количество нулевых реакций и исключить их из рассмотрения. В результате n уменьшится на количество нулевых реакций.

2. Определить преобладающее направление изменений. Считать сдвиги в преобладающем направлении «типичными».

3. Определить количество «нетипичных» сдвигов. Считать это число эмпирическим значением G.

4. По таблице 11 приложения 1 определить критические значения G для данного n.

5. Сопоставить G_эмп с G_кр. Если G_эмп меньше G_кр или по крайней мере равен ему, сдвиг в типичную сторону может считаться достоверным.

Приступим к решению задачи.

Подсчитаем сначала количество положительных, отрицательных и нулевых сдвигов по каждой шкале в каждой из выборок. Это необходимо для выявления «типичных» знаков изменения оценок и значительно облегчит нам дальнейшие расчеты и рассуждения.

Таблица 12.4

Расчет количества положительных, отрицательных и нулевых сдвигов