Подсчет ранговых сумм по группам испытуемых, работавших
Над четырьмя неразрешимыми анаграммами
| Группа 1: анаграмма ФОЛИТОН (n1 = 4) | Группа 2: анаграмма КАМУСТО (n2 = 8) | Группа 3: анаграмма CHEPAKO (n3 = 6) | Группа 4: анаграмма ГРУТОСИЛ (n4 = 4) | ||||
| Длительность | Ранг | Длительность | Ранг | Длительность | Ранг | Длительность | Ранг |
| 3.5 | 3.5 | ||||||
| Суммы | 38,5 | 82,5 | |||||
| Средние | 9,6 | 10,3 | 11,3 | 16,0 |
Теперь определяем эмпирическое значение Н:
Поскольку таблицы критических значений критерия Н предусмотрены только для количества групп с = 3, а в данном случае у нас
4 группы, придется сопоставлять полученное эмпирическое значение Н с критическими значениями χ2. Для этого вначале определим количество степеней свободы ν для с = 4:
ν = c – 1 = 4 – 1 = 3.
Теперь определим критические значения по таблице 16 приложения I для ν = 3:
Нэмп = 2,48
Hэмп< χ2кр.
Ответ: Н0 принимается: 4 группы испытуемых, получившие
разные неразрешимые анаграммы, не различаются по длительности попыток их решения.
Дата добавления: 2021-11-16; просмотров: 341;
Поиск по сайту
Узнать еще
- F. Построение диаграмм сумм рангов
- II. Дифференцированный подход к различным группам населения
- III. Суммарные допуски формы расположения
- Автомобиль — источник отработавших газов
- АГЕНТЫ С АКТИВНЫМИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ПОЛЯРНЫМИ ГРУППАМИ
- Анализ общей суммы затрат на производство и реализацию продукции
- Ведомость подсчета объемов работ
- Ведомость подсчета трудозатрат
Публикации по технике и механике
Публикации по биологии
Публикации по информатике
Публикации по строительству
Публикации по физике
Публикации по химии
Публикации по электронике
Публикации по искусству
Публикации по истории
Публикации по медицине
