Структура биомассы и распределение суммы зольных элементов
в еловых лесах Карелии,% (составлено автором по данным
Н.И. Казимирова и Р.М. Морозовой, 1973)
Компонент | Биомасса | Прирост | Опад | |
Структура биомассы | ||||
Деревья, т/км2 | 4000-10000 | 400-900 | 200-550 | |
Отдельные части | ||||
деревьев, % | ||||
хвоя | 10-15 | 36-38 | 56-60 | |
ветви | 12-17 | 8-9 | 8-9 | |
стволы | 50 -60 | 41-43 | 22-25 | |
корни | 17-19 | 12-13 | 9-10 | |
Мохово-кустарничковая растительность, т/км2 | 80-350 | 20-60 | 20-60 | |
Сумма зольных элементов | ||||
Отдельные части деревьев | ||||
хвоя и листья | 40-50 | 79-80 | 76-81 | |
ветви | 13-18 | 4-5 | 2-3 | |
стволы | 19-33 | 10-11 | ||
корни | 12-14 | 4-5 | 2-3 | |
Мохово-кустарничковая растительность | 3-8 | 5-9 | 7-10 | |
Оценка движения масс главных зольных элементов представлена в табл. 2.4.
Таблица 12.4
Содержание зольных элементов в фитоценозе еловых лесов Карелии,т/км2 (составлено автором по данным Н. И. Казимирова и Р.М.Морозовой, 1973)
Химический элемент | Биомасса | Продукция | Опад | |||
Ca | 20,5 | 15,0-26,0 | 3,25 | 2,0-4,5 | 2,75 | 1,55-4,0 |
К | 11,0 | 5,0-17,0 | 1,55 | 0,7-2,4 | 1,3 | 0,6-2,0 |
Si | 5,25 | 4,0-6,5 | 1,45 | 1,0-1,9 | 1,35 | 0,9-1,8 |
Mg | 3,25 | 2,5-4,0 | 0,55 | 0,4-0,7 | 0,45 | 0,3-0,6 |
P | 3,0 | 1,5-4,5 | 0,40 | 0,2-0,6 | 0,30 | 0,1-0,5 |
Mn | 2,0 | 1,5-2,5 | 0,34 | 0,22-0,45 | 0,29 | 0,19-0,39 |
S | 0,80 | 0,6-1,0 | 0,17 | 0,12-0,21 | 0,16 | 0,12-0,19 |
Al | 0,75 | 0,5-1,0 | 0,15 | 0,1-0,2 | 0,13 | 0,07-0,18 |
Fe | 0,75 | 0,35-0,80 | 0,09 | 0,05-0,12 | 0,08 | 0,04-0,11 |
Na | 0,15 | 0,05-0,25 | 0,03 | 0,01-0,05 | 0,02 | 0,01-0,03 |
Сумма | 42,90 | 31,9-63,6 | 7,90 | 4,7-10,7 | 6,78 | 4,9-9,0 |
Примечание. 1— среднее арифметическое; 2 — пределы значений.
На основании этих данных можно заключить, что кальций, калий и кремний участвуют в биологическом круговороте еловых лесов в количестве от 1 до 2 — 3 т/км2 в год каждый Участие магния, фосфора, марганца, серы и алюминия измеряется сотнями килограммов на 1 км2 в год, железа и натрия — десятками килограммов на 1 км2 в год. Данные о концентрации рассеянных элементов в растениях, практически составляющих биомассу еловых лесов, приведены в табл 12.5. Во-первых, наблюдается сильная вариация концентраций в образцах Коэффициент вариации редко опускается ниже 60 % и часто превышает 100 % Во-вторых, несмотря на сильную вариацию концентраций, заметна биогеохимическая специализация растений и их органов. В коре ели более высокая концентрация стронция, бария и титана, чем в хвое, где больше никеля и цинка. Концентрации некоторых металлов выше в корнях черники, чем в стеблях. В-третьих, на уровнях концентрации элементов сказывается влияние зональных и локальных факторов. Концентрация стронция в хвое и коре ели, а также в чернике значительно ниже, чем средняя концентрация этого элемента в массе спада растительности всей суши. Влияние зональных факторов сказывается на активном выносе этого элемента. В то же время повышенная концентрация свинца и цинка отражает особенности коренных пород, содержащих в данном районе рассеянную сульфидную минерализацию.
Таблица 12.5
Концентрация рассеянных элементов в главных растениях
Дата добавления: 2021-11-16; просмотров: 361;