Статьи, понятия, термины 2 глава
Человек не просто использовал биосферные виды, он модифицировал их, выводя новые породы животных и сорта растений – продукты взаимодействия технических процессов с биосферой. Так были созданы измененные человеком и живущие согласно не только биосферным, но и антропогенным закономерностям живые организмы. Селекционная работа уходит в глубокую древность; при этом она производилась во многих районах земного шара. Н.И.Вавилов выделил более десятка центров происхождения культурных растений: например, в переднеазиатском регионе были окультурены рожь, пшеница, ячмень, овес; в индийском – рис, огурец, баклажан, цитрусовые; в средиземноморском – маслина, свекла, капуста, репа; в центральноамериканском – кукуруза, фасоль, стручковый перец, хлопчатник, томат и так далее. Окультуривание биологических видов сопровождалось их сложной модификацией (например, культурные сорта хлопчатника имеют удвоенное количество хромосом по сравнению с дикими). Большинство растений увеличили размер и вкусовые качества плодов, а животные изменили поведение и строение тела (например, самки диких туров кормили детенышей молоком всего 3 – 4 месяца в году, а их далекие потомки – коровы доятся до 10 месяцев). На основе одного биологического вида порой появлялись различные сорта растений и породы домашних животных или, напротив, от нескольких диких предков получали один окультуренный вид.
Именно земледелие как первый тип производящей экономики привело к началу коллективного трансформирующего воздействия социума на биосферу. Прежде всего это проявлялось в изменении почв и упрощении биоценозов. Появились признаки возможного антагонизма между естественной средой и зарождающейся техносферой: первые же земледельческие цивилизации столкнулись с эрозией и засолением почв, вырубкой лесов, то есть с негативными биосферными изменениями. Появились локальные экологические кризисы (гибель цивилизации Месопотамии от засоления обрабатываемых почв и т.д.)
Итак, промежуточной ступенью между техногенной и природной средой являются агроценозы. Это – созданное с целью получения сельскохозяйственной продукции (и регулярно поддерживаемое человеком) биотическое сообщество, обладающее малой экологической надежностью, но высокой продуктивностью нескольких избранных видов (сортов растений или пород животных).
Создаваемые человеком агроценозы изначально отличались от естественных, биосферных систем, будучи упрощенными, с обедненным биоразнообразием. Предназначенные для получения высоких урожаев монокультур, сельскохозяйственные системы становятся неустойчивыми. По сути, все развитие агротехнологий можно свести к попыткам борьбы с деградацией агроценозов.
Земледельческие технологии привели к заметному изменению почв. Как особый, жизненно воспроизводящий слой биосферы, формировавшийся миллионы лет, ставший одним из основных компонентов биогеоценозов и соединенный системными взаимодействиями с множеством элементов живой и неживой природы, почвы с появлением аграрных технологий стали использоваться и как ресурс сельскохозяйственного производства. Это привело к глубоким, порой необратимым изменениям почвенной среды, переводящим ее в иное качественное состояние. В связи с постоянными изъятиями урожая (а следовательно, – органики и химических элементов из почвы), нарушением (при механизированной обработке земли) естественных процессов почвообразования, а также при длительно выращиваемой монокультуре в результате накопления токсичных веществ (самоотравления почв), на культивируемых землях происходит снижение естественного плодородия почв. Н.Ф.Реймерс, проанализировав эти потери, пришел к выводу: к настоящему времени половина пахотных угодий мира в различной степени потеряла плодородие, а полностью выбыло из сельскохозяйственного оборота столько же земель, сколько сейчас обрабатывается. При натуральном крестьянском хозяйстве, когда органические отходы возвращались в землю, потери гумусного слоя и органики были незначительными; иное дело – в условиях товарного производства, когда сельскохозяйственная продукция направляется в города или даже в иные страны: потери органики в почве быстро нарастают и почва теряет свою биоэнергетическую ценность.
Особый вред почвам, как отмечает Э.С.Демиденко, наносят минеральные удобрения (которые не столько обогащают почвенный слой, сколько, катализируя биогеохимические процессы, ускоряют его истощение) и химические вещества, используемые для борьбы с вредителями (и одновременно уничтожающие массу микроорганизмов, осуществляющих биогеохимические процессы). Эти вещества, созданные техногенным путем или взятые из отложений былых биосфер, включаются в биологические циклы и, искажая их, приводят не только к деградации окружающей среды, но и все чаще к отравлению людей. Разрушительной для почвенного покрова является сельскохозяйственная техника.
Уничтожение почв усиливается с началом индустриализации сельского хозяйства: возможно, скоро станет необходимостью переход на искусственные почвы (изготовленные технологически из биоматериалов). Внедрение результатов научно-технической революции в сельское хозяйство привело к увеличению его продуктивности и приближению границы исчерпания природных ресурсов. Высокие технологии сегодня приводят не только к увеличению продуктивности отрасли, но и к истощению почв: все активнее идет изъятие из них органики и полезных веществ, все больше приходится вносить минеральных удобрений. Рост населения сопровождается сокращением площади земель, пригодных для сельскохозяйственной обработки (начиная с 50-х годов ХХ века – на 30% в расчете на 1 человека). Ранее оно компенсировалось технологически (применением химических удобрений, ростом механизации и т.п.), но эти методы достигли своего потолка. Надежды возлагались на совершенствование культурных видов: с конца 50-х гг. ХХ века шла «зеленая революция» (так назвали значительный рост производства зерновых культур, достигнутый на базе успехов селекции и прогрессивных форм агротехники), но ее потенциал уже исчерпан.
Итак, ухудшение качества агросистем имеет непосредственную связь с технологическим ростом. Снижение темпов роста урожайности и сокращение площади пашни в расчете на одного человека создают угрозу мирового продовольственного кризиса. Нарастает необходимость в переходе производства продуктов питания на иные, небиосферные технологии (гидропоника и т.д.).
Лит.: Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003; Демиденко, Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни / Э.С.Демиденко. – М., 2003; Попкова, Н.В. Техногенное развитие и техносферизация планеты / Н.В.Попкова. – М., 2004; Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф.Реймерс. – М., 1990; Урсул, А.Д. Экологическая проблема и агроноосферная революция / А.Д.Урсул. – М., 1994.
Аллергия (от греч. allos – другой и ergon – действие) – измененная реактивность человеческого ( и животного) организма при воздействиях на него различных веществ. Еще в медицинской энциклопедии 1965 г. отмечалось воздействие веществ-антигенов органического происхождения, говорилось о выработке организмом антител против аллергической реакции, тогда как сегодня все большую роль играют синтетические материалы и искусственные вещества, а реакция принимает хронический характер. Сейчас термин А. употребляется для обозначения повышенной чувствительности и сверхчувствительности организма, для хронической болезни. А. считается типичной болезнью ХХ-ХХI веков. Это – одно из самых распространенных на Земле заболеваний, которым в разной степени болеет каждый третий человек планеты и которое довольно быстро распространяется в условиях техногенного развития жизнедеятельности. К аллергическим заболеваниям относятся сывороточная болезнь, сенная лихорадка, крапивница, бронхиальная астма. Последняя приобрела характер эпидемии в условиях атмосферного химического загрязнения. Так, за два десятилетия автомобилизации в Москве в 7 раз увеличилось количество детей, больных бронхиальной астмой, при загрязненности воздушного бассейна от автомобилей на 90 %. Среди основных причин А. врачи обычно называют ухудшающуюся экологическую ситуацию, нерациональное питание, излишнюю лекарственную терапию, бесконтрольное использование антибиотиков, стрессовые нагрузки, изменения в климате и техногенном окружении. Если весной и летом аллергены связаны с пыльцой цветущих растений, то во все времена года – со скоплением пыли как огромным хранилищем аллергенов – отмикроскопических клещей до рассеянных молекул искусственной химии, особенно средств бытовой химии, т.е. ксенобиотиков искусственного происхождения. Таковых в быту сейчас насчитывается порядка 60 тысяч, которые очень сильно сказываются на аллергических заболеваниях. С каждым витком цивилизации все большую роль играют техногенные факторы, в том числе и продукты питания с химической обработкой или добавлением консервантов для длительного хранения. А. занимает 3-е место по распространению после сердечно-сосудистых и онкологических болезней.
Акселерация (акцелерация) (от латинского acceleratio – ускорение): 1) в биологии развития – ускорение формирования отдельных частей зародыша на определенной стадии развития (например, раннее развитие ротового аппарата у рыб и бесхвостых земноводных, обеспечивающее их питание после исчерпания запасов желтка); 2) в антропологии – ускорение роста и полового созревания детей и подростков по сравнению с предшествующими поколениями, а также увеличение их размеров, особенно роста, наблюдается в экономически развитых странах в последние 100-150 лет. Некоторые ученые связывают акселерацию человека с изменениями напряженности магнитного поля Земли и электромагнитным загрязнением. Процесс акселерации сопровождается некоторыми морфологическими изменениями тела, нарушениями пропорций между отдельными человеческими органами, особенно быстрым ростом молодого поколения в индустриализирующихся странах. Процесс акселерации совпадает с началом активного техногенного развития в Западной Европе, а затем и в других частях нашей планеты. Скорее всего, здесь решающую роль играют не столько электромагнитные воздействия, сколько существенное улучшение условий жизнедеятельности населения. Как показывают исследования, за последние два столетия активного техногенного развития количество богатых и зажиточных людей на планете возросло примерно в 200 раз, достигнув в 2000 г. 40-45% землян. При этом за последние три десятилетия москвички «подросли» примерно на 6 см, тогда как в стране в 90-е годы в целом начался процесс антиакселерации.Так, за последние 10 лет, по данным главного педиатра России А.Баранова, рост россиянина уменьшился на 2 см. Правда, за последние 2 столетия он уменьшился на 10 см. К этому, как считает профессор В.Журков, привели революции, войны, послевоенная разруха, а также социальные катаклизмы последнего времени, значительное ухудшение качества жизни. Это говорит о том, что в течение этого короткого времени произошли крупные поворотные события негативного характера в жизни населения России. Но уменьшение роста на 2 см произошло и у граждан США, примерно за последние 20 лет. Самое интересное, что процессы акселерации и процессы антиакселерации имеют одну и ту же причину – техногенность развития. Но если на первом этапе развитие техники привело к улучшению условий жизни людей, то сейчас новый мощный виток техногенеза, связанный с его «перебором», стал ухудшать эти условия за счет многих факторов, среди которых, на наш взгляд, решающую роль стали играть нарастающие биогеохимические обменные процессы со значительной, опасной для здоровья животных организмов, долей синтезированных химических веществ. Именно они сейчас не только резко снижают воспроизводство населения развитых стран, но и приводят к нарастанию заболеваний населения. Наплыв искусственных ксенобиотиков идет прежде всего по таким направлениям, как продолжающиеся промышленные загрязнения, хотя и существенно ослабленные экологическими мерами, автомобильные выбросы газов, внесение минеральных удобрений в почву, химическая обработка полей, наполнение искусственными ксенобиотиками бытовых операций, химическая обработка человеческого тела ради «омоложения» и красоты, курение, алкоголь, наркотики и многое другое. Из всех синтезированных химических веществ, которых насчитывается в коммерческом обороте свыше 65 тыс., не более 1% прошли все исследования на токсичность.
Акселерация техногенная,понятие, введеное в научный оборот Э.С.Демиденко для объяснения процессов значительного увеличения физического роста населения на протяжении последних веков, характеризующихся переходом общества от земледельческого к индустриально-техногенному типу, а также причины появления антиакселерации при избыточной техногенности. См. Акселерация.
Активные части биосферы– понятие введено Э.С.Демиденко в связи с активным разрушением человечеством основных частей биосферы, определяющих сотни миллионов лет развитие жизни на нашей планете. Обычно говорят о разрушении и даже деградации биосферы без указания на ее основополагающие составные части. Биосфера – система достаточно сложная. В самом общем виде она представляет собой живое вещество планеты Земля со своим окружением, с которым живое вещество обменивается веществом, энергией и информацией. В этой связке можно выдетить основополагающие факторы существования и развития биосферы, среди которых в первую очередь является: 1) живое вещество (В.И.Вернадский), 2) почвы как биокосное вещество, содержащее насыщенный строительный материал из микроэлементов биогенного вещества (погибшего живого), косного вещества и микроорганизмов, 3) углеродосодержащее вещество –биогенное в отложениях былых биосфер в сочетании с другими химическими элементами, на основе которых и строится каркас живого вещества, 4) биогенные обменные процессы между живым веществом и его биосферно-природным окружением.На первые три части автор обратил внимание еще в 2000 г., когда написал и сдал статью в журнал «Вестник МГУ – философия», которая была опубликована в 2002 г., №6. Именно эти части биосферы сейчас более всего разрушаются человеческой деятельностью, что ведет к гибели биосферы, скорее всего, уже в первой половине третьего тысячелетия. См. Биосфера.
Лит.: Демиденко, Э.С. Конец биосферы и биосферной жизни на Земле / Э.С.Демиденко // Вестник МГУ. Филос. - 2002. - №6.
Антиакселерация – понятие, введенной в научный оборот Э.С.Демиденко для обозначения нового явления – снижения физического роста населения и изменения его тела с заметным увеличением веса в условиях глубокого и избыточного техногенного его развития в сочетании с другими неблагоприятными факторами, особенно загрязнениями синтезированными химическими веществами, ухудшением качества почв и снижающимся качеством биотехнологического питания, воздействующих крайне отрицательно на организм человека, другие животные организмы. См. Акселерация.
Антропная революция.Появление человека разумного в биосфере представляет собой факт революционного характера, если рассматривать его в сопоставлении с огромным отрезком генезиса и дальнейшего развития биосферы. Если биосфера насчитывает примерно 3,5 млрд лет, а глобальная биосфера – 0,5 млрд лет, то появление человека разумного (неандертальца, а затем кроманьонца) около 0,5 млн лет назад представляет собой такой малый исторический отрезок времени, что его можно считать определенным скачком революционного характера. Но в этом промежутке времени мы можем выделить всего 10 тыс. лет, когда человечество перешло к производящей экономике в лице земледелия, а затем к техногенному развитию и коренным образом изменило основу биосферы – почвы, а затем и биогенные процессы в биосфере, заменяя их на искусственные. Антропная революция, на мой взгляд, насчитывает 10 тыс. лет и совпадает с периодом производящей экономики, при помощи которой человечество приступило к активному нарастающему периоду уничтожения биосферы и строительству постбиосферного земного мира.
Антропогенез (от греч. anthropos – человек и genesis – происхождение) – процесс происхождения человека современного типа (кроманьонец – биологический тип, или Homo sapiens – человек разумный) от его животного и человекоподобного предка. Это также и процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначальное развитие его трудовой деятельности, речи, а также общества. Предположение о происхождении человека от обезьяны были у И. Канта и Ж. Ламарка, но научно обоснованная концепция принадлежит Ч. Дарвину и Ф. Энгельсу. Научное исследование антропогенеза нашло отражение в трудах Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» (1859) и «Происхождение человека и половой отбор» (1871), в которых были обоснованы впервые идеи биологической эволюции и сформулирована во втором труде идея общего филетического корня человека и сор. антропоидов (т.е. человекообразных обезьян, а также работе Энгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» (1876, опубликована в 1896), где впервые доказывалась роль коллективной жизнедеятельности и особенно труда, который явился решающим фактором эволюционного превращения древн. гоминоидного предка в человека как социоприродное существо с развивающимися социальными качествами и созидающее культуру и развивающее общество. Концепция на основе интеграции идей Ч. Дарвина и Ф. Энгельса о происхождении человека получила название трудовой теории антропосоциогенеза и является ведущей научной теорией в мире о происхождении человека..
А. – центральная проблема эволюционной антропологии. Следует отметить, что теория антропогенеза насчитывает всего-то около 150 лет, и еще до сих пор антропологи, генетики и другие специалисты делают и эмпирические открытия, и серьезные теоретические обобщения. На основе этого ученые выстроили картину антропогенеза, т.е. становления и развития человека на протяжении многих миллионов лет. Так, появление рамапитека, человекоподобного существа, произошло 14-20 млн лет назад. Рамапитек уже перешел к прямоходящему образу жизни в саваннах и пользовался орудиями труда (природными), хотя их еще не производил. Появившийся примерно 5-7 млн. лет назад австралопитек пользовался не только подобранными, но и подработанными орудиями труда. Эволюционная ветвь человека отделилась от общего с другими приматами ствола около 4 млн лет назад. Человек и его ближайшие предки называются гоминидами. В настоящее время они представлены только одним видом — человеком разумным. 2 млн лет назад их было не меньше трёх. Останки древнейших гоминид найдены в Южной и Восточной Африке, они принадлежали разным видам – австралопитекам и человеку умелому. У них разный объём головного мозга, различные формы черепов, но они ходили на двух ногах. Человек умелый, живший одновременно с австралопитеком (2,3-1,8 млн лет назад), первым из гоминид умел пользоваться примитивными каменными орудиями и огнём. Его мозг был гораздо больше, чем у австралопитека, но меньше, чем у современного человека. Со временем человек умелый превратился в человека прямоходящего (появился 2 млн лет назад), который впервые покинул Африку и проник в Азию, а потом и в Евразию. Этот человек пользовался более крупными орудиями (ручные рубила, острия и кливеры), чем ранние гоминиды. При их изготовлении применялась новая технология – обивка каменной заготовки с двух сторон. Он со временем превратился в человека разумного. Первый представитель человеческого рода Homo habilis (человек умелый) появился около 2 млн лет назад, Homo erectus (человек прямоходящий – в пределах 1 – 1,3 млн лет. Мозг последнего имел объем в пределах 800-1200 см3, что близко уже к объему мозга совр. человека – 1200-1600 см3). Интеллектуальная же деятельность совр. человека не зависит от объема мозга, роль здесь в большей степени играет структура. Так, австралийские аборигены имеют объем мозга немногим более 1000 см3, а монголы – около 3.000 см3, но по умственным способностям они практически не различаются. Впервые человек разумный появился в Африке и Европе около 500 тыс. лет назад. В Европе он эволюционировал в неандертальца (его кости были найдены в 1856 г. в долине Неандерталь в Германии).
К Человеку разумному относятся два биологических типа: неандертальцы и кроманьонцы, происхождение которых насчитывается соответственно 300-350 тыс. и 150-200 тыс. лет. Первый – распространен был в Европе, но вытеснен кроманьонцами и, видимо, частично ассимилирован. Кроманьонцы примерно 40 тыс. лет назад, развив мифологическое сознание и культуру, элементарные нормы нравственности, стали современными людьми, рост и развитие тела которых практически прекратилось. В течение последнего миллиона лет морфологически человек изменялся достаточно динамично, остановившись на рубеже 40-тысячелетней давности, но зато нарастающее развивались социальные качества человека, особенно существенно этими качествами обогащалась человеческая рука и сознание. «Что же касается общей теории антропогенеза, - отмечает, например, В.Г. Борзенков, - то ее основу в течение всего XX века составляла идея труда, трудовой деятельности как ведущего фактора исторического становления человека и человеческого общества. Но и она не оставалась неизменной в указанный период. Главные изменения, которые она претерпела, - это переход от прямолинейного понимания орудийной деятельности, как непосредственного детерминанта развития человеческих черт и способностей у гомоноидных предков человека к пониманию ее как важнейшего элемента целого комплекса детерминирующих факторов. В структуре этого комплекса орудийная деятельность могла превратиться в труд как ведущий фактор общественного развития только во взаимодействии с др. факторами социализации человека, такими, как язык, сознание, нравственность, мифология, ритуальная практика и т.д.». Уже стало общепризнанным, что человек является биосоциальным существом, и таковым он смог стать благодаря своим биосферно-природным атрибутам – прямохождению, превращению передних конечностей в руки как органы труда, большому и сложному мозгу, а также социальным факторам развития – коллективному образу жизнедеятельности, труду, общению и языку как средству общения.
Эти и примыкающие к ним материалистические теории и идеи были объединены в общую концепцию биосоциальной природы человека, на основе которой развиваются современные исследования человека по следующим основным направлениям:1) уточнение его филогенеза, точек ветвления различных антропоидных линий, выяснение основных стадий в становлении человека современного типа; 2) выяснение биологических предпосылок и особенно эволюционно-генетических механизмов трансформации морфофункциональной организации гуминоидных предков человека в направлении формирования совр. человека; 3) уточнение общей теории происхождения человека; 4) трансформации человека, его природных и социальных качеств под воздействием техногенного общественного развития, формирование человека в XXI в. как биотехносоциального существа, перспектив эволюции человека и человечества в техногенном мире. Это направление исследуется авторами, составившими данную книгу. Они пришли к выводу, что с началом перехода человечества от собирательной экономики (хозяйства) к производящей начинается новая фаза в развитии человека – антропосоциотехногенез, который неимоверно ускорился в связи с переходом к техногенному общественному развитию. Трансформационные изменения в человеке начались в эпоху прединдустриального развития, но особенно ярко проявились во второй половине XX – начале XXI вв. Так, если на протяжении 7-8 тыс. лет земледелия средняя продолжительность жизни выросла на 4-5 лет и составила 2000 лет назад 20 лет, а на протяжении до XV века практически ее рост оставался неизменным, то за последние пять столетий прединдустриального и индустриально-техногенного прогресса в развитых странах она выросла в 2,5-4 раза и продолжает пока расти. За это время на 20 см и более подросло население в этих странах (процесс акселерации). Когда же на смену слабому, умеренному техногенному развитию пришло очень сильное, то оно стало сопровождаться ростом «техногенно-цивилизационных болезней», особенно детей. Так, за 15 лет «реформ» (1991-2005) состояние здоровья молодежи в России ухудшилось примерно на 60%; если в 2002 г. сплошная диспансеризация школьников показала, что 60% больны патологическими болезнями, то в 2008 г. таковых стало около 70%. Эти и многие другие факты говорят о том, что техногенное развитие чрезвычайно сильно трансформирует человеческий организм, и антропосоциотехногенез приобрел не только определенное ускорение, но и стал весьма опасным для современного прогресса человечества.
Лит.: Борзенков, В.Г. Антропогенез / В.Г.Борзенков // Философ. словарь. - М., 2009; Демиденко, Э.С. Экотехнологический Апокалипсис, или «конец света» природного человека / Э.С.Демиденко. - Брянск, 1993; Чувин, С.Н. Человек в техногенном мире / С.Н.Чувин. - Брянск, 2009.
Антропологизм (от греч. anthropos – человек и logos – слово, понятие, учение) – филос. концепции, в которых человек представляется как высшее и совершеннейшее произведение природы, а его познание как «природного индивида» даст возможность познать человеческий и природный мир. Подчеркивание единства человека и природы в учениях Фейербаха и Чернышевского было направлено против идеализма, дуалистического разрыва души и тела. Антропологизм по существу биологизирует человека, недооценивает его социальную сущность, его сознание, рассматривает в отрыве от исторических форм коллективной человеческой жизнедеятельности и общения. В современной философии антропологизм выступает как обоснование различных учений, рассматривающих объективный мир как нечто производное от человеческой сущности. Антропологизм свойственен таким направлениям философии, как экзистенциализм, прагматизм, философия жизни, философская антропология, в социологии – антропосоциобиологии, социал-дарвинизму, социобиологии, в психологии – фрейдизму.
Антропологический кризис– принятое в философской литературе название для системы негативных тенденций современного общества, ведущих к патологическим и другим отрицательным явленииям в природе человека и снижающих заметно его личностный потенциал.
Искусственный мир, создаваемый людьми, все более приобретает свободу от своих творцов. Зависимый от технических систем жизнеобеспечения, подчиненный техногенным ритмам, вынужденный встраиваться в технологические процессы, человек не замечает, насколько изменяется его жизнь: его желания и потребности формируются не им самим, а техносферой и техногенно трансформированным окружением. На место преодолеваемой по ходу технического прогресса жесткой природной необходимости сегодня становится новая, более мягкая техническая необходимость.
Какая форма зависимости для людей предпочтительней – от естественной среды или от искусственной? Статистические данные, отражающие рост численности человечества и средней продолжительности жизни, показывают: до конца ХХ века позитивные последствия формирования и роста технической реальности перевешивали негативные. Положение человека в современном мире выгодно отличается от жизни его предков: технический прогресс открыл перед людьми небывалые возможности материальной обеспеченности и безопасности. Но увеличивается количество людей, стремящихся «забыться», уйти от действительности (начиная от алкоголиков и наркоманов и кончая поклонниками виртуальной реальности). Все шире распространяются психические и генетические отклонения. Все чаще говорят о том, что человек теряет человеческий образ. Большинство философов признает, что научно-техническая революция, начавшаяся во второй половине ХХ века, привела не столько к улучшению жизни людей, сколько к антропологическому кризису. В чем проявляется этот кризис? Можно ли противостоять ему и в чем причины того, что рост могущества человека привел его на край пропасти? Философы ищут ответы.
Во-первых, философы констатируют технологизацию организма человека, зафиксированную статистически, и анализируют ее причины. Для обитателя современного мира характерны биологические изменения, которые не назовешь прогрессивными: понижение сопротивляемости инфекциям и факторам внешней среды, ослабление органов чувств (все хуже становятся зрение и слух), захватывающие все большие слои населения бессонница и депрессия, сердечно-сосудистые и раковые заболевания, аллергия и бесплодие. Статистика подтверждает параллельность техногенного развития и биологической деградации человека, его растущей неспособности обходиться без искусственных подпорок для организма. Почти каждый житель индустриального или постиндустриального мира уже знаком с химическими и с хирургическими методами лечения. Отмечаются техногенные факторы, усиливающие вероятность генетических трансформаций человека: рост радиационного фона, загрязнение окружающей среды, изменение состава питания за счет химических добавок, расширение алкоголизма и наркомании. Все это угрожает людям ростом мутаций.
Отмечается все большее изменение человеческой телесности, ее уклон к искусственности и рост необходимости технологического вмешательства для сохранения здоровья и жизни людей. Как отмечает Э.С.Демиденко, современные люди действительно переходят из биосферных условий жизнедеятельности в техносферные: на смену биосферному человеку приходит новое существо, возможно, постчеловеческое – человек техносферный. Его основной признак – возможность существования только в техногенных условиях: его потребности удовлетворяются, а жизнь и здоровье поддерживаются промышленной и социальной инфраструктурой. Уже к концу ХХ века насчитывались сотни миллионов людей, в той или иной степени интегрированных с техносферой: несущих в себе искусственные органы, перекроившие свое тело согласно социально-эстетическим нормам, порою – совсем не могущие жить в естественной среде.
Дата добавления: 2021-11-16; просмотров: 270;