Тема 2 Понятие , предмет, система и организация арбитражных судов

ПЛАН

1. История становления арбитражных судов

2. Система, состав и структура арбитражных судов.

Существует несколько форм защиты права. Защита гражданских прав осуществляется судом, а также арбитражным судом или, при согласии сторон, третейским судом. Защита права может также осуществляться в административном порядке.

Понятие «государственный арбитраж», который применялся в нашей правовой системе длительное время, не идентично принятому в других системах права понятию «арбитраж». Под арбитражем в практике других государств понимается процесс рассмотрения споров судами, которым стороны по согласию передают свои правовые споры и принимают обязательство добровольно покориться решению арбитров, то есть третейских судов.

Арбитражный суд осуществляет судебную власть при решении возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров, которые вытекают из гражданских правоотношений (экономические споры) или из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды решают споры, если они вытекают из отношений организаций и граждан, которые занимаются предпринимательской деятельностью, между собой, а также из отношений организаций и граждан с государственными или другими органами.

История свидетельствует о возможностях разного подхода к решению споров между субъектами предпринимательской деятельности. Во многих странах хозяйственные споры решаются в рамках общей судебной системы, или с помощью квазисудебных органов, или специализированными судами (например, споры в сфере финансовых, налоговых отношений).

Прототипом арбитражных судов были коммерческие суды, которые появились в начале XIX века и рассматривали торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности. Первый коммерческий суд был основан в 1808 году губернатором Новоросии герцогом Ришелье в г. Одессе по аналогии с подобными судебными учреждениями, которые существовали во Франции в ту эпоху. Указом императора Николая I от 14 мая в 1832 г. были основаны коммерческие суды и утвержден Устав торгового судопроизводства, которые действовали вплоть до 1917 года. После введения в действие судебных уставов (включая Устав гражданского судопроизводства) в 1864 году все виды торговых судов, за исключением коммерческих, были упразднены. Согласно ст. 28 Устава гражданского судопроизводства, в тех местностях, на которых не распространялось ведомство коммерческих судов, спорные дела, которые относились к торговой подсудности, рассматривались общими гражданскими судами.

В отличие от коммерческих судов Франции, которые полностью состояли из представителей купечества, аналогичные суды в России были организованы на смешанных началах. В состав коммерческого суда входили председатель суда, его заместитель (товарищ председателя) и определено число членов по штату, назначенных правительством и избранных купечеством. Подсудность дел коммерческим судам представлялась достаточно ограничена.

Количество коммерческих судов увеличивалось, но к началу XX в. их осталось только четыре — в Москве, Петербурге, Харькове и Одессе. Опыт их работы показал, что торговые дела могут быть полностью решены и общими судами. Как свидетельствовал российский ученый Е. В. Васьковский, вред, принесенный двойственностью судов, тем более, что коммерческие суды были обособлены, те же законы объяснялись не всегда одинаково и однородные дела решались по-разному. Такие противоречия в судебной практике подрывали единство правопорядка и нарушали принцип равенства граждан перед законом.

В дореволюционной России и левобережной Украине также действовали арбитражные комиссии, или, как их еще называли, биржевые суды. В 1901 году Кабинет Министров предоставил право создавать такие суды, по желанию бирж, министра финансов. В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались. Возникающие же разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке высшими органами управления.

В 20-х годах в период новой экономической политики в рамках общей судебной системы действовали арбитражные комиссии, к подсудности которых относились дела по спорам между государственными предприятиями и учреждениями. С образованием СССР система арбитражных комиссий была построена в соответствии с административно-территориальным распределением страны: а) Высшая арбитражная комиссия при Совете Труда и Обороны СССР; б) Высшие арбитражные комиссии при экономических советах союзных республик; в) арбитражные комиссии при СНК АРСР, местные (областные, губернские) арбитражные комиссии, которые организовывались при исполкомах областей и губерний. Кроме того, в ряде наркоматов и других ведомств были созданы свои арбитражные комиссии для решения имущественных споров между предприятиями и учреждениями одного ведомства. Эти комиссии получили название ведомственных арбитражных комиссий. Кроме государственных и ведомственных арбитражных комиссий, существовали еще арбитражные комиссии при товарных и фондовых биржах, которые действовали на правах третейских судов.

Арбитражные комиссии рассматривали дела в составе трех членов с обязательным участием юриста и хозяйственного руководящего работника. Дела рассматривались по правилам, установленным ГПК, по некоторым исключениям, которые вытекают из особенностей арбитражных комиссий.

Возникновение арбитражных комиссий было обусловлено хозяйственной реформой в 1921—1923 г., направленной на усиление действия закона стоимости, значения таких экономических рычагов в управлении народным хозяйством, как цена, стоимость, коммерческий расчет. При этом подведомственность дел арбитражным комиссиям, по мнению А. Г. Гойхберга, объяснялась сугубо ограничено и преимущество отдавалось решению споров в общих судах. В связи с переходом на преимущественно административное регулирование хозяйственных отношений арбитражные комиссии были упразднены наряду со многими другими структурами рыночной экономики.

В мае 1931 года в системе органов государственного управления был образован государственный арбитраж. В Положении о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 мая в 1931 г., было записано, что Госарбитраж учреждается «для разрешения имущественных споров между учреждениями и организациями обобществленного сектора в направлении, которое обеспечивает укрепления договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета». С момента образования арбитраж существовал в двух видах – государственный и ведомственный. В государственном арбитраже решались споры предприятий и организаций разного подчинения, в ведомственном – подчинении одному ведомству (министерству, комитету и т.д.).

В августе 1960 года Совет Министров СССР упразднил положение о государственном арбитраже 1931 года и утверждал новое положение о Государственных арбитражах при Совете Министров СССР, в котором указывалось, что Госарбитраж является органом по решению хозяйственных споров между государственными, кооперативными и другими общественными предприятиями, организациями и учреждениями.

В принятм 7 августа 1970 года постановлении Совета Министров СССР «О повышении роли органов государственного арбитража и арбитражей министерств и ведомств в народном хозяйстве» отмечено, что основными задачами органов арбитража является: а) осуществление защиты имущественных прав и законных интересов предприятий, организаций и учреждений при решении хозяйственных споров; б) содействие повышению эффективности общественного производства, укреплению хозяйственного расчета, развитию рациональных хозяйственных связей между предприятиями, организациями и учреждениями, усилению роли договора в их отношениях и развитию сотрудничества между ними в исполнении народнохозяйственного плана; в) активное влияние при разрешении хозяйственных споров на предприятия, организации и учреждения в деле соблюдения ими социалистической законности и государственной дисциплины при выполнении плановых заданий и договорных обязательств; борьба с проявлениями местничества; г) систематическое изучение и обобщение арбитражной практики и разработка на этой основе предложений, направленных на совершенствование хозяйственных отношений, а также на устранение недостатков в деятельности предприятий, организаций и учреждений.

До 1974 года нижестоящие арбитражи не подчинялись вышестоящим, а создавались при исполнительных органах, то есть система была неупорядоченной. 17 января в 1974 г. Госарбитраж СССР был преобразован в союзно-республиканский орган и было утверждено новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР.

Последний этап развития Госарбитража связан с изменениями в законодательстве о нем после принятия Конституции СССР 1977 года. Арбитраж был признан конституционным органом.

Для того, чтобы правильно оценить сущность государственного арбитража данного периода, нужно учитывать особенности экономической системы, в период которой действовал государственный арбитраж, характер субъективного состава участников спора, цели и задачи его создания, особенности его организационной структуры и специфику принципов деятельности. Государственный арбитраж решал хозяйственные споры в условиях административно- командной системы управления экономикой, где главным «законом» был утверждаемый в административном порядке план, обязательный для выполнения всеми субъектами, которые хозяйничают, где предприятия и организации (за исключением колхозов) были государственной собственностью и полностью зависели от государства, то есть, в сущности, представляли собой лишь структурные подразделения соответствующих министерств и ведомств. Одной из главных целей деятельности государственного арбитража считалось усиление влияния на предприятия, учреждения и организации в деле соблюдения государственной дисциплины, выполнения плановых заданий.

В 1979 году был принят Закон СССР «О государственном арбитраже в СССР», в котором были определены организация и порядок деятельности органов Госарбитража. На основе этого законодательства были приняты Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР и Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами.

Постановлением Совета Министров СССР от 16 апреля в 1988 г. № 490 Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами были изложены в новой редакции. Изменения коснулись стадии принятия заявления; рядом с отказом в принятии искового заявления, был введен знакомый современному арбитражному процессу институт возвращения искового заявления. Наиболее существенным изменением было установление подведомственности государственному арбитражу споров по заявлениям государственных предприятий (объединений, организаций) о признании недействительными полностью или частично актов их высших органов и возмещении убытков, вызванных принятием данных актов. Таким образом, государственный арбитраж, как орган хозяйственной юрисдикции, все более отделялся от органов исполнительной власти, что отбивало общую тенденцию развития общества.

17 мая в 1990 г. были приняты Закон СССР «О Высшем арбитражном суде СССР» и Правила разрешения хозяйственных споров Высшим арбитражным судом СССР. Но в силу известных причин этот суд не начал достаточно четко функционировать.

Система арбитражей была упразднена с 1 марта 1992 года. В п. 2 Постановления Верховной Рады Украины от 6 ноябрю в 1991 г. о введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Украины записано: «Дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов Украины, которые до 1 марта в 1992 г. решаются, в соответствии с действующим законодательством, судами, арбитражами министерств, государственных комитетов, ведомств, налоговыми инспекциями, банками, вышестоящими относительно должников органами, а также другими государственными, кооперативными и общественными органами, начатые и не оконченные производством до 1 марта 1992 года, подлежат разрешению отмеченными органами».

В связи с принятием в 1991 г. Закону Украины «Об арбитражном суде» и Арбитражного процессуального кодекса Украины система Госарбитражей была упразднена с ее одновременным превращением в арбитражные суды. В Украине начинают действовать Высший арбитражный суд Украины, арбитражный суд Республики Крым, арбитражные суды областей, городов Киева и Севастополя, что составляют единую систему арбитражных судов.

Причины появления нового законодательства об арбитражных судах следующие:

1) глубокие изменения, которые происходят, в жизни общества. Законодательство, в том числе и то, которое применяется арбитражными судами, не может отставать от жизни; 2) необходимость соответствия законодательства об арбитражных судах нормам действующей Конституции Украины; 3) проведение судебной реформы, которая является частью правовой реформы; 4) развитие самой системы арбитражных судов.

Принятие в 1991—1992 г. первых законов об арбитражных судах было собственно говоря завершением того процесса, который начался 25— 30 лет тому назад и в котором есть свои корни еще первых экономических реформ 1965 года. Тогда началось не только изменение экономических отношений и экономического законодательства, но и превращение системы государственного арбитража. Государственный арбитраж в течение нескольких десятилетий постепенно терял черты органа управления и становился судом. Расширялась подведомственность дел арбитражу. Выйдя из системы управленческих, административных органов, он становился самостоятельной системой. В Конституции 1977 года суд, арбитраж и прокуратура были объединены в одной главе. В 1991—1992 г. процесс был формально усовершенствован, в том части, где органы Государственного арбитража прекратили свое существование, и появился Арбитражный суд.

Последующее реформирование судебной власти состоялось 21 июня в 2001 г., когда парламентом Украины были приняты законы о внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве Украины», в Закон Украины «Об арбитражном суде», в Арбитражный процессуальный кодекс Украины.

Система органов хозяйственных судов Украины действует на основании нового Закона Украины «О судоустройстве Украины» от 7 февраля в 2002 г. и Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

7 июля 2010 года Верховной Радой Украины принят во втором чтении и в целом Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" (далее - Закон).

Законом предлагается по-новому определить организацию осуществления правосудия, систему судов общей юрисдикции, статус судей, систему и порядок осуществления судейского самоуправления, а также установить систему и общий порядок обеспечения деятельности судов. Кроме того, Законом вносятся изменения в Кодекс административного судопроизводства Украины, Гражданского процессуального кодекса Украины, Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Уголовно-процессуального кодекса Украины, Уголовного кодекса Украины, Бюджетного кодекса Украины, Кодекса Украины об административных правонарушениях, законов Украины "О Высшем совете юстиции", "О статусе народного депутата Украины", "О прокуратуре" и т.д.

2 июня 2016 года Верховная Рада Украины приняла за основу и в целом Закон о судоустройстве и статусе судей. Найвысшим судом в системе судоустройства является Верховный Суд. Систему судоустройства составляют городские, апелляционные суды и Верховный Суд. Для рассмотрения отдельных категорий дел, в соответствии с этим Законом, в системе судоустройства действуют высшие специализированные суды. Специализированными в Украине есть хозяйственные, административные и другие суды, которые определены как специализированы суды. Местные хозяйственные суды, согласно Закону, рассматривают дела, которые возникают из хозяйственного правоотношения, а также другие дела, которые отнесены процессуальным законом к ним подсудности. Действуют также высшие специализированные суды. Высшими судебными органами специализированных судов есть Высший хозяйственный суд Украины, Высший административный суд Украины.

На сегодняшний день судебная система – это переходной вариант системы воюющего государства, которое вынуждено учитывать нынешние реалии. Также необходимо учитывать и экономическую действительность. Как бы того нам всем ни хотелось, но наша экономика вынуждена развиваться под жесточайшим прессингом. Поэтому и судебная система вынуждена подстраиваться под обстоятельства и развиваться совсем не так, как того хотелось бы. Сегодня в судебную систему входят Верховный Суд, являющийся высшей инстанцией, Арбитражный суд, Военно-полевой и ряд судов общей юрисдикции.

Таким образом, хозяйственный процесс был преобразован по основным своим характеристикам с учетом действующей международной модели гражданского судопроизводства и отвечает социально-экономическим реалиям, которые складываются. Законодательство отвечает на многие потребности и вопросы судебной практики, однако оно не является идеальным и нуждается в последующем развитии и совершенствовании.

В соответствии с Конституцией, правосудия в хозяйственных отношениях осуществляется арбитражными судами. Арбитражный суд является независимым органом в решении всех хозяйственных споров, которые возникают между юридическими лицами, государственными и другими органами, а также при рассмотрении дел о банкротстве.

Арбитражные суды — это специализированы суды, которые составляют единую систему: местные арбитражные суды; апелляционные арбитражные суды; Высший арбитражный суд.

Суд, осуществляя правосудие, на принципах верховенства права обеспечивает защиту гарантированных Конституцией и законами прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц, интересов общества и государства.

Систему арбитражных судов составляют: 1) местные суды; 2)апелляционные арбитражные суды; 3) более высокий арбитражный суд.

Местные арбитражные суды рассматривают дела, которые возникают из хозяйственных правоотношений, а также другие дела, отнесенные процессуальным законом к их подсудности. Местный суд состоит из судей местного суда, председателя и заместителя председателя суда.

Судья местного суда осуществляет: 1) правосудие в порядке, установленном процессуальным законом; 2) процессуальные действия и организационные меры и цель обеспечения рассмотрения дела; 3) контроль в соответствии с законом за своевременным обращением к выполнению судебных решений, принятых под его председательством; 4) другие предусмотренные законом полномочия.

Председатель местного суда: 1) осуществляет организационное руководство деятельностью суда; 2) определяет объем обязанностей заместителя (заместителей) председателя суда; 3) на основании акта о назначении на должность судьи или избрании судьей бессрочно или прекращении полномочий судьи выдает соответствующий приказ; 4) принимает меры по обеспечению формирования состава народных заседателей; 5) организует ведение судебной статистики; 6) организует работу по повышению квалификации работников аппарата суда; 7) представляет суд в отношениях с другими органами государственной власти, органами местного самоуправления, гражданами и организациями; 8) осуществляет другие предусмотренные законом полномочия. Заместитель председателя местного суда в соответствии с определенными обязанностями принимает участие в организации деятельности суда.

Апелляционные арбитражные суды являются судами апелляционной инстанции. В состав апелляционного суда входят судьи, как правило, избранные на должность судьи, председатель суда и его заместители. По рассмотрению отдельных категорий дел в соответствии с установленной специализацией в составе апелляционного арбитражного суда могут образовываться судебные палаты.

Для решения организационных вопросов в апелляционных судах действует президиум апелляционного суда.

Полномочия апелляционного арбитражного суда заключаются в следующем: рассматривают дела в апелляционном порядке в соответствии с процессуальным законом; ведут и анализируют судебную статистику, изучают и обобщают судебную практику; оказывают методическую помощь в применении законодательства местным судам; осуществляют другие полномочия, предусмотренные законом.

Судья апелляционного суда осуществляет: 1) правосудие в порядке, установленном процессуальным законом; 2) процессуальные действия и организационные меры и цель обеспечения рассмотрения дела; 3) контроль в соответствии с законом за своевременным обращением к выполнению принятых с его участием судебных решений; 4) другие предусмотренные законом полномочий.

Председатель апелляционного суда: 1) осуществляет организационное руководство деятельностью суда; 2) распределяет обязанности между заместителями председателя суда; 3) организует работу президиума суда, вносит на его рассмотрение вопрос и председательствует на заседаниях президиума; 4) организует ведение и анализ судебной статистики, изучения и обобщения судебной практики, вправе затребовать от соответствующего суда дела, судебные решения которые вступили в законную силу;5) организует повышение квалификации судей и работников аппарата соответствующего суда; 6) вносит в установленном порядке предложения по финансированию расходов на содержание суда и организационному обеспечению его деятельности; 7) представляет суд в отношениях с другими органами государственной власти, органами местного самоуправления, гражданами и организациями; 8) вносит предложения Председателю Высшего арбитражного по кандидатурам для назначения на должности председателей местных судов и их заместителей; 9) осуществляет другие предусмотренные законом полномочия.

Президиум апелляционного суда: 1) рассматривает вопрос организации деятельности суда, судебных палат и аппарата суда; 2) по представлению председателя апелляционного суда утверждает персональный состав судебных палат, определяет количество заместителей председателей судебных палат; 3) заслушивает информацию председателей судебных палат о деятельности судебных палат; 4) рассматривает материалы обобщения судебной практики и анализа судебной статистики, принимает соответствующие рекомендации; 5) рассматривает вопрос организационного обеспечения деятельности суда и разрабатывает предложения по его улучшению; 6) рассматривает вопрос работы с кадрами судей и работников аппарата суда и повышения их квалификации; 7) заслушивает информацию председателей местных судов об организациях деятельности этих судов; 8) оказывает методическую помощь местным судам с целью обеспечения правильного приложения ими законодательство; 9) обеспечивает выполнение решений собрания судей соответствующего суда; 10) осуществляет другие предусмотренные законом полномочия.

В президиум апелляционного суда входят председатель суда, его заместители, а также судьи, количественный состав которых определяется решением общих собраний судей этого суда. Судьи избираются в состав президиума общими собраниями судей этого суда путем тайного голосования.

Высшим судебным органом арбитражных судов по осуществлению правосудия в хозяйственных отношениях является Высший арбитражный суд.

Высший арбитражный суд состоит из судей, избранных на должность бессрочно, председателя суда и его заместителей. В нем могут образовываться судебные палаты для рассмотрения отдельных категорий дел по определенной специализации.

В Высшем арбитражном суде для осуществления организационных вопросов действу став президиума.

Для решения ет президиум суда в составе председателя суда, его заместителей, заместителей председателей палат, а также судей данного суда, избранных в со

общих вопросов деятельности арбитражных судов в Высшем арбитражном суде действует Пленум Высшего арбитражного суда. Полномочия Высшего апбитражного суда: 1) рассматривает в кассационном порядке дела соответствующей судебной юрисдикции, а также другие дела в случаях, определенных процессуальным законом; 2) ведет и анализирует судебную статистику, изучает и обобщает судебную практику; 3) оказывает методическую помощь нижчестоящим судам с целью одинакового применения норм Конституции и законов в судебной практике на основе ее обобщения и анализа судебной статистики; дает нижчестоящим судам рекомендательные разъяснения по вопросам применения законодательства при решении дел соответствующей судебной юрисдикции; 4) осуществляет другие предусмотренные законом полномочий. Рассмотрение дел в Высшем арбитражном суде осуществляется коллегиально.

Судья Высшего арбитражного суда: осуществляет правосудие в порядке, определенном процессуальным законом; проводит процессуальные действия и принимает организационные меры, необходимые для обеспечения своевременного и качественного рассмотрения дел; осуществляет в соответствии с законом контроль за своевременным обращением к выполнению принятых с его участием судебных решений; осуществляет другие предусмотренные законом полномочия.

Судья Высшего арбитражного суда имеет помощника. Помощником судьи может быть гражданин, который имеет высшее юридическое образование.

Председатель Высшего арбитражного суда: 1) осуществляет организационное руководство деятельностью суда; 2) распределяет обязанности между заместителями председателя суда; 3) на основании акта об избрании судьей Высшего арбитражного суда или прекращении полномочий судьи этого суда выдает соответствующий приказ; образует судебные палаты и вносит на утверждение президиуму суда предложения по их персональному составу; 4) организует работу президиума суда, вносит на его рассмотрение вопрос и председательствует на его заседаниях; созывает Пленум суда, вносит на его рассмотрение вопрос и председательствует на его заседании; может председательствовать в судебных заседаниях коллегий судей при рассмотрении любого дела, которое относится к юрисдикции данного суда; 5) руководит организацией работы судебных палат, осуществляет руководство работой аппарата суда; 6) организует ведение и анализ судебной статистики, изучения и обобщения судебной практики, вправе затребовать из соответствующего суда дела, судебные решения которые вступили в законную силу; 7) принимает на работу и освобождает работников аппарата суда, присваивает им ранги государственного служащего в порядке, установленном законом, применяет к ним поощрение и дисциплинарные взыскания; 8) организует повышение квалификации судей и работников аппарата суда; 9) вносит в установленном порядке предложения о финансировании расходов на содержание суда и организационном обеспечении его деятельности; 10) информирует Пленум Верховного Суда о деятельности Высшего арбитражного суда; 11) представляет Высший арбитражный суд и соответствующую систему арбитражных судов в отношениях с другими органами государственной власти, органами местного самоуправления, гражданами и организациями, органами власти и организациями других государств; 16) осуществляет другие предусмотренные законом полномочия. Председатель Высшего арбитражного суда по вопросам, которые относятся к его полномочиям, выдает приказы и распоряжения.

Президиум Высшего арбитражного суда: 1) рассматривает вопрос организации деятельности суда, судебных палат и аппарата суда; 2) по представлению председателя Высшего арбитражного суда утверждает состав каждой из судебных палат; 3) заслушивает информацию председателей судебных палат о деятельности судебных палат; 4) рассматривает материалы обобщения судебной практики и анализа судебной статистики, принимает соответствующие рекомендации; 5) рассматривает вопрос организационного обеспечения деятельности суда и разрабатывает предложения о его улучшении; 6) рассматривает вопрос работы с кадрами судей и работников аппарата Высшего арбитражного суда и повышения их квалификации; 7) заслушивает информацию председателей апелляционных и местных судов об организациях работы этих судов; 8) обрабатывает предложения о количестве судей в соответствующих местных и апелляционных судах: 9) оказывает методическую помощь апелляционным и местным судам для обеспечения правильного применения ими законодательства; 10) осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом.

В президиум Высшего арбитражного суда входят председатель Высшего арбитражного суда, его заместитель, а также судьи, количественный состав которых определяется Пленумом Высшего арбитражного суда. Судьи избираются в состав президиума общими собраниями судей этого суда путем тайного голосования. Заседания президиума проводятся не реже одного раза в два месяца. Заседание президиума является полномочным в случае присутствия не менее двух третей его состава. Постановления президиума принимаются открытым или тайным голосованием большинством голосов членов президиума, которые присутствуют на заседании, и подписываются председателем суда или его заместителем, который председательствовал на заседании. Пленум Высшего арбитражного суда действует в составе всех судей Высшего арбитражного суда и председателей апелляционных арбитражных судов.

Пленум Высшего арбитражного суда : 1) дает разъяснение по вопросам применения судами законодательства при решенные дел соответствующей судебной юрисдикции; 2) утверждает состав Научно-консультативного совета при Высшем арбитражном суде и положения о нем; утверждает состав редакционной коллегии печатного органа суда; 3) определяет количественный состав судей — членов президиума Высшего арбитражного суда; 4) заслушивает информацию председателя Высшего арбитражного суда о деятельности соответствующих арбитражных судов, а также сообщения заместителей председателя Высшего арбитражного суда и председателей апелляционных и местных судов о практике разрешения судебных дел; 5) вносит в установленном порядке предложения о необходимости изменений в действующее законодательство; 6) рассматривает и решает другие вопросы, отнесенные законом к его полномочиями. Пленум Высшего арбитражного суда созывается не реже двух раз в год. О дате его созыва членам Пленума сообщается за десять дней до заседания. В тот же срок направляются материалы по вопросам, которые вносятся на рассмотрение Пленума. Заседание Пленума Высшего арбитражного суда является правомочным, если в нем принимают участие не менее двух третей состава Пленума.

Научно-консультативный совет создается при Высшем арбитражном суде для изучения вопросов, связанных с разъяснениями законодательства, а также для предоставления выводов по проектам законов и других нормативно-правовых актов и по другим вопросам, связанным с необходимостью научного обеспечения деятельности Высшего арбитражного суда.

Высший арбитражный суд имеет официальный печатный орган, в котором публикуются материалы судебной практики, решения по организационным вопросам деятельности Высшего арбитражного суда, другие материалы.