Склонового стока талых вод
Почвенный и растительный факторы носят соподчиненный характер, однако по силе своего влияния на величину поверхностного стока талых вод имеет, нередко, решающее значение. Этот фактор в совокупности с геоморфологическим определяют гидрологические характеристики поверхности почв, которая недостаточно полно учитывается в прогнозировании поверхностного стока. Влияние антропогенного фактора осуществляется путем изменения растительности и состояния (рыхление, уплотнение) пахотного слоя почвы. Таким образом, величина поверхностного склонового стока талых вод (у) в реальных условиях применительно к конкретному году и пункту определяется функцией сложного взаимодействия гидрометеорологического (G), геоморфологического (Н), почвенного (Р), растительного (R) и антропогенного (А) факторов, т. е.
Y = f (G, H, P, R, A). (4)
В связи с этим построенная карта нормы склонового стока талых вод на основе уравнения водного баланса нуждается в уточнении применительно к конкретному году и местности. Приведем некоторые сведения, позволяющие расширить и углубить представления о влиянии природных и антропогенных факторов на сток талых вод и конкретизировать его величину применительно к местным условиям.
Таб. 1. Влияние экспозиции склонов на некоторые относительные показатели (средние значения абсол. Величин по основным экспозициям приняты за 100)
Показатель | Экспозиция | |||
северная | южная | восточная | западная | |
Мощность снега, см | ||||
Запас воды в снеге перед Снеготаянием, мм | ||||
Сток талых вод, мм | ||||
Коэффициент весеннего стока | ||||
Поглощение воды почвой За паводок, мм | ||||
Испаряемость влаги, мм |
Помимо общих запасов воды в снеге на величину склонового стока талых вод оказывают сильное влияние влажность и глубина промерзания почв в предвесенний период (Бажин, Павлова,1978, Иванов,1982, Попов,1969, Рязанцев,1978, Рязанцев,1981, Шпак,1969). На основе материалов наблюдений за стоком талых вод зависимость коэффициента стока на зяби тяжелосуглинистых черноземов ( ) от средней влажности пахотного слоя в объемных % (В) и средней величины промерзания почв на этой же площади в см (Нпр) перед началом промерзания имеет вид (Иванов,1982, 1986):
ln = -3,553 + 0,126B 2 Нnp · 10 – 4. (5)
Табл. 2. Стокорегулирующая роль растительности по отношению к зяби (100%)
на черноземных и серых лесных почвах
Агрофон | Черноземные почвы | Серые лесные почвы | ||
по коэф. стока | по слою стока | по коэф.стока | по слою стока | |
Зябь | ||||
Озимые | ||||
Стерня | ||||
Многолет. травы | ||||
Залежь, выгон |
Корреляционное отношение зависимости (5) составляет 0,915 при вероятной ошибке 0,048. Она может быть использована для прогнозирования потерь талых вод с малых водосборов на зяби черноземных суглинистых почв для условий конкретного года, исходя из запасов воды в снеге перед началом снеготаяния, средней влажности пахотного слоя и глубины промерзания почв.
Табл. 3. Показатели среднемноголетней эффективности некоторых агротехнических водозадерживающих приемов на черноземных и серых лесных почвах
Черноземные почвы | Серые лесные почвы | ||||
Сокращение стока, мм | количество годоопытов | относительная точность, % | сокращение стока, мм | количество годоопытов | относительная точность, % |
Зяблевая вспашка поперек склона по сравнению со вспашкой вдоль склона | |||||
8,5 | |||||
Зяблевая вспашка с почвоуглублением на 10-15 см по сравнению со вспашкой поперек склона на глубину 20-22 см | |||||
10,8 | 13,1 | ||||
Вспашка с прерывистым бороздованием | |||||
20,8 | 13,4 | ||||
Вспашка с лункованием | |||||
12,7 | 9,2 | ||||
Щелевание зяби, озимых, многолетних трав | |||||
32,0 | - | - | - | ||
Обвалование зяби и гребнистая вспашка | |||||
8,3 | 13,1 | ||||
Безотвальная обработка почвы | |||||
11,5 | 19,5 |
Представление о характере влияния экспозиции склонов на формирование стока талых вод можно получить по данным табл. 1 (Иванов,1980); влияние превышения и крутизны склонов выражено слабее (Иванов,1980, 1981, Корзун,1968).
Обобщенные материалы полевых наблюдений (Иванов,1983) показывают (табл. 2), что на величину склонового стока талых вод сильное влияние оказывают растительность, почвы и хозяйственная деятельность человека. Относительно зяби величина склонового стока талых вод по агрофонам может возрастать в 1,5-2 раза. На величину склонового стока оказывает сильное влияние степень смытости почв. Если на несмытых почвах поверхностный склоновый сток составляет 100%, то на слабо-, средне- и сильносмытых почвах он соответственно составляет 148, 165 и 175%.
Рис.3. Поверхностный сток талых вод, измеряемый с помощью
тонкостеннго треугольного водослива в ОПХ ВНИИЗПЭ
Медвенского р-на Курской обл. (фото В.Д.Иванова, 1974 г.)
Представленный материал позволяет получить более объективное представление о поверхностном склоновом стоке талых вод, его трансформации в условиях конкретного года и местности в пределах ЦЧО, а также в решении практических задач, связанных с широкой программой, мелиорации земель.
Таким образом, на основе уравнения водного баланса по данным наблюдений 52 метеорологических станций построены карты нормы поверхностного склонового стока талых вод и коэффициента его вариации. Применительно к условиям конкретного года и местности показана его трансформация влиянием гидрометеорологического, геоморфологического, почвенного, растительного и антропогенного факторов, которые необходимо учитывать в решении практических задач.
Литература
1. Бажин Н.А. Павлова К.К. Интегральные показатели водопоглотительной способности почв. – Литология и гидрология, 1978, № 6, с. 71-76.
2. Вершинина Л.К. О соотношении снегозапасов в поле, в лесу и в овражно-балочной сети на речных водосборах. – Тр. ГГИ, 1972, вып. 194, с. 93-118.
3. Воскресенский К.П. Водные ресурсы Центральных чЧрноземных областей. – Тр. ГГИ, 1948, вып. 12(66), с. 17-39.
4. Гришин И.С. Снежный покров и расчет снеговых паводков в лесостепной и степной зонах. – М.: Наука, 1966. 128 с.
5. Иванов В.Д. Сравнительные показатели стока воды и смыва черноземных почв с зяби и чистого пара. – В кн.: Науч.-техн. бюл. по проблеме «Защита почв от эрозии». – Курск, 1975, вып. 5, с. 3-5.
6. Иванов В.Д. Оценка влияния экспозиции склона на сток талых вод и смыв почвы. – Почвоведение, 1979, № 10, с. 78-82.
7. Иванов В.Д. Сток воды и смыв почвы в зависимости от высоты падения склона. – Почвоведение, 1980, № 12, с. 112-117.
8. Иванов В.Д. Относительное влияние крутизны склона на сток и смыв почвы. - Науч. тр. Воронежск. СХИ, 1981, т. 115, с. 181-192.
9. Иванов В.Д. Прогнозирование весеннего смыва почв с пахотных склонов. – Докл. ВАСХНИЛ, 1982, № 1, с. 40-42.
10. Иванов В.Д. Влияние влажности и глубины промерзания почв на поверхностный сток талых вод. – Почвоведение, 1982, № 6, с. 80-86.
11. Иванов В.Д. Резервы высоких и устойчивых урожаев в Центральном Черноземье. – Вестн. с.-х. науки, 1982, № 8, с. 69-75.
12. Иванов В.Д. Стокорегулирующая и почвозащитная функция растительности. – Вестн. с.-х. науки, 1983, № 7, с. 101-106.
13. Иванов В.Д., Рязанцев В.К., Семенов О.П. Склоновый сток талых вод и его трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов. – Почвоведение, 1986, № 4, с. 45-51.
14. Комаров В.Д. Весенний сток равнинных рек ETC, условия его формирования и методы его прогнозов. – Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 240 с.
15. Комаров В.Д., Макарова Т.Т. Исследование влияния глубины промерзания почвы и других факторов на талый сток рек степной и лесостепной зон. – Метеорология и гидрология, 1972, № 8, с. 67-74.
16. Корзун В.И. Сток и потери талых вод на склонах полевых водосборов. – Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 168 с.
17. Мишон В.М. Весенний поверхностный сток, его изменчивость и распределение по территории ЦЧО. – В кн.: Сб. работ по гидрологии. – Л.; Гидрометеоиздат, 1970, с. 71-82.
18. Мишон В.М. Закономерности залегания максимальных снегозапасов в условиях овражно-балочного рельефа и островной лесной растительности. – В кн.: Сб. работ Курской ГМО, вып. 5. – Л.: Гидрометеоиздат, 1971, с. 53-67.
19. Мишон В.М. Синхронность колебания и выбор расчетного периода для определения нормы весеннего стока рек Черноземного Центра. – Науч. зап. воронежск. отдел. географ. о-ва СССР, 1966, с. 86-91.
20. Паршин В.Н., Салов М.С. Весенний сток в бассейне р. Дона и его предвычисление. – Л.: Гидрометеоиздат,1955. 103 с.
21. Попов А.Н. Сток с малых водосборов и его особенности. – Валдай, 1969. 159 с.
22. Рязанцев В.К. Зависимость потерь талых вод от промерзаемости v влажности почвогрунтов на малых водосборах ЦЧО. – Науч. Тр. Воронежск. СХИ, 1978, т. 97, с. 215-228.
23. Рязанцев В.К. Методика расчета весеннего поверхностного стока с малых водосборов ЦЧО. – Науч. тр. Воронежск. СХИ, 1981, т. 115, с. 140-150.
24. Рязанцев В.К., Жердев В.Н. Об изменчивости снегозапасов на основных элементах водосбора в ЦЧО. – Науч. тр. Воронежск. СХИ, 1976, т. 84, с. 115-122.
25. Рязанцев В.К., Жердев В.Н. Распределение снежного покрова на основных элементах рельефа в ЦЧО. – Науч. тр. Воронежск. СХИ, 1976, т. 84, с. 100-110.
26. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока. – М.: Колос, 1967. 191 с.
27. Указания по определению расчетных гидрологических характеристик (СН-435-73). – Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 19 с.
28. Шпак И.С. Зависимость коэффициента стока от влажности и глубины промерзания почвы. – Почвоведение, 1969, № 12, с. 57-61.
Дата добавления: 2019-12-09; просмотров: 537;