Состав материалов ОВОС
Материалы ОВОС должны включать определенный перечень данных, оценок и прогнозов, достаточный для обоснования проводимой оценки. В них входят:
1) общие сведения – сведения о заказчике, название объекта, характеристика типа обосновывающей документации (декларация о намерениях, обоснование инвестиций, технико-экономическое обоснование, рабочий проект) пояснительная записка по обосновывающей документации;
2) характеристика намечаемой хозяйственной деятельности (цель, характер, средства и сроки) и обоснование места размещения; для прединвестиционной и предпроектной стадий – с описанием возможных альтернатив, включая «нулевой» вариант;
3) физико-географический очерк территории и экологическая характеристика компонентов ландшафта, которые вовлечены в ОВОС в качестве объекта исследований;
4) оценка состояния компонентов окружающей среды, которые могут быть затронуты реализуемой деятельностью в районе размещения объекта;
5) описание местонахождения и состояния существующих источников загрязнения, оценка их влияния на биогеоценозы, а также изменение фоновых показателей, вызванное их воздействием; проводятся по трем сценариям намечаемой деятельности: строительство, эксплуатация и аварийная ситуация;
6) характеристика социальной среды: инфраструктуры, деятельности населения, связи, демографии, жилищного фонда, здоровья;
7) характеристика проектируемого предприятия: описание возможных вариантов проектных решений, в том числе инженерных, технологических, архитектурно-планировочных и т. д.;
8) анализ и оценка потенциальной опасности всех видов воздействий намечаемой деятельности, включая источники воздействия, виды воздействия (химическое, физическое и биологическое загрязнение, геомеханические нарушения), а также негативные последствия, вызванные изъятием из окружающей среды земельных, минеральных ресурсов, флоры, фауны и т. д.; степень воздействия оценивается через характер (прямое, косвенное, кумулятивное, синергическое), интенсивность (величина воздействия за единицу времени), уровень (величина воздействия на единицу площади или объема), продолжительность, временную динамику и пространственный охват; определяются основные объекты воздействия: персонал предприятия, население, социально-экономические условия жизнедеятельности; анализ проводится отдельно по трем сценариям намечаемой деятельности: строительство, эксплуатация и аварийные ситуации;
9) оценка экологического риска, степени, характера, масштаба воздействий на компоненты экосистем; выявление зон распространения воздействий; прогнозирование экологических, социальных и экономических последствий проводится отдельно по трем сценариям намечаемой деятельности: строительство, эксплуатация и аварийные ситуации;
10) характеристика выявленных при проведении исследований неопределенностей в оценке воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду;
11) определение и обоснование допустимых нагрузок на окружающую среду и правил природопользования с учетом намечаемой деятельности;
12) выявление комплекса природоохранных мероприятий по предотвращению негативных последствий; составление регламента действий в аварийной обстановке;
13) обоснование комплексного ущерба от реализации намечаемой деятельности, включая расчет платы за загрязнение воздуха, воды и за размещение отходов;
14) краткое содержание программы экологического мониторинга и послепроектного анализа;
15) материалы общественных обсуждений при проведении исследований и подготовке материалов ОВОС, включающие характеристику способа информирования общественности, вопросы, рассмотренные участниками обсуждений, высказанные замечания, выводы по результатам обсуждений;
16) резюме, доступное для понимания неспециалистов.
4.4. Экосистемная концепция природопользования (на примере континентального шельфа)
Континентальный шельф в рамках экологической парадигмы можно рассматривать как естественный комплекс природных ресурсов, неразрывно связанных друг с другом в единой геосистемной оболочке. Только такой подход может обеспечить рациональное освоение и вопроизводство ресурсов морей. Актуальность проблемы обусловлена, в первую очередь, растущим вниманием и интересом к природным ресурсам морских акваторий. Основными ресурсами являются вода (как транспортно-коммуникационный ресурс), минеральные ресурсы дна шельфа, биологические, энергетические и рекреационные ресурсы, а также ассимиляционный потенциал (ресурс).
Вода может оцениваться с нескольких позиций. Она служит средой обитания ихтиофауны, частью ассимиляционного потенциала морей, основой рекреационных и энергетических ресурсов. Объем воды шельфовых зон составляет ориентировочно по отношению к Мировому океану 10%, площадь – около 9%. По своему положению в Мировом океане существуют внутренние акватории (внутреннее море), полузамкнутые (территориальное море) и открытые акватории (континентальный шельф). В соответствии с гидрографическим и физико-географическим положением меняются антропогенные нагрузки и соответственно ассимилирующая роль морей Мирового океана. Одновременно вода служит пространством, на котором развивается мореплавание и сопутствующая инфраструктура, а также осуществляется гидротехническое строительство. Основными гидротехническими сооружениями, оказывающими максимальное негативное воздействие на экосистемы в пределах шельфа, являются порты и нефтегазодобычные сооружения.
Всего в мире насчитывается около 5,6 тыс. портов, включая речные порты и мелкие гавани. Наибольшее их количество расположено на побережье США – около 650, при этом 120 приходится на берега Аляски. На побережье Японии расположено 200 портов, на Австралийском побережье насчитывается порядка 180 портов, в Великобритании около 290 портов, Франции - 150 портов, в Италии около 120 портов и в Греции - 90 портов (Порты мира, 1990). Совсем другое положение с портовой инфраструктурой в России. На северном морском побережье страны и в Арктике находится около 10 портов, в акватории дальневосточных морей расположено 15 портов, в Балтийском бассейне их насчитывается около 20. В Черноморско-Азовском морском бассейне расположено 20, в бассейне Каспийского моря 10 портов. Основное воздействие портовой инфраструктуры вызвано химическим загрязнением (особенно нефтяными углеводородами), проведением дноуглубительных работ, с сопутствующим вторичным загрязнением и замутнением воды, захоронение поднятых грунтов в подводных отвалах, изменением (деградацией) и застройкой берегов. Как правило, химическое загрязнение, вызванное эксплуатацией портов, локализовано в связи с особенностями их размещения в относительно изолированных акваториях (заливы, бухты, губы, устья и т.д.).
Потенциал недр морей определяется, в первую очередь, гигантским размахом в последней трети двадцатого века разведки и добычи углеводородов. В настоящее время до 40% нефти, газа и газоконденсата добывается на континентальном шельфе и отчасти на материковом склоне. С морского дна ежегодно поднимается около 1 млрд. т песчано-гравийного материала. На низменных побережьях Мирового океана ежегодно добывается свыше 7 млн. т поваренной соли.
В пределах российского шельфа начальные извлекаемые запасы нефти и газа в пересчете на условное топливо сегодня оцениваются в 100-110 млрд. тонн (20-25 % мировых запасов углеводородов). Общая оценка золотоносного (россыпного) потенциала шельфовых областей России (Арктика и Дальний Восток) позволяет сопоставить его с ресурсами золота в очень крупных золотоносных районах континентальной части страны. Безусловный интерес представляют крупные россыпные месторождения олова, сосредоточенные в центральной и восточной Арктике. Углеводородное сырье, золото и олово относятся к основным типам полезных ископаемых, ресурсы и масштаб месторождений которых позволяет говорить о реальной перспективе их освоения. В группу перспективных полезных ископаемых на шельфах России входят также россыпи алмазов, платины, хромита, минералов железа, титана, циркония, редких земель, а также поделочные камни. В настоящее время на шельфе активно разрабатываются нефть (Каспийское и Балтийское моря), янтарь (Балтийское море) и строительные материалы (южные и дальневосточные моря, Балтика и Белое море).
Живые ресурсы (в первую очередь, рыбные) традиционно считались и считаются основным богатством Мирового океана и континентального шельфа. Гидросфера, и особенно Мировой океан, являются хранилищем видового разнообразия жизни: здесь встречается 18 из 33 классов растений, известных науки, и 60 из 63 классов животных. В добыче рыбных ресурсов значение континентального шельфа, на который приходится 90% всего мирового улова рыб, особенно велико. Понимание этого крайне важно в период практически неконтролируемого развития техносферы.
В ряду природных ресурсов в последнее время рассматривается ассимиляционная емкость акваторий. И особое внимание уделяется морским акваториям, которые ассимилируют весь объем загрязняющих веществ, поступающих с реками и непосредственно с морских берегов (Матишов и др., 2001). Основной поток загрязняющих веществ, образующихся в результате хозяйственной деятельности человека, направлен в Мировой океан, который обладает наибольшим ассимиляционным потенциалом в рамках всей биосферы планеты. При этом континентальный шельф, как буферная зона, принимает на себя большую часть антропогенной нагрузки на гидросферу Земли. В целом шельф является глобальным геохимическим барьером нашей планеты – маргинальным фильтром по определению А.П.Лисицына – составляющим около 9% площади Мирового океана. Достаточно назвать несколько цифр, иллюстрирующих его ассимиляционное значение. За период минерально-сырьевой революции в прибрежно-морскую зону поступило от 50 до 55 млрд т загрязняющих веществ. Ежегодно в Мировой океан сбрасывается 1,2 млрд.т поллютантов, по другим оценкам до 2,0 млрд т. В прибрежной зоне шельфа и на барьере река-море аккумулируется 93-95% взвешенных и 20-40% растворенных веществ из этой массы. Из 18,53 млрд т взвешенных веществ, поступающих ежегодно в океан, 17,05 млрд т осаждается на маргинальном фильтре океана (Лисицын, 1994). Эти же соотношения в целом характерны и для всего объема поллютантов, поступающих в океан. В то же время, шельфовые зоны в силу их площади, объема воды и морфологии обладают небесконечной ассимиляционной емкостью. Особое значение имеет физико-географическое положение бассейнов, представленных открытыми и полузамкнутыми акваториями. Последние чаще всего отличаются более низкими показателями водообмена, что повышает их буферность.
Особое значение ассимиляционная емкость акваторий имеет для урбанизированных территорий и промышленных городов, расположенных на морских побережьях и в устьях крупных рек, представляющих мощный источник воздействия на окружающую среду. Ассимилирующая способность акватории обеспечивает благоприятные условия обитания человека и возможность экономического развития территории. Такая траектория развития сохраняется до тех пор, пока локализованная в небольшом пространстве антропогенная нагрузка не превысит ассимиляционную емкость акватории. В этом смысле последняя может рассматриваться как природный ресурс, которым обладает данный бассейн. Его нерациональное использование ведет к серьезным проблемам и необходимости проведения финансово затратных восстановительных мероприятий. В настоящее время в связи с развертыванием нефтегазодобычных работ на шельфе с учетом ассимиляционной способности акваторий внимательно изучается вопрос о возможности сброса обезвреженных отходов бурения в море.
Необычайно велика рекреационная значимость прибрежных районов шельфа. Исключительное место здесь занимают низменные песчаные побережья, к которым приурочены основные центры отдыха миллионов людей. В середине 80-х годов около 50% рекреантов планеты отдыхало на побережьях морей и океанов. Особенно велика эта цифра в Великобритании, Греции, Испании, Португалии. В то же время побережье Мирового океана подвергается интенсивному загрязнению с суши, а также со стороны моря: в результате аварий на танкерах, добычных и буровых платформах, дампинга загрязненных грунтов, эксплуатации морского транспорта и портов. Кроме того, большая техногенная нагрузка на побережье вызвана нерациональным землепользованием в приморских районах, прокладкой трубопроводов, эксплуатацией подводных карьеров, промышленными и хозяйственно-бытовыми стоками, осушением прибрежных территорий, воздействием транспорта, рекреантов и т. д.
Особое место в использовании рекреационных ресурсов континентального шельфа занимает организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) или точнее акваторий – государственных заповедников, заказников, национальных парков и т. д. Однако сегодня в РФ существует единственный государственный морской заповедник в Японском море. Кроме того, в состав государственного заповедника «Остров Врангеля» входит прилегающая акватория площадью порядка 13000 км2. Широкая организация морских государственных заповедников – один из наиболее продуктивных способов сохранения морских экосистем в условиях нарастающего антропогенного пресса и интенсификации их хозяйственного использования.
В настоящее время в нашей стране при обосновании природоохранных мероприятий в ходе освоения ресурсов континентального шельфа доминирует рыбохозяйственная концепция природопользования. В соответствии с ней любая деятельность человека на морской акватории должна обеспечивать сохранение ее рыбохозяйственной ценности. В практике морского природопользования это сводится к ограничениям по времени производства различных видов работ на период нереста, нагула молоди и прохождения ценных пород рыб, а также к обязательным выплатам компенсационных платежей за прямой (гибель молоди и взрослых особей) и косвенный (потеря мест нереста, уничтожение кормовой базы и т.д.) рыбохозяйственный ущерб. Критериями уровня загрязнения воды являются рыбохозяйственные ПДК. Таким образом, континентальный шельф в плане его использования монополизирован Федеральным агентством по рыболовству. Но насколько это оправдано? Ведь рыбные ресурсы – это далеко не вся экосистема континентального шельфа и Мирового океана. Как известно, всякая монополия порочна.
Такой порядок вряд ли отвечает современной концепции природопользования на континентальном шельфе, как единой системы, представляющей собой комплексный природный ресурс и природный объект, подлежащий особой охране. Тем более что сама рыбохозяйственная ценность выступает лишь одним из нескольких показателей природопользовательской привлекательности шельфов, а деятельность по использованию этого ресурса (также как и все другие виды природопользования), сопряжена с негативным воздействием на компоненты и ресурсы морской среды (табл. 56). В целом такой подход выглядит примерно так же, как если бы результаты природопользования на суше оценивались лишь по величине ущерба животным ресурсам. На необходимость комплексного, с учетом интересов всех природопользователей, подхода к оценке ущерба от загрязнения морских вод указывалось рядом исследователей (например, Кукса, Решетников, 2001).
Таблица 56. Масштабы физического воздействия на дно разных видов хозяйственного освоения Северного моря (по Groot, 1996)
Источник | Количественные | Площадь нарушений | |
воздействия | Показатели | абсолютная | относительная, % |
Рыболовство | - | 302204 км2 | 54,0 |
Добыча песка и гравия | 30×106 т | 180 км2/год | 0,03 |
Сброс грунта | 72×106 т | 72 км2/год | 0,01 |
Удаление отходов | 5,5×106 т | 5,5 км2/год | 0,001 |
Удаление шламов очистных сооружений | 5,5×106 т | 5,5 км2/год | 0,001 |
Платформы | 313 км2 | 0,05 | |
Устья скважин на дне | 300 км2 | 0,05 | |
Трубопроводы | 8374 км | 8374 км2 | 1,5 |
Кабели | 7322 км | 7322 км2 | 1,27 |
Брошенные сооружения | 284 км2 | 0,05 | |
Буровые шламы | 593741 т | 0,5 км2/год | 0,001 |
Всего | - | 327000 км2 | 56,95 |
Важным положением, которое все более осознается в последние годы, является то, что на шельфе, подобно суше, целесообразно ввести понятие природопользовательского статуса акватории, что должно обеспечить регулирование основных направлений хозяйственной деятельности и определить подходы к решению задачи охраны морской среды. При этом доминирующим критерием должна быть безопасность морских экосистем как биоценоза, так и экотопа.
Таким образом, шельф можно позиционировать как комплексный природный ресурс. Для оптимизации природопользования в море целесообразно проводить акваториальную планировку, т. е. определять приоритетный статус отдельных акваторий или всего морского бассейна. Так, например, помимо рыбохозяйственной ценности акватории доминирующим могут быть рекреационное, ассимиляционное природопользование (или в будущем – использование энергетических ресурсов). Действительно, если оценивать хозяйственную деятельность на Черном море, в Приморье или на калининградском шельфе Балтийского моря, то стоит иметь в виду, что в РФ протяженность береговой зоны морей, обладающих необходимым рекреационным потенциалом, после развала СССР резко сократилась.
Очевидно, что ряд акваторий имеет четко выраженную ассимилирующую функцию и в этом случае при обосновании хозяйственной деятельности и нормировании нагрузок следует ориентироваться на сохранение именно этого ресурса. Роль некоторых морских акваторий, способствующих утилизации техногенных потоков загрязняющих веществ, поступающих с индустриально освоенных территорий суши, уникальна. К ним, в первую очередь, относятся Невская губа, Таганрогский залив Азовского моря, некоторые бухты, заливы и губы континентального шельфа (Кольский залив, залив Петра Великого, Обская губа и др.). По сравнению с этой функцией рыбохозяйственная ценность этих акваторий не является преимущественной, хотя все они в рамках «рыбохозяйственной» концепции природопользования относятся к водоемам высшей категории рыбохозяйственной ценности. Если говорить об Обской губе, ее рыборесурсная ценность уникальна. Но также уникальна и ассимиляционная способность губы, «утилизирующей» огромный объем поллютантов, поступающих со всего бассейна этой великой реки.
Ведущую роль в сохранении экосистемы континентального шельфа должны сыграть особо охраняемые природные акватории разного статуса, сеть которых в морских акваториях нашей страны крайне скудна и требует скорейшего развития. В первую очередь, это касается системы морских государственных заповедников с полным запретом каким-либо видов хозяйственной деятельности, в том числе и вылова рыбы.
Таким образом, акваториальная планировка континентального шельфа позволит говорить не только о рыбохозяйственной ценности этого уникального природного объекта, но и о других видах использования – рекреационном, ассимиляционном, энергетическом, возможно, даже минерально-ресурсном (акватории с уникальными месторождениями полезных ископаемых) или коммуникационно-транспортном (Северный морской путь). Запрет на разные виды хозяйственного использования будет накладываться в соответствии со статусом акватории, а не только исходя из его рыбохозяйственной ценности (которая не всегда очевидна). То же касается определения ущерба. Это позволит оптимизировать деятельность по охране континентального шельфа и разрушить косность представлений о нем только как о рыбохозяйственном объекте. Возможно, такой подход заставит законодателей пересмотреть положение о повсеместном разрешении сброса грунтов, поднятых при проведении дноуглубительных работ, во внутренних морских водах и территориальном море РФ (Федеральный Закон от 07.05.2013 № 87-ФЗ) и предусмотреть ограничения на дампинг грунтов и другие виды воздействия.
Литература
Алымов В.Т., Тарасова Н.П. Техногенный риск: анализ и оценка. М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. 118 с.
Белозерский Г.Н. Радиационная экология. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 384 с.
Бобков А.А., Селиверстов Ю.П. Землеведение. М.: Издательский центр «Академия», 2012. 320 с.
Воробейчик Е.П., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: Наука, 1994. 280 с.
Дмитриев В.В., Фрумин Г.Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. СПб., 2004. 294 с.
Геохимия окружающей среды / Сает Ю.Е. , Ревич Б.А. , Янин Е.П. и др. М.: Недра, 1990. 335 с.
Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни /Отв. ред. К.С. Лосев. М.: ВИНИТИ, 1995. 471 с.
Куриленко В.В. Основы управления природо- и недропользованием. Экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. 208 с.
Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии. / Под ред. И.И. Мазура. М.: Высш. шк., 1999. 447 с.
Мовчан В.Н. Экология человека. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 292 с.
Одум Ю. Основы экологии /Пер. с англ. М.: Мир, 1975. 742 с.
Опекунов А.Ю. Экологическое нормирование и оценка воздействия на окружающую среду: Учебное пособие. СПб. Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 261 с.
Опекунова М.Г. Биоиндикация загрязнений. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 266 с
Смирнова Т.В., Тарасов А.В. Основы токсикологии. СПб.: Изд-во Гос. ун-та. путей сообщ., 1998. 35 с.
Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология. СПб.: Химия, 1996. 240 с.
Хаустов А.П., Редина М.М. Нормирование антропогенных воздействий и оценка природоемкости территорий: Учеб. пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2008. – 282 с.
Приложение 1
Базовые документы в области экологического нормирования
ГОСТ 12.0.003-74. Система стандартов безопасности труда. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.
ГОСТ 12.1.002-84. Система стандартов безопасности труда. Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах.
ГОСТ 12.1.003-83. Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности.
ГОСТ 12.1.005-88. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
ГОСТ 12.1.006-84. Система стандартов безопасности труда. Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля.
ГОСТ 12.1.007-76. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.
ГОСТ Р 17.0.0.06-2000. Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы.
ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения.
ГОСТ 17.1.1.02-77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов.
ГОСТ 17.1.1.03-86. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользователей.
ГОСТ 17.1.2.04-77. Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов.
ГОСТ 17.1.3.05-82. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами.
ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков.
ГОСТ 17.1.3.08-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества морских вод.
ГОСТ 17.1.5.02-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.
ГОСТ 17.1.5.02-80. Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов.
ГОСТ 17.1.5.05-85. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.
ГОСТ 17.2.1.01-76. Охрана природы. Атмосфера. Классификация выбросов по составу.
ГОСТ 17.2.1.03-84. Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения контроля загрязнения.
ГОСТ 17.2.3.01-86. Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов.
ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями.
ГОСТ 17.2.4.02-81. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.
ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
ГОСТ 17.4.1.03-84. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения.
ГОСТ 17.4.2.01-81. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния.
ГОСТ 17.4.2.03-86. Охрана природы. Почвы. Паспорт почв.
гост 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. общие требования к отбору проб.
гост 17.4.3.02-85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ.
ГОСТ 17.4.3.04-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения.
ГОСТ 17.4.3.05-85. Охрана природы. Почвы. Требования к сточным водам и их осадкам для орошения и удобрения.
ГОСТ 17.4.3.06-86. Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ.
гост 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
гост 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации.
гост 17.5.1.03-86. Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель.
гост 17.5.3.01-78. Охрана природы. Земли. Состав и размер зеленых зон городов.
гост 17.5.3.02-79. Охрана природы. Земли. Нормы выделения на землях государственного лесного фонда защитных полос лесов вдоль железных и автомобильных дорог.
гост 17.5.3.04-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель.
ГОСТ Р 50587-93. Паспорт безопасности вещества (материала). Основные положения. Информация по обеспечению безопасности при производстве, применении, хранении, транспортировании, утилизации.
ГОСТ ISO 9001-2011 "Системы менеджмента качества. Требования".
ГОСТ Р 22.2.03-97 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Паспорт безопасности административно-территориальных единиц. Общие положения.
ГОСТ Р 22.0.05-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.
ГОСТ Р 22.0.02-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий.
ГОСТ Р 22.0.01-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения.
СНиП 2.01.28-85. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию.
СНиП 2.07.01-89. Градостроительства. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
СНиП 22-01-95. Геофизика опасных природных последствий.
СНиП 23-03-2003. Защита от шума.
СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96.
СанПиН 2.1.5.980-00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод
СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.
СанПиН 2.1.7.1322-03. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления.
СанПиН 2.2.4.1191-03. Электромагнитные поля в производственных условиях.
СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009).
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.
СанПиН 2.1.6.1032-01. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест
СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (Утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 г. № 10)
СанПиН 2.1.7.728-99. Правила сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений
СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы
СН 2.2.4/2.1.8.566-96. Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий.
СП 2.1.5.1059-01 Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения.
СП 2.1.7.1038-01. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов
СП 2.1.7.1386-03. Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления.СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий на территории жилой застройки
ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
ГН 2.1.6.2309-07. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
ГН 2.2.5.1313-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования»
ГН 2.1.5.2307-07. Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы
ГН 2.1.5.2280-07. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования Дополнения и изменения 1 к ГН 2.1.5.1315-03
ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.
ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2009 г. № 32.
Постановление Правительства РФ от 2 марта 2000 г. № 183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» (в ред. Постановлений Правительства РФ
от 14.04.2007 № 229, от 22.04.2009 № 351)
Постановление правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
Постановление Правительства РФ от 26 августа 2006 г. № 524
"Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов" с изменениями и дополнениями
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»
Постановление Правительства РФ от 4 марта 2009 г. № 192 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам водных отношений»
Постановление Правительства РФ от 10 марта 2009 г. № 223 «О лимитах (предельных объемах) и квотах забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта и сброса сточных вод»
Постановление Правительства РФ от 31 марта 2009 г. № 285 «О перечне объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю»
Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии»
Постановление Правительства РФ от 28 марта 2012 г. № 255 «О лицензировании деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности»
Постановление Правительства РФ от 19.06.2012 г. № 736 «О критериях значительного ухудшения экологической обстановки в результате использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с нарушением установленных земельным законодательством требований рационального использования земли»
Постановление Правительства РФ от 08.11.2012 г. № 1148 «Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеянии попутного нефтяного газа»
Постановление Правительства РФ от 09 августа 2013 г. № 681 «О государственном экологическом мониторинге (государственном мониторинге окружающей среды) и государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды»
Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия (разработаны Главным управлением научно-технического прогресса и экологических нормативов и Главной государственной экологической экспертизой Госкомприроды СССР на основе ранее действующих "Рекомендаций по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия", выпущенных в 1987 г. Госкомгидрометом СССР).
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ
от 31 октября 2008 г. № 288 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду"
РД 51-31323949-46-99. Отраслевая методика нормирования выбросов оксидов азота от газотранспортных предприятий с учетом трансформации NO→NO2 в атмосфере.
Приказ Ростехнадзора № 703 от 19.10.2007 г. «Об утверждении методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение»
Приказ Ростехнадзора № 867 от 24.11.2005 г «О ведении территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»
Приказ МПР РФ № 579 от 31.12.2010 г. «О порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию»
Приказ МПР РФ от 30 сентября 2011 г. № 792 «Об утверждении порядка ведения государственного кадастра отходов»
РД 52.04.52-85 Группа Т58 Руководящий документ. Методические указания. Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях (дата введения 01.12.1986)
Приказ Росгидромета от 25 марта 2009 года № 59 «Об утверждении Регламента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 14 сентября 2011 г. N 763 «Об утверждении административного регламента по предоставлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации государственной услуги в сфере переданного полномочия Российской Федерации по предоставлению водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, в пользование на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование»
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 25 февраля 2010 г. N 50 «О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение»
Приказ Минприроды РФ и Роскомзема от 22 декабря 1995 г. N 525/67
"Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы"
Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допуст
Дата добавления: 2021-05-28; просмотров: 361;