Русская диаспора за рубежом

В настоящее время за рубежом проживают миллионы русскоговорящих эмигрантов и их потомков. В том числе в СНГ граждане бывшего СССР, которые стали эмигрантами, не переменив места жительства.

Русскоязычные граждане успешно работают в 70 странах. Это своего рода империя, Россия без границ, объединенная не волей правительств или местом налогообложения, а русским менталитетом, что является большой силой и мощным самоорганизующим началом. Можно говорить, что русская культура распространилась по всей земле, как немногие великие культуры (древнегреческая, римская, английская).

Расчет показывает, что суммарный доход русскоязычного сообщества за рубежами бывшего СССР в 2005-2007 гг. достигал годового бюджета РФ. Эксперты оценивают, что объем потенциальных капиталовложений, на которые может влиять Россия только за пределами СНГ, как минимум того же порядка. При этом доход русскоязычного мира в целом с каждым годом растет, его влияние во всех областях бизнеса и технологий неуклонно увеличивается.

На постсоветском пространстве активно формируется русская экономическая и политическая элита. В ряде стран СНГ и Балтии русский бизнес занимает ключевые позиции в экономике. В Молдавии, например, русские предприниматели контролируют до 80 процентов частного капитала. В странах Балтии значительную часть среднего и крупного бизнеса составляют русские и русскоязычные. В Литве процент русских предпринимателей, связанных с высокими технологиями, по некоторым оценкам, достигает 90 процентов.

Российская диаспора за последнее время серьезно изменилась и уже сама пытается сформировать международные организации для защиты своих интересов.

Следует ли рассматривать Российскую Федерацию как часть Всемирной русскоязычной ойкумены, связанной множеством неформальных связей? Может ли Россия координировать процессы, происходящие в русскоязычном мире? Надо ли это делать? Если в интересах самих соотечественников, и в интересах России, то да.Упорядоченное развитие этой системы, может в перспективе преобразить наше государство, обогатить экономику и увеличить его влияние. Поэтому взаимодействие с соотечественниками это государственная задача. Не в ущерб, а только на благо и русской Ойкумены, и России.

У России имеется своя специфика интеллектуального потенциала, которую можно и необходимо использовать. То, что Россия отнюдь не страна "третьего мира", а самая что ни на есть интеллектуально передовая, не вызывает сомнений. Экспортируя десятки тысяч квалифицированных специалистов в год, Россия остается одной из ведущих интеллектуальных держав, являясь сверхдержавой интеллектуального экспорта. Этот мощный стратегический резерв - научно-технологический потенциал надо рационально использовать. Этот потенциал не только России, но и русскоязычной Ойкумены в целом.

С точки зрения технологии, бизнеса и науки часто рассматривают специфику русскоязычного мира в широте и умению выхода из проблемы для решения этой проблемы. Мы стремимся к пределу там, где человек Запада стремится к (золотой?) середине и компромиссу. Если надо решить задачу, не избегаем грубых решений, будучи уверенными, что детали осмыслим и доделаем потом, если потребуется.

В результате наша широта позволяет соединять «несоединимое», то есть находить новые нетривиальные решения и принципы на любом уровне. Все это совершенно не похоже на подход немца, американца или японца. Это гигантская интеллектуальная и экономическая ниша, которую специалисты иных культур заполнить не могут. Которая, по мере глобализации экономики и технологий, будет увеличиваться.

С точки зрения распространения культуры и науки можно рассматривать отъезд ученых как расширение личных, научных и культурных связей. Уезжающие в большинстве не рвут профессиональные связи, и не их вина, что не созданы условия плодотворной работы.

Примеров использования такого преимущества уже много сейчас и количество их растет – авиации, космонавтика, атомная энергетика, биология и др. Это снижает эмиграционный поток из России, дает развитие экономики.

Рассматривая Русскую ойкумену нельзя не учитывать значительный слой населения – неработающих. Поэтому помимо поддержки и развития экономики, вне всякого сомнения, требуется защита и поддержка пенсионеров, Русских центров культуры, школ, библиотек. Мировой опыт показывает, что поддержка социально незащищенных слоев, в том числе и финансовая, идет в основном со стороны состоятельной части самой же диаспоры. Так что ее развитие автоматически дает возможность поддержания и развитие культуры и социально незащищенных слоев

На государственном уровне постоянно идет работа в этом направлении. Так в 1995 году был создан Совет соотечественников при Госдуме, работает правительственная Комиссия по делам соотечественников за рубежом под руководством вице-премьера.

Вопросы по теме 6

Какой характер носила миграция последних десятилетий XX в.

Тотальные депортации советских немцев, финнов и греков проводились

Какие выделяют мотивы миграции?

Что называют компенсационными миграциям, когда они проводились и решили ли поставленные перед ними задачи?

Возможно ли использовать утечку мозгов на благо страны?

Что понимают под утечкой мозгов?

Чем обосновывались государством насильственные переселения в СССР?

Можно ли регулировать интеллектуальную миграцию?

Как меняется миграция в процессе социально-экономического развития современного общества

Что понимают под миграцией населения?

Существуют ли в мире единые критерии для определения понятия миграции?

В чем заключаются трудности прогноза миграции?

В какие годы работал Совет по эвакуации и основные этапы его работы?

Всегда ли выгодно принимающей стране Использование специалистов иммигрантов в соответствии с их квалификацией?

Снимает ли накопившиеся демографические проблемы приток иммигрантов?

Возникают ли и какие проблемы с притоком иммигрантов?

Библиография

Аверин А.Н. Россия в международной миграции населения//Народонаселение. - № 1. - 2002. - С. 74-79.

Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983; Народонаселение: Энциклопедический словарь М., 1994.

Буховец О.Г. Постсоветское «великое переселение народов»: драма в зеркале статистики//Социс. - № 1. – 2001. – С. 82-91.

География России Geo-tur.narod.ru/rus/Russia.htn -

Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая и социальная география России. - М., 2000.

Зайончковская Ж.А. Миграция населения СССР и России в 20 веке: эволюция сквозь катаклизмы//Проблемы прогнозирования. - № 4. - 2000. - С. 3-15.

Копылов В.А. География населения. – М.: Владос, 1998.

Народная энциклопедия городов и регионов России «Мой город» http://www.mojgorod.ru

Наумова Т.В. «Утечка умов» из российской науки//Социально-гуманитарные знания. - № 5. – 2000.

Правовое регулирование процессов миграции http://www.bigland.ru/law.asp

Симагин Ю.А. Территориальная организация населения. - М.:2000, 242с