Решение типовых задач

Пример 1. Имеются данные о выпуске и затратах на производство продукции

Определим следующие показатели:

1. Индивидуальный индекс планируемого изменения себестоимости единицы продукции:

или 108%,

т.е. планировалось увеличить себестоимость продукции на 8% по сравнению с базисным периодом.

Дополнительные затраты на производство продукции в связи с этим должны были составить 27 200 тенге:

тыс.тенге.

2. Индивидуальный индекс выполнения плана по себестоимости продукции:

или 103,7%,

т.е. по сравнению с планом себестоимость единицы продукции увеличилась на 3,7%.

Это привело к дополнительным затратам на производство продукции в размере 14 080 тенге:

тыс.тенге.

3. Индивидуальный индекс динамики себестоимости продукции:

или 112%,

т.е. по сравнению с базисным периодом себестоимость единицы продукции увеличилась на 12%.

Это привело к дополнительным затратам на производство продукции в размере 42 240 тенге:

тыс.тенге.

По сравнению с планом затраты возросли на 1504 тыс.тенге (4224 – 1408), в том числе за счет сверхпланового выпуска продукции на 96 тыс.тенге ( ) и за счет сверхпланового увеличения себестоимости единицы продукции на 1408 тыс.тенге.

Пример 2. Себестоимость и объемы производства однородного вида продукции на двух предприятиях составили:

Определим следующие показатели:

1. Средняя себестоимость единицы продукции:

- в базисном периоде:

тенге;

- в отчетном периоде:

тенге.

2. Индекс себестоимости переменного состава:

или 99,2%.

Рассчитанный индекс указывает на снижение средней себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным на 0,8%, т.е. с 2279 до 2260 тенге. В то же время из таблицы видно, что себестоимость единицы продукции на каждом предприятии в отчетном периоде возросла. Данное несоответствие объясняется влиянием изменения структуры объемов производства по предприятиям: в базисном периоде по более высокой себестоимости произвели товара почти вдвое больше, а в отчетном периоде ситуация принципиально изменилась. Таким образом, на динамике средней себестоимости отразились структурные сдвиги в рассматриваемой совокупности.

3. Индекс структурных сдвигов:

.

Первая часть формулы позволяет ответить на вопрос, какой была бы средняя себестоимость в отчетном периоде, если бы себестоимость на каждом предприятии сохранилась на уровне базисного периода. Вторая часть формулы отражает фактическую среднюю себестоимость в базисном периоде. В целом по полученному значению индекса можно сделать вывод, что за счет структурных сдвигов средняя себестоимость единицы продукции снизились на 1,1%.

4. Индекс себестоимости постоянного состава:

или 110,4%.

Полученное значение индекса говорит о том, что если бы структура объема производства по предприятиям не изменилась, средняя себестоимость возросла бы на 10,4%. Однако влияние на среднюю себестоимость фактора структурных изменений оказалось сильнее и в итоге себестоимость единицы продукции даже снизилась.

5. Взаимодействие рассматриваемых факторов отражается в следующей взаимосвязи:

Контрольные вопросы

1. Понятие издержек производства и обращения.

2. Статистическое изучение состава издержек производства.

3. Основные показатели статистики издержек обращения.

4. Состав первичных затрат и промежуточного потребления.

5. Изучение динамики себестоимости продукции.

6. Статистические методы анализа влияния отдельных факторов на снижение себестоимости продукции.

7. Методы расчета уровня и динамики затрат на один тенге выпуска продукции.