Структура научного отчета по итогам социологического исследования
(в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32 – 81)
1. Титульный лист
2. Оглавление
3. Список исполнителей
4. Реферат (Аннотация)
5. Введение
6. Основная содержательная часть
7. Заключение
8. Приложения
Реферат – краткое изложение отчета. Объем текста реферата – 1 страница. Должен содержать сведения об объеме всего отчета, количество использованных источников, перечень основных понятий. В реферате отражена цель и объект исследования, методы, использованный инструментарий, краткие результаты работы, их новизну, основные рекомендации. Реферат должен соответствовать содержанию отчета и сохранять его последовательность изложения.
Во введении обосновывается актуальность исследования, степень научной разработанности данной проблемы на современном этапе как исходной позиции исследования, новизны темы и ее связь с другими аналогичными или тесно связанными проблемами; формулируются цели и задачи исследования, выделяются его этапы.
В основной, содержательной части описывается программа и результаты исследования. Она может состоять из одного или нескольких разделов, в которых могут быть выделены параграфы, пункты.
Первый раздел посвящается изложению программы и методики исследования. Первый параграф включает выделение цели, задач, предмета и объекта исследования, постановку проблем, фомулировку гипотез, их концептуальную разработку. Освещается состояние выделенных проблем и существующие подходы к их решению. Во втором параграфе обосновывается методика исследования, отмечаются особенности процедур, дается характеристика инструментария и технических средств, обосновывается тип выборки, оценка репрезентативности данных.
Второй раздел содержит анализ результатов исследования.На основе полученных фактических данных проводится доказательство или опровержение гипотез, излагается решение поставленных исследовательских задач. Здесь нужно дать оценку полноты решения поставленных задач, обосновать достоверность полученных результатов, сравнить их с аналогичными результатами других исследований, указать на обнаруженные недостатки программы, методики, имевшиеся трудности и ошибки; в случае если это требуется — обосновать необходимость дополнительного исследования. Каждый раздел и параграф заканчивается формулировкой выводов, соответствующих теме раздела, параграфа.
В заключении излагаются краткие выводы по результатам исследования, практические рекомендации по использованию результатов, виды их научного и практического использования.
Приложение. Для разгрузки и большей компактности основной содержательной части текста в порядке приложения помещаются материалы, необходимые для полноты доказательности результатов, полученных в исследовании. К числу таких материалов в социологическом исследовании относятся:
- инструментарий исследования (анкеты, бланки, карточки и т.п.);
- программы обработки данных, формулы выборки, промежуточные математические расчеты;
- первичная социологическая информация, представленная в таблицах, графиках, диаграммах, иллюстрациях;
- список литературы и использованных источников и др.
Вопросы для самоконтроля и повторения:
1. Дайте определение понятия «научный отчет».
2. В чем состоят основные цели и задачи отчета?
3. В чем заключается взаимосвязь отчета и типа социологического исследования?
4. Приведите формальные требования к содержанию отчета.
5. Представление одномерных и двумерных распределений в отчете. Обобщение данных. Понятие, методологические и логические принципы обобщения.
6. Основные понятия процедуры обобщения.
7. Интерпретация социологических данных. Узкий и широкий смысл понятия интерпретации.
8. Основные принципы интерпретации: направленность, дополнительность, осмысленность, верифицируемость.
9. Значение краткой формы отчета – справки по результатам социологического исследования.
10. Особенности процесса внедрения разработанных рекомендаций в практику.
11. В чем состоят основные моменты по подготовке и написанию отчета?
12. В чем состоит значение и технические возможности графической визуализации данных в отчете исследования?
13. Дайте определение основных видов графического представления данных СИ и приведите примеры.
14. В чем заключается назначение отчета по результатам исследования?
15. Опишите структуру отчета.
16. Какие методологические и методические требования предъявляются к отчету?
17. Каким образом данные представляются в публикации?
Список литературы по теме:
1. Гречихин В. Г. Анализ и обобщение результатов социологического исследования. Составление научного отчета. Практическая реализация социологического исследования. /В кн.: Гречихин В. Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - С. 215 - 223.
2. Девятко И. Ф.Модели объяснения и логика социологического исследования. - М.: ИСО РЦГО-TEMPUS/TACIS, 1996.
3. Демидова А. Л. Научный отчет о результатах исследования // Социологические исследования. - 1986. - № 1.
4. Дмитриева К.Б.Система эмпирического анализа результатов бюджетных обследований. - М.: ВЦ РАН, 1993.
5. Интерпретация и анализ данных в социологическом исследовании. - М.: Наука, 1987.
6. Отчет о результатах исследования. /В кн.: Рабочая книга социолога. - М.: Наука, 1983. - С. 448-451. Дополнительная литература
7. Радаев В.В. Какорганизовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. - М.: ГУ ВШЭ, ИНФРА-М, 2001.
[1] Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.:Изд.Дом «Новый учебник», 2004. с.5
[2] Это теоретическое понятие детально разработано Томасом С. Куном в его известной книге «Структура научных революций», выделяя два основных аспекта парадигмы. Первый – эпистемический, представляет парадигму как совокупность преобладающих в науке фундаментальных теорий, методик, ценностей и убеждений как ее актуальных образцов. Второй – социальный, раскрывает границы научного сообщества, разделяющего эти актуальные образцы.
[3] Социология. Основы общей теории:Учеб.пособие/ Г.В. Осипов и др.-М.: Аспект Пресс, 1996. С.89
[4] Parsons Т. The social system. Glencoe, 1951. Р. 19.
[5] (Parsons Т., Shills Е.А. Toward а General Theory of Action. «К общей теории действия» Cambridge, 1951) и «Рабочие материалы по теории социального действия» (Parsons Т., ShiIs ЕА. Working Papers in the Theory of Action. N.Х., 1953).
[6] «Социальная теория и социальная структура» (Merton R.E. Social Theory and Social Srtucture. Glencoe, 1957; Х.У., 1968),
[7] Ельчанинов М.С. Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху постмодерна. М.: Ком. Книга, 2005.
[8] (См.: Миллс Р. Властвующая элита. М., 1954).
[9] (Dahrendorf Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford, 1959. p. 135).
[10] Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: Учебник -3-е издание. М.: Издательство «Экзамен», 2007. с.641.
[11] Валидность метода. Здесь понимается как показатель качества метода, его способность давать результаты, адекватно отражающее изучаемое явление, т.е. именно те результаты, для получения которых он предназначен. Социология. Энциклопедия. Минск. Книжный Дом. «2003. с151.
[12] Элизабет Ноэль. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии. Пер. с нем. М.:Прогресс. 1978.
[13] А.И. Кравченко. Социология. Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. с.11.
[14] Эмерджентность (Еmergence).Эмерджентность – это проявление свойств или качеств ранее не наблюдаемых в наборе функциональных характеристик системы. (Авт.)
[15] В.А. Ядов в сотр. с В.В. Семеновой. Стратегия социологического исследования.
Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: «Добросвет», 1998. с. 75.
[16] Cultures and organizations. Intercultural Cooperation and its Importance for Survival. HarperCollins. 1994.- 279 p.
[17] Е.М. Бабосов. Социологический практикум. С.25
[18] Результаты социологическогоопроса населения по проблемам единстваТюменской области. Тюмень, 1992. С. 3-4.
[19] Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. С. 65
[20] Подробнее о процедурах измерения социальных характеристик см., например, - Толстова Ю. Н. Измерение в социологии. М., 1997
[21] В.А. Ядов. Стратегия социологического исследования. М.: Добросвет, 1988. с. 245.
[22] В.А. Ядов. Стратегия социологического исследования. М.:Добросвет, 1998, с.261
1. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. 359 с. См. также: Теория управления, М. 1988
[24] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т, 3с. 19.
[25] Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.:»Добросвет», «Книжный дом Университет», 1998. с. 66
[26] Экономическая социология в России: поколение учителей. Изд. домГУ ВШЭ, 2008. С.15
[27] см. Брюлль А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. Пер. с нем. СПб.: ООО «ДиаСофеЮП», 2002.-608.с.).
Дата добавления: 2020-12-11; просмотров: 752;