Крайняя необходимость и обоснованный риск.

Крайняя необходимость и обоснованный риск являются обстоятельствами, исключающими преступность деяния, т.е. это такие обстоятельства, при которых действия лица, внешне соответствующее признакам деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но совершенное им для защиты правоохраняемых интересов или достижения общественно полезных целей, не образуют преступления.Крайняя необходимость – этоустранение опасности, непосредственно угрожающей: личности и правам данного лица, правам др. лиц, охраняемым законом интересам общества и государства путем причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам:

- если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, способами;

- если причиненный вред меньше вреда предотвращаемого;

- если не было допущено превышение пределов крайней необходимости:

а) когда охраняемым интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный;

б) если причинен вред явно не соответствующий характеру и степени угрожающей опасности.

Условия правомерности крайней необходимости:

1) относящиеся к грозящей опасности:

- появление опасности, угрожающей правоохранительным интересам источникам которых могут быть: стихийные силы природы, техногенные аварии, поведение животных, действия человека;

- грозящая опасность должна быть наличной, ее реальность не вызывать сомнений;

- грозящая опасность должна быть не устранимой др. средствами, а только необходимостью причинения вреда правоохранительным интересам меньшей ценности.

2) относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности:

- защищать можно охраняемый законом личность, права и интересы данного лица или др. граждан, интересы общества и государства;

- вред, как правило, причиняется третьим лицам;

- причиненный вред должен быть менее значителен, чем предотвращенный.

Отличительные признаки необходимой обороны от крайней необходимости:

1) по источнику опасности:

- необходимая оборона – действия человека;

- крайняя необходимость – не только человека, но и др. источников

2) по способу причинения вреда:

- необходимая оборона – вред допустим в любых случаях, т.е. не только когда гражданин может избежать опасности;

- крайняя необходимость – вред – единственный способ.

3) по объекту причинения вреда:

- необходимая оборона – только посягающему;

- крайняя необходимость – и третьим лицам.

4) по соотношению причиненного и предотвращенного вреда:

- необходимая оборона – вред равный или больший;

- крайняя необходимость – вред только меньше.

Обоснованный риск – это ТРЕЗВЫЙрасчет (например: на производстве – при обрушении здания), отличающийся от крайней необходимости. Риск признается обоснованным, если цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло все меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Раньше такой нормы у нас не было.

Условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске:

1) цель, ради которой лицо идет на риск:

- лицо идет на риск ради достижения общественно-полезной цели;

- эта цель не могла быть достигнута иными методами, не связанными с риском;

2) действия, причинившие вред:

- риск не будет признанным обоснованным, если лицо заведомо сознало, что его рискованные действия создают опасность для жизни многих людей;

- совершая рискованные действия, лицо должно предпринять достаточные с профессиональной точки зрения меры предосторожности.






Дата добавления: 2016-07-27; просмотров: 1479; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ


Поиск по сайту:

Воспользовавшись поиском можно найти нужную информацию на сайте.

Поделитесь с друзьями:

Считаете данную информацию полезной, тогда расскажите друзьям в соц. сетях.
Poznayka.org - Познайка.Орг - 2016-2019 год. Материал предоставляется для ознакомительных и учебных целей. | Обратная связь
Генерация страницы за: 0.007 сек.