Понятие толкования права.
Толкование норм права - это деят-ть гос органов, различных организаций и отдельных граждан, направленная на уяснение и разъяснение смысла и содержания правовых норм в целях их правильного применения.
Предметом толкования выступают правовые нормы, изложенные в текстах НПА, в др источниках права.
Правильное понимание смысла норм обеспечивает наиболее полную и эффективную их реализацию. Фактически, толкование является повседневной деят-тью тех лиц, которые связаны с реализацией права в разных формах.
В самом понятии толкования отражены два аспекта толкования:
1. Уяснение - это мыслительный процесс, в ходе которого познается смысл нормы лицом, которое изучает содержание правовой нормы.
2. Разъяснение - другая сторона толкования, когда уясненный для себя смысл правовой нормы доводится либо до конкретного лица, либо до индивидуально-неопределенного круга лиц.
Следует отметить, что обычно достаточно уяснить смысл правовой нормы, чтобы вынести правильное решение по конкретному делу. К разъяснению прибегают тогда, когда в процессе уяснения правовой нормы обнаруживается, что воля законодателя не получила в ней точного словесного выражения либо когда норма требует дополнительной конкретизации и необходимо обосновать возможность ее применения к данной категории дел или реализации в данной конкретной жизненной ситуации.
В кач-ве субъекта толкования (уяснения и разъяснения) может выступать любое лицо. Но юридические последствия толкования при этом будут различными. Они зависят от правового положения субъекта, толкующего норму.
Отсюда по субъектам толкования и с точки зрения юридических последствий толкования оно подразделяется на 2 вида: официальное и неофициальное.
Способы толкования права основываются на данных определенной отрасли знаний и подразделяются на:
-грамматическое толкование;
-специально-юридическое;
-логическое толкование;
-систематическое;
-историко-телеологическое толкование;
В науке и в практике применяются следующие основные принципы толкования:
-всякое сомнение при толковании закона должно разрешаться в пользу подсудимого (in dubio pro reo);
-исключительные законы подлежат ограничительному толкованию;
-законы, устанавливающие смягчение ответственности, могут быть толкуемы расширительно;
-законы, усиливающие ответственность, подлежат ограничительному толкованию;
-изъятия из общих правил подлежат ограничительному толкованию.
Следует подчеркнуть, что все указанные выше приемы и способы толкования вовсе не исключают друг друга. Как правило, их применяют одновременно для того, чтобы полностью избежать неправильного и неполного понимания смысла правовой нормы.
Результаты толкования могут различаться в зависимости от применения толкования по объему.
В этом случае решается вопрос - нужно ли понимать текст, его ключевые слова буквально, или же их можно толковать ограничительно, либо расширительно.
По общему правилу, нужно следовать буквальномусмыслу текста, но в отдельных случаях допускаются другие способы толкования по объему, поскольку сам законодатель имел это в виду. Например, положение "дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей" толкуется ограничительно. (Имеются в виду не все "дети", а только достигшие трудоспособного возраста). А положение "суд действует в соответствии с федеральным законом" должно толковаться расширительно, ибо имеется в виду не только собственно закон, но и все иные , в том числе подзаконные нормативно-правовые акты.
Дата добавления: 2020-11-18; просмотров: 361;