Назначение взрыво-технической экспертизы

Изъятые во время проведения осмотра места происшествия остатки взрывного устройства и следы взрыва подлежат направлению на взры-во-техническую экспертизу. Кроме этого на экспертизу представляют­ся копия протокола осмотра места происшествия, допросы свидетелей и потерпевших о взрыве и его последствиях и другие необходимые материалы дела.

Взрыве-технически я экспертиза решает 3 груп­пы задач:

Первая группа — задачи установления факта взрыва, выявления следов взрывного воздействия на предметах вещной обстановки места происшествия, локализация следов взрывного воздействия и определе­ние масштаба разрушений, вызванных взрывом, выяснение возможной принадлежности отдельных осколков, узлов, деталей, предметов взор­ванному изделию.

Вторая группа — задачи определения вида конструкции взорванно­го изделия — его принадлежность к конкретному виду объектов ВТЭ — боеприпасу, взрывному устройству и др., вида и массы вещества заряда, способа и средства его подрыва, способа приведения в действие и дру­гих его характеристик.

Третья группа включает задачи, направленные на установление об­стоятельств подготовки и производства взрыва, реальных и возможных его последствий (определение центра взрыва, местонахождение потер­певших, отдельных предметов обстановки в момент взрыва, радиус и характер опасного поражения при взрыве, возможность самопроиз­вольного взрыва и т.п.), а также сравнительный анализ подготовки и производства взрывов, осуществленных в другое время, в других мес­тах. К этой же группе можно отнести и вынесение суждения эксперта-взрывотехника о профессиональных навыках, квалификации, области и уровне специальных познаний, а иногда и психических отклонениях лица—изготовителя взрывного устройства.

Компетенция взрыво-технической экспертизы ограничена рамками «химических» взрывов, т.е. взрывами с использованием конденсиро­ванных химических соединений (веществ), обладающих определенны­ми, присущими лишь взрывчатым веществам и пиротехническим сме­сям свойствами.

Решение вопросов о причинах, обстоятельствах и последствиях взрывов «4-нзнческой» природы, например взрывы газо- и пыле-воз-душных смесей, сосудов под большим давлением и т.д., не относится к компетенции взрыво-технической экспертизы.

Объекты экспертизы

Объекты взрыво-технической экспертизы — взрывчатые вещества, из­делия, содержащие взрывчатые вещества, остатки взорванных изделий, предметы вещной обстановки с продуктами и следами взрывного воз­действия, одежда и обувь потерпевших.

К объектам взрыво-технической экспертизы относится и ин4юрма-ция, содержащаяся в материалах расследуемого уголовного дела,обимевшем место взрыве (протоколы и видеозапись осмотра места про­исшествия, схемы, протоколы допроса свидетелей, потерпевших, оче­видцев, подозреваемых или обвиняемых, акты судебно-медицинской экспертизы трупов погибших с приложением схемы расположения по­вреждений на теле или трупе).

Основные вопросы, решаемые взрыво-техничес­кой экспертизой.

По конструкции взорванного изделия в целом:

— имеются ли на остатках и предметах вещной обстановки ПВ и какого В В?

— имел ли место взрыв взрывного устройства или боеприпаса?

— если боеприпаса, определить его вид (марку), вид и массу веще­ства заряда;

— если взрывного устройства, установить его конструкцию, вид и массу вещества заряда;

— способ подрыва ВУ;

— способ приведения ВУ в действие;

— какой реально опасный радиус действия взрыва взорванного боеприпаса или взрывного устройства?

— имеются ли у лица, изготовившего ВУ, профессиональные навы­ки или специальные познания в области взрывного дела (боеприпасов, взрывчатых веществ и т.п.)?

— одинаково ли ВУ, изготовленное гр-ном X. и примененное в дан­ном случае?

— установитьпричину несрабатывания ВУ илибоеприпаса;

По заряду:

— имеются ли наобъектах, изъятых с места происшествия, продук­ты взрыва и какого взрывчатого вещества?

— в какой области применяется данноеВВ?

— имел ли заряд ВВ какие-либо посторонние включения (гвозди, металлические осколки или шарики, дробь, крупу, соль, иголки и т.д.)?

— какое количество В В применено в качестве заряда?

— одинаково ли ВВ, изъятое у гр-на X. при обыске, и ВВ, исполь­зованное во взрывном устройстве? По оболочке:

— являются ли осколки, изъятые с места взрыва, извлеченные из тела потерпевшего, осколками оболочки (корпуса) ВУ или боепри­паса?

— какой вид (форму, размеры) имел корпус ВУ или боеприпаса?

— способ его изготовления;

— из какого материала сделан корпус (оболочка) ВУ?

— какие предметы, изделия использовались в качестве корпуса взрывного устройства, его камуфляжа?

По способу подрыва (взрывания) и способу приведения в действие:

— какой способ применялся для подрыва данного В У?

— какое средство взрывания применялось в этом ВУ?

— что применялось в качестве источника тока?

— какова схема и составляющие элементы электрической цепи ВУ?

— какой способ приведения данного ВУ в действие?

— применялся ли в этом ВУ замедлитель? Принцип его действия;

— не являются ли кусочки разволокненных нитей остатками огне-проводного шнура?

По условиям, обстоятельствам взрыва.

— мог ли произойти взрыв при условиях, указанных в показаниях гр-на X.?

— могло ли при данных условиях (транспортировке, ударе, сотря­сении, нагревании и т.д.) произойти срабатывание ВУ или боеприпаса?

— имелась ли реальная опасность для жизни и здоровья людей, которые в момент взрыва могли находиться в интересующем следствие

месте?

— мог ли взрыв привести к разрушению стены, выбиванию двери, причинению установленных телесных повреждений гр-ну X. и т.п.?

— обладает ли лицо, изготовившее ВУ, профессиональныминавы­ками или специальными познаниями? В какой области?

— не служит ли представленная схема чертежом исполнительно-замедлительного механизма, соответствует ли она и по каким парамет "^л рам конструкции ИЗМ, примененного во ВУ?

— где и как было расположено ВУ в момент взрыва? ^;

На разрешение комплексной медико-взрыво'

технической экспертизы может быть поставлен

вопрос:

— на каком расстоянии от места подрыва взрывного устройства существовала опасность для жизни и здоровья людей?