Современные тенденции функционирования рынка интеллектуальной собственности.

Основной объём продаж научно-технических достижений на мировом рынке приходится на долю промышленно развитых стран. В то же время среди промышленно развитых стран выделяется группа государств, занимающих ведущие позиции на мировом рынке лицензий. На долю первых семи из указанных стран приходится около 90% лицензионных поступлений зарубежом.

Рынок высокотехнологичной продукции прочно удерживают три страны, являющиеся ведущими агентами мировой технологической торговли. Это США, Германия и Япония. Ежегодный объем экспорта данной продукции приходящейся на эти страны составляет 700, 530 и 400 млрд. долл. соответственно. Однако эти показатели не учитывают так называемого эскорт эффекта. Суть его заключается в том, что реализация технологий и высокотехнологичных товаров за границу может сопровождаться поставками сырья, дополнительного низко технологичного оборудования и полуфабрикатов по отдельным контрактам, юридически не связанными с первоначальными соглашениями. Таким образом, продавец увеличивает собственный объем экспорта готовой продукции. Поскольку дополнительные договора могут заключаться на другие фирмы поставщики или дочерние компании – это открывает возможности для манипулирования налогооблагаемой базой. Этим широко пользуются ТНК. По мнению зарубежных экономистов до 80% технологической торговли приходится на внутрифирменную торговлю.[2]

Внутренняя патентно-лицензионная политика государств также во многом определяет внешнюю политику высокотехнологичных компаний. Так Япония, установив самую высокую в мире стоимость патентования (полный документарный цикл подтверждения и поддержания стоит около 80 тыс. долларов США), в состоянии полностью контролировать внутренний рынок изобретений и не допускать иностранные компании в свое правовое пространство путем дополнительных временных ограничений на период рассмотрения патентных заявок. В итоге Япония имеет 96% собственного внутреннего рынка изобретений.

Очередной рекорд числа заявок на международную регистрацию товарных знаков в 2008 г. несмотря на сокращение темпов роста в конце года

В 2008 г. международная активность в сфере товарных знаков оставалась в целом высокой. ВОИС получила рекордное число заявок (42 075) в соответствии с Мадридской системой международной регистрации товарных знаков («Мадридской системой»), участниками которой являются 84 государства. Таким образом, темп прироста составил 5,3% по сравнению с 2007 г. Процесс подачи заявок шел активнее в первом полугодии 2008 г. (+6,9% по сравнению с тем же периодом 2007 г.), в то время как во втором полугодии, вследствие глобального экономического спада, наблюдалось его замедление (+3,9%).

16-й год подряд список ведущих заявителей возглавляет Германия. За ней следуют пользователи из Франции, Соединенных Штатов Америки (США), Европейского сообщества (EC), Швейцарии, Италии, Бенилюкса, Китая, Японии и Австрии. Китай и затем Российская Федерация были наиболее часто указываемыми странами в международных заявках на регистрацию товарных знаков, что отражает устойчивый интерес иностранных компаний к торговой деятельности в этих странах.

По словам Генерального директора ВОИС, г-на Фрэнсиса Гарри, все более широкое использование международной системы товарных знаков подчеркивает их основополагающую роль в бизнесе, в особенности в нелегкие для экономики времена. «Товарным знакам отведена ключевая роль в формировании доверия со стороны потребителей - важного фактора для компаний, борющихся с последствиями текущего экономического кризиса.» Товарные знаки помогают компаниям создать и сохранить репутацию на рынке и генерируют добавленную стоимость торговых операций. «Даже в сложной экономической ситуации компании признают, что товарный знак – стоящая инвестиция в репутацию компании и ее долгосрочную устойчивость»,- заявил г-н Гарри.

Региональные и национальные тенденции в сфере подачи заявок

В 2008 г. на долю 27 государств-членов Европейского Союза пришлось более половины поданных международных заявок - 27 242. В это число входят как заявки, поданные через национальные ведомства по товарным знакам соответствующих стран, так и через ВГВР (3 600 международных заявок, +6,8% по сравнению с 2007 г.) С октября 2004 г. заявители из EC имеют возможность подавать международные заявки либо через национальные ведомства по товарным знакам, либо через региональное ведомство по товарным знакам (ВГВР) в Аликанте.

Пользователи из Германии подали 6 214 международных заявок, т.е. 14,8% от общего числа (+2% по сравнению с 2007 г.). За ними следуют пользователи из Франции - 4 218 заявок (10% от общего числа и рост на 7,3% по сравнению с показателями 2007 г.). Компании из Соединенных Штатов Америки (США) оказались на третьем месте - 3 684 заявок, 8,8% от общего числа и незначительное сокращение (-1,5%) по сравнению с 2007 г. ВГВР заняло четвертое место с 3 600 международными заявками (+6,8%). Швейцария поднялась на пятую строчку (2 885 заявок, рост на 8,6 %), обойдя сместившуюся на шестую позицию Италию (2 763 заявок, +3,7%).

В 2008 г. ряд стран существенно укрепил свои позиции вследствие значительного роста числа заявок. Так, Япония подала на 29,9% больше заявок, чем в 2007 г. (1 278), переместившись с 12-го места на 9-е. Российская Федерация (+33,9%) в 2008 г. оказалась на 11-м месте после 13-го в 2007 г. Испания и Турция сохранили за собой
14-ю и 15-ю позицию, соответственно, при росте числа заявок на 14,2 % (Испания) и 24,1% (Турция). Чешская республика переместилась с 17-го места на 16-е (+12%). Число заявок из Польши выросло на 41,5%, в результате чего страна передвинулась на 5 позиций вперед и занимает 19-е место. Словения находится на 23-й позиции после 30-й в 2007 г. (+62,6 %). Латвия на 31-м месте (+48,7%), Лихтенштейн - на 32-м (+14,2%), Сингапур - на 33-м (+13,7%). Греция занимает 34-е место после 39-го в 2007 г. (+46,3%), а Литва – 38-е (+19,2%).

В 2008 г. из развивающихся стран поступило 2 133 заявки на международную регистрацию товарных знаков (5,1% от общего числа). Наиболее значительный рост числа заявок в 2008 г. был отмечен во Вьетнаме (+51,6%).

Общее число действующих международных регистраций достигло 503 650, включая рекордно высокий показатель, 40 985 регистраций (+ 6,5% по сравнению с 2007 г.), в 2008 г. Они принадлежат 166 398 правообладателям, большинство из которых малые и средние предприятия.

Лидером в сфере подачи международных заявок на регистрацию товарных знаков стал «Lidl» (Германия) с 216 заявками в 2008 г. За ним следуют «Nestlé» (Швейцария), «Henkel» (Германия), «Boehringer Ingelheim» (Германия), «Novartis» (Швейцария), «Janssen Pharmaceutica» (Бельгия), «BSH Bosch und Siemens» (Германия), «Zhejiang Medicine Company» (Китай), «L’Oréal» (Франция), «Deutsche Telekom» (Германия), «AstraZeneca» (Швеция), «KRKA» (Словения), «Glaxo Group» (Соединенное Королевство), «Beiersdorf» (Германия), «MIP Metro» (Германия), «Hofer Kommanditgesellschaft» (Австрия), «3 Suisses International» (Франция), «ITM Enterprises» (Франция), «Egis Gyógyszergyár» (Венгрия), «Actavis Group PTC» (Исландия). В 2008 г. в десятку ведущих заявителей впервые попала компания из Китая, «Zheijiang Medicine Company».

Компания «Henkel» (Германия) владеет наибольшим числом (2 731) международных регистраций товарных знаков в соответствии с Мадридской системой. На конец 2008 г. в число двадцати ведущих владельцев входили: «Henkel» (Германия), «Janssen Pharmaceutica» (Бельгия), «Novartis» (Швейцария), «L’Oréal» (Франция), «Nestlé» (Швейцария), «Unilever» (Нидерланды), «Sanofi-Aventis» (Франция), «ITM Enterprises» (Франция), «Siemens» (Германия), «BASF» (Германия), «Lidl» (Германия), «Biofarma» (Франция), «Richter Gideon» (Венгрия), «Boehringer Ingelheim» (Германия), «Syngenta» (Швейцария), «Philips» (Нидерланды), «Kraft Foods» (Швейцария), «Ecolab» (Германия), «Merck» (Германия) и «Deutsche Post Immobilienservice» (Германия).

В 2008 г. были получены уведомления о рекордном числе новых указаний (378 894), сделанных странами-членами Мадридского союза в международных регистрациях или путем последующих указаний. Таким образом, увеличение по сравнению с 2007 г. составило 2,3%. Подавая международную заявку на регистрацию товарного знака, заявители должны указать страны-члены Мадридского союза, в которых они хотят получить охрану своего знака. Позднее заявители могут распространить действие полученной международной регистрации на других членов путем подачи последующего указания. Таким образом, владелец международной регистрации может расширить географический охват охраны знака в соответствии с потребностями своего бизнеса.

Четвертый год подряд Китай становится наиболее часто указываемой страной – 17 829 указаний, что составляет 4,7% от общего числа новых указаний (+6,9% в сравнении с 2007 г.). Второй по числу указаний страной стала Российская Федерация – 16 768 указаний (+8,5%), затем США- 15 715 указаний (+7,5%), Швейцария – 14 907 указаний (+2,6%), Европейское сообщество – 14 502 указаний (+13,8%) и Япония – 12 748 указаний (+3,7%).

EC продолжает оставаться предпочтительным целевым рынком для указаний. Получив в 2008 г. 14 502 указания (+13,8%), EC заняло 5-е место среди наиболее часто указываемых государств-членов Мадридского союза.

Среди стран, укрепивших свои позиции в списке наиболее часто указываемых стран по сравнению с 2007 г., следует упомянуть Украину (7-е место после 8-го годом раньше), Сингапур (12-е место после 14-го), Беларусь (15-е место после 19-го), Сербию (16-е место после 21-го), Черногорию (23-е место после 35-го) и Вьетнам (24-е место после 29-го в 2007 г.).

В 2008 г. заявители, испрашивающие международную охрану своего товарного знака в соответствии с Мадридской системой, в своей заявке в среднем указывали 8 стран-участниц. 59% регистраций, осуществленных в 2008 г., содержали от одного до пяти указаний.

Таблица 1.1

- Ведущие по числу поданных заявок страны

Число поданных заявок в разбивке по стране происхождения

Доли в рамках общего числа заявок в 2008 г. и темпы роста по сравнению с 2007 г.

Мадридская система международной регистрации знаков Статистические данные за 2008 г.

Таблица 1. 2

Наиболее часто указываемые договаривающиеся стороны (2008 г.)

Число указаний в разбивке по указанной Договаривающейся стороне
(Данные включают указания в новых регистрациях и последующие указания)

Темп роста по сравнению с 2007 г.

Мадридская система международной регистрации заков
Статистические данные за 2008 г.

По состоянию на 31 декабря 2008 г.

Рисунок 1. 1 – Регистрации, действующие в международном реестре

При подаче заявки на регистрацию товарного знака заявитель должен указать товары и услуги, в отношении которых будет применяться данный товарный знак, в соответствии с международной системой классификации, известной под названием «Ниццкая классификация». Наиболее популярными классами товаров и услуг в международных регистрациях товарных знаков, осуществленных в 2008 г., были

Класс 9 (охватывающий, например, компьютерное оборудование и программное обеспечение) на долю которого в заявках приходилось 8,5%, Класс 35 (такие услуги, как реклама, деловое управление и офисная служба) – 7,1%, Класс 42 (услуги, предоставляемые, например, научными, промышенными или технологическими инженерами и компьютерными специалистами) – 5,6%, Класс 25 (одежда, обувь и головные уборы) – 4,9% и Класс 41 (услуги в сфере образования, обеспечения учебного процесса, развлечений, организации спортивных и культурно-просветительных мероприятий) -4,5%.

В 2008 г.за международную регистрацию заявители в среднем уплачивали пошлину в размере 3 734 шв. франков. В отношении 80% регистраций уплаченные пошлины составляли менее 5 000 шв. франков.

Число продлений регистраций выросло на 11,4%, достигнув 19 472. Мадридская система позволяет осуществлять централизованное управление портфелем международных товарных знаков, поскольку предусматривает процедуры, позволяющие владельцам вносить изменения в международные регистрации (например, в отношении смены владельца, изменения имени / адреса владельца или изменений в назначении представителя владельца) путем подачи только одного заявления в ВОИС. В 2008 г. было внесено в общей сложности 91 300 изменений, что составило рост на 7,1% по сравнению с 2007 г.

Эволюция Мадридской системы

После присоединения в 2008 г. Ганы, Мадагаскара и Сан-Томе и Принсипи число членов Мадридского союза увеличилось с 81 до 84. Расширение членства и еще больший географический охват повышают привлекательность системы для компаний, действующих на международных рынках.

Кроме того, в 2008 г. операции в соответствии с Мадридской системой стали в полной мере трехъязычными (используются английский, французский и испанский языки), что на практике означает, что международная заявка может быть подана на любом из вышеупомянутых языков вне зависимости от того, какой договор или договоры регулируют подачу заявки. Ассамблея Мадридского союза стала инициатором проведения исследования о влиянии на систему введения дополнительных языков, на которых могут подаваться заявки.

Важным для пользователей правовым аспектом стала отмена в 2008 г. «защитной оговорки». Это означает, что в отношении государств, связанных положениями Мадридского договора и Мадридского протокола – двух договоров, которыми регулируется Мадридская система, - будут применяться только положения Протокола, наиболее современного и гибкого из двух договоров. Мадридский протокол смягчает некоторые положения Соглашения в целях содействия присоединению стран и межправительственных организаций (МПО), чьи системы регистрации товарных знаков не соответствуют положениям Соглашения, в особенности в отношении пошлин, подлежащих уплате заявителями, и применимых сроков.

В 2008 г. началась реализация программы модернизации ИТ, направленной на развитие услуг, доступных в рамках Мадридской системы. Таким образом, ВОИС, национальные и региональные ведомства по товарным знакам смогут усовершенствовать и расширить процесс электронной передачи международных заявок и процедуру направления уведомлений в рамках Мадридской системы. Кроме того, это будет способствовать обновлению сетевых информационных продуктов и других услуг, доступных на веб-сайте ВОИС (например, базы данных ROMARIN и Бюллетеня ВОИС по международным знакам). Новые возможности позволяют пользователям отслеживать международные регистрации в указанных ими странах.

Отставание Западной Европы от конкурентов во многом вызвано специфическими чертами этого региона, в частности высокой долей госсектора, недостаточными стимулами к предпринимательству, различиями в национальных инновационных системах, характере и степени инновационного развития государств – членов Евросоюза.

По количеству патентов выданных нерезидентам можно косвенно судить о числе предполагаемых сделок на продажу технологий в рамках патентных лицензий. Наибольшее число приходится на США и Великобританию – это происходит из-за неравноценности патентной защиты в различных государствах. Датскому изобретателю более выгодно запатентовать первоначально свое изобретение в Великобритании, а затем реализовывать его на внутреннем рынке. Что же касается ТНК, то здесь практикуется система множественного патентования, т.е. одно изобретение регистрируется первоначально в максимально возможном числе стран. Однако далеко не все патенты находят свою коммерческую реализацию. По опыту Японии заключившей с 1950 по 2000 год более 60 тысячи импортных лицензионных сделок только одна технология из 18 рассматриваемых проходит путь от переговоров до применения. С учетом того, что в среднем на лицензионные переговоры уходит от года до 4-х лет, можно определить примерный ежегодный объем мирового технологического рынка. Он составляет 24420 патентных лицензий в год. Это не весь объем технологического рынка, а только наиболее законодательно оформленного сегмента.

По удельному весу интеллектуальной собственности в мировой торговле на долю внутрикорпоративного экспорта приходится 80%, импорта 74%. Сам же объем торговли результатами интеллектуальной деятельности сопоставим с объемом продаж обрабатывающей промышленности.

К концу века наука окончательно стала рассматриваться в качестве фактора производства. В США ежегодные расходы на НИОКР к 2004 г. достигли 150 млрд. долларов. Из них половина – частные инвестиции в рамках ТНК. К примеру, у “General Motors” вложено 7 млрд. долл., у “Ford Motors” - 5,2, у “IBM” - 3,4 млрд. долл. Если учесть, что расходы на НИОКР в высокотехнологичных компаниях составляют до 4%, а в фармакологии до 7% от ежегодного оборота, то появляются колоссальные показатели по деятельности ТНК. Так ежегодный оборот “IBM” доходит до 90 млрд. долларов. Такие средства совместно с перспективной государственной инновационной политикой позволяют подавать в год до 3000 заявок от корпорации. Отдача от одной только лицензионной торговли в 2003 году для “IBM” составила 1,5 млрд. долларов.[3]

Германская государственная программа по пропаганде охраны промышленной собственности проводимой в интересах ТНК, позволила к 1997 году вывести Германию на третье место в мире по числу поданных в этой стране заявок. В том году только Германские фирмы подали более 50 тысяч заявок. На “Simens” пришлось – 2573 заявки, на “Bosch” - 1508, “BASF” - 1263, “Bayer” - 952. [4]

В США к 2005 году сложилась следующая картина: основными заявителями являются корпорации, индивидуальные изобретатели регистрируют отдельные фирмы под свое изобретение и продают уже фирму с непатентованным изобретением корпорации. Ниже приводится ведущая десятка компаний, имевшая наибольшее число американских патентов в 2005 году.

Такое число Японских компаний на американском патентном рынке иллюстрирует масштаб современной Японской технологической экспансии. Сами процессы управления зарубежной лицензионной политикой и частными патентными банками – превратились в лицензируемую технологию. Имеющееся у транснациональных корпораций патентно-лицензионное регулирование является конкурентным преимуществом недостижимого для российских производителей уровня.

Мировая практика показывает, что предприятия стран, отстающих в области создания и применения новых технологий в силу недостатка средств и не имеющих опыта вовлечения в международный оборот результатов интеллектуальной деятельности, при вхождении государства в систему ВТО, подразумевающую присоединение к ТРИПСу, не в состоянии закрепиться даже на периферийных позициях мирового технологического и экономического развития. Печальным примером может служить опыт Республики Беларусь: за период 1993-97 годов национальными изобретателями было получено 1362 патента, из них около 454 приходилось на физические лица.[5] Индивидуальный изобретатель в силу массы причин не имеет никакой надежды на реализацию лицензии на свое изобретение за рубеж (это сложившаяся мировая практика). Остается 908 изобретений, делим на 18, равно 50. Их делим на 5, и получается примерное потенциальное число ежегодных экспортных лицензий из Республики Беларусь – 10, это без учета переговорного периода.

Развивающиеся страны (Мексика, Аргентина, Колумбия, Марокко, Бразилия, Южная Корея и некоторые другие) лишь в середине 60-х годов начали практиковать продажу передовой технологии в другие страны. Её покупателями были преимущественно соседние развивающиеся страны, а значительную долю в этих продажах составляли сублицензии на технологии и ноу-хау, которые экономически более сильные развивающиеся государства ранее приобрели у ведущих развитых стран. В 2004 г. поступления от продажи лицензий развивающимися странами составили в текущих ценах лишь 350 млн. руб. или около 1,4% всего экспорта лицензий зарубежом.

На мировом рынке интеллектуальной собственности присутствует значительно большее число стран, импортирующих лицензии. Анализ статистики по импорту развитых стран показывает, что в 2004 г. более 91% платежей за лицензии приходилось на 17 указанных промышленно развитых стран, в то время как доля всех развивающихся стран составился около 9%. В импорте лицензий прослеживается чёткая тенденция роста объёмов закупок лицензий промышленно развитыми странами и сокращение закупок лицензий развивающимися странами, доля которых на мировом рынке лицензий с 1980 по 2004 год сократилась с 45,8% до 9%.

Исследование динамики платежей и поступлений по международным научно-техническим соглашениям за указанный период говорит о том, что торговля лицензиями в промышленно развитых странах развивается быстрее, чем в остальных развитых странах. Так, платежи 17 промышленно развитых стран в 1980-2004 гг. увеличились с 643 до 22904 млн. долл., или в 35,6 раза, в то время как платежи остальных стран возросли с 509 до 2259 млн. долл., или в 4,2 раза. Среднегодовые темпы прироста взаимной торговли лицензиями в указанных 17 странах составляли 13,5%, в остальных лишь 2,0%. Это привело к увеличению удельного веса взаимной торговли лицензиями ведущих развитых стран с 54,4 в 1980 г. до 91,0% в 2004 г.

Коммерческая реализация развитыми странами Запада собственных научно-технических разработок в других странах дает им большие прибыли. Например, если в 1987 году общий объем международной торговли лицензиями оценивался в 38,5 млрд. долларов США, то в 1990 году он уже достиг 60,3 млрд. долларов США и продолжает расти до настоящего времени. Факт такого всплеска коммерческой активности ряд специалистов связывает с миграцией умов из распавшегося Советского Союза.

На протяжении многих десятилетий США занимают ведущее место среди развитых стран по обороту лицензионной торговли, однако с 1980 по 2004 год их доля снизилась с 38,6 до 27,9%. Это произошло главным образом за счёт уменьшения удельного веса США в экспорте лицензий с 70,8 до 47,0%. В указанные годы наиболее высокими темпами росли экспорт и импорт лицензий в странах Западной Европы, что обеспечило им первенство в обороте, импорте, а с 2004 г. и в экспорте лицензий среди других центров международной торговли интеллектуальной собственностью. Вместе с тем американские фирмы прочно удерживают передовые позиции в экспорте лицензий по сравнению с фирмами других стран. Ведущая роль Соединённых Штатов в экспорте лицензий определяется не только огромным научно-техническим потенциалом страны, но и проводимой американскими транснациональными корпорациями активной политикой экономической экспансии на основе совместного вывоза капитала и продажи лицензий. Анализ направлений этой политики показывает, что, несколько ослабляя свою деятельность в торговле интеллектуальной собственностью с независимыми фирмами, американские корпорации одновременно усиливают позиции в лицензионной торговле между расположенными в США материнскими фирмами и их многочисленными филиалами и дочерними компаниями за рубежом. Это обеспечивает монополиям значительно более высокие прибыли и прочное положение на зарубежных рынках.

В импорте лицензий за рассматриваемый период удельный вес США значительно увеличился. Это свидетельствует о том, что США заметно изменили свою политику в отношении закупок зарубежной технологии и резко расширили их объёмы в конце 80-х годов. По этому показателю в 2004 г. США вошли в число ведущих стран-импортёров лицензий, значительно отставая лишь от Японии.

В 1980-2004 гг. наиболее динамичным центром мировой торговли лицензиями оставались промышленно развитые страны Западной Европы. В 2004 г. по обороту лицензионной торговли последующие места после США (14060 млн. долл.) и Японии (7340 млн. долл.) заняли (млн. долл.): Великобритания – 4333, Италия – 4134, ФРГ – 4050, Франция – 3021, Нидерланды – 2390, Бельгия и Люксембург – 1869, Швеция – 1041.

Значительный рост государственных средств и расходов частных фирм на НИОКР и увеличение инвестиций капитала за рубежом позволили ведущим западноевропейским странам добиться высокой эффективности в использовании за рубежом научно-технического потенциала путём продажи лицензий. Развитие процессов специализации в проведении научных исследований и кооперации в промышленном использовании их результатов содействовало росту лицензионной торговли преимущественно между странами региона, а также с США и Японией. Вслед за США западноевропейские страны занимают ведущие места по размерам поступлений от продажи лицензий. В 2004 г. эти поступления составляли (млн. долл.): Великобритания – 2205 (8,8%), Италия – 1619 (6,4%), ФРГ – 1360 (5,4%), Франция – 1146 (4,6%), Нидерланды – 773 (3,1%), Бельгия и Люксембург – 705 (2,8%).

Ещё более прочные позиции занимают западноевропейские страны в импорте интеллектуальной собственности. По объёмам закупок интеллектуальной собственности они входят в первую десятку промышленно развитых стран. В 2004 г. платежи за лицензии ведущих стран Западной Европы составляли (млн. долл.): ФРГ – 2690 (10,7%), Италия – 2518 (10,0%), Великобритания – 2128 (8,5%), Франция – 1875 (7,5%), Нидерланды – 1617 (6,4%), Бельгия и Люксембург – 1164 (6,4%).

Благодаря высоким темпам развития торговли интеллектуальной собственности в странах Западной Европы за 30-летний период значительно возросла их доля в мировом лицензионном обмене: по обороту с 34,4 до 49%, экспорту с 28,6 до 42,3%, импорту с 40 до 55,6%. По обороту, экспорту и импорту лицензий этот регион занимает первое место на рынке лицензий.

Одним из важных центров лицензионной торговли является Япония. Наряду с ФРГ эта страна в течение всего послевоенного периода занимала ведущие позиции в мире по импорту лицензий. В 1980-2004 гг. Япония увеличила закупки лицензий более чем в 56 раз. Приобретаемые лицензии японские фирмы используют не только для перевооружения ведущих отраслей своей экономики, но и как потенциал для развития собственных научно-технических исследований. Увеличение расходов на НИОКР и доработку приобретенных по лицензиям разработок позволило Японии к началу 80-х гг. значительно активизировать экспорт лицензий. Значительно отстававшая в 70-е гг. от США и ведущих стран Западной Европы по объёмам продаж лицензий Япония в 2004 г. вышла на третье место по этому показателю.

Заметное место в торговле интеллектуальной собственностью развитых стран занимают Австралия и Новая Зеландия. Географическая отдалённость этих стран от промышленно развитых районов мира создаёт предпочтительные условия для активной лицензионной торговли по сравнению с экспортом и импортом товарных грузов. Сравнительно высокий научно-технический и производственный потенциал этих стран позволяет постоянно расширять операции по закупке и продаже лицензий. С 1970 по 2004 год экспорт и импорт лицензий в этих странах соответственно возросли в 18,5 и 7,8 раза.

Наиболее многочисленную группу в секторе лицензионной торговли составляют развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки. Важным критерием для их объединения в сфере лицензионной торговли являются не географические, а экономические признаки. Для этих стран характерен сравнительно низкий уровень развития национального экономического и научно-технического потенциала, существенно ограничивающий не только продажу, но и покупку и возможности использования иностранных лицензий. Удельный вес этих стран в экспорте лицензий в 2004 г. составил 1,4% и лишь в два раза увеличился по сравнению с 1970 г.[6]

Развивающиеся страны занимают значительное место в импорте лицензий, покупка которых осуществляется преимущественно в составе комплектных предприятий, поставляемых в экономически более сильные развивающиеся страны (Индию, Бразилию, Мексику, Аргентину,