Анализ аварий и мониторинг
Оценки возможного влияния нефтепромыслов на ОС показывают, что осложнения при бурении скважин и аварии на трубопроводах являются основным антропогенным фактором, влияющим на природную среду. Поэтому особое место в системе ЭМ занимает мониторинг возможных аварийных ситуаций. Этот мониторинг включает:
- проведение детального анализа аварийных ситуаций и осложнений при бурении для оценки вероятности их возникновения и масштабов воздействия,
что позволит определить подходы к оценке экологического риска, оценить
реальный экономический ущерб и, наконец, оптимизировать поиск технологических решений, обеспечивающих экологическую безопасность нефтедобычи и сокращение капитальных вложений при эксплуатации место
рождения;
- создание системы мониторинга состояния ОПС, в первую очередь мониторинга химического состава подземных вод, а также гидрологических характеристик и загрязнения водных объектов в основные гидрологические периоды: зимнюю и летнюю межень, в период весенних и осенних паводков;
- осуществление контроля герметичности шламовых амбаров. При этом должны выполняться следующие мероприятия:
- тщательный контроль сплошности противофильтрационного экрана и устранения нарушения изоляции;
- организация горных выработок (не менее трех скважин) по периметру амбара: две - на 1 м глубже дна и одна - на ближайший водоносный горизонт;
- расположение выработок по направлению грунтового потока;
- оборудование скважин обсадкой и фильтром, цементирование или изоляция устьев;
- замеры уровней и отбор проб воды на химический анализ для получения фоновых данных перед эксплуатацией амбара;
- анализ состава воды в выработках и сопоставление с фоновыми данными после заполнения амбаров периодически 1 раз в декаду, а по истечении 3 месяцев эксплуатации - 1 раз в месяц;
- ремонт или сооружение нового амбара в случае разгерметизации противофильтрационного экрана;
- количественную и качественную оценку последствий аварий, включая расчеты объемов разлившейся нефти, вод, газов в месте разрыва трубы, в том
числе сведения об изменении давления, температуры, расхода при различных режимах истечения, а также данные о распространении выбросов и
возможных последствиях для населения и компонентов ОПС; оценка степе
ни поражения персонала, населения, а также мониторинг последствий аварий.
Практика наблюдений за аварийными разливами УВ свидетельствует о том, что данные мониторинга должны включать следующие сведения:
- место и время разлива нефти и нефтепродуктов;
- время прекращения аварийного разлива;
- источник разлива;
- масштаб разлива (объем разлитого нефтепродукта или его оценка по площади нефтяного пятна и толщине пленки);
- температура воздуха или воды (если разлив произошел на воде);
- направление, сила ветра, скорость течения, высота волн, ледовая обстановка (если разлив произошел на воде);
- направление утечки по рельефу местности, характеристика поверхностного слоя, растительного и снежного покрова, сведения о потенциальной возможности попадания нефтепродуктов в водоемы, водозаборы, канализацию (если разлив произошел на земной поверхности).
В данной системе наиболее сложно оценить масштабы разлива в случае аварии. В то же время в зависимости от масштабов определяются аварийно-технические мероприятия по ликвидации последствий. Например, части МЧС могут привлекать к ликвидации разливов более 10 м3 нефтепродуктов. По-видимому, при меньших разливах ликвидационные работы возможно осуществлять собственными силами.
Измерение площади разлива проводится визуально или с помощью аэрофотосъемки, толщина слоя нефтепродуктов определяется мерными рейками, она обычно быстро уменьшается до долей миллиметров. При невозможности визуализации применяют специальные приборы (лазерные, акустические, кондуктометрические) либо химический анализ отобранных в разных точках проб воды или почвы. На проведение таких оценок требуется время и специальное оборудование, поэтому в практике оперативных оценок используют балльные шкалы, позволяющие в первом приближении провести оценки масштабов разлива. Одна из них рекомендована ВНИИ Госстандартизации (табл. 7.1).
Таблица 7.1 - Шкала визуальной оценки степени загрязненности воды нефтью и нефтепродуктами
баллы | Предельная масса нефти, мг на 1 м2 поверхности | Внешний вид поверхности воды |
Чистая, без признаков цветности при различном освещении | ||
До 50 | Отсутствие пленки, пятен; отдельные радужные полосы, наблюдаемые при наиболее благоприятном освещении и спокойном состоянии водной поверхности | |
50-100 | Отдельные пятна и серые пленки с серебристым налетом при спокойном состоянии поверхности; появление первых признаков цветности | |
100-200 | Пятна и пленки с яркими цветными полосами, наблюдаемые при слабом волнении | |
200-400 | Пятна и пленки, покрывающие значительные участки поверхности воды, не разрывающиеся при волнении; цвет тусклый, мутно-коричневый | |
400 и более | Поверхность воды покрыта сплошным слоем нефти, хорошо видимой при волнении; цвет темный, темно-коричневый |
После визуального обнаружения на втором этапе проводят групповой химический анализ содержания нефтепродуктов в пробах. Наиболее часто для проведения таких работ используют анализаторы нефтепродуктов АН-1 и АН-2 для определения суммарного содержания нефтепродуктов. На третьем этапе используют более чувствительные методы газовой и жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии. Проведение таких анализов необходимо для оценки полиароматических соединений, которые токсичны даже при концентрациях 10 7-10 9 по массе.
В соответствии с действующими нормативными документами за счет средств виновника аварии после завершения ликвидации разлива нефти должен быть обеспечен экологический мониторинг водных объектов, почвы, атмосферного воздуха.
Дата добавления: 2016-06-18; просмотров: 3259;