Анализ аварий и мониторинг


 

Оценки возможного влияния нефтепромыслов на ОС показывают, что осложнения при бурении скважин и аварии на трубопроводах являются основ­ным антропогенным фактором, влияющим на природную среду. Поэтому осо­бое место в системе ЭМ занимает мониторинг возможных аварийных ситуаций. Этот мониторинг включает:

- проведение детального анализа аварийных ситуаций и осложнений при бурении для оценки вероятности их возникновения и масштабов воздействия,
что позволит определить подходы к оценке экологического риска, оценить
реальный экономический ущерб и, наконец, оптимизировать поиск технологических решений, обеспечивающих экологическую безопасность нефтедобычи и сокращение капитальных вложений при эксплуатации место­
рождения;

- создание системы мониторинга состояния ОПС, в первую очередь мониторинга химического состава подземных вод, а также гидрологических харак­теристик и загрязнения водных объектов в основные гидрологические пе­риоды: зимнюю и летнюю межень, в период весенних и осенних паводков;

- осуществление контроля герметичности шламовых амбаров. При этом должны выполняться следующие мероприятия:

- тщательный контроль сплошности противофильтрационного экрана и устранения нарушения изоляции;

- организация горных выработок (не менее трех скважин) по периметру амбара: две - на 1 м глубже дна и одна - на ближайший водоносный горизонт;

- расположение выработок по направлению грунтового потока;

- оборудование скважин обсадкой и фильтром, цементирование или изоляция устьев;

- замеры уровней и отбор проб воды на химический анализ для получения фоновых данных перед эксплуатацией амбара;

- анализ состава воды в выработках и сопоставление с фоновыми данными после заполнения амбаров периодически 1 раз в декаду, а по истечении 3 месяцев эксплуатации - 1 раз в месяц;

- ремонт или сооружение нового амбара в случае разгерметизации противофильтрационного экрана;

- количественную и качественную оценку последствий аварий, включая расчеты объемов разлившейся нефти, вод, газов в месте разрыва трубы, в том
числе сведения об изменении давления, температуры, расхода при различ­ных режимах истечения, а также данные о распространении выбросов и
возможных последствиях для населения и компонентов ОПС; оценка степе­
ни поражения персонала, населения, а также мониторинг последствий ава­рий.

Практика наблюдений за аварийными разливами УВ свидетельствует о том, что данные мониторинга должны включать следующие сведения:

- место и время разлива нефти и нефтепродуктов;

- время прекращения аварийного разлива;

- источник разлива;

- масштаб разлива (объем разлитого нефтепродукта или его оценка по площади нефтяного пятна и толщине пленки);

- температура воздуха или воды (если разлив произошел на воде);

- направление, сила ветра, скорость течения, высота волн, ледовая обстанов­ка (если разлив произошел на воде);

- направление утечки по рельефу местности, характеристика поверхностно­го слоя, растительного и снежного покрова, сведения о потенциальной возможности попадания нефтепродуктов в водоемы, водозаборы, канализацию (если разлив произошел на земной поверхности).

В данной системе наиболее сложно оценить масштабы разлива в случае аварии. В то же время в зависимости от масштабов определяются аварийно-технические мероприятия по ликвидации последствий. Например, части МЧС могут привлекать к ликвидации разливов более 10 м3 нефтепродуктов. По-видимому, при меньших разливах ликвидационные работы возможно осуществ­лять собственными силами.

Измерение площади разлива проводится визуально или с помощью аэрофотосъемки, толщина слоя нефтепродуктов определяется мерными рейками, она обычно быстро уменьшается до долей миллиметров. При невозможности ви­зуализации применяют специальные приборы (лазерные, акустические, кондуктометрические) либо химический анализ отобранных в разных точках проб воды или почвы. На проведение таких оценок требуется время и специальное оборудование, поэтому в практике оперативных оценок используют балльные шкалы, позволяющие в первом приближении провести оценки масштабов раз­лива. Одна из них рекомендована ВНИИ Госстандартизации (табл. 7.1).

 

Таблица 7.1 - Шкала визуальной оценки степени загрязненности воды нефтью и нефтепродуктами

баллы Предельная масса нефти, мг на 1 м2 поверхности Внешний вид поверхности воды
  Чистая, без признаков цветности при различном освещении
До 50 Отсутствие пленки, пятен; отдельные радужные поло­сы, наблюдаемые при наиболее благоприятном освеще­нии и спокойном состоянии водной поверхности
50-100 Отдельные пятна и серые пленки с серебристым налетом при спокойном состоянии поверхности; появление первых признаков цветности
100-200 Пятна и пленки с яркими цветными полосами, наблюдаемые при слабом волнении
200-400 Пятна и пленки, покрывающие значительные участ­ки поверхности воды, не разрывающиеся при волнении; цвет тусклый, мутно-коричневый
400 и более Поверхность воды покрыта сплошным слоем нефти, хорошо видимой при волнении; цвет темный, темно-коричневый

 

После визуального обнаружения на втором этапе проводят групповой химический анализ содержания нефтепродуктов в пробах. Наиболее часто для проведения таких работ используют анализаторы нефтепродуктов АН-1 и АН-2 для определения суммарного содержания нефтепродуктов. На третьем этапе используют более чувствительные методы газовой и жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии. Проведение таких анализов необходимо для оцен­ки полиароматических соединений, которые токсичны даже при концентраци­ях 10 7-10 9 по массе.

В соответствии с действующими нормативными документами за счет средств виновника аварии после завершения ликвидации разлива нефти должен быть обеспечен экологический мониторинг водных объектов, почвы, атмосферного воздуха.

 



Дата добавления: 2016-06-18; просмотров: 3163;


Поиск по сайту:

Воспользовавшись поиском можно найти нужную информацию на сайте.

Поделитесь с друзьями:

Считаете данную информацию полезной, тогда расскажите друзьям в соц. сетях.
Poznayka.org - Познайка.Орг - 2016-2024 год. Материал предоставляется для ознакомительных и учебных целей.
Генерация страницы за: 0.008 сек.