ЛЕКЦИЯ 16. МЕТОД ГРУППОВЫХ РЕЗОЛЮЦИЙ
Метод групповых резолюций [1] позволяет найти решение задачи о минимальном покрытии 0,1-матрицы B множеством строк. Пусть дана система дизъюнктов
D1= x1 v Øx2,
D2= x2 v x3,
D3= Øx1 v x2 v x3,
D4= Øx2 v Øx3.
Для нее строим 0,1-матрицу B следующим образом. Строки матрицы соответствуют литерам xi и их отрицаниям Øxi . Таким образом, число строк составит 2×n, где n – число различных булевских переменных. Столбцы матрицы соответствуют дизъюнктам системы Dj , причем столбец содержит единицу в строке xk (Øxk) ,если переменная xk входит в Dj без отрицания (с отрицанием). Кроме того, матрица дополнительно содержит n столбцов, соответствующих тавтологическим дизъюнктам xk v Øxk. С учетом сказанного, матрица B для рассматриваемого примера имеет вид, изображенный на рис. 16.1.
D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | |
x1 | |||||||
x2 | |||||||
x3 | |||||||
Øx1 | |||||||
Øx2 | |||||||
Øx3 |
Рис. 16.1
Определение. Под минимальным покрытием матрицы B понимается минимальное по числу строк множество pmin, такое, что для каждого столбца матрицы B найдется как минимум одна строка в pmin , которая содержит в данном столбце “1” (иными словами, покрывает данный столбец).
Утверждение. Пусть дана матрица B, построенная для системы дизъюнктов с n>1 переменными. Если минимальное покрытие pmin матрицы B содержит более n строк, то данная система дизъюнктов не выполнима; в противном случае – выполнима.
Принцип групповых резолюций (П.Г.Р.) позволяет порождать новые – групповые резольвенты, используя любой эвристический метод для отыскания минимального или близкого к нему покрытия. Гарантируется, что рано или поздно будет порожден полностью нулевой столбец. В этом случае алгоритм прекращает работу. Наилучшее из найденных к этому моменту покрытий и является минимальным.
В качестве эвристического алгоритма можно использовать следующий. На каждой итерации p отыскиваем столбец (из числа не вычеркнутых) с минимальным числом единиц. Обозначим этот столбец rp и назовем его синдромным. Найдем невычеркнутую строку ip, покрывающую rp и такую, что из всех других строк, покрывающих rp, она содержит наибольшее число единиц. Включим ip в отыскиваемое на данной итерации p покрытие. Вычеркнем все строки, содержащие в столбце rp “1”, а также все столбцы, покрываемые строкой ip. Итерация ведется до тех пор, пока имеется хотя бы один невычеркнутый столбец и одна не вычеркнутая строка.
Так, выберем столбец D1 и строку Øx2 , которую включим в отыскиваемое покрытие на итерации 1. Вычеркнем строки и столбцы согласно описанному правилу – рис. 16.2.
D2 | D3 | D5 | D7 | |
x1 | ||||
x2 | ||||
x3 | ||||
Øx1 | ||||
Øx3 |
Рис. 16.2
Выполним теперь вторую итерацию. Выберем столбец D2 и строку x3. Вычеркнем строки и столбцы согласно описанному правилу – рис. 16.3. Остается единственный не вычеркнутый столбец, так что включим, например, строку x1 в предполагаемое минимальное покрытие. Таким образом, итерация завершается отысканием покрытия p1 = {Øx2, x3, x1}. Согласно представленному выше Утверждению, данное покрытие минимально и дает выполняющую интерпретацию для исходной системы дизъюнктов.
D5 | |
x1 | |
x2 | |
x3 | |
Øx1 | |
Øx3 |
Рис. 16.3
Описанный эвристический алгоритм не всегда отыскивает минимальное покрытие и необходимо выполнять этап построения групповой резольвенты. Это делается так. Берем текущее найденное покрытие и оставляем в нем любые n+1 строку. Формируем матрицу R из синдромных столбцов, найденных для этих строк. Формируем столбец-резольвенту, исходя из следующего: он содержит “1” в тех и только тех строках, которые в R имеют две или более единиц; в противном случае строка содержит “0”. Этот столбец присоединяется к матрице B и итерации возобновляются снова (все вычеркнутые строки и столбцы восстанавливаем на новой итерации). Так, найденное покрытие p1 = {Øx2, x3, x1} содержит ровно n = 3 строки. Тем не менее, построим для него матрицу R (рис. 16.4) на синдромных столбцах D1, D2, D5.
D1 | D2 | D5 | Резольвента | |
x1 | ||||
x2 | ||||
x3 | ||||
Øx1 | ||||
Øx2 | ||||
Øx3 |
Рис. 16.4
В данном случае групповая резольвента содержит единственную “1” в строке x1. Поэтому при возобновлении итераций (если бы это было необходимо), следовало добавить данную резольвенту к матрице B.
Недостатком описанного метода является рост размеров матрицы при присоединении новых резольвент.
ЛИТЕРАТУРА
1. Герман, О. В. Введение в теорию экспертных систем и обработку знаний / О. В. Герман. – Минск. : Дизайн-Про, 1995. – 256 с.
Дата добавления: 2022-02-05; просмотров: 276;