Правопорядок, его соотношение с законностью.

В обществе, как известно, действуют различные социальные нормы: правовые, политические моральные, религиозные и др. Они содержат конкретные требования, предъявляемые к поведению людей. В результате выполнения таких требований складывается определенный порядок в общественных отношениях; его называют общественным или социальным порядком. Условно, внутри социального порядка можно выделить составные части: нравственный порядок, религиозный, обычный и, в том числе – правовой порядок, который можно определить как некую «часть» социального порядка, формирующуюся в результате осуществления субъектами права требований правовых норм.

Среди ученых, занимающихся исследованием правопорядка нет единства мнений по поводу определения этого явления.

Достаточно часто правопорядок определяется как:

- урегулированность общественных отношений;

- идея, требование и система реально действующего права;

- основанная на праве и законности организация общественной жизни;

- результат реализации юридических норм;

- общественный порядок, закрепленный юридическими нормами;

- «часть» социального порядка, который устанавливается в результате осуществления субъектами права требований правовых норм;

- совокупность общественных отношений, соответствующих праву;

- состояние их упорядоченности, сформировавшееся в результате сложившейся в обществе практики реализации правовых норм;

- объективно обусловленное состояние, свойство социальной жизни, которое характеризуется внутренней согласованностью и урегулированностью системы правовых отношений и т.п.

Такое разнообразие подходов свидетельствует о сложном характере этого политико-правового феномена.

Целесообразно, на наш взгляд, в понятии правопорядка выделять аспекта: статический и динамический.

В первом случае, правопорядок можно рассматривать как результат реализации правовых норм, уже сложившуюся и существующую систему отношений, соответствующих правовым требованиям.Правда при таком понимании правового порядка, широко распространенный термин «нарушение правопорядка» становится, по меньшей мере, весьма условным, ибо, если отношения уже сложились, т.е. реализация права уже произошла, нарушить такие сложившиеся отношения невозможно.

Динамический аспект в понимании правопорядка позволяет рассматривать его как определенный процесс, «движение», в процессе которого «должное» – требования правовых норм, превращаются в «сущее», т.е. в реально существующие общественные отношения.

Иначе говоря, правопорядок в этом смысле можно определить как существующую практику реализации правовых предписаний. При таком понимании правопорядка, логически правильно говорить и о возможных нарушениях правового порядка, а, следовательно, и о необходимости его охраны.