К главе 2 Форма государства

Бойко Ю.П. Федерализм как способ разрешения национально-территориальных проблем в современном мире // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 2. С. 66-70.

Егорова Н.Е., Иванюк О.А. Вопросы самостоятельности государственно-территориальных единиц России // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 99-104.

Ким Ю.В. Федеративная государственность: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Тюмень, 2009.

Кистринова О. В.Категория «самостоятельность территориальной единицы» в современной государственности // Журнал российского права. 2009. № 11. С.121-129.

Курскова Г.Ю. Политический режим и государственно-территориальное устройство России // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 11. С. 109-113

Курскова Г.Ю. Соотношение политического режима и формы правления в России // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 8. С. 68-72.

Мухамеджанов Б.А. Форма правления Республики Казахстан: конституционная модель и практика государственного управления: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2007.

Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права. 2007. № 18. С. 7-11.

Остроухов Н.В. Территориальная целостность государств в современном международном праве и ее обеспечение в Российской Федерации и на постсоветском пространстве: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2010.

Остроухов Н.В. Проблема определения понятия территориальной целостности государств // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 6. С. 165-168.

Сапожников М.Ш. Оптимизация принципов политико-территориального устройства Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 10. С. 8-10.

Сигалов К.Е. Связь среды права и формы государства // История государства и права. 2008. № 4. С. 13-15.

Симонян Г.Р. Особенности развития федеративных отношений на современном этапе централизации государственной власти в России (регионально-правовой аспект): Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2008.

Подопригора А.В. Трансформация территориально-государственного устройства Российской Федерации в условиях глобализации: Автореф. дис. … канд. полит. наук. Екатеринбург, 2009.

Фекина А.В. Научное и практическое значение толкования термина «форма государства» // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 8. С. 5-6.

Шайхлисламов Э.Р. Механизм децентрализации государственной власти в федеративном государстве // История государства и права. 2007. № 20. С. 6-10.

[1] Кельзен Г. Чистое учение о праве // Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1. М., 1987. С. 7.

[2] Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2001. С. 28.

[3] См.: Теория государства и права /Под ред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова. M., 2002. С. 27-28.

[4] Цит. по: Русская философия права: Антология. СПб., 1999. С. 198.

[5] Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. С. 133. См.: также: Нерсесянц В.С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // Вопросы философии права. М., 1973; Он же. Из истории правовых учений: два типа правопонимания // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. М., 1978; Он же. Право и закон. М., 1983; Он же. Философия права: Учебник для вузов. М., 2001. С. 32.

[6] Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 2001. С. 32.

[7] Там же. С. 34.

[8] Там же.

[9] Четвернин В.А. Понятия государства и права: Введение в курс теории права и государства. М., 1997. С. 11.

[10] Там же. С. 37.

[11] Там же. С. 12.

[12] Там же. С. 37.

[13] Там же. С. 20.

[14] Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2001. С. 125-127. Коммуникативная концепция права: вопросы теории. СПб., 2003. С. 6-19.

[15] См.: Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000.

[16] См.: Социальная антропология права современного общества / Под ред. И.Л. Честнова. СПб., 2006.

[17] См.: Ромашов Р. А. Реалистический позитивизм: Интегративный тип
современного правопонимания // Правоведение. -2005. - № 1. - С. 4 – 12.

[18] Франчук В.И. Политическая система как средство выживания общества и основы е реформирования // Социально-гуманитарные знания. 2005. №1. С.120-133.

[19] Современная западная социология // Словарь. - М., 1990. С. 380.

[20] См.: Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. - М., 1980. С. 214.

[21] Словарь иностранных слов. - М., 1964. С. 63.

[22] Словарь иностранных слов. - М., 1964. С. 404.

[23] Шулындин Б.П. Исторический путь России в аспекте цивилизационного и формационного подходов // Социально-гуманитарные знания. 2001. №2. С. 17.

[24] См.: Шулындин Б.П. Исторический путь России в аспекте цивилизационного и формационного подходов // Социально-гуманитарные знания. 2001. №2. С. 14.

[25] См.: Хабибулин А. Г. Теоретико-методологические проблемы типологии государства: Автореф. дисс…д-ра юрид. наук. - СПб., 1997. С. 43.

[26] Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1.

[27] Грачев Н.И. Государственное устройство и суверенитет в современном мире: вопросы теории и практики. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. Волгоград 2009. С. 25.

[28] Теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. — М., 2001. С. 395

[29] См.: Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. — М., 2001.

[30] Чиркин, В.Е. Государствоведение: учебник / В.Е. Чиркин. — М., 2000. С. 190—191.

[31] Юридический энциклопедический словарь / под ред. О.Е. Кутафина. — М., 2002. С. 368.