Затраты на восстановление почвенного плодородия.

Сложная экономическая ситуация не позволяет предприятиям в полной мере осуществлять комплекс работ по повышению плодородия почв. В результате наблюдаются крупномасштабная деградация и сокращение сельскохозяйственных угодий из-за эрозии, уменьшается содержание в почве гумуса и питательных веществ, происходят засоление, заболачивание, перегрузка тяжелой техникой, снижение естественного плодородия. Критерием эколого-экономической эффективности природоохранных противоэрозионных мероприятий служит экономический эффект (прибыль или чистый доход) при соблюдении нормативных требований к качеству окружающей среды. Степень достижения данного критерия характеризует система показателей эколого-экономического воздействия (ущерба и эффекта) и эколого-экономической эффективности текущих затрат и капитальных вложений.

Эколого-экономическое воздействие - это денежная оценка изменения экологических параметров, происходящих под влиянием производства. В качестве положительной величины выступает эколого-экономический эффект. В качестве отрицательной – эколого-экономический ущерб.

Эколого-экономический эффект - это стоимостный прирост выгод в результате реализации природоохранных мероприятий. Основой для его расчета могут выступать снижение уровня загрязнения почв, воды, воздуха, повышение почвенного плодородия, увеличение выхода экологически чистой продукции.

Эколого-экономический ущерб - это выраженные в стоимостной форме фактические или возможные убытки сельского хозяйства в результате ухудшения состояния окружающей среды или дополнительные затраты на компенсацию этих убытков.

Оценивая экологическое воздействие, сначала выявляют ухудшение природной среды в натуральных показателях.

При деградации земель рассчитывают изменение содержания гумуса Δ Q_г, элементов питания Q_NPK.

Δ Q_г = Q_г1 - Q_г0 Δ Q_NPK = Q_NPK1 – Q_NPK0,

где Q_г0, Q_г1 – начальный и конечный объемы гумуса в почве;

Q_NPK1, Q_NPK0 - начальный и конечный объемы элементов питания в почве.

Капитальные затраты представляют собой средство на создание, реконструкцию основных фондов природоохранного назначения, коренное улучшение земель, лесомелиорацию.

Эколого-экономическая оценка противоэрозионных мероприятий производится поэтапно. На первом этапе определяют дополнительный чистый доход. На втором этапе рассчитывают экологический эффект как экономию средств на восстановление утраченного плодородия почв. На третьем этапе выводят эколого-экономическую эффективность комплекса противоэрозионных мероприятий как сумму экономического и экологического эффектов.

Для расчета экономической эффективности внедряемых противоэрозионных мероприятий определяют прибавку урожайности, ц/га:

ΔУ = Σ ΔУі,

ΔУі – прибавка урожайности от отдельных противоэрозионных мероприятий.

Зуб = ΔСуб – затраты на уборку и доработку дополнительного урожая, ΔСуб – стоимость уборки 1 ц дополнительного урожая, грн.

Дополнительные затраты на проведение комплекса противоэрозионных мероприятий, грн.

Здоп = Σ Змер і

і = 1

Змер і -затраты на проведение і –го мероприятия

Стоимость прибавки урожая:

Сп = ΔУЦ

Чистый доход от внедрения мероприятий:

ЧД = Сп – (Зуб + З доп)

По этому показателю судят об экономической эффективности применения комплекса противоэрозионных мероприятий.

Для расчета эколого-экономического эффекта определяются предотвращенные потери почвы, грн.

Пп = Σ Ппі

^і=1

Ппі – предотвращенные потери почвы от проведения і-го мероприятия.

Экологическое воздействие в денежной оценке, грн

_І

Эв = Σ Хі Рі

^і=1

Хі – натуральное изменение і-го фактора (утрата плодородия, эрозия, т.д.)

Рі – денежная оценка единицы натурального измерения.

Эколого-экономический ущерб от снижения почвенного плодородия от эрозии можно рассчитывать по формуле:

Уэ = У уд S

У уд – удельный эколого-экономический ущерб от снижения почвенного плодородия, грн на1 га;

S – площадь і-го вида с.-х. угодий с сниженным плодородием, га.

Удельный эколого-экономический ущерб от утраченного плодородия почвы на 1 га определяется суммой затрат, необходимых для его восстановления и стоимости фактически недополученной продукции, Снед, грн.

Ууд = З + Снед

Затраты, необходимые для восстановления потерянного плодородия, рассчитывают на основе стоимости расходов, необходимых для ликвидации ущерба в результате потерь содержания гумуса и питательных веществ, грн.

З = Σ Зj

Зj – затраты, необходимые для восстановления j – го вида показателя почвы

В затраты на восстановление почвенного плодородия включают стоимость удобрений и мелиорантов с учетом доставки, затраты на погрузку, транспортировку, разгрузку, внесение, грн.

Зj = Су +Сп + Ст + Ср + Св

Су – стоимость удобрений;

Сп, Ст, Ср, Св – стоимость погрузки, транспортировки, разгрузки и внесения.

Стоимость недополученной продукции в результате утраченного почвенного плодородия в результате эрозии определяется по следующей формуле:

Снед = ΔУЦ

ΔУ – потери урожая і-й с.-х. культура, ц/га;

Ц – цена потерянной единицы і-й с.-х. культура, грн.

На практике различают текущие и капитальные затраты. К текущим затратам на почвозащитную деятельность относят затраты на противоэрозионные агротехнические мероприятия, организационно-хозяйственные, более рациональное размещение посевов культур и т.д.

Предотвращенные потери гумуса

Δ Г = Пп Кг

Кг – коэффициент содержания в почве гумуса.

Определяем уровень внесения органических удобрений для компенсации потерь гумуса в почве

Увн = ΔГ Нв

Нв – норма внесения навоза в почву для компенсации потерь 1 т гумуса (5 т)

Затраты на внесение органических удобрений будут равны:

Зо =Увн Сорг

Сорг – стоимость внесения 1 т органических удобрений, грн.

Экологический эффект от предотвращения потерь почвы

Ээкол = Зо

Эколого-экономическая эффективность внедрения комплекса противоэрозионных мероприятий составит:

Ээ = 4Д + Ээкол