Вероятность наступления рисков
Риски | Эксперты | Средняя вероятность, Рi | ||
первый | второй | третий | ||
4. Определение итоговой оценки по всем рискам проекта производится по формуле:
где: Pj — средняя вероятность наступления i-того риска. Расчет оформляется таблицей (таблица 10.3.9.).
Таблица 10.3.9.
Итоговая оценка риска проекта
Простые риски, S. | Веса, W. | Вероятность, Р. | Балл, W. х Р. |
Итого по всем рискам | 1,0 | 1,0 | R |
Таким образом, результаты количественного анализа, выполненного по данной методике, позволяют выделить наиболее значимые из простых рисков, а также дать обобщенную оценку риска проекта.
Пример 10.3.Реализация проекта, разработанного в бизнес-плане, сопряжена с основными рисками, представленными в таблице 10.3.10.
В графе 3 таблицы 10.3.10. приведены оценки приоритетов, которые отражают важность каждого отдельного события для всего проекта.
Для оценки вероятности наступления событий, относящихся к каждому простому риску, использовались мнения трех экспертов. Каждому эксперту, работающему отдельно, предоставлялся перечень первичных рисков, и им предлагалось оценить вероятность их наступления, руководствуясь следующей системой оценок:
0 — риск рассматривается как несущественный;
25 — риск, скорее всего, не реализуется;
50 — о наступлении события ничего определенного сказать нельзя;
75 — риск, скорее всего, проявится;
100 — риск наверняка реализуется.
Результаты их работы представлены в таблице 10.3.11.
Риски реализации бизнес-проекта Таблица 10.3.10.
Риски, Si, i = l, n | Отрицательное влияние на прибыль | Группа приоритета Qj, j = 1,k |
1 . | ||
Sj — Рост цен на ГСМ S2 — Изношенность парка машин S3 — Недостаток оборотных средств S4 — Непредвиденные затраты, в том числе из-за инфляции | Снижение прибыли из-за роста цен Увеличение затрат на ремонт Снижение прибыли из-за пополнения оборотных средств Увеличение объема заемных средств | Q1 |
S5 — Отношение местных властей S6 — Недостаточный уровень зарплаты S7 — Квалификация кадров S8 — Платежеспособность потребителей S9 — Рост налогов | Дополнительные затраты на выполнение их требований Текучесть кадров Снижение ритмичности, увеличение аварий Падение прибыли Уменьшение чистой прибыли | Q2 |
S10 — Несвоевременная поставка комплектующих S11 — Недобросовестность подрядчика S12 — Зависимость от поставщиков, отсутствие альтернатив S13 —' Недостатки проектно-изыскательских работ | Увеличение срока ввода мощностей, выплата штрафов подрядчику Увеличение сроков ввода мощностей Снижение прибыли из-за роста цен Рост стоимости строительства, затяжка с вводом мощностей | Q3 |
Примечание. Число простых рисков — 13, т. е. n = 13. Число групп приоритетов — 3, т. е. к = 3. Сделано предположение о том, что первый приоритет в 4 раза весомее третьего приоритета, т. е. f = 4. |
Дата добавления: 2021-11-16; просмотров: 389;