Действия прокурора и полномочия судьи по поступившему уголовному делу ускоренного производства. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
При поступлении от следователя уголовного дела, законченного в порядке ускоренного производства, прокурор или его заместитель обязаны в течение 24 ч проверить:
- имело ли место деяние, вмененное обвиняемому, и имеется ли в этом деянии состав преступления, указанный в ч. 1 ст. 452 УПК;
- нет ли в деле обстоятельств, предусмотренных ст. 250 УПК, влекущих его прекращение;
- заявлено ли обвиняемым ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 88 УК, с его согласием уплатить уголовно-правовую компенсацию в качестве необходимого условия освобождения от уголовной ответственности либо ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 88' УК;
- обосновано ли предъявленное обвинение имеющимися в уголовном деле доказательствами;
- предъявлено ли обвинение по всем установленным и указанным в уголовном деле общественно опасным деяниям обвиняемого;
- привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, изобличенные в совершении преступления;
- правильно ли квалифицированы общественно опасные деяния обвиняемого;
- правильно ли применена мера пресечения и нет ли в деле оснований для ее изменения либо отмены;
- приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества;
- выявлены ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и приняты ли меры к их устранению;
- произведено ли исследование обстоятельств уголовного дела всесторонне, полно и объективно;
- составлено ли постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд в соответствии с требованиями УПК;
- не допущены ли при ускоренном производстве нарушения уголовно-процессуального закона.
По результатам проверки прокурор или его заместитель принимает
одно из следующих решений:
- направить дело в суд, согласившись с постановлением следователя;
- прекратить ускоренное производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 250 УПК. Не все основания прекращения производства по уголовному делу применимы к ускоренному производству. Так, например, ст. 250 УПК признает в качестве такого основания обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 30 УПК, предусматривающее освобождение от уголовной ответственности участника преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя) в соответствии со ст. 20 УК. Вместе с тем такого рода основание не может иметь место при ускоренном производстве, поскольку участие в преступной организации или банде (ч. 2 ст. 285 и ст. 286 УК) является тяжким преступлением, по которому обязательно проведение предварительного следствия. Похожая ситуация имеет место и с п. 6 ч. 1 ст. 30 УПК, предусматривающим прекращение производства по уголовному делу в связи с передачей несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих;
- возвратить уголовное дело следователю со своими письменными указаниями для производства дополнительно предварительного расследования.
Прокурор или его заместитель, согласившись с постановлением следователя, немедленно своим постановлением направляют уголовное дело в суд по подсудности и уведомляют об этом обвиняемого, его защитника и законного представителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, разъяснив при этом, что в дальнейшем всякие ходатайства и жалобы по делу направляются непосредственно в суд. Копию постановления следователя о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд прокурор или его заместитель вместе с уведомлением направляют обвиняемому и потерпевшему с переводам на их родной язык или на другой язык, которым они владеют. Если прокурором или его заместителем были изменены объем обвинения или квалификация общественно опасного деяния либо применена, изменена или отменена мера пресечения, указанным лицам направляются копии соответствующих постановлений. При направлении уголовного дела в суд прокурор или его заместитель в постановлении высказывают мнение о рассмотрении уголовного дела без участия государственного обвинителя с предложением о применении к обвиняемому наказания или иных мер уголовной ответственности (назначение судебного разбирательства без участия государственного обвинителя не препятствует прокурору в любой момент вступить в судебное разбирательство для поддержания обвинения). В этом случае обвиняемому и потерпевшему помимо названных выше документов должна быть передана копия постановления о направлении уголовного дела в суд. Следует иметь в виду, что неполучение указанными лицами данных документов так же, как и несвоевременное их вручение, влечет не возможность судебного разбирательства, которое, в силу ч. 2 ст. 316 УПК, должно быть начато не ранее пяти суток со дня вручения копий названных документов. Вместе с уголовным делом в суд направляются постановление следователя о передаче дела прокурору для направления в суд и список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
По поступившему уголовному делу в течение пяти суток судья принимает одно из следующих решений:
- направить дело по подсудности;
- приостановить производство по делу;
- назначить предварительное судебное заседание;
- назначить судебное разбирательство.
При принятии решения по поступившему уголовному делу судья должен убедиться, направлено ли оно в суд именно в порядке ускоренного производства, проверить, соблюден ли следователем установленный законом срок, выполнены ли прокурором требования ч. 2 ст. 455 УПК, не имеются ли основания для назначения предварительного судебного заседания.
Предварительное судебное заседание проводится при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 2801 УПК, для прекращения производства по уголовному делу.
Уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:
- ускоренное производство осуществлено лицом при наличии оснований для его отвода или не разрешен отвод, заявленный следователю, прокурору;
- в деле отсутствуют постановления о возбуждении уголовного дела, либо принятии уголовного дела к производству, либо передаче уголовного дела прокурору для направления в суд или постановление прокурора о направлении уголовного дела в суд, а также если обвиняемый в нарушение требований статьи 45 УПК при предъявлении обвинения не был обеспечен защитником;
- в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указан уголовный закон (пункт, часть, статья), предусматривающий ответственность за преступление, в совершении которого лицо обвиняется.
Прокурор после возвращения уголовного дела судом принимает решение в соответствии со статьей 264 УПК.
Решение по делу судья принимает в форме постановления, в котором должны указываться:
- время и место вынесения постановления;
- должность и фамилия судьи, вынесшего постановление; основания и сущность принятых решений.
Кроме того, в постановлении о назначении судебного разбирательства судья указывает о рассмотрении уголовного дела без участия государственного обвинителя в соответствии с ч. 2 ст. 455 УПК. В этом случае в судебное заседание вызываются обвиняемый, защитник, если он участвует в деле, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители[3]. Указанные лица, а также прокурор, направивший уголовное дело в суд, должны быть извещены о месте и времени судебного разбирательства не менее чем за пять суток до его начала.
Рассмотрение уголовного дела ускоренного производства в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства, за исключением случаев, когда государственный обвинитель в судебном разбирательстве не участвует. В такой ситуации ст. 459 УПК устанавливает определенные изъятия. Так, председательствующий в подготовительной части судебного заседания выясняет, вручены ли обвиняемому и когда именно копии постановлений о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, об изменении обвинения, если оно имело место, о назначении судебного разбирательства, а так же копия постановления о направлении уголовного дела в суд, поскольку в этом документе высказана позиция прокурора о наказании. Судебное следствие начинается без оглашения предъявленного лицу обвинения и проводится в сокращенном порядке[4]. После выяснения председательствующим у обвиняемого его отношения к предъявленному обвинению обвиняемому предлагается дать показания по поводу предъявленного обвинения. Затем ему могут быть заданы вопросы потерпевшим, гражданским истцом, их представителями, защитником, гражданским ответчиком, его представителем, если они участвуют в судебном разбирательстве. Если признание обвиняемым своей вины никем не оспаривается и не вызывает у суда сомнений, то после допроса обвиняемого, заслушивания показаний (пояснений)[5] потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, ходатайствовавших о допросе, а также исследования обстоятельств дела, характеризующих личность обвиняемого, суд объявляет судебное следствие оконченным и переходит к судебным прениям. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. З26 УПК, суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования других имеющихся в деле доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.
Следует отметить, что рассмотрение уголовного дела ускоренного производства в сокращенном порядке возможно только при условии полного признания вины. Однако оно может вызывать сомнения, если в ходе досудебного производства обвиняемый неоднократно изменял свои показания, если по делу усматриваются основания для изменения квалификации обвинения на менее тяжкое, исключения из обвинения
отдельных пунктов (эпизодов) и т. п. Суд должен также удостовериться в том, что признание обвиняемым вины не является вынужденным. Не может признаваться вынужденным признание обвиняемого, сделанное на основании собственной оценки собранных по делу доказательств, уличающих его в совершении преступления. В случае непризнания обвиняемым своей вины полностью или в части либо когда судом признано необходимым участие государственного обвинителя в судебном заседании, суд выносит постановление об отложении судебного разбирательства и вызове государственного обвинителя, после чего рассмотрение уголовного дела происходит в соответствии с общими правилами. Итогом судебного разбирательства уголовного дела ускоренного производства является постановление приговора.
В основу приговора, постановленного при сокращенном порядке судебного следствия, могут быть положены как доказательства, которые были исследованы в судебном разбирательстве, так и доказательства, полученные в ходе проведения ускоренного производства. Вместе с тем некоторыми авторами ставится под сомнение обоснованность приговора при рассмотрении дела ускоренного производства в сокращенном порядке. Так, они ссылаются на ч. 4 ст. 286 УПК, согласно которой приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве, а при сокращенном порядке судебного следствия - и на доказательствах, полученных при производстве предварительного расследования и не оспоренных в судебном заседании сторонами. Однако ускоренное производство не является предварительным расследованием, как следствие, доказательства, полученные в ходе его проведения и не исследованные в судебном разбирательстве, не могут быть положены в основу приговора (И.В. Данько, О.В. Рожко).
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия должна быть вручена обвиняемому, защитнику, государственному обвинителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, представителям, по их просьбе. Если дело рассматривалось без участия государственного обвинителя, суд обязан не позднее пяти
суток вручить копию приговора прокурору, направившему уголовное
дело в суд.
Дата добавления: 2019-12-09; просмотров: 530;