Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

Квалификация преступлений – установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Квалификация означает выбор такой уголовно-правовой нормы, которая в полной мере охватывает общественно опасное деяние, совершённое лицом.

Квалификация может рассматриваться в 2-х аспектах:

· Процесс: последовательное установление признаков;

· Результат: признание и закрепление вывода о совершенном преступлении или об отсутствии состава преступления в процессуальном акте.

Конкуренцией уголовно-правовых норм в теории уголовного права понимаются такие случаи, когда одно преступление одновременно охватывается различными статьями Уголовного кодекса РФ. То есть, совершено одно преступление (в отличие от совокупности и рецидива), которое содержит признаки 2-х или более уголовно-правовых норм.

Например, ч.1 ст.105 vs п. «б» ч.2 ст. 105 vs ст. 317 УК РФ.

При конкуренции уголовно-правовых норм применению подлежит та, которая наиболее полно и точно описывает все признаки совершённого деяния. Применяется только одна (!) норма (тогда как при совокупности – несколько). Конкуренция может касаться признаков любого элемента состава преступления.

Виды конкуренции:

· К. общей и специальной норм;

· К. части и целого;

· К. специальных норм;

· К. национального и международного права;

· К. отечественного права и права зарубежного государства.

Кроме того, З.А. Незнамовой выделяются также:

· Темпоральная (временная) конкуренция;

· Пространственная (территориальная) к.

· Иерархическая к.

Правила квалификации:

1) К. общей и специальной норм: применяется специальная (ч.3 ст. 17 УК РФ). Специальная норма охватывает более узкий круг деяний и в ней определены соответствующие специальные признаки;

2) К. специальных норм (убийство малолетнего vs убийство матерью новорождённого ребёнка). В этом случае, если одна норма смягчающая, то применяется она против отягчающей. Дело не в гуманности; эта норма более конкретизирована, полно и точно характеризует деяние. При конкуренции отягчающей и особо отягчающей нормы применяется, соответственно, вторая;

3) К. части и целого (например, ст. 115 и ст.161 (части) vs ст. 162 УК РФ (целое)). Применяется целое;

4) К. норм Общей и Особенной части, по мнению К.М. Хутова не существует, так как это коллизия, а не конкуренция;

5) К. норм российского права с международным и зарубежным – см. ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Приоритет отдается соответственно международному и национальному праву.