Кейнсианская модель ОЭР

i LM

IS’

i₀ IS

y₀ y_F y

P

AS

ctg=w

P₀ AD’

AD

W₀ W_S α y₀ y_F y

W

y_L L₀

L_F

L^S L y(L)

Рис.1 Кейнсианская модель ОЭР

В кейнсианской модели ведущая роль принадлежит рынку благ, на котором формируется эффективный спрос (в рамках модели IS-LM), все рынки взаимосвязаны, а классическая дихотомия устраняется, так как изменение количества денег в обращении приводит к изменению значений параметров реального сектора экономики. Исходным элементом кейнсианской модели ОЭР выступает система IS-LM, которая определяет равновесную ставку процента (i₀) и объем эффективного спроса (y₀) – см. верхний график.

Величина эффективного спроса (y₀) определяет величину равновесного уровня цен (Р₀) (первый квадрант нижнего графика) и уровень занятости (L₀), который обеспечивает объем благ, достаточный для удовлетворения эффективного спроса (y₀) при равновесной цене (Р₀).

Величина эффективного спроса (y₀) и занятости (L₀) позволяют определить максимальную ставку заработной платы, которую предприниматели при данной технологии производства готовы платить, то есть W^D= P(∂y/∂L), что отражено в третьем квадранте. Эта ставка номинальной заработной платы W^D=W₀. Она соответствует величине занятости L₀, которая, в свою очередь, формируется под влиянием эффективного спроса (y₀).

Однако равновесие на рынке труда (третий квадрант) устанавливается при наличии безработицы (L_F – L₀). Это происходит потому, что спрос на труд определяется величиной эффективного спроса на рынке благ (y₀), а ставка номинальной заработной платы не обладает свойством гибкости при понижении.

Таким образом, равновесие на всех рынках достигается при существовании безработицы на рынке труда.

Ставка реальной заработной платы (ctgα = w = W₀/P₀) представлена во втором квадранте. При росте цен (Р) величина угла α увеличивается, то есть реальная заработная плата (w=W/P) падает.

Возникает вопрос: можно ли достичь ситуации ОЭР при полной занятости? Теоретически - да, если увеличить величину эффективного спроса (y₀) до объема национального дохода полной занятости (y_F).

Если прибегнуть к инструментам фискальной политики (увеличить государственные расходы или снизить налоги), то линия IS сдвинется вправо в положение IS’ на верхнем графике.

Используя инструменты монетарной политики можно сдвинуть и линию LM вправо. Однако, по мнению кейнсианцев, эффективность монетарной политики не столь высока.

Увеличение величины эффективного спроса до объема национального дохода при полной занятости в длительном периоде не возможна, так как конъюнктура рынка благ будет находиться в состоянии «перегрева».

Увеличении государственных расходов или снижение налогов приведет к дефициту государственного бюджета в длительном периоде, что усилит инфляционные процессы, которые приведут к росту цен и понизят реальную заработную плату.

Таким образом, достижение национального дохода при полной занятости вряд ли можно считать устойчивым состоянием экономики.

Следует подчеркнуть, что в соответствии с кейнсианской философией, экономическая модель сама по себе не является устойчивой. Поэтому в качестве гаранта устойчиво развития требуется постоянное вмешательство государства в сферу экономики.